ORANGE, California (NV) –Giới chức lãnh đạo Cơ Quan Vận Chuyển Orange County (OCTA) vừa có buổi thảo luận hôm Thứ Hai, 11 Tháng Ba, về việc liệu có nên tạo điều kiện dễ dàng cho công chúng theo dõi các cuộc họp Hội Đồng Quản Trị của họ hay không.
Cuộc thảo luận diễn ra sau cuộc điều tra của sinh viên đại học Chapman University dẫn đến bài báo chỉ trích của Voice of OC hôm 22 Tháng Giêng (có đăng trên nhật báo Người Việt).
Trước đó, nhóm sinh viên Chapman Univeristy cho OCTA điểm “D” vì họ chỉ cho mọi người theo dõi từ xa các cuộc họp của họ thông qua bản ghi âm, theo báo mạng Voice of OC ngày 6 Tháng Ba.
OCTA là một trong số ít các cơ quan công quyền ở Orange County không cho công chúng truy cập video về các cuộc họp của họ.
“OCTA cũng như bất kỳ cơ quan khu vực nào khác, nên có sự minh bạch đối với công chúng,” ông Fred Jung, phó thị trưởng Fullerton, phát biểu trong cuộc phỏng vấn với Voice of OC.
Trong khi hầu hết các thành phố khắp Orange County phát trực tuyến các cuộc họp của họ, nhiều thành viên Hội Đồng Thành Phố được bầu phục vụ trong hội đồng vận chuyển khu vực đã không trả lời các câu hỏi về việc liệu họ có ủng hộ việc công khai hóa tương tự đối với OCTA, cơ quan chi gần $2 tỷ mỗi năm cho đường sá địa phương và xa lộ.
Tuy nhiên, ông Jung không đơn độc.
Ông được sự ủng hộ của của ông Jon Dumitru, nghị viên Orange; ông Vicente Sarmiento, Giám Sát Viên Orange County; và bà Farrah Khan, thị trưởng Irvine. Tất cả những người này đều là thành viên Hội Đồng Quản Trị OCTA.
“Tại thời điểm này, để có sự tương tác với công chúng tại một cơ quan lớn như vậy, việc phát hình trực tiếp các buổi họp của OCTA là hợp lý… Việc có video có là cần thiết,” ông Dumitru nói với Voice of OC. “Quý vị không cảm nhận được hết khi không nhìn thấy niềm đam mê trong giọng nói của một số diễn giả, gồm cả các thành viên Hội Đồng Quản Trị. Điều quan trọng là có thể nhìn thấy cử chỉ của họ.”
“Tôi đã nói chuyện với Bác Sĩ Tâm Nguyễn, chủ tịch OCTA, và nhân viên OCTA về tầm quan trọng của việc tăng cường khả năng tiếp cận công chúng và tính minh bạch của chính phủ ở bất cứ nơi nào có thể,” Giám Sát Viên Sarmiento cho biết trong một email. “Với việc chuyển trụ sở chính của cơ quan, Hội Đồng Quản Trị nên có một kế hoạch ngắn hạn để cải thiện cách đưa tin về các cuộc họp của OCTA cho đến khi có thể xem xét các lựa chọn phát trực tiếp lâu dài hơn.”
“Tôi ủng hộ việc OCTA cung cấp quyền truy cập video. Tôi tin rằng nó sẽ mang lại sự rõ ràng hơn cho những người theo dõi,” bà Khan nói.
Ông Jung phục vụ cùng với một số dân cử địa phương khác trong Hội Đồng Quản Trị, gồm hai thành viên công chúng là Chủ Tịch Tâm Nguyễn và ông Michael Hennesey, cùng với các thành viên Hội Đồng Giám Sát Orane County như Phó Chủ Tịch Doug Chaffee, Giám Sát Viên Andrew Đỗ và Giám Sát Viên Donald Wagner.
Các lựa chọn
Nhân viên OCTA đã trình bày những lựa chọn có thể thực hiện – từ camera do AI điều khiển giá cả thấp đến hệ thống camera chi phí cao – để các thành viên hội đồng xem xét.
Lựa chọn truyền video rẻ nhất là đặt một camera 360 độ điều khiển bằng AI ở trung tâm bục nói chuyện, chỉ tốn $1,150 và không mất thêm chi phí nào trong tương lai, theo báo cáo của nhân viên.
Lựa chọn mức trung bình là một hệ thống camera với các vị trí thu hình tùy ý (do một người điều khiển từ xa) để làm nổi bật người phát biểu.
Lựa chọn này có các tính năng mạnh mẽ hơn, như nhấn mạnh đồ họa trên màn hình và số mục trong chương trình nghị sự, cũng như xác định người phát biểu theo tên và chức danh. Lựa chọn này tốn $75,000 để thiết lập và $48,000 hàng năm để duy trì.
Lựa chọn cuối cùng đắt nhất, tốn $243,000 để thiết lập và $358,000 hàng năm để bảo trì, gồm một hệ thống camera có các tính năng nâng cao so với lựa chọn mức trung bình và nhân viên lưu ý rằng nó sẽ có chất lượng truyền hình tiêu chuẩn như đài truyền hình. Nhiều chuyên viên phải mặt tại cơ sở để kiểm soát và điều khiển.
OCTA từng từ chối phát video hai lần trước đây
OCTA đã cân nhắc việc kết hợp phát trực tiếp video vào hai lần – một lần vào năm 2011 và một lần nữa vào năm 2015.
Theo báo cáo của nhân viên OCTA, các giới chức quyết định không đăng video về các cuộc họp của họ vào năm 2011 – lúc cơ quan này đang cắt giảm dịch vụ xe buýt.
OCTA bắt đầu sử dụng Granicus, một nền tảng phát trực tuyến và quản lý cuộc họp, để phát trực tiếp và lưu trữ âm thanh vào năm 2007, theo báo cáo của nhân viên. Chương trình nghị sự kỹ thuật số đã được thêm vào buổi phát trực tiếp bằng âm thanh vào năm 2009.
Năm 2015, hệ thống video được bổ sung vào phòng họp nhưng Hội Đồng Quản Trị OCTA một lần nữa quyết định không phát hình.
Thứ Hai, 11 Tháng Ba, là lần thứ ba OCTA thảo luận về vấn đề video.
Ông Joel Zlotnik, giám đốc truyền thông chiến lược OCTA, nói với nhật báo Người Việt: “Tháng Tư, chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận nữa về đề tài này.” (ĐG) [đ.d.]
