SAN JOSE, California (NV) – Cảnh sát San Jose hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai công bố bắt giữ năm người sau vụ án triệt phá một sòng bạc và nhà thổ bị cáo buộc hoạt động bất hợp pháp vào đầu tuần này.
Đầu tháng này, cảnh sát nắm được nguồn tin biết về sòng bạc, đang hoạt động tại một tụ điểm thương mại trên dãy nhà 2400 Autumnvale Drive ở miền Bắc San Jose. Cùng với hoạt động bài bạc bất hợp pháp, các nhà điều tra kiểm chứng rằng hành vi buôn bán ma túy và mại dâm cũng đang diễn ra.
Cảnh sát nhận được lệnh lục soát, được tống đạt tại địa điểm này vào Thứ Tư.
Từ trái theo chiều kim đồng hồ, Saolepea Liu, Nido Nguyễn, Phương Nguyễn, Anai Garcia, Windie Pratt (Hình: San Jose Police Department)
Trong quá trình truy xét, có năm người bị bắt giữ. Cảnh sát cho biết những phụ nữ là nạn nhân làm việc tại nhà chứa được cung cấp nguồn nhân lực, trợ giúp và thông tin về quyền lợi của họ.
Cảnh sát cũng tìm thấy 33 khẩu súng, gồm có võ khí gây sát thương, cùng với 150,000 viên đạn. Năm trăm pound (226.7 kilogram) cần sa và khoảng $20,000 tiền mặt cũng được tìm thấy.
Các nghi can được nhận dạng là Saolepea Liu, 42 tuổi ở Antioch, Nido Nguyễn, 35 tuổi ở San Jose, Phương Nguyễn, 44 tuổi ở San Jose, Windie Pratt, 41 tuổi ở San Jose, và Anai Garcia, 24 tuổi ở San Jose. Cả năm người đều bị đưa vào Nhà Tù Quận Santa Clara theo lệnh truy nã và nhiều trọng tội.
Cảnh sát loan báo hôm Thứ Sáu rằng cuộc điều tra vẫn đang diễn ra. Bất kỳ ai có thêm tin tức chi tiết về sự việc vui lòng trình báo cho Sĩ Quan Ells thuộc đơn vị METRO của Sở Cảnh Sát qua thư điện tử về [email protected]. (TTHN)
Lá phiếu Hoa Kỳ 2024 và quốc tế, sẽ đưa nền dân chủ thế giới về đâu?
Một trong những đặc điểm của năm 2024, được cho sẽ là năm của các cuộc bầu cử khi 2 tỷ công dân của hơn 70 quốc gia sẽ tham gia các cuộc bầu cử Tổng Thống, bầu cử quốc hội trên thế giới. Nghe tưởng chừng như một năm chiến thắng cho nền dân chủ toàn cầu nhưng thực tế có thể hoàn toàn ngược lại, khi một số cuộc bầu cử sẽ củng cố những nhà cai trị độc tài, tham nhũng. Cuộc tranh cử quan trọng nhất của thế giới, vẫn là cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ. Câu Chuyện Thời Sự tuần này đúc kết và trích dịch từ nhiều nguồn truyền thông quốc tế – Economist, NY Times, Washington Post, CNN,…để phân tích một số cuộc bầu cử quan trọng của 2024 bao gồm Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu, Đài Loan… mà kết quả sẽ ảnh hưởng lớn đến cả khu vực và thế giới.
WASHINGTON, DC (NV) – Số người vô bệnh viện vì COVID-19 ở Mỹ lên tới mức chưa từng thấy kể từ mùa Đông trước, U.S. News & World Report dẫn dữ liệu Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) cho hay hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai.
Trong tuần qua, Mỹ có thêm hơn 29,000 người vô bệnh viện vì COVID-19, tăng gần 17% so với tuần trước đó, theo dữ liệu CDC. Lần gần đây nhất con số này cao như vậy là hồi Tháng Giêng.
Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân COVID-19 tại Hartford Hospital ở Hartford, Connecticut, hôm 18 Tháng Giêng, 2022. (Hình minh họa: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)
“COVID-19 nhìn chung vẫn đang lây lan mạnh và đang tăng ở nhiều nơi,” CDC loan báo hôm Thứ Sáu. “Trong số những người đi cấp cứu vì COVID-19, trẻ em dưới 1 tuổi và người cao niên chiếm nhiều nhất.”
Số người vô bệnh viện vì COVID-19 ở Mỹ tăng liên tục gần hai tháng qua. Xu hướng này dự trù tiếp diễn do nhiều người đi chơi và tụ tập dịp lễ cuối năm, góp phần làm virus lây lan.
CDC lưu ý họ đang theo dõi JN.1, biến thể mới đang lây lan nhanh nhất ở Mỹ hiện nay. Mấy tuần gần đây, cứ năm ca COVID-19 mới thì hơn hai ca nhiễm JN.1, CDC ước tính.
Tuy nhiên, “vào lúc này, không có bằng chứng JN.1 làm tăng rủi ro cho sức khỏe công chúng so với những biến thể khác đang có mặt.”
Xét nghiệm, điều trị và chích ngừa COVID-19 đều dự trù có hiệu quả đối với JN.1. Tới nay, biến thể này dường như không gây bệnh nặng hơn những biến thể khác.
JN.1 có thể sẽ lây lan nhiều hơn nữa do ít người chích ngừa. Mới đây, CDC cảnh báo “có thể hàng triệu người sẽ mắc bệnh trong một hoặc hai tháng tới, và do ít người chích ngừa, sẽ có thêm nhiều người mắc bệnh nặng.”
Tính tới nay, chỉ khoảng 19% người lớn ở Mỹ chích ngừa COVID-19 mũi mới nhất, theo dữ liệu CDC. Hồi Tháng Mười Một, giới chức y tế cảnh báo tỉ lệ chích mũi tăng cường này là quá thấp. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai, cảnh báo Mỹ có thể vướng vô xung đột trực tiếp với Nga nếu Tổng Thống Vladimir Putin xâm lược Ukraine thành công, theo Newsweek.
Ông Biden đưa ra lời cảnh báo sau khi Nga ồ ạt không kích khắp Ukraine hôm Thứ Sáu. Giới chức Không Quân Ukraine loan báo Nga bắn khoảng 110 hỏa tiễn, trúng nhiều bệnh viện, chung cư và một thương xá. Ít nhất 31 người thiệt mạng và 120 người bị thương do đợt tấn công này, Reuters dẫn lời giới chức Ukraine đưa tin.
Tổng Thống Joe Biden. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)
“Trong đêm, Nga mở đợt không kích Ukraine lớn nhất kể từ khi cuộc chiến này bắt đầu,” Tổng Thống Biden ra thông báo cho hay hôm Thứ Sáu. “Đây là lời nhắc nhở rõ ràng cho thế giới thấy sau gần hai năm cuộc chiến tàn khốc này diễn ra, mục tiêu của ông Putin vẫn không thay đổi. Ông ta muốn xóa sổ Ukraine và biến người dân nước này thành nô lệ. Phải ngăn chặn ông ta.”
Cuộc chiến ở Ukraine làm tăng căng thẳng giữa Nga với các thành viên NATO. Trong 22 tháng chiến tranh, các thành viên NATO viện trợ Ukraine hàng tỷ đô la. Tuy nhiên, mức độ hỗ trợ Ukraine bắt đầu dao động ở một số quốc gia như Mỹ. Đảng Cộng Hòa liên tục chặn viện trợ thêm cho Ukraine để phản đối chính sách di trú của Tổng Thống Biden.
Hôm Thứ Sáu, ông Biden cho hay Ukraine đánh chặn thành công hàng loạt hỏa tiễn và “drone” (máy bay điều khiển từ xa) của Nga nhờ hệ thống phòng không Mỹ cung cấp cho Ukraine. Tuy nhiên, ông cảnh báo nếu Quốc Hội không “ra tay khẩn cấp trong năm mới,” Mỹ sẽ không thể tiếp tục cung cấp cho Ukraine “vũ khí cũng như hệ thống phòng không quan trọng.”
Trước đây, Tổng Thống Biden từng cảnh báo đảng Cộng Hòa rằng ngừng viện trợ Ukraine có thể gây nguy hiểm cho liên minh NATO và sau đó là Mỹ. Tuần này, Tòa Bạch Ốc công bố khoản viện trợ cuối cùng cho Ukraine, tổng cộng $250 triệu.
“Hệ quả cuộc chiến này vượt xa khỏi Ukraine,” ông Biden lặp lại hôm Thứ Sáu. “Nó ảnh hưởng toàn bộ liên minh NATO, an ninh Âu Châu, và tương lai của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
“Nếu cứ để nhà độc tài và chuyên chế chà đạp Âu Châu, rủi ro Mỹ bị vướng vô trực tiếp tăng lên. Và cả thế giới sẽ lãnh hậu quả. Chúng ta không được làm đồng minh và đối tác của chúng ta thất vọng. Chúng ta không được làm Ukraine thất vọng. Lịch sử sẽ nghiêm khắc phán xét người nào không đáp lại lời kêu gọi tự do.”
Tổng Thống Biden đang yêu cầu Quốc Hội chuẩn thuận $110 tỷ viện trợ Ukraine, Israel và nhu cầu an ninh quốc gia khác. Nhưng phía Cộng Hòa liên tục chặn khoản viện trợ này.
Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện. (Hình minh họa: Drew Angerer/Getty Images)
Tại cuộc họp báo trong Tháng Mười Hai, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, tuyên bố đảng Cộng Hòa muốn Tổng Thống Biden thay đổi toàn diện chính sách di trú. Ông Johnson tỏ ý cho biết viện trợ thêm cho Ukraine vẫn là ưu tiên.
Khi Newsweek yêu cầu ông Johnson nhận xét về lời cảnh báo của Tổng Thống Biden, văn phòng ông Johnson gửi lại thông báo mà họ đưa ra sau khi ông hội đàm với Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine trước đây trong Tháng Mười Hai. Trong thông báo, ông Johnson tuyên bố “chúng tôi sát cánh với ông ấy (ông Zelensky) và chống lại cuộc xâm lược tàn bạo của ông Putin. Người Mỹ ủng hộ tự do và họ đang chọn đúng bên trong cuộc chiến này.”
“Từ ngày tôi làm chủ tịch Hạ Viện tới giờ, tôi luôn yêu cầu Tòa Bạch Ốc làm rõ. Chúng tôi cần nghe giải thích rõ chiến lược giúp Ukraine thắng,” ông Johnson thêm. “Dường như chính quyền ông Biden đang xin thêm hàng tỷ đô la mà không có giám sát thích hợp, không có chiến lược rõ ràng để thắng, và không có câu trả lời nào mà tôi nghĩ người Mỹ cần nghe.” (Th.Long) [qd]
Trong một diễn biến gây chấn động, bộ trưởng Hành Chánh phụ trách bầu cử tiểu bang Maine hôm Thứ Năm, 28 Tháng Mười Hai, quyết định không đưa tên ông Donald Trump, ứng cử viên hàng đầu của đảng Cộng Hòa, vào lá phiếu bầu cử sơ bộ. Quyết định này giống với quyết định mà Tối Cao Pháp Viện Colorado ban hành gần 10 ngày trước. Trong khi đó, hôm Thứ Tư, 27 Tháng Mười Hai, Tối Cao Pháp Viện Michigan bác bỏ kháng nghị đòi lật lại một phán quyết của tòa cấp dưới, cho phép ông Trump được ghi danh trên phiếu bầu sơ bộ. Trước đó, tiểu bang Minnesota cũng bác bỏ các vụ kiện đòi xóa tên ông Trump khỏi lá phiếu bầu cử sơ bộ. Một số tiểu bang quan trọng theo khuynh hướng dân chủ như California, Massachusetts, Oregon cho biết họ vẫn sẽ ghi tên ông Trump trên phiếu bầu sơ bộ cho đến khi có phán quyết khác của tòa án.
Cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
Các quyết định mâu thuẫn nhau làm nổi bật tình hình căng thẳng đang diễn ra ở nước Mỹ không chỉ liên quan tới ông Trump mà cả với nền dân chủ, quyền bầu cử ứng cử và thượng tôn pháp luật. Nó cũng làm tăng tính chất cấp bách trong yêu cầu Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ giải thích luật pháp và dàn xếp cuộc tranh chấp chính trị về tư cách ứng cử viên của ông Donald Trump.
Trong quyết định dài 34 trang công bố hôm Thứ Năm, bà Shenna Bellows, bộ trưởng Hành Chánh tiểu bang Maine, thuộc đảng Dân Chủ, viết rằng ông Trump không đủ điều kiện ứng cử vì những hành động của ông chung quanh vụ tấn công vào tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 6 Tháng Giêng, 2021, sau khi ông thua ông Joe Biden trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc. Bà Bellows đồng tình với một số công dân cho rằng ông đã kích động một cuộc nổi dậy và do đó bị cấm tranh cử tổng thống lần nữa theo Tu Chính Án 14 của Hiến Pháp Mỹ. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, một giới chức bầu cử hàng đầu của một tiểu bang ra lệnh cấm một công dân ứng cử tổng thống và người bị cấm lại là cựu tổng thống Hoa Kỳ.
Hiến Pháp của Maine trao quyền cho bộ trưởng Hành Chánh quyết định việc ghi tên ứng cử viên vào phiếu bầu và để đi đến quyết định gây sốc này, bà Bellows đã có một buổi tham vấn pháp lý dài sáu tiếng đồng hồ hôm 15 Tháng Mười Hai với các biện lý và giới lập pháp. Bà kết luận ông Trump “đã sử dụng câu chuyện sai trái về gian lận bầu cử để kích động các ủng hộ viên, nhằm ngăn chặn cuộc chuyển giao quyền lực êm thắm.”
Cả quyết định của bà Bellows và phán quyết 4-3 của Tối Cao Pháp Viện Colorado trước đó đều căn cứ vào Khoản 3, Tu Chính Án 14, theo đó cấm giữ chức trách trong các cơ quan dân cử những người đã tuyên thệ bảo vệ Hiến Pháp nhưng sau đó lại “can dự vào cuộc nổi dậy hoặc bạo loạn” chống lại Hoa Kỳ. Tu chính án số 14, ban hành năm 1868, bị coi là tàn tích của thời Nội Chiến Nam-Bắc 1861-1865, được bổ sung vào Hiến Pháp để ngăn chặn các tướng lĩnh và quan chức miền Nam chủ trương ly khai trở lại nắm giữ các chức vụ then chốt của chính quyền liên bang thông qua lá phiếu bầu của cử tri.
Trong khi đó, tòa án ở Minnesota và Michigan cho rằng, việc đưa ai ra tranh cử tổng thống là nhiệm vụ của các đảng chính trị và giới chức bầu cử, kể cả ngành tư pháp, không thể ngăn cản đảng Cộng Hòa đưa ông Trump vào lá phiếu bầu cử sơ bộ của họ.
Tại California, bà Shirley Weber, bộ trưởng Hành Chánh tiểu bang, thuộc đảng Dân Chủ, cho biết bà sẽ giữ tên ông Trump trong lá phiếu bầu sơ bộ căn cứ vào luật California, bất chấp yêu cầu của Phó Thống Đốc Eleni Kounalakis muốn bà “khám phá mọi lựa chọn pháp lý” để tìm cách loại bỏ ông.
Đảng Cộng Hòa ở Colorado, cũng như ban vận động tranh cử của ông Trump, phản đối gay gắt quyết định của Tối Cao Pháp Viện tiểu bang và của bộ trưởng Hành Chánh Maine, gọi đó là “một cuộc tấn công ác độc vào nền dân chủ Hoa Kỳ.” Đảng Cộng Hòa Colorado đã nộp đơn kháng cáo phán quyết của tòa Colorado lên Tối Cao Pháp Viện Mỹ và ban vận động tranh cử của ông Trump cho biết họ sẽ “nhanh chóng nộp hồ sơ phản đối quyết định của bà Bellows lên tòa án bang để ngăn chặn quyết định độc hại này bắt đầu được thi hành.” Cả hai quyết định của Colorado và Maine đều đang tạm hoãn thi hành để ông Trump có thời gian năm ngày kháng cáo lên các tòa án, nhưng vấn đề phải sớm được giải quyết vì hai nơi này sẽ tổ chức bầu cử sơ bộ vào ngày “Super Tuesday” nhằm ngày 5 Tháng Ba sắp tới.
Trong hơn 150 năm kể từ ngày Tu Chính Án 14 ra đời, các tòa án và Quốc Hội Mỹ không làm gì để giải thích rõ điều luật đó. Hiện nay, khi các thách thức pháp lý ngày càng gia tăng, các giới chức bầu cử và chánh án khắp nước Mỹ đều tỏ ra lúng túng, chờ hướng dẫn của tòa cao nhất. Đây sẽ là vấn đề quan trọng nhất về mặt chính trị đối với Tối Cao Pháp Viện Mỹ kể từ sau cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 2000 mà tòa này ra phán quyết có lợi cho ứng cử viên George W. Bush. Kể từ đó, tòa này trở nên bảo thủ hơn rất nhiều, và hiện có tới sáu thẩm án bảo thủ và ba thẩm phán cấp tiến. Trong sáu người bảo thủ này, có ba người do ông Trump đề cử.
***
Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ có thể là trọng tài đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ tranh cãi pháp lý này và nhiều khả năng phán quyết của tòa sẽ có lợi cho ông Trump. Ông Trump và các luật sư của ông gọi những nỗ lực ngăn cản ông tham gia ứng cử là một chiến thuật thiếu sáng suốt của đảng Dân Chủ, những người sợ phải đối mặt với ông tại các cuộc bỏ phiếu.
Tuy lập luận của ông Trump có phần cường điệu, vụ loại tên ông ta khỏi phiếu bầu có nhiều chỗ khuất tất.
Một là, tuy ông Trump đang đối mặt với nhiều cáo buộc hình sự cấp liên bang liên quan tới nỗ lực của ông nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, nhưng cho đến nay ông chưa chính thức bị kết án. Các học giả pháp lý vẫn đang tranh cãi rằng, để buộc ông Trump tội kích động bạo loạn cần có những bằng chứng thuyết phục chứ không thể chỉ dựa vào những phát ngôn có nội dung khuyến khích hoặc hỗ trợ cuộc nổi loạn ngày 6 Tháng Giêng, 2021.
Tại tiểu bang Georgia, ông Trump bị một công tố viên cáo buộc cấu kết với những người khác can dự vào một “băng đảng tội phạm” để lật đổ nền dân chủ nhưng cho đến nay ông vẫn không nhận tội và phiên tòa xét xử chưa diễn ra. Theo nguyên tắc của nhà nước pháp quyền, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực pháp luật của tòa án. Do vậy, căn cứ vào Khoản 3, Tu Chính Án 14 để loại tên ông Trump khỏi lá phiếu bầu là hành động vội vàng và không có căn cứ pháp lý vững chắc.
Sau khi bộ trưởng Hành Chánh Maine công bố quyết định không ghi tên ông Trump trong phiếu bầu, Dân Biểu Jared Golden (Dân Chủ-Maine) viết trên mạng X rằng mặc dù ông bỏ phiếu luận tội ông Trump sau vụ 6 Tháng Giêng, 2021, nhưng “cho đến khi ông Trump thật sự bị kết án phạm tội bạo loạn, ông vẫn được có tên trên phiếu bầu,” nhật báo The Wall Street Journal trích dẫn.
Hai là, pháp luật về bầu cử chỉ áp dụng với những ứng cử viên đã chính thức được cử làm đại diện sau các hội nghị toàn quốc của các đảng chính trị vào Tháng Bảy. Trước đó, việc chọn ai làm ứng cử viên ra tranh cử là công việc của các đảng chính trị, ngoài phạm vi điều chỉnh của pháp luật. Nếu đảng Cộng Hòa cử ông Trump làm ứng cử viên đại diện cho đảng tranh cử tổng thống 2024 thì khi đó các cơ quan bầu cử và tòa án mới có thể xem xét tư cách và tính đủ điều kiện ứng cử của ông. Quan điểm của Tối Cao Pháp Viện hai tiểu bang Michigan và Minnesota có sự hợp lý nhất định.
Vả lại việc ông Trump ra tranh cử lần thứ ba khi đang đối mặt với 94 cáo buộc về hình sự và dân sự, từ cấp bang đến liên bang, chưa chắc đã là một điều xấu cho đảng Dân Chủ, mà có khi ngược lại. Colorado, Maine, California, Oregon, Washington… là những tiểu bang “xanh,” việc ông Trump có tên trên phiếu bầu chưa chắc đã làm thay đổi lựa chọn của cử tri, hà tất phải ngăn chặn ông xuất hiện trên lá phiếu. Tại California, Thống Đốc Gavin Newsom (Dân Chủ) nói ông không tin các giới chức California sẽ loại ông Trump khỏi cuộc bầu cử.
“Không nghi ngờ gì nữa Donald Trump là mối đe dọa đối với quyền tự do và thậm chí đối với nền dân chủ, nhưng ở California, chúng ta đánh bại những ứng cử viên mà chúng ta không thích bằng các cuộc bỏ phiếu. Mọi thứ khác đều là sự xao lãng chính trị,” ông Newsom tuyên bố, theo trích dẫn của nhật báo The New York Times.
***
Triết gia F. Nietzsche, người Đức, có câu nói nổi tiếng: “Cái gì không giết được ta sẽ làm cho ta mạnh mẽ hơn.” Hành động loại ông Trump ra khỏi lá phiếu bầu sơ bộ vô hình chung mang lại cho ông một “cơ hội vàng” để tuyên truyền tư cách “nạn nhân” của “cuộc săn phù thủy” mà ông tuyên truyền, đồng thời kích thích sự đồng cảm của đông đảo ủng hộ viên và huy động tiền tài trợ tranh cử cho ông. Nó cũng làm cho đảng Dân Chủ càng khó thanh minh với cử tri rằng các hành động pháp lý chống lại ông Trump không phải do phe Dân Chủ “sợ hãi” mà là cuộc truy tìm công lý do nhánh tư pháp trong thể chế tam quyền phân lập thực hiện, không liên can tới nhánh hành pháp của chính quyền Biden hay đảng Dân Chủ. [đ.d.]
NEW YORK, New York (NV) – Ông Michael Cohen, từng là luật sư của cựu Tổng Thống Donald Trump, cho hay ông vô tình gửi cho luật sư của ông hồ sơ tòa án do trí tuệ nhân tạo (AI) bịa ra, mà đáng chú ý, hồ sơ đó được luật sư nộp lên tòa, theo NBC News.
Trong thông báo nộp lên tòa án Manhattan ở New York hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai, ông Cohen cho hay ông tưởng lầm Google Bard là “máy tìm kiếm dữ liệu rất mạnh” khi ông tìm phán quyết tiền lệ để đòi tòa kết thúc sớm thời gian quản chế ông.
Ông Michael Cohen. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Ba vụ án mà Google Bard đưa ra không có thật, ông Cohen viết trong thông báo hôm Thứ Sáu.
Năm 2018, ông Cohen bị kết án ba năm tù cộng với ba năm quản chế liên quan tới vụ trả tiền bịt miệng những phụ nữ tố cáo từng “ăn nằm” với cựu Tổng Thống Trump lúc ông Trump đã có vợ.
Trong thông báo hôm Thứ Sáu, ông Cohen nói ông “không theo kịp xu hướng mới (cũng như những rủi ro liên quan) trong công nghệ pháp lý nên không biết Google Bard là chương trình AI mà, như ChatGPT, có thể đưa ra phán quyết và thông tin nhìn như thật nhưng thật ra không phải.”
Rồi ông cho hay những vụ án đó do ông tự tìm trên mạng và ông không ngờ ông David Schwartz, luật sư của ông, “bê nguyên xi những vụ đó vô đơn của ông mà không hề xác nhận những vụ đó có thật hay không.”
“Tôi rất lấy làm tiếc về bất kỳ vấn đề nào mà đơn của ông Schwartz có thể gây ra,” ông Cohen cho hay.
Trước đây trong Tháng Mười Hai, ông Schwartz cho biết ông không xem lại ba vụ án đó vì cứ tưởng do một luật sư khác tìm, chứ không phải ông Cohen, nên “không bao giờ nghĩ” những vụ đó không có thật.
Tòa án khắp nước Mỹ đang khó nhọc đối phó với tình trạng chương trình AI, như ChatGPT, được sử dụng ngày càng phổ biến, theo Reuters.
Tháng Sáu năm nay, hai luật sư ở New York bị phạt vì nộp hồ sơ pháp lý chứa sáu vụ án do ChatGPT bịa ra. (Th.Long) [qd]
Mùa Giáng Sinh nay sẽ rất buồn! (Hình minh hoạ: MARCO BERTORELLO / AFP)
Mùa Giáng Sinh nay sẽ rất buồn!
Thị thành đóng cửa khối nhà buôn
Buổi chợ vắng tanh người mua sắm
Người bán thở dài… thở dài luôn…
Giáng Sinh năm nay sẽ rất buồn!
Dân tình thất nghiệp ngày một hơn
Bao nhiêu hãng xưởng dần lui gót
Khiến cả triệu người thấu nguồn cơn!
Giáng Sinh năm nay sẽ rất buồn!
Thương đàn em nhỏ chắc buồn hơn
Mẹ, cha không tiền lo cho nổi
Để con được cắp sách đến trường
Giáng Sinh năm nay sẽ rất buồn!
Người cầm vé số khắp làng thôn
Buôn mớ khổ đau vào cơn mộng
Mong kiếm miếng cơm giữa thiên đường!
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Việc ông Trần Văn Hiệp, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt tại cuộc họp do thủ tướng chủ trì làm dấy lên suy đoán ông này bị bắt.
Tin đồn càng có thêm căn cứ, vì theo báo Người Lao Động hôm 29 Tháng Mười Hai, hiện người phó của ông Trần Văn Hiệp là ông Võ Ngọc Hiệp được phân công “tạm thời phụ trách, điều hành chung hoạt động của Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Lâm Đồng.”
Ông Trần Văn Hiệp, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng. (Hình: Người Lao Động)
Một ngày trước, tại cuộc họp tổng kết hoạt động năm 2023 của Ủy Ban Quốc Gia Về Chuyển Đổi Số, ông Trần Văn Hiệp bỗng dưng vắng mặt với lý do “đang đi công tác ở Hà Nội,” và người dự họp thay là ông Phạm S, một phó chủ tịch khác.
Đáng lưu ý, ông Trần Văn Hiệp vắng mặt bất thường ngay trong lúc thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, đang tổ chức một loạt sự kiện đánh dấu 130 năm hình thành và phát triển và đón nhận danh hiệu “Thành Phố Sáng Tạo Âm Nhạc” của Tổ Chức Giáo Dục, Khoa Học và Văn Hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO).
Theo dự kiến, lẽ ra Chủ Tịch Hiệp sẽ có bài phát biểu tại buổi lễ khai mạc sự kiện nêu trên vào đêm 30 Tháng Mười Hai.
Facebooker Hoàng Dũng viết trên trang cá nhân rằng ông Trần Văn Hiệp đã bị bắt với cáo buộc “nhận hối lộ 4 tỷ đồng ($164,812)” nhưng không cho biết thêm cụ thể vụ việc cũng như nguồn tin của vụ này.
Lần gần nhất, ông Hiệp xuất hiện trên mặt báo là khi ông này dẫn thuộc cấp đi kiểm tra tiến độ thi công mở rộng đèo Prenn ở cửa ngõ Đà Lạt hồi ba tuần trước.
Ông Trần Văn Hiệp (giữa) tại hiện trường vụ phá rừng thông. (Hình: Thanh Tra)
Trước vụ vắng mặt của ông Trần Văn Hiệp, đã có một số giới chức của tỉnh Lâm Đồng bị mất ghế hoặc bị bắt, khởi tố trong thời gian qua.
Hồi Tháng Ba, theo báo Nhân Dân, ông Nguyễn Quốc Bắc, cựu chủ tịch thành phố Bảo Lộc, Lâm Đồng, bị khởi tố với cáo buộc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Cụ thể, ông Bắc là người ký các quyết định bồi thường giải tỏa mặt bằng gây thiệt hại cho nhà nước 911 triệu đồng ($37,536) khi làm dự án tuyến đường tránh quốc lộ 20.
Trước đó, theo báo VOV hồi Tháng Mười Một năm ngoái, hai ông Trần Duy Hùng và Nguyễn Văn Triệu, bí thư Thành Ủy Đà Lạt và Thành Ủy Bảo Lộc, cùng xin nghỉ hưu trước tuổi sau khi bị khiển trách.
Ông Trần Duy Hùng bị đảng khép tội “thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vi phạm quy định và trách nhiệm nêu gương,” trong lúc ông Nguyễn Văn Triệu bị cho là “thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, giáo dục gia đình dẫn đến để con ruột phạm tội, phải truy cứu trách nhiệm hình sự.” (N.H.K) [qd]
Từ World Cup Nữ 2023 do Úc và New Zealand đồng tổ chức cho đến giải Saudi Pro League, CNN Sport chọn ra những sự kiện bóng đá nổi bật trong 12 tháng qua.
Saudi Arabia đang cố gắng phá vỡ trật tự thế giới của bóng đá
Cầu thủ Simone Magill (trái) trong màu áo Aston Villa tranh bóng với hai cầu thủ của verton FC trong trận đấu ở sân vận động Poundland Bescot Stadium, Walsall, Anh, hôm 26 Tháng Mười Một. (Hình: Catherine Ivill/Getty Images)
Khi câu lạc bộ Al-Hilal của Saudi Arabia được cho là đã lên kế hoạch đấu thầu $1.1 tỷ để ký hợp đồng với siêu sao bóng đá Kylian Mbappe (Pháp) – bao gồm $332 triệu cho câu lạc bộ Paris Saint-Germain (PSG) và mức lương đáng kinh ngạc $775 triệu cho nhà vô địch World Cup chỉ trong một năm – các nhà phê bình chỉ trích vương quốc giàu có này đã dùng thể thao để tẩy rửa thành tích chà đạp nhân quyền của họ.
Trong kỳ chuyển nhượng kỷ lục, các câu lạc bộ của Saudi Pro League (SPL) chi gần $1 tỷ để mua 94 cầu thủ nước ngoài từ các giải đấu lớn của Châu Âu – Ligue 1 của Pháp, La Liga của Tây Ban Nha, Serie A của Ý, Bundesliga của Đức, và Premier League của Anh.
Bất chấp thành tích nhân quyền kém cỏi của quốc gia Ả Rập này, việc Saudi Arabia chi mạnh tay để biến giải bóng đá trong nước thành một giải đấu có sự góp mặt của các ngôi sao cho thấy tham vọng của nước này.
Một số cầu thủ hàng đầu vắng mặtWorld Cup Nữ 2023 vì mẫu số chung: Chấn thương
Năm 2022, Simone Magill đến với Euro Nữ cùng với đội tuyển Bắc Ireland tràn đầy hy vọng. Cô đại diện cho quốc gia nhỏ bé của mình tại một trong những giải đấu lớn nhất của bóng đá thế giới.
Nhưng trong trận mở màn gặp Na Uy, thảm họa đã xảy ra. Tiền đạo Magill gục xuống trong đau đớn và người hâm mộ Bắc Ireland nín thở. Cô bị chấn thương dây chằng (ACL) đáng sợ.
Vinicius Jr. bị kỳ thị chủng tộc trong các trận đấu ở LaLiga
Vinicius Jr., tiền đạo người Brazil đã ghi bàn thắng giúp Real Madrid giành cúp Châu Âu lần thứ 14 vào Tháng Năm, 2022, và ở mùa giải 2022-23, phong độ chói sáng của anh tiếp tục thắp sáng cho đội bóng theo đuổi chức vô địch giải Champions League.
Tiền đạo 22 tuổi cực kỳ tài năng – được nhiều người coi là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất thế giới – ghi sáu bàn sau bảy trận ở Châu Âu và tám bàn khác ở LaLiga, nhưng anh cũng từng nhiều lần trở thành nạn nhân của “tội ác căm thù” ở Tây Ban Nha, theo báo cáo của Liên Đoàn Quốc Tế Các Hiệp Hội Cầu Thủ Chuyên Nghiệp (FIFPRO).
Trước trận đấu với kỳ phùng địch thủ Atletico Madrid vào Tháng Giêng, một hình nộm của Vinicius Jr. bị treo trên một cây cầu ở Madrid, trong khi những lời miệt thị phân biệt chủng tộc được camera ghi lại trong các trận đấu của Real tại Osasuna, Mallorca, Real Valladolid, và Atletico.
Vinicius Jr. (phải) của Real Madrid tranh bóng với Vitor Carvalho của SC Braga trong một trận đấu của giải UEFA Champions League hôm 8 Tháng Mười Một. (Hình: David Ramos/Getty Images)
Cầu thủ bóng đá nữ kiếm được 25 cent so với $1 của nam giới tại World Cup
Một phân tích mới của CNN cho thấy các cầu thủ bóng đá tại World Cup Nữ 2023 chỉ kiếm được trung bình 25 cent cho $1 mà nam giới kiếm được tại World Cup năm ngoái.
Tuy nhiên, đó vẫn là một sự cải thiện. Lần trước, vào năm 2019, nữ cầu thủ bóng đá chưa được đến 8 cent cho $1 của năm giới, theo dữ liệu được FIFA và FIFPRO cung cấp. (KV) [đ.d.]
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Hơn một tháng sau khi bị đề nghị kỷ luật do “dính” vụ AIC, ông Phan Việt Cường, bí thư Tỉnh Ủy Quảng Nam, xin nghỉ hưu trước hạn nửa năm.
Báo Thanh Niên hôm 29 Tháng Mười Hai cho biết, ông Cường, 60 tuổi, xin nghỉ hưu từ ngày 1 Tháng Giêng, 2024, thay vì ngày 1 Tháng Bảy cùng năm theo giấy tờ.
Ông Phan Việt Cường (bìa phải), bí thư Tỉnh Ủy Quảng Nam. (Hình: Mạnh Cường/Thanh Niên)
Ông Cường cho biết mình nghỉ hưu theo “nguyện vọng cá nhân” và “lý do sức khỏe.”
Hồi giữa tháng trước, Bí Thư Cường bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đề nghị Bộ Chính Trị kỷ luật vì có nhiều sai phạm liên quan các dự án của công ty Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ.
Theo báo VNExpress thời điểm đó, những vi phạm của ông Cường và thuộc cấp “gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại và nguy cơ thiệt hại lớn tiền, tài sản của nhà nước, dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.”
Bản tin của báo này xác nhận ông Cường là bí thư tỉnh thứ tư bị kỷ luật trong nhiệm kỳ 2020-2025 với cùng nguyên do là tham nhũng, nhưng hiện chưa rõ ông này có bị bắt như ba người kia hay không.
Người đầu tiên trong số này là ông Trần Văn Nam, bí thư Bình Dương, hồi Tháng Bảy, 2021, bị cách tất cả chức vụ trong đảng trước khi bị kết án bảy năm tù với cáo buộc “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.”
Người thứ nhì là ông Phạm Xuân Thăng, bí thư Hải Dương, hồi Tháng Chín năm ngoái bị bắt và khai trừ đảng do “chỉ đạo làm trái quy định đấu thầu trong vụ án Việt Á.” Dự kiến ông Thăng sẽ phải hầu tòa ngày 3 Tháng Giêng, 2024, tại Tòa Án Hà Nội, với cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Ông Phan Việt Cường. (Hình: VNExpress)
Người thứ ba là ông Lê Đức Thọ, bí thư Bến Tre, bị cách tất cả chức vụ trong đảng trước khi bị bắt hôm 14 Tháng Mười Hai, với cáo buộc “dùng chức vụ gây ảnh hưởng để trục lợi” trong vụ án Xuyên Việt Oil.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 27 Tháng Mười Hai, Bộ Công An quy kết rằng sai phạm của ông Thọ diễn ra khi ông này còn tại vị ghế bí thư Bến Tre.
Tuy vậy, khi bị mất ghế bí thư hồi đầu Tháng Mười, ông Thọ bị đảng công bố nguyên do là “giải trình nguồn gốc tài sản không trung thực.” (N.H.K) [qd]
Bóng đá trong năm 2023 có rất nhiều khoảnh khắc tiếp sức cho giới hâm mộ, từ những trận thắng đoạt giải đẳng cấp thế giới cho đến những ngôi sao bóng đá được liệt vào hạng GOAT, là từ viết tắt của từ “greatest of all time” (vĩ đại nhất mọi thời đại) ra mắt ra mắt tại Mỹ, cho đến những biến cố đầy kịch tính. Dưới đây là những khoảnh khắc bóng đá nổi bật trong năm 2023, do Yahoo Sports liệt kê, hôm 26 Tháng Mười Hai.
1-Lionel Messi xuất hiện đầy phong cách
Nữ cầu thủ New Zealand vui mừng với chiến thắng đầu tiên tại World Cup Nữ. (Hình: Marty Melville/AFP via Getty Images)
Trong khi World Cup Nữ đang quyến rũ nước Úc và các nước khác trên toàn cầu thì cầu thủ bóng đá vĩ đại nhất từng quyến rũ nước Mỹ, Lionel Messi, tới Miami vào giữa Tháng Bảy.
Trong vòng một tháng và không có giai đoạn tiền mùa giải, sau kỳ nghỉ kéo dài nhiều tuần, Messi đã chinh phục Hiệp Hội Bóng Đá Mỹ (MLS) và nâng cao chức vô địch Leagues Cup. Messi tung ra những tuyệt chiêu của mình – những đường chuyền như của người ngoài hành tinh, những pha rê bóng ma quái, bàn thắng này đến bàn thắng khác – nhưng khoảnh khắc sẽ tồn tại trong truyền thuyết và cảm giác hoàn hảo đến mức không thể tin được là bàn thắng đầu tiên của anh trước câu lạc bộ Cruz Azul.
2-Ngày cuối cùng điên cuồng của giải Bundesliga
Các câu lạc bộ bóng đá nam của Châu Âu đôi khi trở nên “cũ mèm” trong những năm gần đây, vì các câu lạc bộ quốc gia và các câu lạc bộ được các doanh nhân sở hữu thương mại hóa thống trị. Vào năm 2023, các cuộc đua danh hiệu trực tiếp rất khan hiếm. Nhưng Đức đã trải qua một ngày thi đấu cuối cùng đầy căng thẳng, những biến động kịch tính và đầy hoài nghi.
Borussia Dortmund lẽ ra có thể chấm dứt thập niên thống trị của Bayern Munich bằng cách phải thắng Mainz trên sân nhà. Một cuộc diễn hành ăn mừng đã được lên kế hoạch. Nhưng Dortmund không thắng nổi, khiến cánh cửa Bundesliga hé mở. Và Bayern vượt qua FC Koln nhờ bàn thắng ở phút 89 của Jamal Musiala.
Cầu thủ Jamal Musiala (giữa) của Bayern Munich vui mừng sau khi ghi bàn quyết định giúp câu lạc bộ này đoạt chức vô địch quốc gia. (Hình: Alexander Hassenstein/Getty Images)
3-Niềm vui bất ngờ của New Zealand
Vài giờ trước khi World Cup Nữ 2023 bắt đầu, có những lo ngại thực sự rằng trận mở màn đầu tiên trong số hai trận mở màn sẽ là những trận đấu thất vọng. New Zealand là đồng chủ nhà. Sân vận động Eden chưa bao giờ được lấp đầy cho một trận bóng đá. Bị chấn động vì một vụ thảm sát vào sáng hôm đó. Và đội tuyển bóng đá nữ quốc gia Ferns, chưa bao giờ thắng một trận đấu ở World Cup.
Nhưng đêm hôm đó, cho dù trời mưa và gió mạnh, đám đông hâm mộ bóng đá lớn nhất trong lịch sử New Zealand vẫn tụ tập bất chấp tất cả, để ăn mừng chiến thắng của đội nhà.
4-Arsenal đoạtdanh hiệu đầy kịch tính
Câu chuyện của năm ở Premier League là Manchester City, đội bóng đoạt ba giải lớn. Nhưng City không hẳn là một gã khổng lồ đáng yêu, vì vậy (những) khoảnh khắc trong năm là của Arsenal.
Pháo thủ – biệt danh của Arsenal – dồn ép Man City và phấn khích bằng hàng loạt màn lội ngược dòng. Arsenal mờ nhạt dần trong thời gian dài của trận đấu, nhưng đỉnh cao của kịch tính là bàn thắng không tưởng ở phút 98 của tiền đạo Reiss Nelson trước Bournemouth và những pha ăn mừng lộn xộn sau đó – vẫn rất đáng nhớ. (KV) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Phan Quốc Việt, tổng giám đốc công ty Việt Á, bị kết án 25 năm tù, hôm 29 Tháng Mười Hai, với cáo buộc thông đồng, “lót tay” hàng tỷ đồng cho giới chức Học Viện Quân Y để được cấp phép, sản xuất kit test COVID-19.
Trong số bốn thượng tá, đại tá quân đội phải hầu tòa trong vụ này, bị cáo Hồ Anh Sơn (thượng tá, cựu phó giám đốc Viện Nghiên Cứu Y Dược Học Quân Sự, Học Viện Quân Y), lãnh mức án nặng nhất – 12 năm tù.
Bị cáo Phan Quốc Việt (bìa trái) cười vui với bị cáo Hồ Anh Sơn (bìa phải) tại phiên tòa hôm 29 Tháng Mười Hai. (Hình: Danh Trọng/Tuổi Trẻ)
Ba đại tá, thiếu tá còn lại bị kết án từ bốn đến bảy năm tù.
Cũng trong vụ này, bị cáo Trịnh Thanh Hùng, cựu phó vụ trưởng Vụ Khoa Học và Công Nghệ của Bộ Khoa Học và Công Nghệ, bị kết án 15 năm tù.
Bị cáo Vũ Đình Hiệp, người phó của bị cáo Phan Quốc Việt, lãnh sáu năm tù.
Phán quyết được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử kết luận rằng hành vi của bị cáo Việt và các đồng phạm “xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, làm mất uy tín, lòng tin của nhân dân đối với quân đội.”
Bị cáo Phan Quốc Việt bị quy kết thông đồng với hai bị cáo Trịnh Thanh Hùng và Hồ Anh Sơn dùng kit của Việt Á đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu đề tài để “đúng quy trình cấp phép.”
Bị cáo Việt được cho là “vụ lợi cá nhân, muốn bán được nhiều kit” nên để Học Viện Quân Y nhận kit, lập các văn bản trước… sau đó chi tiền “hoa hồng” cho các bị cáo khác.
Đáng lưu ý, trong các ảnh do các báo ở Việt Nam đăng tải, bị cáo Phan Quốc Việt được ghi nhận lúc cười nhếch mép, lúc cười mỉm, có điệu bộ bất thường so với những bị cáo còn lại.
Đứng trước vành móng ngựa, tổng giám đốc Việt Á cho hay mình “không có động cơ vụ lợi” vì khi xông vào tâm dịch thì đã chấp nhận hy sinh cả tính mạng.
Bị cáo Việt khẳng định: “Riêng về vấn đề xét nghiệm thì công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y Tế.”
Các bị cáo nghe phán quyết của tòa. (Hình: Danh Trọng/Tuổi Trẻ)
Bản tin của tờ Tuổi Trẻ cho biết thêm, ngoài bị cáo Việt, các bị cáo còn lại “đều bày tỏ sự ăn năn, hối hận, mong tòa cho hưởng chính sách khoan hồng.”
Trong khi đó, tờ Lao Động dẫn lời bị cáo Trịnh Thanh Hùng than phiền rằng mình “bị thiệt thòi” khi phải hầu tòa hai lần liên tiếp để nhận hai án tù khác nhau.
Vụ án Việt Á được Bộ Công An tách ra cho Tòa Án Quân Sự Thủ Đô Hà Nội xử trước bốn sĩ quan liên quan.
Dự kiến bị cáo Hùng còn phải ra tòa vào ngày 3 Tháng Giêng, 2024. (N.H.K) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Hai nghi can đột nhập căn nhà ở Santa Ana giữa ban ngày, lục lọi và lấy trộm tiền mặt, nữ trang tổng cộng $130,000, cảnh sát loan báo hôm Thứ Năm, 28 Tháng Mười Hai.
Vụ trộm xảy ra khoảng 8 giờ 45 phút sáng Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Hai, tại căn nhà trong khu 4000 đường W. Mary (gần ngã ba với đường West), Sở Cảnh Sát Santa Ana (SAPD) cho hay trên Facebook.
Hai nghi can đột nhập và trộm đồ của căn nhà ở Santa Ana, California, hôm 22 Tháng Mười Hai. (Hình: Santa Ana Police Department)
Một phụ nữ đeo khẩu trang gõ cửa trước, theo video. Trong khi đó, một người đàn ông lẻn vô nhà bằng cửa sổ phòng tắm phía sau nhà, SAPD cho hay.
Ngay khi vô nhà, hai nghi can bắt đầu lục lọi tất cả phòng ngủ và lấy cắp tiền mặt, nữ trang cùng két sắt trị giá tổng cộng khoảng $130,000, theo SAPD.
Hai nghi can nhanh chóng chất đồ ăn cắp lên xe SUV Kia Sorento màu xám rồi tẩu thoát, video cho thấy.
Điều tra viên còn phát giác, trước khi vô nhà, hai nghi can “phá nguồn điện, tắt toàn bộ camera an ninh bên trong nhà, và phá hủy hết camera.”
Tính tới sáng Thứ Sáu, hai nghi can vẫn đang lẩn trốn. Theo cảnh sát, nghi can nữ là người Đông Âu hoặc Trung Đông, khoảng 20 tới 30 tuổi, dáng người trung bình. Cảnh sát không rõ nghi can nam sắc tộc gì.
Ngoài chiếc SUV Kia, người ta còn thấy chiếc SUV Audi màu đen mang bảng số tạm CG27C82 ở khu vực đó có lẽ dính líu tới vụ trộm này, SAPD cho hay.
SAPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan thì gọi cho điều tra viên J. Guidry số 714-245-8530 hoặc gửi email cho [email protected]. (Th.Long) [qd]
SINGAPORE, Singapore (NV) – Bị cáo Lê Việt Hoàng, 22 tuổi, du học sinh Việt Nam, vừa bị một tòa án ở Singapore kết án 11 tháng tù.
Theo báo Straits Times hôm 28 Tháng Mười Hai, bị cáo Hoàng bị khép tội lấy trộm những món đồ công nghệ trị giá 41,000 đô la Singapore ($31,068), bao gồm laptop và iPad, từ Viện Khoa Học, Công Nghệ và Nghiên Cứu (A*Star) và văn phòng Apple đóng trong cùng tòa nhà Innovis Building, hồi giữa năm nay.
Viện Khoa Học, Công Nghệ và Nghiên Cứu (A*Star) tại Singapore. (Hình: Trang web A*Star)
Bị cáo Hoàng, lúc đó đang thực tập tại A*Star với vai trò phụ tá nghiên cứu.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng khai rằng mình ăn cắp những món đồ công nghệ để trang trải chi phí sinh hoạt và gửi tiền về giúp gia đình ở Việt Nam.
Đáng nói, anh ta bị bắt quả tang khi định trả lại một phần trong số những món đồ ăn cắp được cho văn phòng Apple.
Hành vi đột nhập của bị cáo đã kích hoạt cảnh báo an ninh của tòa nhà.
Trong khoảng thời gian từ Tháng Sáu đến Tháng Bảy, bị cáo Hoàng cố tình ra về cuối cùng để đánh cắp các thiết bị điện tử từ văn phòng A*Star.
Theo cáo trạng vụ án, bị cáo Hoàng học được cách phá khóa để xâm nhập vào những khu vực chứa nhiều đồ công nghệ có giá trị.
Không chỉ lấy cắp đồ từ văn phòng A*Star, bị cáo còn đột nhập văn phòng Apple.
Nhân lúc tòa nhà văn phòng cắt điện toàn bộ từ 9 giờ đêm 15 Tháng Bảy đến 7 giờ sáng hôm sau, bị cáo Hoàng đột nhập văn phòng Apple mà không lo bị camera an ninh ghi lại.
Tại đây, anh ta đánh cắp những món đồ trị giá 12,000 đô la Singapore ($9,093).
Khi thời gian thực tập tại A*Star sắp kết thúc, bị cáo Hoàng bỗng nhiên cảm thấy… day dứt vì hành vi ăn trộm nên đem trả lại bốn cái iPad và một số dây sạc cho văn phòng Apple vào ngày 30 Tháng Bảy.
Hành vi xâm nhập văn phòng đã kích hoạt chuông báo động, dẫn đến vụ bắt giữ du học sinh này.
Bị cáo Hoàng bị cho là “đã lạm dụng lòng tin đặt vào anh với tư cách là một nhân viên” và đã gây ra các vụ trộm cắp sau khi “lên kế hoạch cẩn thận.”
Một nghi can bị bắt vì trộm đồ công nghệ. (Hình minh họa: Pháp Luật Việt Nam)
Cơ quan công tố Singapore xác nhận bị cáo Lê Việt Hoàng đã trả lại hoặc bồi thường toàn bộ tang vật đã lấy trộm.
Tại Singapore, người bị kết tội trộm cắp có thể bị bỏ tù tới bảy năm và bị phạt tiền.
Người phạm tội đột nhập văn phòng hoặc tư gia có thể bị kết án 10 năm và bị phạt tiền. (N.H.K)
