QUẬN CAM, California (NV) – Giá lo vừa giảm được một chút thì tình hình đối đầu với Iran căng thẳng trở lại, làm giá lo dầu lại biến động. Trong tình hình như vậy, trang mạng tin tức xe hơi https://cars.usnews.com đã tổng hợp danh sách các mẫu xe tiết kiệm và xe hybrid tiết kiệm nhiên liệu nhất hiện nay. Đây có thể xem là cẩm nang hữu ích cho lần mua xe mới tiếp theo của nhiều người. Không ngạc nhiên khi năm mẫu xe có chỉ số tiết kiệm nhiên liệu (mpg) cao nhất đều là xe hybrid.
2026 Toyota Prius vẫn là mẫu xe tiết kiệm xăng nhất trên thị trường. (Hình của nhà sản xuất Toyota)
1) Toyota Prius 2026 – Lựa chọn tổng thể tốt nhất
Xếp hạng EPA: 57 mpg (kết hợp)
Xếp hạng Tin Mỹ: 8.8/10
Với tiêu thụ nhiên liệu được EPA đánh giá lên tới 57 mpg, Toyota Prius là mẫu xe tiết kiệm nhiên liệu nhất hiện nay. Prius là “người tiên phong” của phân khúc xe hybrid. Các phiên bản Prius đời đầu có kiểu phong cách mịch và vận hành chậm. Mọi thứ đã thay đổi hoàn toàn kể từ khi xe được thiết kế lại vào năm 2023. Mẫu Prius hiện tại vẫn là nhà vô địch về tiết kiệm nhiên liệu, nhưng bổ sung thêm khả năng vận hành linh hoạt và phong cách bắt mắt. Xe có khả năng tăng tốc độ khá tốt (từ 0-60 đập/giờ mất 7,2 giây) mang lại cảm giác lái thú vị.
2) Hyundai Elantra Hybrid 2026 – Lựa chọn của Ban biên tập
Xếp hạng EPA: Lên tới 54 mpg (kết hợp)
Xếp hạng Tin Mỹ: 9.2/10
Hyundai thực sự đang nỗ lực cập nhật công nghệ hybrid tiết kiệm nhiên liệu với mức giá phải chăng. Hyundai Elantra Hybrid 2026 là một trong những mẫu xe có giá hợp lý nhất trong phân khúc. Dù giá nhỉnh hơn đôi chút so với Toyota Corolla Hybrid, nhưng Elantra Hybrid vẫn giành giải thưởng “Xe Hybrid kích thước nhỏ tiền nhất năm 2026” của US News nhờ mang lại giá trị vượt trội. Phiên bản tiêu chuẩn Elantra Blue có giá khởi động chỉ $25,540, đạt mức tiêu thụ nhiên liệu lên tới 54 mpg. Người mua có thể tận dụng các hợp đồng thuê xe (cho thuê) rất hấp dẫn mà Hyundai dành cho mẫu xe này.
3) Kia Niro 2026
Xếp hạng EPA: Lên tới 53 mpg (kết hợp)
Xếp hạng Tin Mỹ: 8.6/10
Hãng xe Hàn Quốc gọi Kia Niro là một chiếc SUV, nhưng thực tế nó mang phong cách dấp gần giống một chiếc chiếc hatchback ầm ầm cao hơn. Việc lái chiếc xe này có thể không mang lại cảm giác phấn khích, nhưng chuyên gia nhận định mẫu chéo kích thước nhỏ tiết kiệm nhiên liệu này là một trong những chiếc Nhẫn lai kích thước nhỏ nhất hiện tại. Khả năng tiết kiệm nhiên liệu cao, cùng giá trị sử dụng cao đã giúp Niro đạt giải thưởng “SUV Hybrid size nhỏ đáng tiền nhất năm 2026” của US News vào đầu năm.
4) Toyota Camry 2026 – Mẫu xe an toàn nhất
Xếp hạng EPA: Lên tới 51 mpg (kết hợp)
Xếp hạng Tin Mỹ: 9.4/10
Camry 2026 là mẫu xe an toàn nhất trong danh sách của US News, với điểm số toàn đạt 9,9/10 nhờ kết quả xuất sắc trong các bài kiểm tra và chạm vi tính, cũng như hàng loạt công nghệ và tính năng an toàn tiên tiến được nhiều người giá tốt. Camry đã được thiết kế lại hoàn toàn cho phiên bản năm 2025, hiện đã được trang bị tiêu chuẩn hệ thống truyền động lai, mang lại khả năng tiết kiệm nguyên liệu sản xuất sắc nét, khả năng tăng tốc mạnh mẽ. Giá trị sử dụng tuyệt vời giúp mẫu xe này dễ dàng giành được giải thưởng “Xe Hybrid size trung bình tiền nhất năm 2026” của U.S News.
5) Toyota Corolla Hybrid 2026
Mức tiêu thụ nhiên liệu (theo EPA): 50 mpg (kết hợp)
Điểm đánh giá của US News: 8.4/10
Mẫu xe này hoàn toàn mang phong cách truyền thống, rất tiết kiệm nhiên liệu, nằm trong danh sách đề cử cuối cùng cho giải thưởng “Xe Hybrid size nhỏ đáng tiền nhất năm 2026”. Tuy nhiên, đây không phải là chiếc xe dành cho những người xem trọng giác giác lái, bởi vì dần hết các mẫu xe lai tiết kiệm và giá cả phải chăng khác đều có khả năng tăng tốc mạnh mẽ hơn nó. Dù vậy, xe vẫn đáp ứng tốt nhu cầu lái xe hàng ngày. Trong khi nhiều mẫu xe hybrid cỡ nhỏ không có hệ thống tùy chọn hệ thống động cơ bánh xe (AWD), Corolla Hybrid lại cung cấp các tính năng này như một tùy chọn với mức giá tăng thêm $1.400. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Quy tắc 30% từ lâu được xem là một mốc căn bản trong tài chính gia đình: chi phí nhà ở hằng tháng nên nằm trong mức tối đa 30% thu nhập, theo Business Insider.
Mục tiêu của quy tắc này là giúp gia đình tránh cảnh “nghèo vì nhà,” tức phần lớn thu nhập bị dùng để trả tiền nhà, tiền vay, thuế, bảo hiểm và các chi phí liên quan, khiến phần còn lại quá ít để tiết kiệm hoặc trang trải nhu cầu khác.
Một khu dân cư tại Missouri, vùng Trung Tây nước Mỹ. Theo Realtor.com, phần lớn các tiểu bang nơi người mua có thể mua nhà dưới ngưỡng 30% thu nhập nằm ở khu vực này. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Tuy nhiên, quy tắc 30% ngày càng khó đạt được với nhiều người mua nhà tại Mỹ. Giá nhà cao, lãi suất vay mua nhà cao và chi phí sinh hoạt tăng khiến nhiều hộ gia đình có thu nhập trung vị (median) vẫn khó mua được một căn nhà có giá trung vị tại tiểu bang của họ.
Theo Realtor.com, hiện chỉ còn 11 tiểu bang nơi một hộ gia đình có thu nhập trung vị có thể mua căn nhà điển hình mà chi phí nhà ở vẫn ở mức tối đa 30% thu nhập. Phần lớn các tiểu bang này nằm ở vùng Trung Tây. Đáng chú ý, miền Nam vắng mặt trong danh sách, dù khu vực này thường được xem là có chi phí sinh hoạt thấp hơn.
Ông Joel Berner, kinh tế gia cao cấp của Realtor.com, cho biết các tiểu bang Trung Tây thường có thị trường lao động ổn định, giúp thu nhập tương đối cao so với giá nhà. Ông cũng nói khu vực này hộ gia đình có thu nhập thấp ít hơn so với miền Nam, nên triển vọng mua nhà nhìn chung tốt hơn.
Dưới đây là 11 tiểu bang, xếp thứ tự từ cao xuống thấp, nơi người mua có thu nhập trung vị vẫn có thể mua được căn nhà mà chi phí nhà ở nằm trong ngưỡng 30% thu nhập, theo Realtor.com.
11-Minnesota, cần 29.9% thu nhập để mua căn nhà có giá trung vị (median). Thu nhập hộ gia đình trung vị tại tiểu bang này là $88,572, trong khi giá rao bán nhà trung vị là $388,212.
10-Maryland cần 29.8% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $99,340, còn giá rao bán nhà trung vị là $434,302.
9-Missouri cần 29.5% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $69,725, trong khi giá rao bán nhà trung vị là $301,158.
8-West Virginia cần 29.4% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $60,185, còn giá rao bán nhà trung vị là $259,523.
7-Pennsylvania cần 28.5% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $74,855, trong khi giá rao bán nhà trung vị là $312,487.
6.Michigan cần 28.3% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $70,131, còn giá rao bán nhà trung vị là $290,329.
5-Indiana cũng cần 28.3% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $71,469, trong khi giá rao bán nhà trung vị là $295,810.
4-Kansas cần 27% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $74,030, còn giá rao bán nhà trung vị là $292,632.
3-Ohio cũng cần 27% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $70,196, trong khi giá rao bán nhà trung vị là $277,348.
2-Illinois cần 26% thu nhập. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $80,648, còn giá rao bán nhà trung vị là $307,674.
1-Iowa đứng đầu về khả năng mua nhà. Một hộ gia đình có thu nhập trung vị tại tiểu bang này chỉ cần 25.4% thu nhập để mua căn nhà có giá trung vị. Thu nhập hộ gia đình trung vị là $75,991, còn giá rao bán nhà trung vị là $282,886.
Danh sách này cho thấy triển vọng mua nhà vẫn còn tại một số tiểu bang, đặc biệt ở vùng Trung Tây. Điểm chung của các nơi này là giá nhà thấp hơn nhiều thị trường ven biển, trong khi thu nhập hộ gia đình vẫn đủ cao để đáp ứng quy tắc 30%.
Tuy vậy, người mua vẫn cần tính đủ chi phí thật trước khi quyết định. Khoản vay mua nhà chỉ là một phần. Thuế địa ốc, bảo hiểm nhà, chi phí sửa chữa, phí hiệp hội chủ nhà (HOA) nếu có, xăng dầu, thực phẩm và thu nhập dài hạn đều ảnh hưởng đến khả năng giữ nhà sau khi mua.
Với người mua tại các tiểu bang có đời sống đắt đỏ, danh sách này cũng cho thấy một khác biệt lớn của thị trường nhà ở Mỹ: khả năng mua nhà ngày càng phụ thuộc vào địa phương. Một mức thu nhập có thể đủ mua nhà ở Iowa, Ohio hoặc Illinois, nhưng lại còn khá xa vời nếu ở tại California, New York, Hawaii hoặc nhiều khu vực ven biển khác.
Nhìn chung, quy tắc 30% vẫn là mốc tham khảo hữu ích, nhưng tại phần lớn nước Mỹ, giá nhà và lãi suất cao đã khiến mức giới hạn này vẫn khó đạt. Mười một tiểu bang thống kê trong danh sách của Realtor.com vì vậy cũng chỉ là ngoại lệ đáng chú ý trong một thị trường nhà ở còn quá đắt đỏ đối với người mua thuộc tầng lớp trung lưu. (Ng.Tr.)[T.C.]
Viết trên nguyệt san The Atlantic số Tháng Bảy, tác giả Idrees Kahloon đã so sánh sự thê thảm của Anh Quốc với Mississippi, tiểu bang nghèo nhất nước Mỹ. Chỉ trong 10 năm, nước Anh đã chứng kiến sự đổi chủ sáu lần ở số 10 Phố Downing, Dinh Thủ Tướng. Ngày 22 Tháng Sáu, Keir Starmer loan báo từ chức sau khi ngồi ghế thủ tướng 717 ngày…
Thủ Tướng Anh Quốc Keir trước dinh thủ tướng số 10 phố Downing, London. (Hình: Dan Kitwood/Pool/AFP via Getty Images)
“Xác sống” khắp nơi
Reuters (7 Tháng Bảy) cho biết, Văn Phòng Trách Nhiệm Ngân Sách (OBR) thông báo rằng Vương Quốc Anh cần tăng thêm thuế hoặc cắt giảm chi tiêu với quy mô tương đương toàn bộ ngân sách giáo dục vào đầu thập niên tới mới có thể ngăn chặn tình trạng nợ chính phủ leo thang vượt mức hiện tại.
Tăng trưởng kinh tế tiếp tục trì trệ, trong khi tài chính công liên tục chịu áp lực. Tình trạng này gây khó khăn cho hầu hết mọi thành phần. Nhóm bị ảnh hưởng nặng nề nhất là các doanh nghiệp nhỏ vốn chỉ duy trì hoạt động bằng việc đến ngân hàng xin vay. Được gọi là công ty “zombie” (xác sống), họ là những doanh nghiệp làm ăn trầy trật, chật vật kiếm đủ thu nhập để rồi chỉ giúp trang trải nợ vay. Tờ The Conversation cho biết, cứ sáu doanh nghiệp quy mô vừa tại Anh thì có một doanh nghiệp có nguy cơ trở thành công ty “zombie.”
Vấn đề đáng lo ngại không đơn thuần là chi phí vay trở nên đắt đỏ hơn. Mối lo thực sự nằm ở sự kết hợp giữa chi phí tái cấp vốn tăng cao, tăng trưởng yếu và các cú sốc địa chính trị (chẳng hạn vụ lộn xộn Trung Đông) – những yếu tố gây tổn hại nghiêm trọng cho các doanh nghiệp có nền tảng tài chính bấp bênh. Tính đến Tháng Năm, chi phí vay vốn của chính phủ Anh tăng lên mức cao nhất trong gần ba thập niên, sau khi thị trường trái phiếu phản ứng trước những căng thẳng leo thang tại Trung Đông và nguy cơ tái xuất hiện áp lực lạm phát.
Nước Anh hiện xếp áp chót trong nhóm bảy nền kinh tế phát triển (G7) về tăng trưởng bình quân đầu người, chỉ đứng trên Đức. Lạm phát hiện ở mức cao hơn bất kỳ quốc gia Tây Âu nào (trừ Áo). Tháng Năm, giá tiêu dùng tăng đến con số chóng mặt 41.4%. Tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt. Cứ bảy thanh niên thì có một người đang tìm việc làm.
Tổ chức Resolution Foundation dự báo thu nhập khả dụng thực tế bình quân mỗi hộ gia đình chỉ tăng khoảng 1.1% trong năm năm tới. Suốt hai thập niên, thu nhập thực tế của các hộ gia đình Anh hầu như giậm chân tại chỗ. Nợ công chiếm 94% tổng sản lượng kinh tế hàng năm. Chi phí trả lãi vay ngốn tới 8% ngân sách quốc gia, gấp đôi mức chi cho quốc phòng.
Năm 2015, kim ngạch xuất khẩu dịch vụ tài chính của Anh vượt xa tổng kim ngạch của Pháp, Đức, Ireland, Hòa Lan và Ý cộng lại. Đến năm 2024, nhóm năm quốc gia trên đã vượt qua Anh. Theo công ty nghiên cứu New Financial, từ năm 2015 đến 2025, sản lượng kinh tế của ngành dịch vụ tài chính Anh đã giảm 27% và họ cũng mất thị phần ở 10 trong 12 lĩnh vực tài chính quốc tế. Đồng bảng Anh hiện yếu hơn khoảng 10% so với đô la Mỹ và euro so với cách đây 10 năm. Một đồng bảng hiện đổi được khoảng $1.35.
Năm 2007, trước khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu nổ ra, nước Anh ở đỉnh cao vị thế thời hậu đế quốc. Thu nhập trung vị các hộ gia đình vượt mặt Đức. Đồng bảng Anh có giá trị hơn $2. Ai cũng nói London gần như chắc chắn soán ngôi New York để trở thành trung tâm ngân hàng quốc tế. Tuy nhiên, mọi thứ bỗng tồi tệ dần. Như bài báo The Atlantic cho biết, thu nhập bình quân đầu người hiện chỉ nhỉnh hơn một chút so với Mississippi, tiểu bang được xem là nghèo nhất nước Mỹ. Tiền lương tại Anh tụt hậu xa so với Mỹ, Đức, Pháp, Hòa Lan và Đan Mạch.
Trong khi mức thuế hiện ở mức cao nhất kể từ Đệ Nhị Thế Chiến, các dịch vụ công lại xuống cấp trầm trọng. Dịch Vụ Y Tế Quốc Gia (NHS), trụ cột đáng tự hào của hệ thống phúc lợi “từ nôi đến mộ” (từ lúc sinh đến khi chết), giờ đối mặt tình trạng tồn đọng sáu triệu bệnh nhân (gần một phần mười dân số) đang chờ được điều trị. Ngành y tế phải chi nhiều tiền để giải quyết các vụ kiện về sai sót y khoa trong thai sản hơn là cho công tác chăm sóc thai sản.
Những “mầm xanh” héo úa
Tháng Mười, 1991, Bộ Trưởng Tài Chính Norman Lamont hào hứng nói rằng ông bắt đầu thấy “mầm xanh” của sự phục hồi. Thiên hạ chế giễu ông. Nước Anh lúc đó chìm trong suy thoái. Báo chí đặt ra thuật từ “chủ nghĩa mầm xanh” (green shootism) để nói lên hình ảnh một tầng lớp cầm quyền tự mãn chỉ biết mơ hão hơn biết làm thật.
Năm 2010, giới chính trị gia lại khẳng định nước Anh “đã vượt qua giai đoạn khó khăn nhất.” Vài tháng trước cuộc tổng tuyển cử 2024, thủ tướng thuộc đảng Bảo Thủ Rishi Sunak lại nói, ông bắt đầu thấy lấp ló những “mầm xanh.” Để chứng tỏ niềm lạc quan “mầm xanh”… nhảm nhí như thế nào, cử tri đã ngó lơ Rishi Sunak và bỏ phiếu cho đại diện Công Đảng Keir Starmer.
Giờ đây, mầm xanh cho nước Anh vẫn chưa thành hình. Nhiều người dân không thể đặt lịch hẹn với nha sĩ công, trong khi không thể đến phòng nha tư vì chịu không nổi chi phí cắt cổ. Trong cuộc khảo sát 2023, cứ 10 người thì có một người cho biết họ tự chữa trị các vấn đề liên quan răng miệng, thậm chí trong vài trường hợp, họ tự nhổ răng hoặc tự… dán các mảnh rănh vỡ. Nhiều bác sĩ trẻ đã đình công lần thứ 15 trong vòng ba năm qua vì vấn đề lương lậu.
Các kế hoạch thay đổi diện mạo quốc gia đều “trôi tuột” và mất hút dưới dòng sông Thames. Dự án đường sắt siêu tốc High Speed 2 (HS2) được thiết kế để kết nối London với Birmingham, Leeds và Manchester đến nay vẫn chưa ra hình hài. Được đề xuất vào năm 2009, chi phí HS2 đã tăng gấp ba, lên đến hơn 100 tỷ bảng Anh. Những đoạn quan trọng nhất của dự án đã bị cắt để giảm chi phí. Phần còn lại của HS2, chạy từ Birmingham (thành phố lớn thứ hai nước Anh) đến London, có thể chỉ hoàn thành vào năm 2040.
Ngoài việc có tuyến đường sắt đắt nhất thế giới (chưa hoàn thành), Anh còn là nơi có nhà máy điện nguyên tử đắt nhất thế giới (cũng chưa được xây). Đó là dự án Hinkley Point C. Báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án này dài tới 31,401 trang. Chưa hết, chính phủ Anh đã mất 32 năm và 179 triệu bảng để lên kế hoạch xây đường hầm bên dưới di tích Stonehenge nhằm giảm tải giao thông. Cuối cùng, năm nay, họ loan bố hủy.
Nước Anh đối mặt cuộc khủng hoảng nhà ở tồi tệ hơn nhiều so với Mỹ. Vấn đề không phải ở chỗ quy định phân vùng (zoning). Trong thực tế, Anh không có hệ thống quy hoạch phân vùng cụ thể nào đáng kể. Tất cả đều là những cuộc đàm phán gian nan và thiếu tính hệ thống giữa chính quyền địa phương với người dân, đặc biệt những cư dân “NIMBY” (Not In My Back Yard), tức những người phản đối dữ dội các dự án ảnh hưởng nơi họ đang sống. Hậu quả, chi phí nhà ở, tính trên mỗi sqft ở Anh, thuộc hàng cao nhất Châu Âu. Tại London, một ngôi nhà trung bình được bán vào năm 2024 có giá gấp 11 lần mức thu nhập trung vị.
Nhìn chung, hầu như tất cả thất bại đều do chính người Anh gây ra. Quốc Hội hoàn toàn có thẩm quyền đối với nhiều vấn đề nhưng thay vì sử dụng quyền lực để giải quyết, họ lại chọn cách kìm hãm bộ máy nhà nước bằng vô số rào cản phủ quyết, các thủ tục hành chính rườm rà và những đợt đánh giá kéo dài bất tận.
Ai có thể “phù phép” giúp nước Anh vượt qua khủng hoảng?
Các trào thủ tướng không phải không cố gắng nhưng càng thực hiện họ càng làm trầm trọng thêm sự việc. Điển hình, thay vì tăng chi tiêu để vực dậy nhu cầu đang giảm, chính phủ do thủ tướng thuộc Đảng Bảo Thủ David Cameron đã chọn cách cắt giảm ngân sách. Lý lẽ căn bản ở đây là kỷ luật tài khóa, nhằm khơi dậy niềm tin và thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, sự tăng trưởng như được hứa đã không thành hiện thực. Chính sách thắt lưng buộc bụng cuối cùng để lại những vết sẹo đến tận nay.
Một báo cáo chính phủ năm 2024 cho thấy, hệ quả chính sách thắt lưng buộc bụng đã dẫn đến việc nước Anh hiện có “những tòa nhà xuống cấp trầm trọng; bệnh nhân tâm thần phải ở trong các buồng giam từ thời Victoria đầy côn trùng, nơi 17 người phải dùng chung hai phòng tắm; và nhiều bộ phận thuộc NHS (Hệ Thống Dịch Vụ Y Tế Quốc Gia) phải làm việc trong những cabin di động tồi tàn.”
Với tất cả vấn đề thâm căn cố đế như trên, bất luận thủ tướng nào lên cũng khó có thể xoay sở. Ruth Gregory, chuyên gia kinh tế tại Capital Economics, nhận định: “Việc thay đổi thủ tướng không làm thay đổi thực trạng tài khóa.”
Việc bầu thủ tướng thay thế Keir Starmer dự kiến tổ chức vào giữa Tháng Tám. Ứng viên số một hiện là Andy Burnham, chính trị gia thuộc Công Đảng. Từ 2017 đến 2024, trong chín năm ngồi ghế thị trưởng Greater Manchester (khu vực đại đô thị gồm các thành phố Manchester, Salford, Bolton…), Andy Burnham đã vực dậy nơi này và mang lại nhiều bài học đáng ghi nhận. Mô hình “chủ nghĩa xã hội thân thiện với doanh nghiệp” (“Business-Friendly Socialism”) mà Burnham xây dựng rất thành công ở Greater Manchester liệu có thể áp dụng và thay đổi được gì cho nước Anh không, dù vậy, vẫn là điều chưa ai dám khẳng định. [kn]
MAGA né ‘đổ thừa’ Trump trong vụ Lindsay Graham bất ngờ ‘tắt thở’
Thành phần MAGA hai ngày qua đưa ra nhiều thuyết âm mưu cho rằng Iran, Nga, thậm chí Israel đầu độc Thượng Nghị Sĩ Lindsay Graham, nhưng “né” Tổng Thống Donald Trump mặc dù ông là người cuối cùng nói chuyện với vị dân cử của South Carolina.
MIAMI, Florida (NV) – Tòa liên bang hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, hủy thỏa thuận dàn xếp giữa Tổng Thống Donald Trump với Sở Thuế IRS trong vụ ông kiện cơ quan này để đòi $10 tỷ, đồng thời đề nghị kỷ luật luật sư của ông trong vụ này, theo CNBC.
Trong phán quyết gay gắt dài 56 trang, bà Kathleen Williams, chánh án liên bang ở Florida do cựu Tổng Thống Barack Obama đề cử, tuyên bố Tổng Thống Trump kiện IRS “vì mục đích không đàng hoàng” – nhằm “thao túng thủ tục pháp lý” và tạo ra vẻ “hợp pháp” cho thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư Pháp (DOJ), trong đó bao gồm lập quỹ $1.8 tỷ để bồi thường đồng minh của ông Trump.
Tổng Thống Donald Trump phát biểu với báo chí trên phi cơ Air Force One hôm 8 Tháng Bảy. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Bà Williams còn cấm Tổng Thống Trump, DOJ và những bên khác trong vụ kiện này sử dụng “cái gọi là ‘thỏa thuận dàn xếp’” trong thủ tục pháp lý hoặc thủ tục khác để làm bằng chứng vụ kiện này được giải quyết xong.
Thỏa thuận giữa IRS với DOJ hồi Tháng Năm còn bao gồm điều khoản bảo vệ Tổng Thống Trump, người nhà của ông và công ty của ông khỏi bị chính phủ kiểm toán thuế và phạt, truy tố hoặc tịch thu tài sản liên hệ với hồ sơ thuế mà họ khai trước khi có thỏa thuận này.
Theo phán quyết của Chánh Án Williams, có vẻ Tổng Thống Trump không còn được bảo vệ như vậy.
Cũng theo phán quyết này, DOJ không được quyền lập lại “Quỹ Chống Vũ Khí Hóa” $1.8 tỷ. DOJ từng lập quỹ này được một thời gian ngắn rồi hủy bỏ sau khi bị nhà lập pháp cả hai đảng phản đối vì lo ngại có thể được dùng để bồi thường kẻ bạo loạn Quốc Hội năm 2021.
Trong phán quyết hôm Thứ Hai, Chánh Án Williams còn đề nghị luật sư đoàn ở Florida xem xét kỷ luật luật sư Tổng Thống Trump trong vụ kiện này, ông Alejandro Brito, dựa trên nội dung phán quyết của bà.
Bà Williams còn ra lệnh gửi bản sao phán quyết này tới Luật Sư Đoàn Tiểu Bang New York, nơi ông Todd Blanche, quyền bộ trưởng DOJ, là thành viên; cũng như cho Luật Sư Đoàn District of Columbia, nơi ông Stanley Woodward, giới chức cấp cao thứ ba của DOJ, là thành viên.
Phản ứng với phán quyết của Chánh Án Williams, phát ngôn viên cho nhóm luật sư của Tổng Thống Trump, bao gồm ông Brito, tuyên bố, “IRS làm sai khi để một nhân viên bất hảo, có động lực chính trị tiết lộ thông tin cá nhân và bí mật về Tổng Thống Trump, gia đình ông, và công ty Trump Organization cho nhật báo New York Times, ProPublica và những công ty truyền thông cánh tả khác, rồi thông tin đó được công bố bất hợp pháp cho hàng triệu người.”
“Tổng Thống Trump sẽ tiếp tục buộc những người làm hại nước Mỹ và người Mỹ chịu trách nhiệm,” phát ngôn viên này cho hay.
Bà Williams đưa ra phán quyết này để đáp lại đơn yêu cầu được một nhóm chánh án về hưu nộp sau khi bà bác bỏ vụ Tổng Thống Trump kiện IRS, theo CNN. Trong đơn, nhóm chánh án về hưu yêu cầu bà xem lại thỏa thuận dàn xếp giữa DOJ với IRS.
Vụ kiện này liên quan tới việc ông Charles Littlejohn, nhân viên tạm thời của chính phủ, tiết lộ thông tin thuế của hàng ngàn người giàu có, bao gồm ông Trump, cách đây sáu năm.
Năm 2023, ông Littlejohn bị truy tố tội tiết lộ thông tin thuế cho báo chí trong thời gian ông làm việc cho công ty cố vấn có hợp đồng với IRS. Năm 2024, ông nhận tội và bị kết án năm năm tù. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Một ông bị bắt với cáo buộc mang súng lái xe tới gần tòa nhà Quốc Hội sáng Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, cảnh sát loan báo, theo Newsweek.
Nghi can bị bắt tại hàng rào phía Bắc tòa nhà này, Cảnh Sát Quốc Hội (USPC) xác nhận với Newsweek. Hình ảnh từ hiện trường cho thấy cảnh sát bao vây chiếc xe Ford Bronco màu xám.
Cảnh sát và nhân viên bảo vệ bao vây chiếc xe Ford Bronco màu xám bên ngoài tòa nhà Quốc Hội ở Washington, DC hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy. (Hinh: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
“Khuôn viên Quốc Hội cấm súng,” phát ngôn viên USPC cho hay. “Hàng rào phía Bắc sẽ bị chặn trong lúc USPC điều tra. Điều tra viên đang làm việc để lấy thêm thông tin về nghi can cũng như lý do nghi can lái xe tới Quốc Hội.”
Video của đài CNN cho thấy cảnh sát chĩa súng vào xe nghi can và nghi can vừa giơ tay lên vừa đi lùi ra khỏi chiếc xe bên phía tài xế rồi bị còng tay.
Sự việc hôm Thứ Hai là vụ mới nhất trong hàng loạt vụ liên hệ tới vũ khí khiến giới chức lo ngại cho an ninh ở Quốc Hội.
Tháng Hai năm nay, công tố viên liên bang truy tố một thanh niên Georgia 18 tuổi bị cáo buộc ôm súng ngắn đã nạp đạn và mặc đồ quân sự chạy về phía tòa nhà này. Nghi can khai với cảnh sát rằng nghi can tới Quốc Hội để nói chuyện với nhà lập pháp nào đó.
Tháng Bảy, 2025, USPC bắt giữ một thanh niên Oregon 23 tuổi sau khi cảnh sát điều tra chiếc xe khả nghi gần Quốc Hội và phát giác nhiều vũ khí, bao gồm súng trường, súng lục, đạn, dao, rìu, kiếm, cung tên. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ngoại Trưởng Marco Rubio hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, cảnh cáo sẽ “tháo dỡ” Tòa Hình Sự Quốc Tế (ICC) “từng viên gạch,” làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ giữa Mỹ với tòa án quốc tế này, theo The Hill.
Ông Rubio cảnh cáo như vậy trong bài báo trình bày ý kiến đăng trên Wall Street Journal (WSJ) và trong đoạn video đăng trên mạng xã hội X.
Tòa Hình Sự Quốc Tế ở The Hague, Hòa Lan. (Hình: John Thys/AFP via Getty Images)
Ông đưa ra lời cảnh cáo sau khi tháng trước, ba trong số chánh án của ICC nộp đơn kiện chính quyền Tổng Thống Donald Trump ở New York. Trong đơn kiện, họ lập luận rằng lệnh trừng phạt họ của chính quyền ông Trump là bất hợp pháp.
“Mỹ đang mở chiến dịch ngoại giao với thông điệp đơn giản – quốc gia có chủ quyền quan trọng hơn chủ nghĩa toàn cầu,” ông Rubio viết trong bài báo. “Bằng tất cả công cụ mà chính phủ chúng tôi có thể sử dụng, làm việc với mọi đồng minh mà chúng tôi có thể cùng đạt mục tiêu chung, chúng tôi sẽ tháo dỡ ICC – từng viên gạch, nếu cần.”
Giới chức Bộ Ngoại Giao Mỹ cho Reuters hay công cụ ngoại giao đó bao gồm cấm nhập cảnh, tước visa, tăng cấm vận ICC và tổ chức liên quan, đồng thời gây áp lực ngoại giao đòi những nước khác rút khỏi ICC.
ICC nằm ở The Hague, Hòa Lan, được thành lập năm 2002 để xét xử tội diệt chủng, tội ác chiến tranh và tội ác đối với nhân loại. Hiện tại, có 125 quốc gia đã ký Quy Chế Rome, hiệp ước thành lập ICC.
Trong đoạn video đăng trên X, ông Rubio cáo buộc ICC là “tòa án quốc tế mà nhân viên là người quan liêu, không qua tranh cử, theo chủ nghĩa toàn cầu, và tuyên bố quyền lực của họ hầu như không có giới hạn.”
Trong bài báo trên WSJ, ông Rubio cáo buộc ICC “được hậu thuẫn và điều hành bằng mạng lưới đầy quyền lực gồm tổ chức phi chính phủ cánh tả, người theo chủ nghĩa toàn cầu thiển cận, và chính phủ hiếu chiến thuộc Thế Giới Thứ Ba đoàn kết với nhau bằng lòng thù ghét nước Mỹ.”
Mỹ vừa không phải thành viên vừa có mối quan hệ phức tạp với ICC. Nhìn chung, chính quyền của tổng thống Dân Chủ làm việc với ICC nhiều hơn chính quyền của tổng thống Cộng Hòa.
Chính quyền cựu Tổng Thống Barack Obama tán thành ICC điều tra nạn bạo lực hậu bầu cử ở Kenya, và chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden cung cấp tin tình báo cho ICC trong lúc tòa này chuẩn bị truy tố ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, và một giới chức Nga cấp cao khác tội ác liên quan tới bắt cóc trẻ em Ukraine.
Chính quyền cựu Tổng Thống George W. Bush và Tổng Thống Trump ngăn cản ICC điều tra hành vi của lính Mỹ ở Afghanistan cũng như hành vi của Israel đối với người Palestine. (Th.Long) [kn]
COLUMBIA, South Carolina (NV) – Ông Henry McMaster, thống đốc South Carolina, hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, bổ nhiệm bà Darline Graham Nordone, em gái của cố Thượng Nghị Sĩ (TNS) Lindsey Graham, làm hết nhiệm kỳ của vị TNS Cộng Hòa này ở Thượng Viện liên bang, tới đầu năm sau, theo NBC News.
“Hôm nay, theo luật, tôi có bổn phận và vinh dự chọn người vào làm việc thế chỗ người có sức hấp dẫn mãnh liệt này, người không thể thay thế này, người phi thường này, tới hết nhiệm kỳ của ông,” ông McMaster, cũng là thành viên đảng Cộng Hòa, tuyên bố trong buổi họp báo chiều Thứ Hai, bên cạnh là bà Nordone.
Bà Darline Graham Nordone phát biểu trong buổi họp báo trước văn phòng thống đốc tại Quốc Hội South Carolina ở Columbia hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy. (Hình: Grant Baldwin/Getty Images)
“Ông Lindsey từng chăm sóc cô em gái nhỏ của mình nhiều năm trước. Nay, tôi vinh dự yêu cầu bà Darline Graham, cô em gái nhỏ của ông, thay ông làm cho xong công việc của ông,” vị thống đốc Cộng Hòa nói.
Bà Nordone cảm ơn ông McMaster chọn bà. “Thật vinh dự,” bà cho biết. “Anh Lindsey lúc nào cũng giúp đỡ tôi, và nay, tôi sẽ giúp đỡ anh.”
Bà Nordone được bổ nhiệm sau vài tiếng Tổng Thống Donald Trump loan báo trên mạng xã hội Truth Social rằng ông đề nghị ông McMaster chọn bà thay thế ông Graham tạm thời. Ông Trump cho hay làm như vậy là “lời tri ân tuyệt vời dành cho ông Lindsey.”
Sau khi Tổng Thống Trump đăng bài đó, TNS Tim Scott (Cộng Hòa-South Carolina), tuyên bố ủng hộ bà Nordone.
“Bà Darline Graham Nordone, em của ông Lindsey Graham, là người phù hợp làm hết nhiệm kỳ của ông ở Thượng Viện,” ông Scott viết trên mạng xã hội X. “Sau khi nói chuyện với bà Darline, tôi thấy không ai khác hiểu được tình yêu thương của ông Lindsey dành cho gia đình, tiểu bang chúng tôi, và đất nước chúng ta.”
Bà Nordone sẽ làm hết nhiệm kỳ sáu năm của ông Graham, kết thúc ngày 3 Tháng Giêng, 2027.
Ông Graham đột ngột qua đời hôm Thứ Bảy, hưởng thọ 71 tuổi. Theo kết quả chẩn đoán ban đầu, ông bị vỡ động mạch chủ, văn phòng của vị thượng nghị sĩ loan báo hôm Chủ Nhật.
Ông Graham nhận nuôi bà Nordone sau khi bà mồ côi năm 13 tuổi lúc cha họ chết vì bệnh tim. Trước đó chỉ 15 tháng, mẹ họ qua đời vì bệnh ung thư hạch năm ông Graham 20 tuổi. Ông từng kể về mối quan hệ thân thiết giữa ông với em gái.
Năm 2015, trong cuộc phỏng vấn chung của hai anh em trên đài Fox News, bà Nordone nói, “Nếu không có anh, tôi không biết sẽ làm gì.”
Bà Nordone khởi nghiệp là thợ làm mắt kính, theo Fox News. Bà có hơn 28 năm giữ vai trò lãnh đạo trong chính quyền tiểu bang South Carolina và hiện đang làm chủ tịch Ủy Ban Hỗ Trợ Người Khiếm Thị South Carolina. Bà cũng đang làm thành viên Hội Đồng Phát Triển Lực Lượng Lao Động Tiểu Bang South Carolina và mới đắc cử chủ tịch Hội Đồng Quốc Gia Các Cơ Quan Tiểu Bang Hỗ Trợ Người Khiếm Thị.
Hiện không rõ bà Nordone sẽ tranh cử để giành chiếc ghế của ông Graham hay không. Trước khi qua đời, ông đang tranh cử nhiệm kỳ thứ năm trong cuộc bầu cử Tháng Mười Một sau khi thắng ứng cử viên giàu có trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa ở South Carolina hồi Tháng Sáu.
Theo luật tiểu bang này, ai muốn tranh chiếc ghế của ông Graham sẽ có một tuần kể từ ngày 21 Tháng Bảy để nộp đơn tham gia cuộc bầu cử sơ bộ đặc biệt được tổ chức ngày 11 Tháng Tám. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Số ca tiêu chảy do ký sinh trùng cyclospora gây ra tăng lên hơn 3,000 ca ở Michigan và Ohio, kết quả điều tra ban đầu cho thấy dường như xà lách hoặc món rau trộn là nguồn lây bệnh, theo CNN hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy.
Tuy nhiên, giới chức y tế Michigan lưu ý không thể loại trừ nhữg loại thực phẩm khác và họ chưa xác định được trang trại hoặc nhà cung cấp nào là nguồn lây bệnh. Họ nói họ vẫn đang điều tra.
Tính tới 9 giờ rưỡi sáng Thứ Hai, Michigan thông báo tiểu bang này có 2,640 ca cyclosporiasis, trong đó có 44 người phải vào bệnh viện. Ohio loan báo có 361 ca kể từ ngày 1 Tháng Sáu, ít nhất 46 người nằm bệnh viện.
Tính tới ngày 10 Tháng Bảy, có 31 tiểu bang báo cáo ca cyclosporiasis với Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), nhưng không rõ tất cả những ca đó liên hệ với nhau hay không.
CDC cho hay “nhiều tiểu bang” loan báo số ca cyclosporiasis hai tuần qua tăng so với cùng kỳ năm 2025. Hôm Thứ Sáu tuần trước, CDC cho biết số ca cyclosporiasis trên cả nước mà cơ quan này đếm được là 843 ca từ ngày 1 Tháng Năm, nhưng lưu ý con số này thấp hơn con số của các tiểu bang.
Hiện tại, vẫn chưa rõ nguồn gây ra dịch cyclosporiasis này, nhưng Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) cho hay họ đang điều tra.
Ca cyclosporiasis có xu hướng tăng vào mùa Hè, thường từ ngày 1 Tháng Năm tới ngày 31 Tháng Tám, theo CDC.
Cyclosporiasis là bệnh lây lan thông qua thức ăn do ký sinh trùng cực kỳ nhỏ tên cyclospora gây ra. Rau trái tươi hầu như luôn luôn là nguồn lây bệnh. Những đợt dịch cyclosporiasis trước đây liên hệ với raspberry, xà lách hoặc rau trộn đóng bao, ngò và rau quế.
Triệu chứng cyclosporiasis gồm tiêu chảy nặng, xì hơi hôi bất thường, bụng đau quặn, muốn ói và ăn mất ngon. Đôi khi mất một tới hai tuần thì triệu chứng mới xuất hiện sau khi ăn thức ăn nhiễm cyclospora, nên khó điều tra.
Cyclosporiasis không lây từ người qua người, không như norovirus, loại virus bao tử lây lan mạnh thường chỉ kéo dài vài ngày. Nếu không chữa trị, cyclosporiasis có thể kéo dài nhiều tuần. Bệnh này được điều trị bằng thuốc kháng sinh, thường là Bactrim.
Tính tới Thứ Hai, không có người nào được xác nhận chết vì cyclosporiasis. (Th.Long) [kn]
Kể từ đầu Tháng Năm, 2026, có hơn hai mươi tờ báo thuộc loại không thể nghi ngờ về quan điểm, lập trường như Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Sài Gòn Giải Phóng,… có bài giới thiệu hay ca ngợi cuốn sách “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng.” Sau đó là đợt tấn công cuốn sách trên mạng xã hội với cáo buộc xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ và càng ngày càng khốc liệt.
Bìa cuốn sách “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng.” (Hình: NXB Hội Nhà Văn)
Giữa Tháng Sáu, 2026, Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn (nơi thẩm định, cấp giấy phép) bị phạt 100 triệu đồng, bị đình chỉ hoạt động trong hai tháng, bị buộc phải thu hồi và tiêu hủy toàn bộ ấn phẩm này. Những nơi có dính líu đến ông Nam như Đại Học FPT, phát thông báo, khẳng định không dính líu đến quá trình biên soạn, thẩm định nội dung, xuất bản, phát hành cuốn “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng.”
Đại Học FPT nhấn mạnh, sách là “quan điểm cá nhân của tác giả, không đại diện cho chủ trương, quan điểm của trường,” trường “phản đối quan điểm này.”
Đại Học FPT cho biết thêm, gần đây, ông Nam không tham gia công tác quản lý, không giảng dạy môn Lịch Sử/Tư Tưởng Hồ Chí Minh tại trường và đã xin từ nhiệm vị trí phó chủ tịch hội đồng trường.
Tuy nhiên, đám đông giương cao ngọn cờ “bảo vệ đảng, bảo vệ CNXH” chưa chịu ngừng ở đó. Trên mạng xã hội, làn sóng truy bức tiếp tục dâng cao, chỉ trích càng lúc càng mạnh mẽ, đòi phải truy cứu trách nhiệm hình sự của bà Nguyễn Thúy Hằng, giám đốc Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn vì đã cho in và phát hành sách. Ông Nguyễn Quang Thiều, chủ tịch Hội Nhà Văn vì đã ủng hộ sách.
Tuy các báo đã tự động đục bỏ những bài khen cuốn sách nhưng ông Lê Quốc Minh, tổng biên tập báo Nhân Dân vẫn bị cáo buộc là phải chịu trách nhiệm chính trong việc tờ báo có hai bài khen cuốn sách (bài: “Chuyện với Thanh – Cách tiếp cận mới về lịch sử cho bạn đọc trẻ” và “Chuyện với Thanh – Từ lịch sử đến bản lĩnh ra khơi”).
Ông Phạm Văn Hiếu, tổng biên tập VnExpress, vẫn bị cáo buộc là phải chịu trách nhiệm chính về bài “Chuyện với Thanh” gợi ý một số góc nhìn lịch sử cho giới trẻ, những người đang tự hỏi mình là ai, sẽ đi về đâu.
Ông Nguyễn Anh Vũ, tổng biên tập báo Văn Hóa, vẫn bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm chính khi Văn Hóa đăng “Chuyện với Thanh – một cách tiếp cận mới về tư tưởng Hồ Chí Minh.”
Thậm chí ông Đinh Tiến Dũng – Trưởng ban Tinh thần và Văn Hóa FPT – cũng bị “vạch mặt, chỉ tên vì là “một trong các đối tượng liên tiếp có mặt trong nhiều buổi ra mắt sách trên cả nước của bị can Nguyễn Thành Nam.”
Chưa rõ áp lực do làn sóng vừa kể tạo ra lớn đến mức nào và khả năng khuynh loát hệ thống của cuộc tấn công mà dấu hiệu “có tổ chức” rất rõ ràng, cụ thể ra sao nhưng mới đây, cục trưởng Cục Báo Chí vừa tuyên bố: Đang suy tính việc xử lý vi phạm hành chính hơn 20 cơ quan báo chí đã giới thiệu hoặc khen ngợi “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng” ở các mức thuộc loại “nghiêm trọng.”
Cũng mới đây, ông Đinh Tiến Dũng (nhân vật quen thuộc với khán già VTV3 trong vai “Giáo Sư Cù Trọng Xoay” của chuyên mục “Hỏi Xoáy Đáp Xoay” trong chương trình Thư Giãn Cuối Tuần) vừa tuyên bố rút khỏi chương trình “Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai 2026.” Trong một tâm thư gửi cho công chúng qua mạng xã hội, ông Dũng giải thích lý do là vì… áp lực từ dư luận trong thời gian qua đã bắt đầu ảnh hưởng lớn đến chương trình và đặc biệt là ảnh hưởng đến cả công tác truyền thông hình ảnh cá nhân của các anh tài khác, việc chủ động rút lui nhằm giúp chương trình “vận hành ổn định hơn.” Tác động của cuộc tấn công vào “Chuyện với Thanh: Lời kể mới về ánh sáng” càng lúc càng khiến người ta kinh ngạc.
Báo Nhân Dân đã gỡ bài viết tựa đề “’Chuyện với Thanh’: Từ lịch sử đến bản lĩnh ra khơi,” đăng ngày 16 Tháng Năm, 2026. (Hình: NV chụp màn hình)
Giữa thập niên thứ hai của thế kỷ 21, trong “nhà nước pháp quyền XHCN”, chỉ dùng nhãn “xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ” cũng đủ tạo ra sự hoảng sợ tới mức, bà Trịnh Bích Ngân – Chủ tịch Hội Nhà Văn TP.HCM – tự thú kiểu như thế này trên mạng xã hội:
“Vốn là người luôn ủng hộ những tác phẩm viết về cuộc đời và sự nghiệp của Chủ Tịch Hồ Chí Minh, nên tôi vội viết mấy dòng về quyển sách mới này trên trang facebook cá nhân. Thú thực, lúc này tôi mới chỉ đọc lướt qua một số bài giới thiệu và một phần nhỏ của quyển sách. Khi hiểu rõ sách có nội dung và cách thể hiện sai trái, khác với những bài giới thiệu khen ngợi – Nó không chỉ trái đường lối chủ trương của đảng và nhà nước mà còn bôi nhọ, xuyên tạc, xúc phạm đến Bác Hồ, vị lãnh tụ vô vàn kính yêu của dân tộc và những lãnh đạo tinh hoa của đảng, tôi đã gỡ bỏ status đó cách đây nhiều tuần và rất ân hận về những nhận định vội vàng, chủ quan của mình. Nay, nội dung status tôi viết đã gỡ lại lên trang của một vài tài khoản facebook. Nhìn lại vấn đề này, tôi xin được chia sẻ: Tôi đã thấy sai sót của mình do chủ quan không dành thời gian để thực sự đọc quyển sách. Đây là bài học lớn đối với tôi. Tôi cũng xin lỗi những ai đã vô tình đọc status mà tôi đã gỡ bỏ. Tôi xin cảm ơn sự thấu hiểu, bao dung của người thân, bạn bè, đồng nghiệp cùng độc giả đã thấu hiểu tấm lòng, hiểu bản chất vụ việc để thông cảm và đồng hành cùng tôi! Từ lương tâm, tôi thật sự thấy hối lỗi.”
Thiên hạ tự nhiên nhận ra, vấn đề không còn đơn giản là giữ gìn “lịch sử” và bảo vệ lãnh tụ.
Cuộc tấn công nhân danh lịch sử và lãnh tụ còn có những dấu hiệu răn đe cả… tổng bí thư. (còn tiếp)
WESTMINSTER, California (NV) – “Parks Make Life Better!” (Công Viên Làm Cho Cuộc Sống Tốt Đẹp Hơn!) vừa được thành phố Westminster tổ chức miễn phí cho cư dân tại Civic Center Sunken Gardens hôm Thứ Năm, 9 Tháng Bảy.
Khu vui chơi cho trẻ em trong chương trình “Parks Make Life Better!” tại Westminster. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Chương trình bao gồm chiếu phim miễn phí và cung cấp những thông tin về sức khỏe, giáo dục, y tế, cùng với nhiều trò vui chơi cho trẻ em.
Trong không gian tuơi mát trong lành, một màn hình thật lớn chuẩn bị chiếu phim với khoảng sân trống đầy kín hết chỗ, khi các gia đình đem con em đến tham dự.
Tại khu vui chơi trẻ em, vẽ mặt là trò chơi được các em ưa thích nhất. Ngoài ra, chương trình còn có những gian hàng thông tin về phục vụ cộng đồng của Westminster, như dịch vụ tư vấn Medicare, chương trình phân phát thực phẩm cộng đồng, hoặc dịch vụ y tế, để người dân có thể chọn lựa tham khảo.
Bà Christine Cordon, tổng quản trị Westminster, nói rằng bà rất vui khi thấy rất nhiều gia đình đưa con em đến vui chơi và xem phim, vì “công viên luôn mang đến niềm vui và tình đoàn kết khi nhiều sắc dân đến đây cùng nhau vui chơi gắn bó nhau, giúp thành phố ngày càng phát triển nhiều hơn nữa.”
Quang cảnh buổi chiếu phim trong chương trình “Parks Make Life Better!” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Tại buổi sinh hoạt, Phó Thị Trưởng Mark Nguyễn nói: “Thay mặt Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn và Hội Đồng Thành Phố Westminster, tôi vinh dự tuyên bố Tháng Bảy năm 2026 là Tháng ‘Công Viên Làm Cho Cuộc Sống Tốt Đẹp Hơn!’ tại thành phố Westminster.”
Nhân dịp này, ông Mark Nguyễn trao tặng bằng tưởng lục cho bà Vanessa Johnson, giám đốc dịch vụ và giải trí cộng đồng thành phố.
Ông tiếp: “Các công viên với những hoạt động giải trí đóng vai trò thiết yếu trong việc nâng cao phẩm chất cuộc sống của cộng đồng chúng ta, góp phần cải thiện sức khỏe thể chất, tinh thần, và cảm xúc, tạo cơ hội cho mọi lứa tuổi duy trì lối sống năng động và gắn kết, đồng thời tạo ra không gian để gia đình, bạn bè và hàng xóm có dịp gặp gỡ, giao lưu.”
Ông cũng gởi lời cảm ơn đến nhân viên, tình nguyện viên, và tổ chức cộng đồng trong lĩnh vực công viên và giải trí vì những cống hiến của họ trong việc xây dựng Westminster thành một thành phố khỏe mạnh, vững mạnh, và tràn đầy sức sống hơn.
Các gian hàng tại “Parks Make Life Better!” với những thông tin cần biết cho cư dân. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bà Vanessa Johnson bày tỏ: “Chứng kiến nhiều gia đình cùng nhau tận hưởng những buổi tối xem phim chính là tinh thần cốt lõi của tháng ‘Parks Make Life Better!’ Các công viên của chúng tôi không chỉ đơn thuần là những không gian mở, đó còn là nơi các gia đình tạo dựng kỷ niệm, hàng xóm kết nối với nhau, và trẻ em được thỏa sức vui chơi đúng với lứa tuổi của mình. Thật tuyệt vời khi thấy cha mẹ, ông bà, và bạn bè dành thời gian quý báu bên nhau giữa không gian ngoài trời. Chúng tôi rất tự hào tạo ra những cơ hội này cho cộng đồng.”
Bà tiếp: “Hình ảnh nhiều gia đình thuộc các sắc tộc khác nhau cùng tham dự buổi chiếu phim, chia sẻ niềm vui trong bầu không khí thân thiện và ấm áp, phản ảnh những nét đẹp tuyệt vời nhất của Westminster. Cộng đồng chúng ta vô cùng đa dạng, và các công viên là nơi gắn kết mọi người lại với nhau, bất kể tuổi tác, xuất thân hay văn hóa. Khi các gia đình quây quần bên nhau để cùng cười vui, thưởng thức một bộ phim và dành thời gian cho nhau, điều đó nhắc nhở chúng ta rằng các hoạt động giải trí có sức mạnh kết nối và củng cố cộng đồng. Trong tháng ‘Parks Make Life Better!’ nhiều ý nghĩa này, các công viên trở thành không gian chào đón, nơi mọi người đều cảm thấy mình là một phần của cộng đồng và có thể cùng nhau tạo nên những kỷ niệm khó quên.”
Từ trái, bà Christine Cordon (tổng quản trị), Nghị Viên Carlos Manzo, Phó Thị Trưởng Mark Nguyễn, bà Vanessa Johnson (giám đốc dịch vụ và giải trí cộng đồng), và ông Adolfo Ozaeta (phụ tá tổng quản trị) tại “Parks Make Life Better!” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bà cũng trân trọng kính mời mọi người cùng tham gia chuỗi sự kiện phim và âm nhạc, các sự kiện đặc biệt và những chương trình giải trí khác trong suốt phần còn lại của mùa Hè, với những hoạt động phù hợp với mọi lứa tuổi.
Ông Hiếu Nguyễn, đi cùng con gái, các cháu ngoại và người hàng xóm cùng con nhỏ, tất cả đều là cư dân Westminster, cho hay: “Sáng kiến đưa công viên vào những phục vụ cộng đồng như thế này rất hay, thật đáng hoan nghênh, khuyến khích các em ra khỏi nhà vui chơi sẽ tích cực hơn ở nhà mãi mê với máy vi tính. Dù sao, ngoài trời, với không khí thiên nhiên và những trò vui chơi, giúp các em năng động hơn, nhất là trong dịp Hè.”
Càng về tối số người dẫn con em đến xem phim càng đông dần, đủ các sắc dân, người lớn, và nhất là các em nhỏ, say mê với bộ phim hoạt hình “Zootopia 2.”
Một số cư dân Westminster tham gia “Parks Make Life Better!” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Theo chương trình “Movies & Music 2026,” có hai phần “Movie Nights” và “Summer Concerts.”
Movies Nights: (Chiếu phim 8:15 PM), (Sinh hoạt 6:30 PM)
SANTA ANA, California (NV) – Nhiều tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo (PGHH) và đồng hương đến dự Đại Lễ 18 Tháng Năm Âm Lịch lần thứ 87, ngày Đức Huỳnh Giáo Chủ khai sáng nền đạo PGHH, vào sáng Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, tại Niệm Phật Đường PGHH, Santa Ana.
Nghi thức tôn giáo PGHH trong Đại Lễ 18 Tháng Năm lần thứ 87, tại Niệm Phật Đường PGHH, Santa Ana. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong diễn văn khai mạc, đồng đạo Huyền Tâm nói: “Ngày 18 Tháng Năm Âm Lịch, 1939 tại làng Hòa Hảo nhỏ bé thuộc miền Tây Nam nước Việt, một thanh niên vừa tròn 19 tuổi đã khai sáng một tôn giáo của dân tộc Việt Nam, đó là đạo PGHH, vị bồ tát đó chính là Đức Huỳnh Giáo Chủ. Đến ngày này, tín đồ PGHH khắp nơi trên thế giới đều nô nức hướng về cội nguồn thánh địa Hòa Hảo long trọng kính mừng ngày Đức Thầy vâng theo sắc chỉ Đức Phật khai sáng nền đạo PGHH, nhằm khôi phục ánh sáng quang minh chân truyền của Phật Giáo.”
Sau đó Ca Đoàn Niệm Phật Đường PGHH và nhóm Hậu Duệ QLVNCH hợp ca bài “Hành Khúc Phật Giáo Hòa Hảo Ca” của đạo hữu Hồng Trần.
Nghi thức tôn giáo PGHH, do giáo sư Nguyễn Thanh Giàu, hội trưởng Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Trung Ương Hải Ngoại, điều hợp, cùng một số đồng đạo cử hành trọng thể.
Ca Đoàn Niệm Phật Đường PGHH và Hậu Duệ QLVNCH hợp ca bài “Mừng Ngày Khai Đạo.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Đồng đạo Mai Chân, trưởng ban tổ chức, nói: “Tám mươi bảy năm trước, Đức Thầy khai sáng nền đạo PGHH. Cho đến hôm nay, đây là ngày rất trọng thể đối với các tín đồ PGHH trong cũng như ngoài nước. Ngài đã tiết lộ trong bài sứ mạng của mình rằng, ‘Ta thường vưng sắc lệnh Thế Tôn/Khắp hạ giái truyền khai đạo pháp.’ Vì thế, ngày 18 Tháng Năm năm Kỷ Mão, Đức Thầy hóa hiện ra đời cứu độ chúng sanh, và đã xiển dương pháp môn ‘Học Phật Tu Nhân’ noi theo giáo lý chơn truyền của Đức Phật, nhằm tu sửa con người. Nhờ sự thiêng liêng mầu nhiệm đó, trần gian u ám đã được ánh đuốc trí tuệ đại đạo soi sáng.”
Sau đó, hai nhóm nêu trên hợp ca bài “Mừng Ngày Khai Đạo” của Mai Chân.
Đồng đạo Uy Nghiêm hát bài “Vọng Tôn Sư” của Hồng Trần. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Đại diện tuổi trẻ PGHH tại hải ngoại, đồng đạo Từ Duy Khoa tuyên đọc bài “Sứ Mạng Của Đức Huỳnh Giáo Chủ” và phần đọc tiến Anh của Bác Sĩ Kimberly Hồ, cựu nghị viên Westminster.
Giáo Sư Nguyễn Thanh Giàu nói về ý nghĩa của ngày khai đạo: “Trong thời Pháp thuộc, đạo Phật tại Việt Nam lúc bấy giờ bị suy giảm. Xã hội xuất hiện nhiều tà thuyết và nạn mê tín dị đoan làm suy đồi đạo đức. Do đó, sự ra đời của PGHH mang sứ mệnh quét sạch mê tín, đưa người dân trở về với chánh pháp nguyên thủy của Đức Phật. Lúc đó, đất nước đang bị thực dân Pháp đô hộ, nhà cầm quyền đang thời đưa văn minh vật chất vào nhằm đầu độc, băng hoại lối sống của người dân, và làm suy đồi xã hội. Qua đó, ngày khai đạo PGHH nhằm thức tỉnh tinh thần tự chủ, bảo tồn văn hóa và đạo đức truyền thống của dân tộc trước làn sóng ngoại bang.”
Các phụ nữ trong Ca Đoàn Niệm Phật Đường PGHH. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông nói thêm: “Từ đó, ngày 18 Tháng Năm Âm Lịch năm Kỷ Mão, 1939 là ngày Đức Huỳnh Giáo Chủ chính thức lập đạo, mang lại một hệ thống giáo lý nhập thế, thực tiễn, và đậm tính dân tộc. Với phương pháp ‘Học Phật Tu Nhân’ và giáo lý ‘Tứ Đại Trọng Ân’ trong đó có ân đất nước, ngày khai đạo mở ra một con đường tu hành cứu khổ, vừa giúp người dân sửa đổi tâm tính, vừa gắn liền với trách nhiệm bảo vệ và xây dựng quê hương.”
Trong phần Thi Văn Giáo Lý PGHH, đồng đạo Cao Huệ đọc một đoạn trong quyển 3 Sấm Giảng. Sau đó, đồng đạo Huyền Tâm diễn ngâm bài thơ “Không Buồn Ngũ.” Hai bài này đều do Đức Thầy sáng tác tại nhà thương Chợ Quán vào năm Canh Thìn, 1940.
Giáo Sư Nguyễn Thanh Giàu (trái), hội trưởng Giáo Hội PGHH Trung Ương Hải Ngoại, và Chánh Trị Sự Hà Vũ Băng, quyền đầu Tộc Đạo Cao Đài Orange County, tham dự Đại Lễ 18 Tháng Năm lần thứ 87. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong số quan khách đến dự có Chánh Trị Sự Hà Vũ Băng, quyền đầu Tộc Đạo Cao Đài Orange County.
Ông nói: “Đạo PGHH đã được khai sáng tại Việt Nam, lịch sử của tôn giáo này trong quá khứ được gắn liền với đất nước và dân tộc. Chính bản sắc đặc thù của dân tộc mà PGHH mang nặng ân đất nước. Qua đó, ngoài việc tu tập các tín đồ PGHH còn sẵn sàng dấn thân cho đại nghĩa, hăng hái đấu tranh chống thực dân xâm lược và Cộng Sản vô thần để giành lại độc lập và bảo vệ đất nước.”
Quang cảnh Đại Lễ 18 Tháng Năm lần thứ 87, tổ chức tại Niệm Phật Đường PGHH, Santa Ana. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông nói thêm: “Nhìn lại chặn đường dài đã qua, từ ngày khai mở đạo pháp cho đến nay, có thể nói đạo PGHH đã gắn liền với dòng sinh mệnh của dân tộc Việt Nam. Trên chặn đường đó, PGHH đã hiến dâng vô số những người con yêu cho đất nước. Họ là những tín đồ vừa hành trì đạo pháp và vừa cưu mang sứ mạng của người con dân yêu nước, cùng tranh đấu cho sự tự do, hạnh phúc của dân tộc Việt. Từ đó, chúng tôi vô cùng xúc động và ngưỡng mộ những người đã tử vì đạo và đất nước. Họ là những tín đồ tử đạo luôn được sùng kính.”
Sau đó, đồng hương dùng bữa cơm chay thân mật và thưởng thức chương trình văn nghệ, do ban văn nghệ của Niệm Phật Đường PGHH và đồng hương trình diễn. [đ.d.]
EAST ST. LOUIS, Illinois (NV) – Bảy người trong một gia đình ở Illinois bị bắn hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, và năm người trong số đó thiệt mạng, trong vụ tấn công mà cảnh sát gọi là “vụ xả súng có mục tiêu cụ thể,” theo Fox News.
Hai nghi can tuổi thiếu niên, 15 và 16 tuổi, bị bắt vì liên quan tới vụ xả súng, Cảnh Sát Tiểu Bang Illinois (ISP) họp báo cho hay. Tính tới hôm Chủ Nhật, hai nghi can chưa bị truy tố.
Xe Cảnh Sát Tiểu Bang Illinois. (Hình minh họa: Illinois State Police)
Vụ xả súng xảy ra tại ba địa điểm khác nhau ở East St. Louis, gồm hai căn nhà và một công viên. Năm người thiệt mạng, từ 24 tới 74 tuổi, còn hai người kia bị thương nặng và được chở đi bệnh viện.
Hai nghi can bị bắt trong công viên tiểu bang Frank Holten State Park. Ít nhất một trong hai nghi can có liên hệ với ít nhất một trong bảy nạn nhân, theo cảnh sát.
“Tôi chỉ muốn nói những hành vi bạo lực kinh khủng này, làm nhiều người như vậy trong cộng đồng thiệt mạng, là khủng khiếp, là tội lỗi, nhưng sẽ không quật ngã được thành phố này,” ông Brendan Kelly, người đứng đầu ISP, cho hay trong buổi họp báo.
Cảnh sát xác nhận không có mối nguy hiểm nào cho cư dân địa phương. Vụ xả súng đang được điều tra. (Th.Long) [kn]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Bốn thành phố vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, bắt đầu nhận đơn ứng cử cho các chức vụ thị trưởng và nghị viên, cho cuộc bầu cử vào ngày Thứ Ba, 3 Tháng Mười Một.
Kể từ Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, bốn thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Santa Ana, và Westminster bắt đầu nhận đơn ứng cử cho một số vị trí với hạn chót là 5 giờ chiều Thứ Sáu, 7 Tháng Tám.
(Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Fountain Valley kỳ này bầu lại ba nghị viên Jim Cunneen, Patrick Harper, và Kim Constanstine, với nhiệm kỳ bốn năm.
Garden Grove bầu lại Thị Trưởng Stephanie Klopfenstein với nhiệm kỳ hai năm, và ba nghị viên George S. Brietigam (Địa Hạt 1), Cindy Ngọc Trần (Địa Hạt 3), và Joe DoVinh (Địa Hạt 4), với nhiệm kỳ bốn năm.
Santa Ana bầu lại Thị Trưởng Valerie Amezcua với nhiệm kỳ hai năm, và ba nghị viên Benjamin Vazquez (Địa Hạt 2), Phil Bacerra (Địa Hạt 4), và David Penaloza (Địa Hạt 6), với nhiệm kỳ bốn năm.
Westminster bầu lại Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn và hai nghị viên Amy Phan West (Địa Hạt 1) và NamQuan Nguyễn (Địa Hạt 4), với nhiệm kỳ bốn năm.
Nếu dân cử đương nhiệm không nộp đơn vào hạn chót, thời hạn nhận đơn cho chức vụ này được gia hạn thêm năm ngày, có nghĩa hạn chót là 5 giờ chiều Thứ Tư, 12 Tháng Tám, và vị dân cử đương nhiệm không được nộp đơn nữa.
Cư dân muốn nộp đơn ứng cử hoặc biết thêm chi tiết có thể liên lạc:
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Quyết định lớn nhất trong việc chỉ định tín viên là chọn người trong gia đình hay mướn chuyên gia bên ngoài. (Hình minh họa: storyblocks.com)
Trước đây chúng tôi có trình bày rõ về việc lập tín mục (a trust) là một thủ tục theo luật pháp Hoa Kỳ cho phép một cá nhân được quyền chuyển tất cả gia sản để ủy thác quản trị thay mình kể cả lúc còn sống hay sau khi chết.
Nhân vật được ủy nhiệm đứng ra cai quản tài sản đặt trong tín mục được gọi là tín viên (trustee). Khác với người chấp hành di chúc chỉ có nhiệm vụ đứng ra thực thi những điều dặn dò trong chúc thư chia di sản cho thừa kế; tín viên có nhiệm vụ bao quát và lâu dài hơn trong việc kế nhiệm quản lý và điều hành gia tài cho phúc lợi của những người thừa hưởng dù rằng người chủ sản nghiệp đã qua đời hay đang bị tàn phế. Theo luật định thì tín viên có thể là một cá nhân hay một cơ sở. Bài này đề cập đến việc nên lựa chọn ai để ủy thác làm tín viên giúp cai quản tín mục cho hữu hiệu.
Thông thường những vị lập tín mục sinh thời (living trust) thường tự chỉ định chính mình đứng ra làm tín viên trong thời gian đầu. Nhưng còn các loại tín mục khác thì sao? Phần đông những tỷ phú Mỹ có sản nghiệp kếch sù thường đặt các cơ sở tài chánh làm tín viên. Riêng chúng ta, giả sử có lập tín mục thì nên chỉ định ai làm tín viên, nên dùng người nhà hay mướn cơ sở bên ngoài, đằng nào có lợi hơn?
Nhiều vị muốn di sản để lại sau khi chết đi vẫn còn tiếp tục gây lợi cho con cháu hưởng thụ thì trong di chúc dặn dò khi chết sẽ đặt trọn tài sản vào một tín mục. Khi đó người chấp hành di chúc chỉ việc chuyển tài sản ủy thác cho tín viên tùy theo ý muốn của người sáng lập hoặc phân phối cho thừa kế hay tiếp tục điều hành hoạt động sinh lợi. Nghĩa vụ của người chấp hành di chúc tuy nặng nề nhưng ít ra cũng sẽ kết thúc mau chóng, cho dù lâu nhất bất quá cũng chỉ một vài năm; ngược lại nhiệm vụ của tín viên có thể kéo dài liên tục qua nhiều năm. Hơn nữa tín viên phải có kinh nghiệm trong việc thu thập di sản, thanh toán thuế má, bảo vệ gia tài, đầu tư tiền bạc, trang trải nợ nần, kết toán sổ sách từng tam cá nguyệt hay hàng năm, cùng điều hành tiền bạc cho các người thụ hưởng. Không những thế lại còn có quan hệ tình cảm trong mọi giao dịch khi tín viên phải tham khảo với các người thừa hưởng về số tiền mỗi lần cấp phát ít nhiều ra sao, xác định các chi phí nào cần thanh toán, hay khoản nào được phép rút trong vốn. Quyền hạn của tín viên có thể thay đổi rất khác biệt tùy theo ngôn ngữ viết trong hợp đồng thiết lập tín mục (trust agreement). Nói chung ý kiến cho tín viên quyền hạn rộng rãi rất đúng để thích ứng với nền kinh tế có nhiều thay đổi bất chợt. Thêm vào đó luật pháp có thể đặt giới hạn trên vài loại hoạt động đầu tư cho nên trong hợp đồng thiết lập tín mục cần ghi rõ những quyền hạn ủy thác cho tín viên.
Tín mục là một hợp đồng có giá trị pháp lý, do đó tín viên – dù là ngân hàng hay là thân nhân, tất cả đều ràng buộc theo luật – phải thi hành đúng theo chỉ thị của người sáng lập ghi trong tín mục về việc quản trị tiền bạc sao cho thận trọng và hợp lý. Nếu tín viên điều hành tiền bạc của tín mục một cách sai trái thì bất cứ người thụ hưởng nào cũng có quyền yêu cầu chứng minh kế toán rõ ràng mọi khoản chi thu. Trường hợp ngờ vực tín viên không hành động đúng đắn và hợp lệ thì mọi người thừa hưởng đều có quyền kiện ra trước tòa án yêu cầu bồi thường khoản tiền sử dụng sai lạc hay làm lỗ lã vô lý, đồng thời xin truất quyền tín viên đó. Muốn kiện như vậy dĩ nhiên người bất mãn phải chứng minh rõ ràng chi tiết chứ không phải chỉ có lời cáo buộc suông; thí dụ không thể chỉ lên án mơ hồ rằng tín viên mua bán cổ phiếu khiến thua lỗ mà phải nêu được bằng cớ mua bán những loại cổ phiếu nào không đúng lúc.
Như vậy ai đáng làm tín viên? Quyết định lớn nhất trong việc chỉ định tín viên là chọn người trong gia đình hay mướn chuyên gia bên ngoài. Nhiều người thiết lập tín mục thường tự quyết định lấy việc lựa chọn tín viên vì lý do không gì khác hơn là muốn bảo mật chuyện riêng tư. Một cách khác khá có lý là cho mọi người trong gia đình cùng biết giá tiền phải trả nếu mướn tín viên chuyên gia từ bên ngoài và cho tất cả được góp ý làm sao chọn được tín viên tốt nhất. Mọi người thừa hưởng đủ trưởng thành thì đều cho tham gia ý kiến. Cuối cùng sau khi gia chủ nhắm mắt yên nghỉ vĩnh viễn rồi thì chính những kế thừa sẽ chịu ảnh hưởng do quyết định này, hay nhờ dở chịu, không thể kêu ca oán thán vào đâu vì chính mình đã dính dấp vào việc chọn người ủy thác.
Vậy nên chọn thân nhân làm tín viên hay không nên? – Mục đích chính nhiều người muốn dùng thân nhân để tránh khỏi phải trả tiền công tốn kém. Lẽ dĩ nhiên dùng người nhà thì đỡ được một khoản phí tổn lớn, hơn nữa thêm tin cậy vì cá nhân người này cũng có quyền lợi dính dáng trong thành quả của tín mục. Nếu nhân vật đó lại có khả năng điều hành tài chánh, có đủ thời giờ và thiện chí và nếu gia chủ không sợ xẩy ra tranh chấp quyền lợi trong gia đình khi chỉ đặt một tín viên, thì việc dùng người nhà rất thích hợp nhất là với gia tài cỡ nhỏ hoặc cỡ trung. Cần nhớ khi đặt thân nhân làm tín viên thì cũng phải chỉ định luôn một người phụ phòng hờ trường hợp tín viên chính bị chết, tàn phế, ly dị, hoặc xẩy ra tai biến nào khác hay sinh bất hòa trong gia đình.
Những điểm bất lợi khi dùng thân nhân làm tín viên gồm có:
Thiếu kinh nghiệm – Người trong gia đình thường kém nhạy cảm trong vấn đề tiền bạc không bì được với các chuyên gia tài chánh, do đó vẫn cần mướn người kinh nghiệm giúp giải quyết vấn đề.
Thiếu lâu bền – Tín mục thường tồn tại dài hạn nhiều năm. Cá nhân tín viên già rồi phải chết nhưng ngân hàng thì không bao giờ chết. Giả sử có sáp nhập với cơ sở khác thì ngân hàng mới vẫn tiếp tục điều hành tín mục hiện hữu của thân chủ liên tục không bị gián đoạn.
Tranh chấp trong gia đình – Tùy theo quan hệ gần xa với các người thụ hưởng, tín viên người nhà có thể gặp trở ngại trước những đòi hỏi của người thụ hưởng ngược lại với những an bài tốt đẹp nhất cho họ. Khi tín viên là một trong số anh chị em trong nhà thông thường sẽ xảy ra xung đột rối rắm cả đám, còn ngược lại nếu là người ngoài thì sẽ không gặp trở ngại này.
Nếu mướn cơ sở bên ngoài làm tín viên thì có lợi và hại ra sao? – Thông thường tài sản tín mục lớn trên một triệu Mỹ Kim hoặc nội bộ gia đình đang có tranh chấp lủng củng thì tốt hơn hết nên mướn nhân sự hoặc cơ sở bên ngoài thí dụ như ngân hàng, công ty ủy thác (trust company) hay luật sư cai quản.
Ngân hàng và công ty ủy thác là những cơ sở cố định hoạt động lâu dài cho nên có khả năng đứng ra quản trị tín mục cho thân chủ cả hàng chục năm hay lâu hơn nữa. Ngoài ra họ còn giàu kiến thức chuyên môn lẫn kinh nghiệm về mọi phương diện đầu tư. Họ làm việc rất khách quan theo qui định của luật pháp. Nếu so sánh mức tín nhiệm giữa thân nhân, bạn bè thì ngân hàng có nhiều ưu điểm hơn. Cơ sở cũng còn đắc dụng cho nhiều việc khác như đầu tư, soạn hồ sơ thuế, quản trị và kế toán. Nói theo ngôn ngữ luật pháp thì cơ sở tài chánh trường thọ hơn nên thường được đặt làm kế vị căn bản sau khi người tín viên đầu tiên chết đi.
Tuy nhiên dùng cơ sở làm tín viên có những bất lợi sau đây:
Tốn phí – Nếu dùng ngân hàng hay công ty ủy thác để quản trị tài sản dĩ nhiên phải tính đến chi phí phải trả cho dịch vụ này. Dĩ nhiên giá biểu thù lao rất cao, ngay cả giá tối thiểu dành cho những tín mục cỡ trung hay cỡ nhỏ cũng quá đắt, do đó cần phải tham khảo kỹ lưỡng phí tổn thực sự phải trả một cách chi tiết tính từng mục kể cả tiền chấm dứt dịch vụ. Tuy nhiên mọi lệ phí trả cho tín viên đều được dùng khai giảm thuế lợi tức cá nhân của người thụ hưởng.
Bảo thủ – Đầu tư ngân hàng thường rất bảo thủ kể cả mọi điều lợi lẫn bất lợi. Giả sử gia chủ là người sáng lập tín mục từng tìm ra nhiều cách đầu tư hữu hiệu nên chỉ thị tín viên cứ thi hành đúng như vậy. Sau này khi qua đời đường hướng đó có thể trở thành thất bại vì thời cuộc đổi thay, thí dụ trước đây nếu đầu tư vào các kỹ nghệ điện tử cổ phiếu lên như diều, nhưng ngày nay tình thế đổi ngược nếu tiếp tục đeo theo có thể trở thành đại nạn vốn liếng trắng tay.
Thiếu nhân tính – Tuy ngân hàng không bao giờ chết, nhưng không có nghĩa là các thừa kế giao tiếp được mãi cùng một giới chức; ngược lại nhân viên tòng sự tại các cơ sở này luôn luôn thay đổi. Thân chủ ký thác tiền bạc vào trương mục từng thấy ngân hàng thay tên hay đổi chủ là chuyện thường tình. Dĩ nhiên các thừa kế bao giờ cũng cần liên lạc và bàn thảo với tín viên, cũng như cần người tín cẩn để lắng nghe ý kiến của họ mà giải quyết thích đáng theo nguyện vọng; cho nên nhiều khi cơ sở không đáp ứng được nhu cầu đó. Mặt khác khi có tranh chấp hay cãi vã giữa các thân nhân với nhau thì cơ sở hoàn toàn không giải quyết gì được cho tất cả.
Trước nhiều điểm bất lợi trong cả hai cách dùng thân nhân hoặc cơ sở làm tín viên nên đã đưa đến một giải pháp dung hòa khác. Theo cách này thì chọn một thân nhân đáng tín cẩn nhất làm tín viên đồng thời cũng mướn một ngân hàng hay công ty ủy thác làm “cố vấn độc lập” (independent adviser) thay vì gọi là “tín viên phụ” (co-trustee). Lệ phí trả cho cố vấn sẽ nhẹ hơn rất nhiều nếu so với tiền công trả cho tín viên.
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
YELLOWSTONE NATIONAL PARK, Wyoming (NV) – Một du khách bị bò rừng húc bay lên không trong Công Viên Quốc Gia Yellowstone (YNP) ở Wyoming, giới chức công viên này loan báo, theo ABC News hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy.
Trong video về vụ này, một ông du khách đang đi bộ với cháu nội trong YNP hôm Thứ Sáu tuần trước thì con bò rừng bison lao tới húc bay lên không sau khi ông cố bỏ chạy. Giới chức không nêu tên ông này.
Bò rừng bison. (Hình minh họa: Storyblocks)
“Một ông 65 tuổi bị bò rừng bison làm bị thương tối ngày 10 Tháng Bảy tại khu cắm trại Bridge Bay gần hồ Yellowstone,” giới chức YNP thông báo với ABC News. “Nhân viên cấp cứu của công viên tới chở ông đi bệnh viện gần đó.”
Ban đầu, một số người cắm trại nhìn thấy con bò rừng chạy một mình quanh khu vực cắm trại, và hét lên cảnh báo người khác.
Ông Mike MacLeod, nhiếp ảnh gia YNP, chứng kiến và quay phim được vụ tấn công. Ông nói với ABC News ông “thực sự nghĩ con bò sẽ không chọn hai người đó vì tất cả người khác thậm chí còn gần hơn nhiều.”
Ông MacLeod kể ông cố đánh lạc hướng con bò bằng cách hét lớn và nhảy lên nhảy xuống, rồi sau đó đặt máy chụp hình xuống để chạy vội tới giúp ông du khách bị tấn công.
“Ông rất đau đớn và cố gắng không cử động chân, nhưng ông lập tức lo lắng cho đứa cháu nội,” ông MacLeod cho biết.
Đứa cháu run rẩy nhưng ổn, theo ông MacLeod.
Ông MacLeod nói ông liên lạc với gia đình du khách này và họ cho hay ông được mổ thành công và dự trù hồi phục.
“Bò rừng Bison làm bị thương nhiều người hơn bất cứ con thú nào khác trong Yellowstone,” giới chức YNP cho hay.
“Bò rừng Bison không dự đoán được, có thể chạy nhanh gấp ba lần con người và sẽ bảo vệ không gian của mình khi bị đe dọa,” theo YNP. “Thú hoang có thể hung hăng khi con người không tôn trọng không gian của chúng. Du khách phải ở cách xa tất cả loài thú lớn ít nhất 25 yard, như bò rừng bison, nai, cừu sừng lớn, hươu, nai sừng tấm Bắc Mỹ và chó sói đồng.” (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Trong chuyến thăm một ngôi làng nhỏ của người Bedouin Palestine nằm ở phía Nam của Bờ Tây (West Bank,) Dân Biểu Ro Khanna (Dân Chủ – California,) người đang cân nhắc khả năng tranh cử tổng thống năm 2028, đã bị binh lính và những người dân Israel có vũ trang giam giữ khoảng 90 phút. Sự việc đã làm gia tăng căng thẳng giữa Israel và các đồng minh thuộc đảng Dân Chủ.
Hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, Dân Biểu Khanna lên chương trình “Meet the Press” của đài NBC News yêu cầu điều tra và cáo buộc quân đội Israel đã nói dối về một vụ việc đó.
Hình ảnh cho thấy đoàn xe của Dân Biểu Ro Khanna bị binh lính và người dân Israel có vũ trang chặn lại. Sau đó ông bị giam giữ khoảng 90 phút. (Hình: trang X của ông Ro Khanna)
Người dẫn chương trình Kristen Welker của NBC News đã đọc một bản tường thuật về vụ giam giữ như sau.
Hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy, ông Khanna đang trên đường đến một ngôi làng nhỏ của người Palestine ở phía Nam của Bờ Tây, một nhóm người có vũ trang đã chặn đường, buông lời chửi bới ông cùng đoàn tùy tùng, đồng thời đá vào chiếc xe buýt nhỏ mà nhóm của vị dân biểu này đang sử dụng.
Tờ New York Times (NYT) hôm 11 Tháng Bảy tường thuật lại từ lời kể từ một phụ tá và vệ sĩ của ông Khanna cho biết, một chiếc xe chở những người đàn ông có vũ trang đã chặn con đường hẹp dẫn ra khỏi làng này vào chiều Thứ Tư, chế giễu nhóm của ông Khanna bằng tiếng Hebrew và tiếng Ả Rập, đá vào bánh xe của họ.
Khi các xe quân sự Israel đến, ông Khanna nghĩ binh lính đến để giúp đỡ, nhưng thay vào đó, họ hút thuốc và trò chuyện với những người dân Israel định cư ở đây. NYT mô tả bối cảnh là “những cư dân Israel có súng và Dân Biểu Ro Khanna đã rất sợ hãi.”
Sau khi những người dân rời đi, chính nhóm binh lính lại chặn đường. Nhóm của ông Khanna chỉ được thả sau khi có các cuộc gọi đến đại sứ quán Mỹ và cảnh sát Israel, theo lời phụ tá Cameron Kasky của ông.
Ông Khanna nói với NYT: “Tôi cảm thấy bất lực trong tình huống đó,” và cho biết vụ việc này khiến ông suy ngẫm về những gì người Palestine phải chịu đựng hàng ngày dưới sự chiếm đóng của Israel.
Ngược lại, quân đội Israel bác bỏ lời kể của ông Khanna, theo NYT.
Trong một tuyên bố, Israel nói binh lính được điều đến sau khi có báo cáo về việc công dân Israel chặn xe của người nước ngoài và nhà báo một cách trái phép, và binh lính “đã giải tán các công dân Israel, mở lại con đường bị chặn” mà không tham gia vào việc chặn đường.
Phát biểu trên chương trình “Meet the Press,” ông Khanna gọi tuyên bố của Israel là không trung thực và yêu cầu trách nhiệm giải trình. Ông kêu gọi mở cuộc điều tra đối với bốn cảnh sát Israel vì vai trò của họ trong vụ việc ông bị giam giữ, đồng thời đặt câu hỏi: “Sao họ dám ngược đãi người mang hộ chiếu Mỹ theo cách đó?”
Những đứa trẻ Palestine đứng nhìn ngôi nhà đổ nát tại Al Khadir, phía Tây Nam Bethlehem thuộc khu Bờ Tây bị chiếm đóng. (Hình: Mosab Shawer / Middle East Images / AFP via Getty Images)
Ông cũng kêu gọi Thủ Tướng Israel Benjamin Netanyahu điều tra những người định cư liên quan, trong đó có vài người mà ông cho là có liên hệ với Yinon Levi, một người định cư từng bị chính quyền Tổng Thống Biden trừng phạt vì bạo lực nhằm vào người Palestine.
Tờ The Hill đã liên lạc với quân đội Israel để đề nghị bình luận về vụ việc.
Về phần mình, ông Netanyahu nói với NBC rằng Israel là “quốc gia thượng tôn pháp luật,” dù thừa nhận có một nhóm nhỏ mang tính “tự phát” trong cộng đồng định cư, có sự hiện diện của “150 thanh thiếu niên phạm pháp.”
“Tôi không muốn có bất kỳ hành động tự phát thực thi công lý nào,” ông Netanyahu nói với người dẫn chương trình Welker. “Và chúng tôi đang nỗ lực xử lý họ theo quy định của pháp luật.”
NYT đặt sự việc này trong một bối cảnh rộng hơn: trong khi các ứng viên tổng thống đảng Dân Chủ trước đây thường đến thăm Israel để củng cố uy tín ủng hộ liên minh, thì ông Khanna và một ứng viên tiềm năng khác cho năm 2028, ông Rahm Emanuel, người cũng chỉ trích chính sách của Israel khi phát biểu tại Tel Aviv tuần này, cho thấy một chiến lược khác.
Theo một số cuộc thăm dò gần đây, cử tri đảng Dân Chủ hiện có xu hướng chỉ trích Israel và chính phủ nước này nhiều hơn là ủng hộ họ. Đây là một sự thay đổi lớn trong quan điểm của người dân Mỹ. Điều này cho thấy các ứng cử viên tiềm năng cho chức tổng thống đang chuẩn bị cho việc mối quan hệ giữa Mỹ và Israel trở thành một phép thử quan trọng vào năm 2028. (KL) [kn]
GELDERLAND, Hòa Lan (NV) – Giới trọng tài bàng hoàng khi đồng nghiệp của mình, giờ chót bị FIFA loại không cho làm nhiệm vụ tại World Cup 2026, qua đời tại nhà riêng sau giai đoạn buồn bực và thất vọng vì cho rằng bị loại oan.
Theo báo De Telegraaf ngày 13 Tháng Bảy, trọng tài người Hòa Lan, Rob Dieperink đã qua đời tại nhà riêng ở tuổi 38.
Trọng tài Rob Dieperink (trái) người Hòa Lan trong một trận đấu ở giải vô địch Hòa Lan. (Hình: Bart Stoutjesdijk/ANP/AFP via Getty Images)
Cái chết của đồng nghiệp làm giới trọng tài thế giới xôn xao và sốc nặng vì đồng nghiệp Rob Dieperink là một trọng tài nổi tiếng ở phòng VAR nhưng giờ chót đã bị loại không cho làm nhiệm vụ tại World Cup 2026 do một nghi án tấn công tình dục.
Liên Đoàn Bóng Đá Hòa Lan đã xác nhận thông tin trên vào ngày 13 Tháng Bảy với thông báo: “Chúng tôi vô cùng bàng hoàng và đau buồn trước sự ra đi của trọng tài Rob Dieperink. Ông Dieperink đã được tìm thấy qua đời tại nhà riêng ở Borculo, tỉnh Gelderland, Hòa Lan. Với sự ra đi của ông Rob, cộng đồng trọng tài đã mất đi một trọng tài được đánh giá cao với kinh nghiệm quốc tế, trên hết, là một đồng nghiệp tận tâm và xuất sắc.”
Lực lượng cảnh sát địa phương, đơn vị xác nhận cái chết của ông Rob Dieperink đến nay vẫn chưa công bố nguyên nhân trọng tài này qua đời.
Ông Dieperink sinh năm 1988, là một trọng tài VAR nổi tiếng của Hà Lan, từng làm việc tại Euro 2024 và ban đầu cũng nằm trong danh sách trọng tài được FIFA bổ nhiệm ở World Cup 2026.
Trước đó, hồi Tháng Tư, 2026, ông Dieperink vướng vào một nghi án và bị cáo buộc đã tấn công tình dục một bé trai vị thành niên tại London, Anh.
Nghi án trên sau đó tạm bị giới chức trách của địa phương bác bỏ, nhưng khiến làng bóng đá Hòa Lan xôn xao, lan truyền đến thế giới để rồi đi đến việc FIFA quyết định giờ chót loại ông Dieperink khỏi danh sách trọng tài làm nhiệm vụ tại World Cup 2026.
Ngay sau vụ việc bị FIFA loại, ông Dieperink trả lời De Telegraaf: “Tôi rất biết ơn sự hỗ trợ mà tôi nhận được từ Liên Đoàn Bóng Đá Hòa Lan, cũng như cách họ xử lý vụ việc này. Thật đáng tiếc khi FIFA lại quyết định không bổ nhiệm tôi làm nhiệm vụ tại World Cup 2026. Tôi rất thất vọng về điều này khi thấy mình bị oan.”
Theo báo địa phương, mới tuần trước, ông Dieperink còn tham gia điều hành một trận đấu giao hữu ở Hòa Lan. (Phú Trường) [kn]
