MADRID, Tây Ban Nha (NV) – Thống kê đầy tự hào từ chính câu lạc bộ Real Madrid đó là các cầu thủ khoác áo câu lạc bộ này đã ghi đến 19 bàn thắng nhưng lạ ở chỗ đội Tây Ban Nha lại không sử dụng cầu thủ nào của Real Madrid, theo Marca ngày 13 Tháng Bảy.
World Cup 2026 đang chứng kiến một cột mốc ấn tượng trong lịch sử đó là các cầu thủ thuộc biên chế Real Madrid đã ghi tổng cộng 19 bàn thắng cho các đội tuyển quốc gia. Đó là con số cao nhất mà một câu lạc bộ từng đóng góp tại một kỳ World Cup.
Kylian Mbappe, cầu thủ đang thi đấu cho Real Madrid đóng góp cho đội tuyển Pháp tám bàn thắng đang dẫn đầu giải vua phá lưới. (Hình: Odd Andersen/AFP via Getty Images)
Đây không chỉ là minh chứng cho sức mạnh và phẩm chất của câu lạc bộ Hoàng Gia của Tây Ban Nha, Real Madrid. Nó phản ánh tầm ảnh hưởng khổng lồ của Real Madrid đối với bóng đá thế giới. Những bàn thắng ấy đến từ nhiều đội tuyển khác nhau, nhiều châu lục khác nhau, cho thấy Bernabeu vẫn là điểm hội tụ của những cầu thủ xuất sắc nhất hành tinh dù họ không phải là đội đoạt chức vô địch UEFA Champions League.
Có thể kể ra những cái tên đang được chú ý ở World Cup 2026 đang chơi cho câu lạc bộ Real Madrid: Kylian Mbappe của đội tuyển Pháp, người đang cùng Messi dẫn đầu giải vua phá lưới với tám bàn thắng; Jude Bellingham là linh hồn tuyến giữa của đội tuyển Anh cũng đang có sáu bàn thắng; Vinicius Junior dẫn đầu các chân sút đội tuyển Brazil với bốn bàn thắng; Arda Guler dù chỉ có một bàn thắng nhưng là cầu thủ không thể thiếu của Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngoài ra còn có các cầu thủ thuộc biên chế Real Madrid là trụ cột ở nhiều đội tuyển quốc gia như Federico Valverde giữ vai trò hạt nhân của đội tuyển Uruguay, Tchouameni của đôi tuyển Pháp, Brahim Diaz của đội tuyển Morocco…
Thế nhưng lại có một nghịch lý đó là đội tuyển Tây Ban Nha vào đến bán kết mà không có cầu thủ nào mùa vừa qua khoác áo Real Madrid (hậu vệ Cucurella mới chuyển từ Chelsea về Real Madrid).
Jude Bellingham, cầu thủ Real Madrid duy nhất trong màu áo đội tuyển Anh nhưng lại là người giữ vai trò trụ cột giúp Anh vào bán kết. (Hình: Roberto Schmidt/AFP via Getty Images)
Việc Tây Ban Nha không sử dụng một sản phẩm đúng nghĩa của Real Madrid trái ngược hoàn toàn với giai đoạn hoàng kim 2008-2012 vô địch cả World Cup lẫn vô địch Châu Âu. Khi ấy những Iker Casillas, Sergio Ramos, Xabi Alonso, Arbeloa, Raul Albiol đều là trụ cột giúp La Roja thống trị Euro và World Cup.
Real Madrid vẫn là câu lạc bộ đóng góp cho World Cup nhiều và chất lượng nhất nhưng ảnh hưởng lên đội tuyển Tây Ban Nha thì là con số 0.
Còn với đội tuyển Anh thì chỉ có mỗi Jude Bellingham là cầu thủ Real Madrid nhưng điều quan trọng là số 10 của đội tuyển Anh giữ vai trò trụ cột của “Tam Sư.”
Con số 19 bàn thắng tại World Cup 2026 của những cầu thủ Real Madrid chắc chắn không dừng lại nhưng dù có thế nào đi nữa thì sự đóng góp của Real Madrid tại World Cup này vẫn là số 1 đi vào lịch sử. (Nguyễn Luân) [kn]
DUBAI, UAE (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, tuyên bố Mỹ sẽ “áp đặt lại” lệnh phong tỏa Iran ở eo biển Hormuz và sẽ thu lệ phí bảo đảm an toàn cho tàu qua lại eo biển này, giữa lúc hai bên tiếp tục giao tranh, khiến lệnh ngưng bắn mong manh càng dễ đổ vỡ, theo AP.
Trước đó, Mỹ nói Hormuz phải mở cho tất cả tàu thuyền mà không thu lệ phí, giống như trước khi cuộc chiến Iran nổ ra hôm 28 Tháng Hai. Bất cứ Mỹ hay Iran cố thu lệ phí ở eo biển này đều sẽ vi phạm tiêu chuẩn quốc tế về quyền tự do hàng hải và làm tăng căng thẳng, có thể làm cho nền kinh tế bị đảo lộn vượt xa khỏi vùng Trung Đông.
Tàu hàng đậu gần eo biển Hormuz ngoài khơi Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất tại Khor Fakkan hôm 12 Tháng Bảy. (Hình: AFPTV AFP via Getty Images)
Đợt giao tranh mới nhất giữa hai bên bắt nguồn từ việc Iran bắn tàu thương mại ở Hormuz tuần trước. Đợt giao tranh này làm người ta thêm nghi ngờ về thỏa thuận hòa bình tạm thời mà Mỹ và Iran đạt được hồi Tháng Sáu. Theo thỏa thuận đó, Mỹ bỏ lệnh phong tỏa cảng Iran mà Tổng Thống Trump áp đặt hồi Tháng Tư, và Hormuz phải mở lại hoàn toàn.
“Chúng tôi sẽ áp đặt lại lệnh phong tỏa Iran,” ông Trump loan báo trên mạng xã hội Truth Social. “Tất cả quốc gia khác sẽ được sử dụng eo biển này công bằng và tự do.”
Tổng Thống Trump cho biết Mỹ sẽ thu lệ phí 20% giá trị hàng hóa trên tàu để trang trải “bất cứ chi phí nào cần thiết để bảo đảm an toàn cho tàu.”
Tới nay, Iran vẫn khẳng định nước này là bên duy nhất có quyền kiểm soát Hormuz và có thể sẽ thu lệ phí tàu thuyền theo thỏa thuận tạm thời tháng trước. Iran từng tuyên bố sẽ chống trả nếu Mỹ can thiệp vào eo biển vận chuyển dầu khí hệ trọng này.
Hôm Thứ Hai, giá dầu tăng giữa lúc Mỹ và Iran giao tranh liên tiếp mấy ngày qua, theo CNN. Giá dầu Brent quốc tế tăng 3.6% lên $78.7 một thùng, còn giá dầu WTI ở Mỹ tăng 3.5% lên $73.92 một thùng. (Th.Long) [kn]
LONDON, Anh (NV) – World Cup 2026 chưa bước vào trận bán kết giữa Anh và Argentina nhưng bầu không khí đã nóng lên theo cách chẳng ai ngờ tới. Thay vì chỉ bàn về chiến thuật hay phong độ của hai đội, truyền thông Anh Quốc đồng loạt nêu vấn đề trọng tài “giúp” đội Argentina qua việc “tha” tiền đạo đội này mà không phạt thẻ đỏ, Daily Mail.
Nhiều tờ báo và chuyên gia ở xứ sở sương mù cho rằng tiền đạo Lautaro Martinez trong trận Argentina-Thụy Sĩ đã được trọng tài “tha” thẻ vàng thứ hai và điều này khẳng định Argentina đang được các trọng tài trợ giúp. Ngược lại với đội Thụy Sĩ thì trọng tài và VAR “soi” rất kỹ để buộc đội bóng này phải chơi thiếu người và thua Argentina ở tứ kết.
Pha ăn mừng nhảy qua bảng quảng cáo lao lên khu vực khán đài tiếp xúc với người hâm mộ của Lautaro Martinez bị cho là phải nhận thẻ vàng nhưng trọng tài cố tình cho qua. (Hình: Juan Mabromata/AFP via Getty Images)
Sự việc được báo Anh đồng loạt đưa là cầu thủ Lautaro Martinez khi ghi bàn ở phút 121 nâng tỉ số lên 3-1 cho Argentina đã nhảy qua bảng quảng cáo lao tới khu vực cổ động viên Argentina rồi leo lên hàng rào, thậm chí chạm vào khán giả trước khi trở lại sân.
Tình huống trên theo luật phải là phạt thẻ vàng cũng đồng nghĩa Lautaro Martinez nhận thẻ vàng thứ hai thành thẻ đỏ và phải nghỉ thi đấu trận bán kết với Anh.
Các ý kiến từ truyền thông Anh cho rằng VAR rất “siêng” khi “soi” lỗi cầu thủ Thụy Sĩ nhưng lại bỏ qua lỗi dẫn đến thẻ đỏ của tiền đạo Argentina.
Lập luận đưa ra là nếu cùng một tình huống xảy ra với cầu thủ Anh hoặc một đội tuyển khác, khả năng nhận thẻ đỏ là hoàn toàn có thể xảy ra. Một số cây viết thậm chí còn so sánh với các án phạt nghiêm khắc mà FIFA áp dụng ở giải năm nay.
Trong khi đó với cầu thủ Embolo (7) của Thụy Sĩ thì trọng tài sai, lập tức VAR soi ra để chuyển thẻ vàng thứ hai cho cầu thủ này đẩy Thụy Sĩ phải chơi thiếu người và thua trận. (Hình: Carl Recine/Getty Images)
Điều khiến báo chí Anh lên tiếng khá gay gắt là World Cup 2026 đang nổi tiếng với tiêu chí xử lý rất mạnh tay. VAR được trao thêm quyền hạn những quyền hạn đó chỉ xử những đội bóng khác chứ không nhắm vào Argentina hay nói đúng hơn là có ưu ái riêng cho đội bóng của Messi.
Các đoạn video còn tổng hợp những tình huống 50-50 liên quan đến đội Argentina đã được chia sẻ với tốc độ chóng mặt để chỉ ra FIFA muốn đương kim vô địch có ngôi sao Messi vào sâu để tăng doanh thu. (Thiên Minh) [kn]
BUENOS AIRES, Argentina (NV) – Trong khi đội Argentina tại World Cup 2026 đang dựa vào tài năng xuất chúng của Messi thì Liên Đoàn Bóng Đá Argentina (AFA) vừa ban hành quy định mới bị xem là lạ đời nhằm chống tình trạng “chảy máu tài năng,” theo La Nacion Deportes.
Quy định mới bị xem là lạ đời của AFA nhấn mạnh: “Những cầu thủ rời Argentina sang thi đấu ở nước ngoài trước khi ký hợp đồng chuyên nghiệp với một câu lạc bộ trong nước sẽ không được triệu tập vào các đội tuyển trẻ quốc gia.”
Messi (trái) ở lò La Masia của Barcelona từ bé khi nhiều câu lạc bộ Argentina không đủ khả năng hỗ trợ chi phí điều trị hormone tăng trưởng. (Hình: Lluis Gene/AFP via Getty Images)
Đây được xem là một hành động chưa từng có trong lịch sử bóng đá Argentina và cả khu vực Nam Mỹ. Mục tiêu của AFA rất rõ ràng nhằm ngăn chặn làn sóng các tài năng trẻ bị các câu lạc bộ Châu Âu “đánh cắp” quá sớm như trường hợp của Messi gắn bó với lò La Masia của Barcelona từ khi còn là thiếu niên.
Quyết định “chống chảy máu” tài năng trên của AFA khiến nhiều người đặt ra câu hỏi ngược lại mang tính chỉ trích “sợ mất cắp” nhưng không biết ơn nơi tôi luyện ra “của quý.”
Đã có câu hỏi được đặt ra rằng nếu điều luật AFA tồn tại cách đây hơn 20 năm, liệu Lionel Messi có còn trở thành huyền thoại của Argentina?
Thông điệp của AFA là cầu thủ muốn khoác áo Argentina, trước tiên hãy cống hiến cho bóng đá Argentina. Tuy nhiên chính AFA không nhìn ra rằng những lò đào tạo Châu Âu chất lượng đã giúp Argentina đào tạo những tài năng xuất chúng mà cụ thể là Barcelona đào tạo một Messi cho câu lạc bộ Barcelona hưởng nhưng ở cấp đội tuyển thì Argentina hưởng.
Quy định của Argentina nhằm muốn phần lợi mà chủ yếu là tiền chuyển nhượng hay công đào tạo rơi vào túi câu lạc bộ trong nước đồng thời giữ chân được tài năng Argentina cho câu lạc bộ Argentina. Tuy nhiên AFA lại quên rằng không khoác áo tuyển trẻ Argentina thì hoàn toàn có thể khoác áo đội tuyển trẻ quốc gia khác nếu thực sự có tài.
Messi (10) ngôi sao sáng của Argentina “gánh team” tại World Cup 2026. (Hình: Elsa/Getty Images)
Nhiều cầu thủ Argentina tài năng được đào tạo ở Châu Âu và môi trường bóng đá Châu Âu đã giúp Argentina có một đội tuyển mạnh và đa dạng.
Nên nhớ năm 13 tuổi, Messi rời Rosario sang Barcelona sau khi Newell’s Old Boys và nhiều câu lạc bộ Argentina không đủ khả năng hỗ trợ chi phí điều trị hormone tăng trưởng.
Barcelona chấp nhận trả toàn bộ chi phí y tế, đào tạo và tạo điều kiện phát triển lâu dài để rồi Argentina bây giờ có một số 10 huyền thoại là cầu thủ dẫn dắt Argentina có chiếc cúp vô địch thế giới thứ ba và đang hướng đến bảo vệ ngôi vua tại World Cup 2026. (Anh Khoa) [kn]
MIAMI, Florida (NV) – Tòa liên bang hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, hủy thỏa thuận dàn xếp giữa Tổng Thống Donald Trump với Sở Thuế IRS trong vụ ông kiện cơ quan này để đòi $10 tỷ, đồng thời đề nghị kỷ luật luật sư của ông trong vụ này, theo CNBC.
Trong phán quyết gay gắt dài 56 trang, bà Kathleen Williams, chánh án liên bang ở Florida do cựu Tổng Thống Barack Obama đề cử, tuyên bố Tổng Thống Trump kiện IRS “vì mục đích không đàng hoàng” – nhằm “thao túng thủ tục pháp lý” và tạo ra vẻ “hợp pháp” cho thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư Pháp (DOJ), trong đó bao gồm lập quỹ $1.8 tỷ để bồi thường đồng minh của ông Trump.
Tổng Thống Donald Trump phát biểu với báo chí trên phi cơ Air Force One hôm 8 Tháng Bảy. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Bà Williams còn cấm Tổng Thống Trump, DOJ và những bên khác trong vụ kiện này sử dụng “cái gọi là ‘thỏa thuận dàn xếp’” trong thủ tục pháp lý hoặc thủ tục khác để làm bằng chứng vụ kiện này được giải quyết xong.
Thỏa thuận giữa IRS với DOJ hồi Tháng Năm còn bao gồm điều khoản bảo vệ Tổng Thống Trump, người nhà của ông và công ty của ông khỏi bị chính phủ kiểm toán thuế và phạt, truy tố hoặc tịch thu tài sản liên hệ với hồ sơ thuế mà họ khai trước khi có thỏa thuận này.
Theo phán quyết của Chánh Án Williams, có vẻ Tổng Thống Trump không còn được bảo vệ như vậy.
Cũng theo phán quyết này, DOJ không được quyền lập lại “Quỹ Chống Vũ Khí Hóa” $1.8 tỷ. DOJ từng lập quỹ này được một thời gian ngắn rồi hủy bỏ sau khi bị nhà lập pháp cả hai đảng phản đối vì lo ngại có thể được dùng để bồi thường kẻ bạo loạn Quốc Hội năm 2021.
Trong phán quyết hôm Thứ Hai, Chánh Án Williams còn đề nghị luật sư đoàn ở Florida xem xét kỷ luật luật sư Tổng Thống Trump trong vụ kiện này, ông Alejandro Brito, dựa trên nội dung phán quyết của bà.
Bà Williams còn ra lệnh gửi bản sao phán quyết này tới Luật Sư Đoàn Tiểu Bang New York, nơi ông Todd Blanche, quyền bộ trưởng DOJ, là thành viên; cũng như cho Luật Sư Đoàn District of Columbia, nơi ông Stanley Woodward, giới chức cấp cao thứ ba của DOJ, là thành viên.
Phản ứng với phán quyết của Chánh Án Williams, phát ngôn viên cho nhóm luật sư của Tổng Thống Trump, bao gồm ông Brito, tuyên bố, “IRS làm sai khi để một nhân viên bất hảo, có động lực chính trị tiết lộ thông tin cá nhân và bí mật về Tổng Thống Trump, gia đình ông, và công ty Trump Organization cho nhật báo New York Times, ProPublica và những công ty truyền thông cánh tả khác, rồi thông tin đó được công bố bất hợp pháp cho hàng triệu người.”
“Tổng Thống Trump sẽ tiếp tục buộc những người làm hại nước Mỹ và người Mỹ chịu trách nhiệm,” phát ngôn viên này cho hay.
Bà Williams đưa ra phán quyết này để đáp lại đơn yêu cầu được một nhóm chánh án về hưu nộp sau khi bà bác bỏ vụ Tổng Thống Trump kiện IRS, theo CNN. Trong đơn, nhóm chánh án về hưu yêu cầu bà xem lại thỏa thuận dàn xếp giữa DOJ với IRS.
Vụ kiện này liên quan tới việc ông Charles Littlejohn, nhân viên tạm thời của chính phủ, tiết lộ thông tin thuế của hàng ngàn người giàu có, bao gồm ông Trump, cách đây sáu năm.
Năm 2023, ông Littlejohn bị truy tố tội tiết lộ thông tin thuế cho báo chí trong thời gian ông làm việc cho công ty cố vấn có hợp đồng với IRS. Năm 2024, ông nhận tội và bị kết án năm năm tù. (Th.Long)
WASHINGTON, DC (NV) – Một ông bị bắt với cáo buộc mang súng lái xe tới gần tòa nhà Quốc Hội sáng Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, cảnh sát loan báo, theo Newsweek.
Nghi can bị bắt tại hàng rào phía Bắc tòa nhà này, Cảnh Sát Quốc Hội (USPC) xác nhận với Newsweek. Hình ảnh từ hiện trường cho thấy cảnh sát bao vây chiếc xe Ford Bronco màu xám.
Cảnh sát và nhân viên bảo vệ bao vây chiếc xe Ford Bronco màu xám bên ngoài tòa nhà Quốc Hội ở Washington, DC hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy. (Hinh: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
“Khuôn viên Quốc Hội cấm súng,” phát ngôn viên USPC cho hay. “Hàng rào phía Bắc sẽ bị chặn trong lúc USPC điều tra. Điều tra viên đang làm việc để lấy thêm thông tin về nghi can cũng như lý do nghi can lái xe tới Quốc Hội.”
Video của đài CNN cho thấy cảnh sát chĩa súng vào xe nghi can và nghi can vừa giơ tay lên vừa đi lùi ra khỏi chiếc xe bên phía tài xế rồi bị còng tay.
Sự việc hôm Thứ Hai là vụ mới nhất trong hàng loạt vụ liên hệ tới vũ khí khiến giới chức lo ngại cho an ninh ở Quốc Hội.
Tháng Hai năm nay, công tố viên liên bang truy tố một thanh niên Georgia 18 tuổi bị cáo buộc ôm súng ngắn đã nạp đạn và mặc đồ quân sự chạy về phía tòa nhà này. Nghi can khai với cảnh sát rằng nghi can tới Quốc Hội để nói chuyện với nhà lập pháp nào đó.
Tháng Bảy, 2025, USPC bắt giữ một thanh niên Oregon 23 tuổi sau khi cảnh sát điều tra chiếc xe khả nghi gần Quốc Hội và phát giác nhiều vũ khí, bao gồm súng trường, súng lục, đạn, dao, rìu, kiếm, cung tên. (Th.Long)
WASHINGTON, DC (NV) – Trong chuyến thăm một ngôi làng nhỏ của người Bedouin Palestine nằm ở phía Nam của Bờ Tây (West Bank,) Dân Biểu Ro Khanna (Dân Chủ – California,) người đang cân nhắc khả năng tranh cử tổng thống năm 2028, đã bị binh lính và những người dân Israel có vũ trang giam giữ khoảng 90 phút. Sự việc đã làm gia tăng căng thẳng giữa Israel và các đồng minh thuộc đảng Dân Chủ.
Hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, Dân Biểu Khanna lên chương trình “Meet the Press” của đài NBC News yêu cầu điều tra và cáo buộc quân đội Israel đã nói dối về một vụ việc đó.
Hình ảnh cho thấy đoàn xe của Dân Biểu Ro Khanna bị binh lính và người dân Israel có vũ trang chặn lại. Sau đó ông bị giam giữ khoảng 90 phút. (Hình: trang X của ông Ro Khanna)
Người dẫn chương trình Kristen Welker của NBC News đã đọc một bản tường thuật về vụ giam giữ. Hôm Thứ Tư, 8 Tháng Bảy, ông Khanna đang trên đường đến một ngôi làng nhỏ của người Palestine ở phía Nam của Bờ Tây, một nhóm người có vũ trang đã chặn đường, buông lời chửi bới ông cùng đoàn tùy tùng, đồng thời đá vào chiếc xe buýt nhỏ mà nhóm của vị dân biểu này đang sử dụng.
Tờ New York Times (NYT) hôm 11 Tháng Bảy tường thuật lại từ lời kể từ một trợ lý và vệ sĩ của ông Khanna cho biết, một chiếc xe chở những người đàn ông có vũ trang đã chặn con đường hẹp dẫn ra khỏi làng này vào chiều Thứ Tư, chế giễu nhóm của ông Khanna bằng tiếng Hebrew và tiếng Ả Rập, đá vào lốp xe của họ.
Khi các xe quân sự Israel đến, ông Khanna nghĩ binh lính đến để giúp đỡ, nhưng thay vào đó, họ hút thuốc và trò chuyện với những người dân Israel định cư ở đây. NYT mô tả bối cảnh là “những dân cư Israel có súng và Dân Biểu Ro Khanna đã rất sợ hãi.”
Sau khi những người dân rời đi, chính nhóm binh lính lại chặn đường. Nhóm của ông Khanna chỉ được thả sau khi có các cuộc gọi đến đại sứ quán Mỹ và cảnh sát Israel, theo lời trợ lý Cameron Kasky của ông. Ông Khanna nói với NYT: “Tôi cảm thấy bất lực trong tình huống đó,” và cho biết vụ việc này khiến ông suy ngẫm về những gì người Palestine phải chịu đựng hàng ngày dưới sự chiếm đóng của Israel.
Ngược lại, quân đội Israel bác bỏ lời kể của ông Khanna, theo NYT.
Trong một tuyên bố, Israel nói binh lính được điều đến sau khi có báo cáo về việc công dân Israel chặn xe của người nước ngoài và nhà báo một cách trái phép, và binh lính “đã giải tán các công dân Israel, mở lại con đường bị chặn” mà không tham gia vào việc chặn đường.
Phát biểu trên chương trình “Meet the Press,” ông Khanna gọi tuyên bố của Israel là không trung thực và yêu cầu trách nhiệm giải trình. Ông kêu gọi mở cuộc điều tra đối với bốn cảnh sát Israel vì vai trò của họ trong vụ việc ông bị giam giữ, đồng thời đặt câu hỏi: “Sao họ dám ngược đãi người mang hộ chiếu Mỹ theo cách đó?”
Những đứa trẻ Palestine nhìn vào những ngôi nhà đổ nát tại Al Khadir, phía Tây Nam Bethlehem thuộc khu Bờ Tây bị chiếm đóng. (Hình: Mosab Shawer / Middle East Images / AFP via Getty Images)
Ông cũng kêu gọi Thủ Tướng Israel Benjamin Netanyahu điều tra những người định cư liên quan, trong đó có vài người mà ông cho là có liên hệ với Yinon Levi, một người định cư từng bị chính quyền Tổng Thống Biden trừng phạt vì bạo lực nhằm vào người Palestine.
Tờ The Hill đã liên hệ với quân đội Israel để đề nghị bình luận về vụ việc.
Về phần mình, ông Netanyahu nói với NBC rằng Israel là “quốc gia thượng tôn pháp luật,” dù thừa nhận có một nhóm nhỏ mang tính “tự phát” trong cộng đồng định cư, có sự hiện diện của “150 thanh thiếu niên phạm pháp.”
“Tôi không muốn có bất kỳ hành động tự phát thực thi công lý nào,” ông Netanyahu nói với người dẫn chương trình Welker. “Và chúng tôi đang nỗ lực xử lý họ theo quy định của pháp luật.”
NYT đặt sự việc này trong một bối cảnh rộng hơn: trong khi các ứng viên tổng thống đảng Dân Chủ trước đây thường đến thăm Israel để củng cố uy tín ủng hộ liên minh, thì ông Khanna và một ứng viên tiềm năng khác cho năm 2028, ông Rahm Emanuel, người cũng chỉ trích chính sách của Israel khi phát biểu tại Tel Aviv tuần này, cho thấy một chiến lược khác.
Theo một số cuộc thăm dò gần đây, cử tri đảng Dân Chủ hiện có xu hướng chỉ trích Israel và chính phủ nước này nhiều hơn là ủng hộ họ. Đây là một sự thay đổi lớn trong quan điểm của người dân Mỹ. Điều này cho thấy các ứng cử viên tiềm năng cho chức tổng thống đang chuẩn bị cho việc mối quan hệ giữa Mỹ và Israel trở thành một phép thử quan trọng vào năm 2028. (KL)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất vay mua nhà tại Mỹ vừa giảm xuống mức thấp nhất từ giữa Tháng Năm, rồi nhích lên lại trong tuần này, cho thấy chi phí vay vẫn còn biến động mạnh, theo Mortgage News Daily.
Dữ liệu của Freddie Mac cho biết, lãi suất trung bình của khoản vay mua nhà cố định 30 năm ở mức 6.43% trong tuần kết thúc ngày 2 Tháng Bảy, giảm so với 6.49% của tuần trước đó và thấp hơn mức 6.67% cùng kỳ năm ngoái. Đây là mức thấp nhất trong khoảng bảy tuần.
Lãi suất vay mua nhà thay đổi theo thị trường trái phiếu và các dữ liệu kinh tế, người mua cần theo dõi sát trước khi khóa lãi suất. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Tuy vậy, dữ liệu hằng ngày của Mortgage News Daily cho thấy lãi suất 30 năm tăng từ 6.59% lên 6.63% vào ngày 7 Tháng Bảy. Mức nhích lên này cho thấy lãi suất vẫn biến động, nên người mua cần thận trọng khi kỳ vọng chi phí vay sẽ tiếp tục giảm.
Vì sao lãi suất thay đổi
Lãi suất vay mua nhà thường đi theo thị trường trái phiếu, đặc biệt là lợi suất trái phiếu Kho Bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm. Ngân Hàng Liên Bang (Fed) có ảnh hưởng lớn đến tâm lý thị trường, nhưng Fed ít khi quyết định trực tiếp lãi suất vay mua nhà từng ngày.
Khi nhà đầu tư lo lạm phát tăng hoặc kinh tế còn nóng, lợi suất trái phiếu thường tăng, kéo lãi suất vay mua nhà đi lên. Khi thị trường tin rằng lạm phát dịu lại hoặc kinh tế chậm hơn, lợi suất có thể giảm, giúp lãi suất vay mua nhà hạ theo.
Gần đây, thị trường tài chính theo dõi sát các dữ liệu về lạm phát, việc làm, chi tiêu tiêu dùng và sản xuất. Những số liệu này có thể làm giới đầu tư thay đổi đánh giá về hướng đi của chính sách Fed trong nửa cuối năm, qua đó tác động đến lợi suất trái phiếu và lãi suất vay mua nhà.
Dữ liệu việc làm có thể làm lãi suất đổi hướng
Báo cáo việc làm hằng tháng thường là một trong những dữ liệu quan trọng nhất đối với thị trường trái phiếu. Nếu số việc làm mới cao hơn dự báo, nhà đầu tư có thể lo lạm phát tiếp tục dai dẳng. Khi đó, lợi suất trái phiếu và lãi suất vay mua nhà có thể tăng.
Nếu thị trường lao động yếu hơn dự báo, giới đầu tư có thể tin rằng Fed sẽ sớm có lý do giảm lãi suất chuẩn. Khi đó, lợi suất trái phiếu có thể giảm, kéo lãi suất vay mua nhà xuống theo.
Điều này giải thích vì sao người mua nhà có thể thấy lãi suất thay đổi chỉ trong vài ngày. Một báo cáo việc làm, một chỉ số lạm phát hoặc một tín hiệu mới từ Fed đều có thể khiến bảng lãi suất của các bên cho vay thay đổi nhanh.
Người mua cần chú ý gì?
Mức giảm từ 6.49% xuống 6.43% theo Freddie Mac đem lại chút cảm giác nhẹ nhõm cho người mua, nhưng tác động lên khoản trả hằng tháng còn hạn chế. Với một khoản vay lớn, vài phần trăm của một điểm lãi suất có thể giúp tiết kiệm tiền, nhưng giá nhà, thuế địa ốc, bảo hiểm nhà và chi phí sửa chữa vẫn là phần lớn của bài toán.
Người mua vì vậy cần nhìn vào khoản chi trả thật sự hàng tháng, thay vì chỉ nhìn vào tỷ lệ lãi suất. Một căn nhà có giá hợp lý trên giấy vẫn có thể vượt khả năng chi trả nếu cộng thêm thuế địa ốc cao, bảo hiểm đắt, phí HOA hoặc chi phí sửa chữa lớn.
Người đã có hồ sơ vay nên hỏi bên cho vay về điều kiện khóa lãi suất. Nếu khoản trả hằng tháng ở mức hiện tại đã vừa khả năng tài chính, khóa lãi suất có thể giúp tránh rủi ro lãi suất tăng trước ngày hoàn tất giao dịch. Nếu muốn chờ lãi suất giảm thêm, người mua cần hiểu rằng khả năng này luôn đi cùng rủi ro lãi suất quay đầu tăng.
Với người đang tính tái cấp vốn, mức lãi suất hiện nay chỉ có ý nghĩa nếu thấp hơn rõ rệt so với lãi suất hiện tại của khoản vay cũ. Ngoài lãi suất, chủ nhà cần tính phí hồ sơ, phí thẩm định, chi phí hoàn tất giao dịch và thời gian dự định ở tại căn nhà. Tái cấp vốn chỉ nên làm khi khoản tiết kiệm hằng tháng đủ bù các chi phí đó trong thời gian hợp lý.
Lãi suất vẫn còn cao so với thời đại dịch
Dù thấp hơn một năm trước, lãi suất quanh 6.4% đến 6.6% vẫn cao hơn nhiều so với giai đoạn lãi suất vay mua nhà từng xuống dưới 3% trong thời đại dịch. Vì vậy, thị trường khó trở lại cảnh người mua ồ ạt tranh nhà như giai đoạn 2020-2021.
Điểm khác hiện nay là người mua nhà có thêm thời gian để cân nhắc. Nguồn cung tại nhiều thị trường đã tăng, nhà nằm trên thị trường lâu hơn, và một số người bán sẵn sàng giảm giá hoặc hỗ trợ chi phí hoàn tất giao dịch. Lãi suất giảm nhẹ chỉ là một phần lợi thế; khả năng thương lượng với người bán cũng quan trọng không kém.
Trong những tuần tới, hướng đi của lãi suất vay mua nhà sẽ phụ thuộc vào tình trạng lạm phát, thị trường lao động, lợi suất trái phiếu và kỳ vọng về chính sách của Fed. Người mua nên chuẩn bị sẵn hồ sơ vay, so sánh nhiều bên cho vay và tính trước mức trả hằng tháng tối đa có thể chịu được. Khi thị trường còn biến động, quyết định mua nhà cần dựa trên khả năng tài chính của gia đình, thay vì hy vọng lãi suất sẽ giảm nhanh. (Ng.Tr.)[T.C.]
QUẬN CAM, California (NV)- Dịch vụ taxi tự lái (robotaxi) đang dần dần được mở rộng tại Hoa Kỳ. Dẫn đầu trong công nghệ tự động này là Waymo, công ty con chuyên về robotaxi của Alphabet. Theo trang mạng tin tức www.cnbc.com , Waymo sẽ bắt đầu khai triển đội xe tự lái tại bốn thành phố mới trong vài tuần tới, tiếp tục mở rộng hoạt động tại Mỹ, và củng cố vị thế dẫn đầu so với các đối thủ trong nước như Tesla và Zoox (công ty thuộc sở hữu của Amazon).
Waymo cho biết sẽ sớm cung cấp các chuyến đi hoàn toàn tự động tại San Diego, Las Vegas, Tampa (Florida) và Denver. Giai đoạn đầu chỉ dành cho nhân viên của Alphabet; dịch vụ này sau đó sẽ được mở rộng cho công chúng. Waymo đã công bố kế hoạch mở rộng này vào năm ngoái, hiện đang vận hành dịch vụ robotaxi tại hơn 10 thành phố.
Waymo chuẩn bị mở rộng dịch vụ taxi tự lái tại 4 thành phố Mỹ. (Hình minh họa tạo bởi ChatGPT)
Mặc dù Waymo đang nắm lợi thế lớn nhờ đi trước trên thị trường, Tesla và Zoox cũng đang dần thâm nhập vào các thành phố mới. Zoox đang chuẩn bị ra mắt dịch vụ robotaxi có giới hạn tại Austin (Texas) và Miami vào cuối năm nay. Tesla cũng đang mở rộng phạm vi hoạt động từ Austin sang các khu vực khác của Texas, cũng phát triển đến Miami.
Theo dữ liệu báo cáo cho các cơ quan quản lý an toàn xe hơi của Mỹ, tính đến Tháng Năm, đội xe robotaxi của Waymo tại Hoa Kỳ bao gồm khoảng 4,000 chiếc, được trang bị hệ thống lái tự động đã bước sang thế hệ thứ năm và thứ sáu của hãng.
Việc tiếp tục mở rộng hoạt động mới nhất của Waymo diễn ra trong bối cảnh công ty đang đối mặt với những thách thức phát sinh do số lượng xe vận hành trên đường ngày càng tăng. Một số xe Waymo được báo cáo đã đi vào các tuyến đường bị ngập lụt sau các vụ thiên tai mưa bão. Ngoài ra, trong dịp lễ Độc Lập (4/7), nhiều xe tại San Francisco đã bị kẹt trong dòng xe đông đúc quá lâu, dẫn đến cạn kiệt bình, trong khi số một chiếc khác bị bắt gặp đang di chuyển vào khu vực đang bắn pháo hoa.
Vào Tháng Hai năm nay, Waymo đã huy động được $16 tỷ từ tập đoàn Alphabet và các nhà đầu tư khác. Công ty có kế hoạch phát triển dịch vụ tại London, là thị trường quốc tế đầu tiên của công ty vào cuối năm nay. Tính đến nay, Waymo đã thực hiện hơn 20 triệu chuyến đi tự lái, và đặt mục tiêu đạt mốc 1 triệu chuyến mỗi tuần vào cuối năm.
Theo một nghiên cứu của Swiss Re – một trong những công ty tái bảo hiểm lớn nhất thế giới – dịch vụ robotaxi của Waymo có số lượng yêu cầu bảo hiểm bồi thường ít hơn nhiều so với xe do con người điều khiển; cụ thể là ít hơn 88% các yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản; giảm 92% đối với các yêu cầu bồi thường thương tích trong quãng đường 25.3 triệu dặm vận hành tự động. Điều này có nghĩa là xe Waymo càng chạy nhiều thì càng trở nên an toàn hơn. Khi xe Waymo gặp tai nạn, nguyên nhân hầu hết là do lỗi của bên còn lại (do con người điều khiển). (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Quốc Hội Mỹ vừa thông qua một trong những dự luật nhà ở lớn nhất trong nhiều thập niên, nhưng người mua nhà khó thấy được giá giảm ngay, theo Money.
Dự luật có tên 21st Century ROAD to Housing Act được Hạ Viện và Thượng Viện thông qua với sự ủng hộ hiếm hoi từ cả hai đảng. Theo Reuters, Thượng Viện thông qua dự luật với tỷ lệ 85-5, sau đó Hạ Viện thông qua với tỷ lệ 358-32.
Một khu chung cư mới đang xây. Dự luật 21st Century ROAD to Housing Act nhắm đến việc tăng nguồn cung nhà ở, nhưng tác động lên giá nhà cần thời gian. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Dự luật được chuẩn bị trong nhiều năm, có đóng góp từ giới cho vay mua nhà, nhà xây dựng, các tổ chức vận động nhà ở, chuyên viên thẩm định địa ốc và nhiều nhóm liên quan. Mục tiêu chính là tăng nguồn cung nhà ở, từ đó giúp cải thiện khả năng mua nhà trong dài hạn.
Giá nhà khó giảm ngay
Các chuyên gia ủng hộ dự luật vì văn bản này đơn giản hóa một số quy định xây dựng và khuyến khích phát triển nhà ở. Tăng nguồn cung từ lâu được xem là hướng quan trọng để hạ nhiệt giá nhà. Tuy vậy, phải mất thời gian để nhà mới được xây và đưa ra thị trường, nên giá nhà khó giảm ngay.
Ông Jeremy Ray Davis, chủ tịch phụ trách mảng vay mua nhà của Southern Bancorp, nói với Money rằng dự luật nhắm vào nguyên nhân sâu xa khiến người dân khó mua nhà. Theo ông, đây là chiến lược nhiều năm, thay vì một biện pháp kéo giá nhà xuống tức thì.
Điều này có nghĩa người mua nhà vẫn phải tính theo điều kiện hiện nay. Lãi suất vay mua nhà còn cao, giá nhà trung vị (median) vẫn vượt khả năng của nhiều gia đình, và nguồn cung mới cần nhiều tháng hoặc nhiều năm để đi vào thị trường.
Người mua thu nhập thấp và trung bình được hỗ trợ ra sao
Khả năng mua nhà suy giảm nặng nhất với các gia đình thu nhập thấp, thu nhập trung bình và người mua nhà lần đầu. Họ thường thiếu tiền trả trước vì chưa có căn nhà cũ để tích lũy vốn chủ sở hữu, trong khi thu nhập lại khó theo kịp giá nhà trung vị (median) khoảng $403,000, theo Money.
Dự luật vì vậy chú ý đến nhà lắp ghép và nhà tiền chế, hai loại nhà có thể xây nhanh hơn, tiết kiệm năng lượng hơn và rẻ hơn khi sản xuất ở quy mô lớn. Bà Tia Boatman Patterson, chủ tịch kiêm CEO của California Community Reinvestment Corporation, nói với Money rằng đây có thể là một hướng giúp mở rộng nguồn cung nhà giá vừa phải.
Nhà tiền chế có thể rẻ hơn
Dự luật bỏ yêu cầu về khung gầm đối với nhà tiền chế. Từ năm 1974, loại nhà này phải có khung gầm để ổn định khi di chuyển. Quy định đó khiến nhiều bên cho vay xem nhà tiền chế là tài sản cá nhân thay vì địa ốc. Người mua vì vậy thường phải dùng khoản vay cá nhân hoặc khoản vay chattel, với lãi suất cao hơn vay mua nhà thông thường.
Theo Money, bỏ yêu cầu về khung gầm có thể giúp giảm giá một căn nhà tiền chế khoảng $5,000 đến $10,000. Khoản giảm này có ý nghĩa với người mua có thu nhập vừa phải, nhất là tại những nơi nhà truyền thống đã vượt xa khả năng chi trả.
Khoản vay nhỏ có thể dễ tiếp cận hơn
Dự luật cũng đề cập đến các khoản vay mua nhà giá trị nhỏ, thường từ $70,000 trở xuống. Đây là phân khúc nhiều người mua thu nhập trung bình cần, nhưng bên cho vay ít khi mặn mà với khách hàng này vì lợi nhuận thấp.
Theo Money, dự luật cho phép Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị (HUD) lập chương trình thí điểm mở rộng các khoản vay được FHA bảo đảm lên đến $100,000. Mục tiêu là giúp người mua dễ vay hơn khi mua nhà giá thấp, nhà nhỏ hoặc nhà tiền chế.
Dự luật còn yêu cầu Cục Bảo Vệ Tài Chính Người Tiêu Dùng (CFPB) xem lại cách tính phí đối với các khoản vay nhỏ. Theo Bipartisan Policy Center, phần này nhằm đánh giá các ngưỡng phí hiện hành có đang làm bên cho vay né tránh phân khúc nhà giá trị thấp hay không.
Ông Vishal Garg, CEO của Better, nói với Money rằng nhiều người mua ở phân khúc thấp bị gạt khỏi thị trường vì khoản vay nhỏ đem lại quá ít lợi nhuận cho bên cho vay, dù điểm tín dụng của họ đủ điều kiện.
Tổng Thống Trump sẽ ký dự luật?
Tình trạng pháp lý của dự luật vẫn cần theo dõi. Money cho biết Tổng Thống Donald Trump dự kiến ký dự luật vào Thứ Tư, nhưng buổi ký bị hủy vào phút chót.
Baker Botts cho biết văn bản đã nằm trên bàn tổng thống; nếu tổng thống để quá 10 ngày, trừ Chủ Nhật, và Quốc Hội còn họp, dự luật có thể tự động thành luật nếu tổng thống phủ quyết vắng mặt. Nếu tổng thống phủ quyết, Quốc Hội có thể vượt qua phủ quyết bằng đa số hai phần ba tại mỗi viện.
Theo Money, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts nói bà sẽ tiếp tục thúc đẩy để dự luật thành luật. Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson cũng nói ông muốn tổng thống ký văn bản này, vì theo ông đây là cách đem lại kết quả tốt hơn cho người dân.
Tác động thật sự nằm ở dài hạn
Với người mua nhà, ý nghĩa của dự luật cần được hiểu đúng. Văn bản này có thể giúp tăng nguồn cung, hỗ trợ nhà tiền chế và mở rộng cơ hội vay mua nhà giá trị nhỏ. Tuy vậy, giá nhà khó giảm ngay chỉ vì Quốc Hội thông qua dự luật.
Nguồn cung nhà ở còn phụ thuộc vào đất đai, quy hoạch, giấy phép xây dựng, chi phí vật liệu, nhân công, bảo hiểm và lãi suất vay mua nhà. Dự luật liên bang có thể tháo gỡ bớt một số điểm nghẽn, nhưng số nhà mới đưa ra thị trường vẫn tùy từng địa phương.
Nhìn chung, dự luật 21st Century ROAD to Housing Act là một bước đi lớn về chính sách nhà ở, nhất là trong bối cảnh giá nhà cao và nguồn cung thiếu kéo dài. Người mua có thể hưởng lợi trong những năm tới nếu nguồn cung tăng, nhà tiền chế rẻ hơn và khoản vay nhỏ dễ tiếp cận hơn. Trong ngắn hạn, lãi suất, giá rao bán, thuế địa ốc, bảo hiểm nhà và thu nhập hằng tháng vẫn là những yếu tố quyết định khả năng mua nhà. (Ng.Tr.)[T.C.]
TOKYO, Nhật (NV) – Trung Quốc giành chủ quyền một vùng rộng lớn ở Biển Đông không có cơ sở pháp lý. Nhật, Philippines, Mỹ và 11 quốc gia khác cho hay trong bản tuyên bố chung hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, nhân dịp kỷ niệm 10 năm tòa quốc tế phán quyết về vấn đề này, theo Reuters.
Năm 2016, Philippines thắng kiện tại Tòa Trọng Tài Thường Trực (PCA) sau khi tòa kết luận Trung Quốc giành chủ quyền hầu hết Biển Đông không có cơ sở pháp lý theo luật quốc tế. Tới nay, Bắc Kinh vẫn phản đối phán quyết này.
Chiếc tàu được Tuần Duyên Philippines xác định là tàu nghiên cứu của Trung Quốc đang hoạt động ở bãi Scarborough tại Biển Đông hôm 15 Tháng Sáu. (Hình: Jam Sta Rosa/AFP via Getty Images)
“Chúng tôi tái khẳng định phán quyết của PCA cách đây 10 năm là cột mốc quan trọng và là chính thức, có hiệu lực pháp lý và dứt khoát giữa Trung Quốc với Philippines,” theo bản tuyên bố chung của Nhật, Philippines, Mỹ, Úc, Anh, Canada, Estonia, Đức, Ý, Latvia, Lithuania, New Zealand, Romania và Slovenia.
Mấy năm gần đây, Philippines và Trung Quốc đụng độ nhau nhiều lần ở Biển Đông. Philippines cáo buộc Trung Quốc “hoạt động nguy hiểm” bên trong vùng kinh tế độc quyền của Philippines.
Hôm Chủ Nhật, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc lặp lại lời tuyên bố chủ quyền của nước này đối với Biển Đông, đồng thời cáo buộc việc cường quốc bên ngoài, như Mỹ, gia tăng khai triển quân đội làm tăng căng thẳng ở vùng này.
“Cái gọi là phán quyết đó chẳng là gì cả mà chỉ là miếng giấy vụn bất hợp pháp, vô giá trị, vô dụng, và không có hiệu lực pháp lý,” Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cho biết.
Cơ quan này kêu gọi các quốc gia liên quan tôn trọng quyền chủ quyền và hàng hải của Trung Quốc và ngưng làm những việc phá hoại sự ổn định của vùng này.
Sau đó, cuối hôm Chủ Nhật, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc loan báo đã triệu tập đại sứ Nhật ở Bắc Kinh để phản đối lời phát ngôn của ngoại trưởng Nhật về phán quyết của PCA và để phản đối bản tuyên bố chung. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Các đặc vụ FBI đã có mặt tại nơi ở của cố Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham ở Washington, DC, sau khi văn phòng của ông xác nhận ông đã qua đời sau “một cơn bạo bệnh bất ngờ và rất nhanh” vào sáng sớm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy.
Theo đài WUSA9, ít nhất năm đặc vụ đã đến tư gia của ông vào đầu giờ chiều Chủ Nhật, ngay sau khi giám đốc FBI Kash Patel thông báo trên nền tảng X rằng “FBI đang hỗ trợ chính quyền địa phương và đã huy động mọi nguồn lực cần thiết.”
Cố Thượng Nghị Sĩ Sen. Lindsey Graham (Cộng Hòa-South Carolina). (Hình: Alex Wong/Getty Images)
FBI chưa cho biết lý do dẫn đến việc họ điều lực lượng tới nhà riêng của cố thượng nghị sĩ tiểu bang South Carolina và cũng chưa có cơ quan thực thi pháp luật nào cho thấy cái chết của Graham có dấu hiệu liên quan đến một hành vi phạm tội.
Một bản tin của WUSA9 cho biết, vào khoảng ngay sau buổi trưa, chỉ có một cảnh sát địa phương có mặt tại nơi ở của ông Graham trong lúc các đặc vụ FBI tiếp cận nơi đó.
Tờ The Hill cho hay, họ đã liên lạc với FBI, cảnh sát Đồi Capitol và Sở Cảnh Sát Đô Thị để hỏi liệu họ có nghi ngờ có dấu hiệu bất thường hay hành vi phạm tội liên quan đến cái chết của ông Graham hay không.
Những bức ảnh chụp tại hiện trường mà hãng tin NBC News có được cho thấy các nhân viên y tế đang khiêng một người trên cáng từ nhà của Graham ra xe cứu thương, trong khi xe cảnh sát và xe cứu hỏa cũng có mặt tại đó.
Thuyết âm mưu bùng nổ
Giữa lúc đó, mạng xã hội lan truyền các cáo buộc chưa được kiểm chứng, chủ yếu từ các nhân vật cánh hữu, liên quan đến cái chết bất ngờ của Thượng Nghị Sĩ Graham. Trước đó một ngày, tức vào Thứ Sáu, 10 Tháng Bảy, ông Graham đã có mặt ở vùng chiến sự của Ukraine.
Nhà hoạt động cánh hữu Laura Loomer đăng lên danh khoản X 1.9 triệu người theo dõi của bà nội dung rằng ông Graham vừa ở Ukraine kêu gọi thêm lệnh trừng phạt Nga, “một ngày sau, Lindsey Graham đã qua đời,” và nói thêm “cần phải có một cuộc điều tra.” Dù không đưa ra bằng chứng, bà cho rằng “có thể Nga đã đầu độc ông với sự trợ giúp của Iran.”
“Cách đây năm ngày, Lực Lượng Vệ Binh Hồi Giáo Cách Mạng Iran (IRGC) đã công khai kêu gọi ám sát Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham. Ông đã có chuyến công du đến một vùng chiến sự trong vài ngày qua nhằm nỗ lực chấm dứt cuộc chiến giữa Ukraine và Nga.
Ông mới trở về nước chưa đầy một ngày thì tối nay, các nhân viên của ông thông báo rằng ông đã qua đời vì một ‘căn bệnh đột ngột và diễn tiến nhanh.’ Liệu ông có bị đầu độc bởi một thế lực thù địch nước ngoài khi đang ở nước ngoài hay ngay khi vừa trở về Mỹ? Cần phải tiến hành một cuộc điều tra về cái chết của ông, đặc biệt là sau khi Iran kêu gọi ám sát ông chưa đầy một tuần trước. Các nhân viên của ông muốn ám chỉ điều gì khi nói về một ‘căn bệnh đột ngột và diễn tiến nhanh’?” bà Laura Loomer viết trên X.
Vào năm ngày trước, cố Thượng Nghị Sĩ Graham đã tỏ thái độ thách thức và chế giễu hình ảnh người dân Iran đã diễn hành với tấm bảng vẽ hình ông cùng một vòng hồng tâm ngay trên đầu. (Hình: Chụp màn hình danh khoản X của ông Graham)
Chính ông Graham, vào năm ngày trước, đã tỏ thái độ thách thức và chế giễu hình ảnh người dân Iran đã diễn hành với tấm bảng vẽ hình ông cùng một vòng hồng tâm ngay trên đầu.
“Ít nhất họ đã dùng một tấm hình trông tôi rất ổn.
Kẻ thù của tôi trừng phạt tôi,” ông Graham đã đăng trên danh khoản X của mình.
Người dẫn podcast theo phong trào MAGA, Clint Russell, chỉ ra một nhà máy sản xuất drone mà ông Graham từng đến thị sát tại Ukraine, được cho là đã bị Nga tấn công cùng ngày, kêu gọi người theo dõi “chuẩn bị sẵn tinh thần thuyết âm mưu” và viết: “Tôi cho rằng có khả năng đáng kể là Nga đã ám sát Lindsey Graham.”
Cựu nhà sản xuất của Fox News, Kylie Jane Kremer, đưa ra một giả thuyết khác cho rằng “Lực Lượng Vệ Binh Hồi Giáo Cách Mạng Iran có thể phải chịu trách nhiệm,” viện dẫn những lời đe dọa trước đây nhằm vào ông Graham vì lập trường cứng rắn của ông đối với Iran.
Người dẫn podcast Matt Forney không hoàn toàn ủng hộ một giả thuyết cụ thể nhưng đặt nghi vấn về thông tin chính thức, lưu ý rằng ông Graham “trông khá nhanh nhẹn đối với một người 71 tuổi” trong các đoạn video gần đây và đặt câu hỏi: “Liệu Nga hay Iran có ám sát Graham không? Tôi không nghĩ chúng ta có thể loại trừ khả năng đó.” (KL) [kn]
FRANKFORT, Kentucky (NV) – Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky) hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, công bố ông được đưa vào bệnh viện tháng trước vì bị té, theo CNN.
Ông McConnell công bố thông tin này sau nhiều tuần dư luận đồn đoán về sức khỏe ông và hàng loạt giới chức kêu gọi ông minh bạch.
Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell công bố hình ông và vợ, bà Elaine Chao, hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy. (Hình: Office of Sen. Mitch McConnell)
“Bác sĩ xác nhận tôi không bị gãy xương hay chấn động. Tôi không lên cơn đau tim hay đột quỵ. Tôi không có khối u hay xuất huyết. Nhưng tôi bất tỉnh một lúc và được chở vào bệnh viện. Trong lúc tôi được chăm sóc rất tốt mấy tuần qua, tôi còn bị viêm phổi nhẹ,” ông McConnell cho hay trong bản thông báo được văn phòng ông đưa ra.
Ông McConnell cho biết ông đã chuyển từ bệnh viện qua trung tâm hồi phục để tiếp tục lấy lại sức khỏe. Ông nói “chưa thể trở lại Thượng Viện bỏ phiếu” nhưng vẫn đang “làm việc chặt chẽ” với các nhân viên.
Ông McConnell loan báo tin này sau một ngày ông Andy Beshear, thống đốc Kentucky, tiếp tục đòi thông tin về sức khỏe vị thượng nghị sĩ đại diện tiểu bang này, theo USA Today.
Ông McConnell, 84 tuổi, được đưa vào bệnh viện hôm 14 Tháng Sáu, nhưng từ đó tới trước khi ông công bố hôm Chủ Nhật, văn phòng ông hầu như không cung cấp thêm thông tin nào ngoài việc xác nhận ông đang được bệnh viện chăm sóc.
“Chúng ta hãy chấm dứt chuyện đồn đoán điên rồ này. Cứ cho chúng tôi biết có chuyện gì,” ông Beshear viết trên mạng xã hội X hôm Thứ Bảy.
Cùng ngày, văn phòng ông McConnell loan báo ông “tiếp tục hồi phục trong bệnh viện.” Thông tin này tương tự những gì họ đưa ra suốt mấy tuần qua trong khi vài chi tiết mới xuất hiện về buổi sáng ngày ông McConnell được chở đi bệnh viện gấp.
“Như quý vị có thể tưởng tượng, mấy tuần qua, chúng tôi nhận được rất nhiều tin nhắn của nhiều người, và giữa lúc thượng nghị sĩ tiếp tục hồi phục, chúng tôi chắc chắn sẽ thông báo với quý vị,” phát ngôn viên của ông McConnell cho hay, theo đài truyền hình địa phương WDRB và WAVE.
Phát ngôn viên này cho biết ông McConnell “cảm ơn vì được ủng hộ nhiệt tình” và “đang làm việc chặt chẽ với nhân viên của ông về vấn đề của Kentucky cũng như của Thượng Viện trong lúc Thượng Viện đang nghỉ làm việc.”
Đài CNN đưa tin hàng xóm ông McConnell quay phim xe cứu thương trước nhà ông hôm 14 Tháng Sáu.
Theo bản thu âm cuộc gọi 911 ban đầu, dường như ông McConnell bất tỉnh lúc nhân viên cấp cứu được cử tới nhà, và nhân viên tổng đài yêu cầu đem theo thiết bị hiện đại hỗ trợ sự sống. Tính tới Chủ Nhật, đây vẫn là một trong những chi tiết cụ thể duy nhất xuất hiện về tình trạng ông McConnell hôm đó.
Mấy ngày qua, hàng loạt giới chức, trong đó có ông Beshear, kêu gọi minh bạch. Trong thư gửi văn phòng ông McConnell hôm 8 Tháng Bảy, vị thống đốc Dân Chủ cho hay người dân Kentucky ngày càng lo lắng về sức khỏe vị thượng nghị sĩ đại diện tiểu bang này, đồng thời yêu cầu cập nhật thông tin.
“Tôi từng vừa công khai vừa riêng tư hối thúc chính quyền trước giải đáp nỗi lo lắng của người dân về sức khỏe cựu tổng thống,” ông Beshear viết trên X hôm Thứ Bảy, ý nói cựu Tổng Thống Joe Biden, từng bị dư luận chú ý về sức khỏe.
“Nay, tôi kêu gọi Thượng Nghị Sĩ McConnell làm đúng như vậy và cập nhật với cử tri thông tin về sức khỏe bản thân ông,” ông Beshear cho hay. (Th.Long) [kn]
TEHRAN, Iran (NV) – Iran tấn công cơ sở Mỹ tại một loạt quốc gia đồng minh ở vịnh Ba Tư hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, sau khi lực lượng Mỹ không kích Iran dữ dội nhất mấy tuần qua, theo New York Times.
Những vụ tấn công qua lại này diễn ra giữa lúc vẫn không có dấu hiệu hai bên đạt được tiến bộ về ngoại giao trong việc giải cứu thỏa thuận ngưng bắn đang dần sụp đổ.
Chiến đấu cơ F-16 của Không Quân Mỹ cất cánh từ căn cứ ở Trung Đông hôm 9 Tháng Bảy. (Hình: CENTCOM)
Hải Quân Iran bắn chiếc tàu chở hàng cắm cờ Cyprus ở eo biển Hormuz trong đêm Thứ Bảy qua ngày Chủ Nhật, bộ tư lệnh US Central Command (CENTCOM). Để đáp trả, Mỹ không kích khoảng 140 mục tiêu quân sự ở Iran, đợt tấn công mới nhất trong gần một tuần giao tranh bùng lên trở lại.
Hôm Thứ Bảy, Tổng Thống Donald Trump tỏ ý nói hai bên sắp đạt được thỏa thuận, nhưng không lâu sau, Iran dùng “drone” (máy bay điều khiển từ xa) bắn chiếc tàu thương mại ở Hormuz. Trên chương trình “Meet The Press” của NBC sáng Chủ Nhật, ông Trump cho hay để đáp trả, “Đêm qua, chúng tôi dội bom họ tan tành.”
Tổng Thống Trump cũng bác bỏ việc Iran tuyên bố nước này chặn Hormuz. Hôm Chủ Nhật, ông khẳng định eo biển này vẫn đang mở cho tàu qua lại.
Tòa Bạch Ốc chưa trả lời câu hỏi của New York Times về việc Tổng Thống Trump nói hai bên sắp đạt thỏa thuận. Iran không xác nhận đạt bất cứ thỏa thuận mới nào với Mỹ, còn ông Trump thường tuyên bố mà không có chứng cứ về cuộc chiến Iran.
Iran cho biết họ bắn chiếc tàu mà họ gọi là “vi phạm” ở Hormuz. Để đáp trả đợt không kích trong đêm của Mỹ, Iran tuyên bố họ tấn công cơ sở Mỹ ở Jordan, Oman và Qatar.
Kuwait cũng thông báo đang bị tấn công, và sáng Chủ Nhật, Bộ Quốc Phòng Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE) cho hay họ đang chặn hỏa tiễn và “drone” từ Iran bắn qua.
Những đợt không kích của Iran không gây thiệt hại nặng nào hay thương vong cho quân nhân Mỹ, theo ông Tim Hawkins, phát ngôn viên CENTCOM.
Mỹ và Iran dường như đang vướng vào vòng lẩn quẩn tấn công qua lại, mà nguyên nhân chính là tranh giành kiểm soát Hormuz, eo biển vận chuyển dầu khí hệ trọng của thế giới.
Mặc dù theo thỏa thuận đình chiến tháng trước, cả hai bên đồng ý mở lại Hormuz, nhưng Iran tuyên bố tất cả tàu đi qua eo biển này đều phải đi qua hải phận Iran, vì nước này muốn dùng quyền kiểm soát Hormuz làm lợi thế trong đàm phán hòa bình. Mỹ yêu cầu Iran từ bỏ giành quyền kiểm soát Hormuz, đồng thời khẳng định tất cả kênh đi qua eo biển này đều đang mở. Không bên nào chịu nhượng bộ, khiến thỏa thuận đình chiến dễ đổ vỡ. (Th.Long) [kn]
Chính trường Mỹ đã sốc trước cái chết bất ngờ của Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham ngày 11 Tháng Bảy. Là một trong những thượng nghị sĩ quyền lực nhất Quốc Hội, Graham là đồng minh trung thành ủng hộ Tổng Thống Trump trong hầu hết vấn đề. Nhắc đến quan hệ Graham-Trump là nói đến một nghịch lý kỳ lạ đầy tính mỉa mai bởi hai người từng xem nhau như kẻ thù…
Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham ủng hộ nhiệt thành Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)
Đằng sau việc từ thù thành bạn
Ngồi ghế thượng nghị sĩ từ năm 2002, Lindsey Graham là một trong những nhân vật nổi bật chính trường Mỹ suốt nhiều thập niên, có vai trò và sức ảnh hưởng lớn trong các vấn đề đối ngoại. Vào thời điểm qua đời, Graham là chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách Thượng Viện và tiểu ban phân bổ ngân sách giám sát chi tiêu cho chính sách đối ngoại. Ông cũng là thành viên chủ chốt Ủy Ban Đối Ngoại. Giai đoạn Trump nhiệm kỳ một, Graham từng giữ chức chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện, đóng vai trò then chốt việc phê chuẩn các thẩm phán theo quan điểm bảo thủ cũng như tái cấu trúc hệ thống tòa án liên bang.
Trên Truth Social ngày 12 Tháng Bảy, Trump bày tỏ đau xót: “Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham, một trong những nhân vật và thượng nghị sĩ tuyệt vời nhất tôi từng biết, đã qua đời! Ông luôn miệt mài làm việc và là một người Mỹ yêu nước chân chính…”
10 năm trước, Trump xem “người Mỹ yêu nước chân chính” Lindsey Graham như cỏ rác. Ngày 17 Tháng Hai, 2016, tại sự kiện vận động tranh cử tổ chức ngay tiểu bang nhà của Graham (South Carolina), Trump nói: “Tôi nghĩ Lindsey Graham là một nỗi nhục. Hắn ta là một trong những nghị viên tồi tệ nhất trong tất cả nghị viên ở Mỹ. Tôi không nghĩ hắn nên tranh cử… Tôi không nghĩ hắn có thể thắng nổi cuộc bầu cử ‘chức’ người bắt chó hoang ở tiểu bang này nữa. Tôi thực sự nghĩ vậy…”
Trước đó cùng ngày, trong cuộc phỏng vấn Fox News, Lindsey Graham chỉ trích dữ dội việc Trump tranh cử tổng thống. Nhận định Trump sẽ là một “tổng tư lệnh thảm họa” (“terrible commander in chief”), Graham cho rằng đảng Cộng Hòa sẽ “bị thảm sát” nếu chọn Trump làm ứng viên đại diện đảng (“Trump: Lindsey Graham a ‘disgrace,’ ‘nut job,’ ‘one of the dumbest human beings’“/Politico).
Nhắc đến Lindsey Graham không thể không đề cập sự kiện bạo loạn đập phá Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Vài giờ sau khi đám đông hung hãn tràn vào Capitol Hill, Graham nói ông “không thể chịu nổi được nữa,” rằng ông không thể không thất vọng khi thấy hành trình đồng hành cùng Trump kết thúc theo cách tệ hại như vậy, rằng ông “chưa bao giờ cảm thấy nhục nhã và xấu hổ cho đất nước đến thế”, đặc biệt “sự thất vọng tột độ” trước cách Trump xử lý vụ bạo loạn.
Chỉ vài tuần sau, Graham thay đổi hoàn toàn. Ông đến Mar-a-Lago và dành hai ngày chơi golf và dùng bữa cùng Trump. Thật ra chỉ hai ngày sau vụ 6 Tháng Giêng, Graham đã gặp riêng Trump. Họ nói chuyện với nhau đến bốn tiếng đồng hồ, cùng bàn bạc làm sao nhiệm kỳ Trump kết thúc trong êm thắm, đặc biệt việc đối phó trước nguy cơ Trump bị luận tội. Tuần sau đó, khi cùng bay đến Texas, hai người gọi điện cho loạt thượng nghị sĩ, thuyết phục họ bác bỏ việc kết tội Trump hoặc cấm Trump tranh cử trong tương lai. Trong khi đó, kể từ ngày 20 Tháng Giêng khi Joe Biden chính thức nhậm chức tổng thống, Graham chưa một lần nói chuyện với Biden, dù hai người từng là bạn lâu năm thời ở Thượng Viện.
Việc Graham “lật bánh tráng” không phải vô cớ và cảm tính. Nó là điển hình của chính trị thực dụng. Sau sự kiện 6 Tháng Giêng, khảo sát tại South Carolina lẫn trên toàn quốc cho thấy sức ảnh hưởng bao trùm của Trump vẫn còn, bất kể ông thất cử trước Biden và bất luận vụ 6 Tháng Giêng mang lại hình ảnh tồi tệ cho nước Mỹ như thế nào. Với kinh nghiệm lăn lộn bốn nhiệm kỳ thượng nghị sĩ, Graham hiểu rằng Trump vẫn còn đường để “binh” trong tương lai. Trong một cuộc phỏng vấn, Graham nói: “Nếu ông ấy (Trump) tranh cử lần nữa, tấm vé đề cử của đảng chắc chắn thuộc về ông ấy.”
Thực tế cho thấy Graham không chọn “lầm người,” xét theo lợi ích chính trị cá nhân ông. Tại tiểu bang nhà (South Carolina), năm 2020, khi bị chỉ trích rằng chính kiến bảo thủ của ông chưa đủ mạnh, Graham đã “sửa sai” bằng việc bày tỏ ủng hộ Trump. Chỉ cần vậy. Kết quả, ông tái đắc cử với chiến thắng áp đảo.
Đầu Tháng Sáu, 2026, khi bước vào cuộc bầu cử sơ bộ, Graham giờ đã là “người của Trump.” Chiến dịch tranh cử của Graham được Trump ủng hộ tuyệt đối. Một lần nữa, cái giá cũng xứng đáng. Graham giành được hơn 50% số phiếu, trở thành ứng cử viên chính thức của Cộng Hòa cho cuộc tổng tuyển cử Thượng Viện đại diện South Carolina vào Tháng Mười Một, nếu ông không đột ngột chết.
Thế thời “phải thế”…
Dù thế nào, ít ai nghĩ con người có thể thay đổi chớp nhoáng như vậy. Khó có thể nghĩ, có ngày, một người từng bị gọi là kẻ “mị dân” và là kẻ “kỳ thị tôn giáo, bài ngoại và kích động chia rẽ chủng tộc” – như Graham nói về Trump – lại trở thành bạn quý của Trump. Ngày 21 Tháng Bảy, 2015, trên đài CBS, Graham nói, Trump, muốn tranh cử tổng thống thì cứ việc nhưng đừng “hành xử như một kẻ khốn nạn nhất thế giới.”
Vài ngày trước khi rút khỏi cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc vào Tháng Mười Hai, 2015, Graham nói với CNN rằng những phát ngôn của Trump khiến ông cảm thấy “ghê tởm,” rằng chính sách trục xuất mạnh tay người nhập cư của Trump sẽ “xé nát đảng Cộng Hòa.” “Bạn biết làm thế nào để nước Mỹ vĩ đại trở lại không?” – Graham nói trên CNN – “Hãy bảo Donald Trump cút xuống địa ngục đi.”
Sau chiến thắng của Trump năm 2016, gió đổi chiều. Bão táp phong ba đột nhiên biến mất. Graham trở thành một trong những kẻ tâm phúc nhất của Trump tại Thượng Viện. Họ thường xuyên chơi golf với nhau. Tháng Giêng, 2018, Trump nói về Graham: “Ông ấy từng là kẻ thù lớn của tôi, giờ là người bạn thân thiết. Tôi thực sự quý mến Lindsey. Tin được không? Tôi chưa bao giờ nghĩ mình nói ra điều như thế nhưng thực sự là vậy.”
Sự nghiệp chính trị Lindsey Graham trước đó rất khác. Ông từng là chính trị gia Cộng Hòa theo nguyên tắc truyền thống, tương tự John McCain – một trong những người Cộng Hòa có tư cách đáng kính trọng nhất lịch sử đảng Cộng Hòa. Thập niên 1980, Graham phục vụ trong Quân Đoàn Luật Sư Quân Đội (Judge Advocate General’s Corps) – cơ quan pháp lý của Không Quân Hoa Kỳ. Ông từng đóng quân tại Tây Đức.
Sinh ra và lớn lên tại một thị trấn nhỏ ở South Carolina, Graham dành trọn tâm huyết cho quân đội. Sau khi cả cha và mẹ qua đời lúc ông mới ngoài đôi mươi, Graham bươn chải để nuôi bản thân và cô em gái. Nhờ khoản trợ cấp ROTC (Chương Trình Huấn Luyện Sĩ Quan Dự Bị) và tiền lương quân đội, ông trang trải chi phí đại học. Ông yêu thích quân ngũ. Kể cả khi là thượng nghị sĩ, Graham vẫn duy trì tư cách sĩ quan dự bị suốt hai thập niên. Thỉnh thoảng, trong màu áo quân nhân, ông đến Iraq và Afghanistan.
Trong cuộc phỏng vấn 2015, Graham nói, “Không Quân là một trong những điều tuyệt vời nhất mà cuộc đời tôi từng trải qua. Nó mang lại cho tôi mục đích sống cao cả hơn lợi ích cá nhân và đưa tôi đến với những người yêu nước.”
Trong phần lớn thời gian tại Thượng Viện, Graham – cùng người bạn thân John McCain – luôn là tiếng nói ủng hộ một quân đội hùng mạnh và tầm nhìn một nước Mỹ đóng vai trò lãnh đạo dân chủ trên trường quốc tế. Ông dĩ nhiên ủng hộ mạnh mẽ các giá trị dân chủ trên nước Mỹ.
Trong chiến dịch tái tranh cử năm 2014, ông vận động với tư cách là người có quan điểm độc lập và theo đường lối trung dung. Năm 2015, Graham tranh cử tổng thống, trong bối cảnh “thế giới đang tan rã.” Lúc đó, ông cho thấy ông là dân “Cộng Hòa xịn,” trung thành với đường lối truyền thống Cộng Hòa. Ông chỉ trích thành phần cực đoan luôn hoài nghi muốn biến mọi thứ xung quanh thành thù địch bằng việc dựng đứng các thuyết âm mưu. Đó là lý do, thời điểm đó, Graham nhận thấy những gì Trump đưa ra đều đi ngược những giá trị thuần túy Cộng Hòa.
Xét về lý tưởng, Graham và Trump khó có thể ngồi chung thuyền. Trong khi Graham dành cả sự nghiệp để vun đắp lý tưởng về vai trò lãnh đạo Mỹ trên toàn cầu, Trump lại cổ xúy “Nước Mỹ Trên Hết.” Thực chất, như có thể thấy, chẳng có “nước Mỹ” và “dân Mỹ” nào trong “America First.” “Trên hết,” ở đây, chỉ có cá nhân Trump và đồng minh.
Nói cách khác, theo lý lẽ thông thường, một người gắn bó với quân đội, với tinh thần thượng tôn pháp luật, tôn trọng quan niệm truyền thống về lòng yêu nước và trách nhiệm nước Mỹ trên trường quốc tế, thì không thể chọn đi cùng Trump. Tuy nhiên, lý lẽ này trở nên bất thường đối với Lindsey Graham. Ông, cuối cùng, chọn quyền lợi cá nhân hơn là lợi ích quốc gia.
Ngày 26 Tháng Ba, 2025, trương mục “Republicans against Trump” viết trên X (Twitter): “Lindsey Graham đã bán rẻ linh hồn để đổi lấy quyền lực. Lịch sử sẽ không dành cho ông sự khoan dung.”
Trên The Atlantic, trong bài “History Will Judge the Complicit,” nhà bình luận Anne Applebaum viết: “Liệu có sự kết hợp nào, giữa những toan tính nhỏ nhen và các yếu tố chính trị, đủ sức thuyết phục Lindsey Graham rằng ông đã góp phần dẫn dắt đất nước đi vào ngõ cụt?”
Bất luận thế nào, lịch sử đã ghi chép và lịch sử sẽ nhắc lại. Một khi dấn thân vào chính trị, “trở về với cát bụi” chưa bao giờ đồng nghĩa với việc mọi thứ trở thành cát bụi. [kn]
TORONTO, Canada (NV) – Ít nhất hai người thiệt mạng trong vụ nổ súng tại lễ hội La Tinh đường phố lớn nhất Canada ở Toronto tối Thứ Bảy, 11 Tháng Bảy, cảnh sát loan báo theo BBC News.
Khoảng 8 giờ 10 phút tối, cảnh sát nhận được tin báo có người đang xả súng tại lễ hội Salsa trên đường St Clair, cảnh sát Toronto cho hay.
Cảnh sát phong tỏa khu vực xung quanh hiện trường vụ nổ súng tại lễ hội Salsa on St. Clair ở Toronto, Canada, hôm 11 Tháng Bảy. (Hình: Laura Proctor/AFP via Getty Images)
Khi tới nơi, cảnh sát thấy sáu nạn nhân bị trúng đạn. Hai người trong số đó được công bố thiệt mạng ở hiện trường, cảnh sát xác nhận.
Trong cuộc họp báo vài tiếng sau đó, cảnh sát cho biết có hai người bắn nhau tại lễ hội, và hai khẩu súng được tìm thấy ở hiện trường. Tính tới sáng Chủ Nhật, cảnh sát chưa bắt giữ người nào liên quan tới vụ nổ súng. Sự việc vẫn đang được điều tra.
Ông Francisco Barredo, phó cảnh sát trưởng Toronto, cho hay hiện trường “rất hỗn loạn.” Lúc vụ nổ súng xảy ra, khoảng 13,000 người đang dự lễ hội, ông cho biết.
Ông Mark Carney, thủ tướng Canada, tuyên bố ông “kinh hoàng” vì vụ nổ súng, và cầu nguyện cho “những gia đình mất người thân, những người đang nguy kịch, và mọi người bị ảnh hưởng do sự kiện kinh hoàng này.”
Ông Doug Ford, thủ hiến tỉnh Ontario, lên án “vụ bạo lực vô nghĩa” này.
“Phải bắt giữ thủ phạm, đưa ra công lý và cho ngồi tù suốt đời,” ông Ford viết trên mạng xã hội X.
Đường St Clair nằm ở trung tâm Toronto, hai bên là hàng quán. Theo lịch, trong hai ngày 11 và 12 Tháng Bảy, con đường này là nơi diễn ra lễ hội Salsa on St Clair thường niên, lễ hội bao gồm chơi nhạc sống và nhảy múa. Nhưng sau vụ nổ súng hôm Thứ Bảy, ban tổ chức hủy ngày lễ hội còn lại, theo đài CBC của Canada. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Con trai của cựu Tổng Thống Joe Biden, ông Hunter Biden đã có một cách tưởng nhớ khác biệt giữa với làn sóng tri ân từ phe ủng hộ Tổng Thống Trump dành cho cố Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham, với một bài đăng đầy hoài niệm về một thời kỳ chính trị Washington bớt phân cực hơn bây giờ.
Viết trên nền tảng X vào Chủ Nhật, 12 Tháng Bảy, ông Hunter Biden cho biết khi nghe tin ông Graham qua đời, điều đầu tiên ông nghĩ đến không phải là những năm tháng trung thành của thượng nghị sĩ với Tổng Thống Trump, mà là một giai đoạn trước đó khi ông Graham là “người anh em” của Thượng Nghị Sĩ John McCain.
Cố Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hòa-South Carolina). (Hình: Heather Diehl/Getty Images)
Ông nhớ lại thời kỳ mà các thượng nghị sĩ từ các đảng đối lập có thể tranh cãi gay gắt về chính sách nhưng vẫn giữ được tình bạn.
“Đó là lúc một thượng nghị sĩ Cộng Hòa theo quan điểm bảo thủ đến từ North Carolina có thể nói về cha tôi rằng: “Nếu bạn không thể quý mến Joe Biden với tư cách là một con người, thì chính bạn mới là người có vấn đề. Ông ấy là người tử tế nhất mà tôi từng gặp trong giới chính trị. Một con người tuyệt vời đúng nghĩa do Thượng Đế tạo ra.”
Ông Hunter Biden viết rằng đây chính là hình ảnh về vị cố thượng nghị sĩ mà ông chọn để ghi nhớ hôm nay, và nói thêm rằng ông không quên “những gì đã xảy ra sau đó.”
Nhưng ký ức ấy mang theo hy vọng “về một đất nước nơi các đối thủ chính trị vẫn có thể cùng nhau ăn một bữa cơm và cười đùa dù bất đồng sâu sắc.” Ông kết thúc bài viết bằng câu: “Tôi sẽ chọn nhớ về thời kỳ trước Trump. Vì tôi tin vào một nước Mỹ sau Trump.”
Theo The Hill, lời tri ân này xuất hiện cùng với những chia sẻ tương tự từ các thành viên đảng Dân Chủ khác. Thượng Nghị Sĩ Amy Klobuchar viết trên X rằng ông Graham “trung thành với bạn bè và các mục tiêu ông theo đuổi,” sẵn sàng chấp nhận rủi ro chính trị “vì những lý do đúng đắn.” Bà kể lại chi tiết bà, ông Graham và ông John McCain từng cùng nhau đi khắp thế giới, và cho rằng điều đáng chú ý là ông Graham qua đời không lâu sau chuyến thăm Ukraine, một trong những quốc gia mà ông luôn ủng hộ.
Cựu Tổng Thống Joe Biden cũng đưa ra tuyên bố cho biết ông và bà Jill Biden “sốc” trước tin ông Graham đột ngột qua đời, viết rằng dù thường xuyên bất đồng, ông và ông Graham đều có sự tôn trọng sâu sắc đối với Thượng Viện với tư cách là một thể chế.
Theo ghi nhận của The Hill, những lời tri ân này phản ánh di sản phức tạp của ông Graham: Một chính trị gia Cộng Hòa từng xây dựng một số tình bạn thân thiết nhất của mình vượt qua ranh giới đảng phái trong thời kỳ của Thượng Nghị Sĩ John McCain, rồi sau đó trở thành một trong những đồng minh, người công khai bảo vệ trung thành nhất của ông Trump trong những năm cuối đời tại Thượng Viện. (KL) [kn]
PAMPLONA, Tây Ban Nha (NV) – Một người khách bị bò húc thủng mặt và hơn 10 người khác bị thương trong lễ hội bò rượt ở Tây Ban Nha hôm Thứ Bảy, 11 Tháng Bảy, theo CBS News.
Sáu con bò tót và những con bò đực thiến đi kèm rượt đuổi nhóm người thích mạo hiểm chạy qua con đường nhỏ hẹp trong lễ hội San Fermin ở Pamplona. Những con bò khổng lồ này húc nhiều người té xuống đất, và khách cũng vấp té đè lên nhau trong cuộc rượt đuổi dài hai phút rưỡi từ chuồng bò tới đấu trường. Tại đấu trường, người đấu bò sẽ giết những con bò này.
Lễ hội bò rượt San Fermin ở Pamplona, Tây Ban Nha, hôm 11 Tháng Bảy. (Hình: Miguel Riopa/AFP via Getty Images)
Một khách tham gia cuộc rượt đuổi hôm Thứ Bảy bị bò húc thủng mặt, còn 12 người khác may mắn không bị thương nặng nhưng cần được điều trị, bệnh viện University of Navarra Hospital loan báo.
Trong số người bị thương có ông Ander Etxanobe, người Mỹ, theo đài CBS Miami. Ông Etxanobe, cư dân Miami Beach, Florida, bị bể mắt cá chân nhưng tuyên bố sẽ không ngừng tham dự lễ hội San Fermin. Ông bắt đầu dự lễ hội truyền thống này cách đây gần 10 năm.
Hôm Thứ Bảy là ngày thứ năm trong tám ngày lễ hội San Fermin. Năm nay là kỷ niệm 100 năm ngày xuất bản quyển tiểu thuyết “The Sun Also Rises” – quyển tiểu thuyết giúp lễ hội này được cả thế giới biết tới – của nhà văn lừng danh Ernest Hemingway người Mỹ.
Lần gần đây nhất có người thiệt mạng trong lễ hội San Fermin là năm 2009, nhưng bị bò húc và gãy xương là chuyện xảy ra thường xuyên, một phần do nhiều người chưa có kinh nghiệm và du khách ngoại quốc cũng tham gia cuộc rượt đuổi mạo hiểm này. (Th.Long) [kn]
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Một quán rượu ở thủ đô Bangkok của Thái Lan bị cháy lớn sáng sớm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy, giờ địa phương, làm ít nhất 27 người thiệt mạng, giới chức loan báo, theo AP.
Video được lính cứu hỏa đăng trên mạng xã hội cho thấy lửa cháy dữ dội và khói tuôn ra cửa trước của quán Na Ladprao ở phía Bắc Bangkok. Nhiều người cố bỏ chạy giữa lúc khói đen bốc lên trời. Lính cứu hỏa cho biết họ nhận được tin báo về đám cháy khoảng nửa đêm.
Nhân viên cấp cứu làm việc tại hiện trường vụ cháy quán rượu ở Bangkok, Thái Lan, hôm Thứ Hai, 13 Tháng Bảy. (Hình: Chanakarn Lsaosarakham/AFP via Getty Images)
Phát biểu với báo chí tại hiện trường, ông Anutin Charnvirakul, thủ tướng Thái Lan, xác nhận 27 người chết và vài người bị thương được chở đi bệnh viện. Nguyên nhân vụ hỏa hoạn đang được điều tra, ông cho hay.
Ông Anutin cho biết một nhạc công đang trình diễn trong quán rượu lúc đó kể với ông rằng họ nhìn thấy khói bốc ra từ cầu dao tự động gần sân khấu trước khi cúp điện, rồi một tiếng nổ vang lên và khói đen nhanh chóng bao trùm bên trong quán.
Thi thể nhiều nạn nhân được tìm thấy trong nhà vệ sinh phía sau quán, theo ông Anutin.
Lính cứu hỏa mất khoảng nửa tiếng mới kiểm soát được đám cháy. Hình ảnh sau đó cho thấy bàn ghế cháy đen và quán bị hư hại nặng bên trong.
Thảm kịch tương tự từng xảy ra ở Thái Lan trước đây. Năm 2022, 14 người thiệt mạng trong vụ cháy quán rượu ở phía Bắc nước này.
Và hơn 10 năm trước đó, 66 người chết và trên 200 người bị thương trong vụ hỏa hoạn tại buổi tiệc đón Năm Mới của câu lạc bộ Santika ở Bangkok vào ngày 1 Tháng Giêng, 2009. Đám cháy đó dường như do đốt pháo bông gây ra. (Th.Long) [kn]
