WASHINGTON, DC (NV) – Hành khách đi máy bay tại Hoa Kỳ không có REAL ID hoặc sổ thông hành có thể phải trả phí $18 để đi qua trạm kiểm soát của Cơ Quan An Ninh Giao Thông (TSA), theo một quy định mới do TSA đề nghị.
Quy định được đăng trên Federal Register vào Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, ABC News cho hay.
Bảng báo mang theo Real ID ở phi trường. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
Theo đó, hành khách thiếu giấy tờ nhận diện bắt buộc sẽ được xác minh danh tính thông qua kiosk sinh trắc học mới, trước khi được phép vào khu vực kiểm tra an ninh. Khoản phí $18, có giá trị trong 10 ngày, được dùng để trang trải chi phí cho hệ thống công nghệ này.
TSA chưa cho biết thời điểm áp dụng chính thức. Việc công bố quy định sẽ mở đầu cho giai đoạn lấy ý kiến công chúng.
Đạo Luật REAL ID Act, được Quốc Hội thông qua năm 2005 sau vụ khủng bố 911, buộc mọi hành khách bay nội địa phải xuất trình giấy tờ theo tiêu chuẩn an ninh mới. Sau nhiều lần trì hoãn, Bộ Nội An bắt đầu thực thi yêu cầu này từ Tháng Năm.
Trong thông cáo gửi ABC News, TSA nói: “Thông báo này là bước tiếp theo trong tiến trình tuân thủ REAL ID… TSA đang làm việc với các đối tác để bảo đảm an ninh và hiệu quả tại các trạm kiểm soát.”
Hệ thống xác minh mới
Nếu hành khách không có REAL ID hoặc số thông hành, TSA sẽ áp dụng “chương trình xác minh danh tính thay thế hiện đại hóa,” dùng dữ liệu sinh trắc và tiểu sử cá nhân. Tuy nhiên, TSA cảnh báo quy trình này không bảo đảm danh tính sẽ được xác minh hoặc hành khách sẽ được phép vào khu vực an ninh.
Hành khách có thể bị kiểm tra bổ sung và bị chậm trễ nếu dùng hình thức nhận diện thay thế.
TSA nói hệ thống mới sẽ rút ngắn thời gian chờ và hiện đại hóa quy trình so với hệ thống xác minh thủ công. Lệ phí thu là để bù các chi phí triển khai công nghệ.
Khoản lệ phí không hoàn lại, có hiệu lực 10 ngày. Nếu hành khách bay thêm chuyến trong thời gian này mà vẫn không có giấy tờ hợp lệ, họ sẽ không phải trả thêm tiền. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Các thượng nghị sĩ Cộng Hòa đang vật lộn với đề xuất của Tổng Thống Donald Trump là lấy tiền thu được từ thuế quan cho mỗi người dân $2,000 vì lo ngại như vậy sẽ làm nợ quốc gia tăng vọt, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Tư, 19 Tháng Mười Một.
Mặc dù các nhà lập pháp Cộng Hòa thường ủng hộ đưa tiền lại cho người nộp thuế, nhưng các thượng nghị sĩ này lại cảm thấy cần phải sử dụng hàng trăm tỷ đô la thu được từ thuế quan để trả khoản nợ quốc gia khổng lồ mà Mỹ đang gánh chịu.
Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng khối đa số Thượng Viện. (Hình minh họa: Heather Diehl/Getty Images)
Ông Trump muốn viết những tấm chi phiếu với số tiền lớn cho hàng triệu gia đình Mỹ để giúp bù đắp chi phí sinh hoạt cao hơn, mà một phần nguyên do là vì thuế quan đánh vào hàng hóa nhập cảng từ khắp nơi trên thế giới.
Việc cho tiền người dân như vậy có thể hữu ích cho các thượng nghị sĩ tranh cử trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới, nhưng các nhà lập pháp Cộng Hòa cũng lo lắng về tác động của nó đối với thâm hụt ngân sách và lạm phát, hai vấn đề đang trở thành điểm yếu chính trị đối với đảng của họ.
Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng khối đa số Thượng Viện, nói ông muốn số tiền thu thuế được dùng để trả nợ quốc gia, mà nay đã tăng lên $38,000 tỷ.
“Tôi có nghe tin tức về nó và đề xuất về chuyện đó,” ông Thune nói về đề nghị của ông Trump. “Tôi cũng nghe những đề nghị rằng nên sử dụng các khoản thu từ thuế quan để trả nợ, điều mà tôi cho là ý tưởng thực sự hay.”
Ông Thune lập luận rằng giảm nợ sẽ là mục đích chính đáng cho doanh thu thuế quan.
“Số tiền thu được từ thuế quan được coi là đáng kể vào thời điểm này và hy vọng nó có thể được sử dụng vào việc hữu ích, theo quan điểm của tôi thì một trong số đó sẽ là trả nợ,” ông nói với các phóng viên.
Thượng Nghị Sĩ Shelley Moore Capito (Cộng Hòa-West Virginia), chủ tịch Ủy Ban Chính Sách Đảng Cộng Hòa, cho biết bà muốn xem xét đề nghị của ông Trump kỹ lưỡng hơn, nhưng bà chia sẻ quan điểm của ông Thune rằng doanh thu thuế quan nên được dùng để giảm thâm hụt ngân sách, ước tính khoảng $1,800 tỷ hàng năm.
Thượng Nghị Sĩ James Lankford (Cộng Hòa-Oklahoma), phó chủ tịch Nghị Hội Cộng Hòa Thượng Viện, cho biết tiền thu từ thuế quan cần phải được sử dụng để làm cho nợ tăng chậm lại.
“Bất kỳ khoản thu nhập nào đến từ bất cứ đâu đều phải làm giảm thâm hụt vào thời điểm này,” ông nói, lưu ý rằng nợ quốc gia hiện đã gần $40,000 tỷ. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp Mỹ (DOJ) đang điều tra lại cách chính cơ quan này tiến hành cuộc điều tra nhằm vào Thượng Nghị Sĩ Adam Schiff (Dân Chủ-California), tập trung vào hoạt động của hai giới chức liên bang được xem là đồng minh thân cận của Tổng Thống Donald Trump, theo trát đòi và hai nguồn tin am hiểu mà báo giới tiếp cận.
Trong trát đòi gửi tới bà Christine Bish, một chính trị gia và nhà hoạt động bảo thủ ở California, các công tố viên liên bang tại Maryland yêu cầu bà nộp toàn bộ trao đổi và tài liệu liên quan đến ông William Pulte, giám đốc Cơ Quan Tài Trợ Mua Nhà Liên Bang (FHFA), và ông Ed Martin, luật sư đặc trách ân xá của Bộ Tư Pháp, Reuters loan tin hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một.
Ông William Pulte, người được Tổng Thống Trump bổ nhiệm vào chức giám đốc Cơ Quan Tài Trợ Mua Nhà Liên Bang (FHFA). (Hình: Kayla Bartkowski/Getty Images)
Giám Đốc Pulte thời gian gần đây gửi nhiều hồ sơ tố cáo gian lận thế chấp lên DOJ, nhắm vào ông Schiff, Bộ Trưởng Tư Pháp Letitia James của New Yori, và bà Lisa Cook, thành viên Hội Đồng Quản Trị Ngân Hàng Liên Bang (Fed).
Tuy nhiên, cho đến lúc này, FHFA cũng không tìm ra được bằng chứng gian lận nào của bà James lẫn bà Cook như ông Pulte tố cáo.
Ông Ed Martin, sinh năm 1970, là luật sư bảo thủ nổi bật trong phong trào “Stop the Steal” và không có kinh nghiệm truy tố liên bang. Ông được Tổng Thống Trump bổ nhiệm làm quyền biện lý liên bang tại Washington, DC, nhưng bị phản đối mạnh mẽ ở Thượng Viện vì không có kinh nghiệm truy tố, quá mức thiên vị chính trị, liên quan tới các tổ chức ủng hộ bạo loạn tại Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021, theo tạp chí Forbes.
Sau đó, ông Martin được tổng thống bổ nhiệm vào chức luật sư chuyên về ân xá tại Bộ Tư Pháp. Sự bổ nhiệm của ông Martin gây tranh cãi vì ông là nhân vật thiên kiến chính trị rõ rệt trong một vị trí đòi hỏi tính trung lập cao, tổ chức truyền thông bất vụ lợi Propublica cho hay.
Điều tra cách DOJ tự thu thập hồ sơ
Trát đòi gửi đến bà Christine Bish, yêu cầu bà cung cấp toàn bộ tài liệu và trao đổi được nhắc đến trong cuộc phỏng vấn hồi Tháng Mười với các đặc vụ liên bang liên quan đến cuộc điều tra ông Schiff, đặc biệt là các trao đổi với ông Pulte và ông Martin, hoặc bất kỳ ai tự nhận làm việc cho họ.
Trát đòi cũng yêu cầu bà Bish cung cấp mọi trao đổi bà có với những người “tự nhận làm việc cho hoặc theo chỉ đạo của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ, Fannie Mae, hoặc Freddie Mac,” bao gồm ông Robert Bowes và ông Scott Strauss.
Một nguồn tin cho biết các công tố viên đang điều tra liệu ông Pulte và ông Martin có tự ý “ủy quyền” cho ông Bowes và ông Strauss tham gia điều tra ông Schiff hay không, và bằng cách đó có chia sẻ trái phép tài liệu đại bồi thẩm đoàn, vì đây là hành xử vi phạm luật liên bang.
Trát đòi yêu cầu bà Bish trình diện trước đại bồi thẩm đoàn tại Greenbelt, Maryland, vào Thứ Năm. Hai nguồn tin xác nhận rằng một nhân chứng đã xuất hiện.
Bà nói với CNN rằng bà đến trước đại bồi thẩm đoàn chờ được hỏi về cuộc điều tra ông Schiff, nhưng “các công tố viên dường như quan tâm đến trao đổi giữa tôi với ông Pulte và ông Ed Martin nhiều hơn.”
Trung tâm cuộc điều tra: William Pulte
Ông William Pulte là doanh nhân mạng xã hội sinh năm 1988, nổi tiếng nhờ dòng họ sáng lập PulteGroup và chiến dịch “từ thiện qua Twitter,” không có nền tảng tài chính nhưng được Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm làm giám đốc FHFA.
Ông này được xem là người thường xuyên gửi hồ sơ tố cáo nhắm vào các nhân vật mà ông coi là đối thủ của Tổng Thống Trump.
Nếu Bộ Tư Pháp xác định rằng ông Pulte và ông Martin đề cử hoặc phối hợp với các cá nhân không được ủy quyền để tiếp cận thông tin nhạy cảm, quá trình điều tra có thể vi phạm các quy định bảo mật bắt buộc đối với đại bồi thẩm đoàn.
FHFA và ông Pulte chưa phản hồi yêu cầu bình luận. Văn phòng của ông Martin cũng chưa đưa ra tuyên bố.
Phát ngôn viên của Thượng Nghị Sĩ Adam Schiff từ chối bình luận về cuộc điều tra đang diễn ra.
Bà Bish không phản hồi yêu cầu bình luận từ Reuters.
Đây là một trong nhiều cuộc chiến pháp lý liên quan đến các hồ sơ của ông Pulte đang diễn ra trong thời điểm căng thẳng giữa Bộ Tư Pháp và các nhóm chính trị đối lập.
Cuộc điều tra mới nhất cho thấy DOJ đang xem xét khả năng có lạm quyền hoặc vi phạm quy trình nội bộ trong việc xử lý các hồ sơ có yếu tố chính trị nhạy cảm. (MPL) [đ.d.]
KHÁNH HÒA, ĐĂK LĂK, Việt Nam (NV) – Trong những ngày qua, mưa lớn kéo dài khiến các hồ thủy điện, thủy lợi ở các tỉnh Nam Trung Bộ đồng loạt xả nước xuống hạ lưu, gây ngập lụt nhiều thành phố, thị xã, làng mạc, làm ít nhất 50 người chết và mất tích, thiệt hại tài sản người dân, gây đau thương tang tóc.
Theo báo VnExpress, có tới 86/122 hồ thủy điện trên cả nước đang xả, gồm 27 hồ ở miền Bắc, 44 hồ ở miền Trung và 15 hồ ở miền Nam.
Hồ thủy điện sông Ba Hạ xả lũ ngày 19 Tháng Mười Một. (Hình: Thái An/VnExpress)
Trong đó hồ thủy điện Sông Ba Hạ mở 12 cửa xả tràn ở mức kỷ lục, tổng lượng xả 16,100 m3/giây, mức cao nhất từ trước đến nay, gập ngập lụt thành phố Tuy Hòa và nhiều nơi ở Phú Yên.
Hồ Đơn Dương xả lũ 1,400 m3/giây, gây ngập nặng hàng trăm nhà ở các xã Ka Đô, D’ran, Đơn Dương (Lâm Đồng). Nhiều nhà sập, hàng trăm ha rau bị cuốn trôi, quốc lộ 27 ngập sâu, nhiều xe hơi bị hư hỏng.
Số người chết do mưa lũ tăng nhanh trong những ngày qua, chủ yếu ở Đăk Lăk (Phú Yên cũ), Khánh Hòa, những nơi đang xảy ra ngập lụt nặng ở nhiều nơi, với mức độ nguy hiểm.
Tối 20 Tháng Mười Một, mưa lũ ở khu vực từ Quảng Trị tới Khánh Hòa, bao gồm cả cao nguyên Nam Trung Bộ, làm 41 người chết. Đăk Lăk thiệt hại nặng nhất với 16 người; Khánh Hòa 14 người; Lâm Đồng bốn người; Gia Lai ba người; Huế và Đà Nẵng mỗi nơi hai người.
Hiện nay vẫn còn nhiều người mất tích, theo VnExpress đăng tải từ nguồn tin từ Cục Quản Lý Đê Điều và Phòng Chống Thiên Tai (Bộ Nông Nghiệp và Môi Trường Việt Nam).
Đăk Lăk, Gia Lai và Khánh Hòa ngập trong biển nước
Rạng sáng ngày 21 Tháng Mười Một, trên mạng xã hội, hàng loạt dòng trạng thái cầu cứu vẫn liên tục xuất hiện, kêu gọi lực lượng chức năng hỗ trợ đưa người dân ở vùng ngập đến nơi an toàn, theo báo Tuổi Trẻ.
Một người đàn ông (phải) lội qua dòng nước lũ gần những chiếc xe bị ngập ở Nha Trang hôm 20 Tháng Mười Một. (Hình: Đức Thảo/AFP via Getty Images)
11 giờ đêm 20 Tháng Mười Một, anh Võ Huy Hoàng, 32 tuổi, ở phường Tây Nha Trang, nói với báo Tuổi Trẻ rằng anh vừa gần như “chết đi sống lại” sau hai ngày bị ngâm mình trong nước lũ, sống được bằng chai nước suối. Điện thoại của anh bị ngấm nước, nên anh không thể gọi cho ai, may mà có đoàn cứu hộ phát hiện.
Nhưng vẫn còn nhiều tiếng kêu cứu trong đêm. Tại xã Diên Khánh và phường Tây Nha Trang, nhiều gia đình kẹt lại trên gác xép, hay bu bám trên mái nhà suốt hai ngày đêm liền trong vô vọng. Nhiều gia đình có người già, trẻ em, và có cả người chết rồi, vẫn chưa được cứu.
Do lượng tin báo quá lớn, lực lượng cứu hộ chưa thể tiếp cận, người dân phải tự chia sẻ cách tự bảo vệ bản thân cho nhau.
Mưa lũ khiến 167 nhà hư hỏng, hơn 52,000 nhà ngập, tập trung nhiều nhất tại Đăk Lăk (gần 23,000), Gia Lai (19,200, và Khánh Hòa (9,000). Hơn 13,000 ha hoa màu, gần 2,100 ha cây lâu năm, 88 ha thủy sản và hơn 30,700 gia súc, gia cầm bị thiệt hại.
Trên các tuyến đường tỉnh, có hơn 140 điểm sạt lở. Nghiêm trọng nhất ở đèo Prenn bị sạt lở, và đèo Mimosa bị đứt gãy, buộc tỉnh Lâm Đồng phải công bố tình huống khẩn cấp. Với các tuyến Quốc Lộ 1, 14, 14E, 14H, 40B, 20, và đường Trường Sơn Đông có hơn 30 vị trí sạt lở, ngập nặng, gây ách tắc giao thông.
Trong hai ngày 19 và 20 Tháng Mười Một, ngành đường sắt phải dừng 14 chuyến tàu khách. Phi trường Tuy Hòa tạm dừng khai thác từ 10 giờ sáng 20 Tháng Mười Một. Trong những ngày mưa lũ, có hơn một triệu nhà bị cúp điện, nhưng sau đó 615,000 gia đình có điện trở lại.
Ở Đắk Lắk (Phú Yên cũ), tại một nhà máy đường, nước lũ đã “đẩy” khoảng 100 thùng axit sunfuric (20 lít), tiềm ẩn nguy cơ hóa chất gây hại cho người dân, nếu không được kiểm soát tốt.
Một người cố vượt qua dòng lũ ở phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai để đến vị trí cao hơn. (Hình: Trần Mai/Tuổi Trẻ)
Vẫn còn mưa lớn trong thời tiết hiếm khi xảy ra
Lượng mưa vẫn còn cao ở nhiều nơi thuộc tỉnh Đăk Lăk, Gia Lai và Khánh Hòa, theo báo Lao Động. Lượng mưa từ 19 giờ tối ngày 19 đến chiều ngày 20 Tháng Mười Một, đo được tại Hòa Tâm (Đăk Lăk) 268 mm; sông Hinh (Đăk Lăk) 307 mm; hồ Mỹ Thuận (Gia Lai) 220 mm; hồ Hoa Sơn (Khánh Hòa) 665 mm; Đồng Trăng 328 mm; hồ Đá Đen 325 mm.
Theo VnExpress, cơ quan khí tượng dự báo đến hết ngày 21 Tháng Mười Một, phía Đông Đà Nẵng đến Đăk Lăk và phía Bắc Khánh Hòa, lượng mưa vẫn ở mức 70-150 mm, cục bộ 250 mm. Đến 22 Tháng Mười Một, khu vực trên chỉ giảm một chút, lượng mưa có nơi cao trên 200 mm.
Trong 12 giờ tới, lũ sông Ba tiếp tục xuống nhưng vẫn quanh mức báo động ba; lũ sông Kôn xuống dưới báo động hai; sông Krông Ana vẫn trên báo động ba. 24 giờ tiếp theo, lũ sông Ba giảm về báo động hai đến trên báo động hai; sông Kôn xuống báo động một; sông Krông Ana tiếp tục trên báo động ba.
Theo báo Thanh Niên, đến chiều nay 20 Tháng Mười Một, nhiều nơi ở phường Tây Nha Trang, Khánh Hòa vẫn mênh mông trong biển nước. Người dân đang được cứu hộ, di tản đến nơi an toàn. Hiện nay, lũ trên các sông ở Khánh Hòa, Đắk Lắk và Gia Lai đang ở mức cao, một số nơi ở Đắk Lắk, Khánh Hòa đã vượt mức lũ lịch sử.
Dự báo của cơ quan khí tượng cho biết, trong những ngày tới, các khu vực trên còn tiếp tục có mưa to đến rất to; lũ trên sông Ba, sông Kôn vẫn duy trì ở mức cao; lũ trên các sông ở Khánh Hòa tiếp tục lên; tình trạng ngập lụt sâu sẽ tiếp tục xảy ra nghiêm trọng ở khắp nơi, do hiện nay thủy triều ở mức cao.
Người dân (bên trái) lội qua dòng nước lũ, gần những chiếc xe bị ngập ở Nha Trang hôm 20 Tháng Mười Một. (Hình: Đức Thảo/AFP via Getty Images).
Dự báo từ ngày 21 đến 23 Tháng Mười Một, các tỉnh nguy cơ rất cao tiếp tục kéo dài ở Khánh Hòa, Đắk Lắk, Gia Lai, Phú Yên. Lý do: dải hội tụ nhiệt đới kết hợp không khí lạnh tăng cường khiến mưa duy trì 100–200 mm, có điểm 300–350 mm.
Nguy cơ lũ mới hoặc lũ dâng lại ở Bình Định, Quảng Ngãi, Kon Tum,… Ngập úng đô thị có thể tái diễn ở Đà Nẵng, Hội An, Đông Hà.
Tăng cường công tác cứu giúp
Theo truyền thông tại Việt Nam, trong những ngày qua, Bộ Quốc Phòng điều động 18,000 lượt người và 441 lượt phương tiện cứu giúp người dân; bốn trực thăng luôn sẵn sàng cùng hai tấn lương thực và nhu yếu phẩm để tiếp tế cho các vùng bị cô lập. Công an các tỉnh huy động gần 42,000 cán bộ, chiến sĩ với hơn 3,200 phương tiện tham gia cứu hộ.
Đêm 20 Tháng Mười Một, các lực lượng cứu hộ, cứu nạn cứu người dân mắc kẹt tại các thôn Phú Thọ, Mỹ Trung, Mỹ Thuận Trong, Phú Thuận (xã Hòa Thịnh) và xã Hòa Đồng (cũ).
Theo báo Tuổi Trẻ, trong cơn mưa nặng hạt chiều tối 20 Tháng Mười Một, tại vùng ngập sâu xã Hòa Mỹ, hơn 10 người đang tích cực chuyển bánh mì, nước lọc, và nhu yếu phẩm chuẩn bị đưa xuống xuồng cứu trợ khu vực bị ngập năng ở thôn Mỹ Phú, nơi mà nước vẫn chưa rút.
Chiều tối 20 Tháng Mười Một, các lực lượng cứu trợ đưa thực phẩm, nhu yếu phẩm đễn xã Hoà Mỹ, tỉnh Đắk Lắk. (Hình: Minh Phương/Tuổi Trẻ)
Người dân ở thôn Tân Yên, xã Ea Ly cho biết, toàn xã cùng góp sức chuẩn bị hàng hóa, xuồng, xe tải để hỗ trợ bà con trog vùng bị ngập, gồm 1,000 bánh chưng, bánh tét, sữa, nước và các nhu yếu phẩm khác.
Đăk Lăk đề nghị hỗ trợ 2,000 tấn lương thực dự trữ quốc gia; 3 tấn hóa chất Cloramine B; 1,000 lít hóa chất xử lý nước, 1,000 túi sơ cấp cứu; 60 thuyền phao, 30 ca nô, 4 thuyền công suất lớn, 500 áo phao và 150 đèn pin áp suất cao.
Lâm Đồng đề nghị hỗ trợ 600 tỷ đồng để khắc phục hậu quả và đề nghị sửa chữa các tuyến đường hư hỏng. Khánh Hòa đề nghị hỗ trợ một xuồng DT3, hai máy phát điện, 6,000 phao tròn và 3,000 áo phao, 50 bè nhẹ.
Một số tài khoản mạng xã hội khác cũng gợi ý các cách thức cứu hộ như không nên tiếp tế cơm đã nấu vì đồ ăn dễ bị thiu, những thứ cần tiếp tế là áo mưa, bánh mì ăn liền, dầu gió hay thuốc hạ sốt… (Đ.Tr) [kn]
WELLINGTON, New Zealand (NV) – Phó Thủ Tướng CSVN Trần Hồng Hà khi vừa đến Wellington, thủ đô New Zealand, hôm 19 Tháng Mười Một, đã nín lặng khi bị báo chí hỏi về chuyện hai giới chức công an Việt Nam bị cáo buộc xâm hại tình dục tại đây hồi Tháng Ba, 2024.
Báo Stuff ở Wellington cho hay như vậy khi ông Trần Hồng Hà dẫn đầu một phái đoàn đến Wellington và được Chủ Tịch Hạ Viện Gerry Brownlee tiếp đón sau đó, ngày 20 Tháng Mười Một, gặp Phó Thủ Tướng David Seymour.
Phó Thủ Tướng CSVN Trần Hồng Hà đến thủ đô New Zealand ngày 19 Tháng Mười Một, 2025. (Hình: VOH)
Theo tờ Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền chính thức của đảng CSVN, ông Trần Hồng Hà tới Wellington với nhiệm vụ “Góp phần đưa quan hệ Đối Tác Chiến Lược Toàn Diện Việt Nam-New Zealand phát triển mạnh mẽ hơn, sâu rộng hơn.”
Việt Nam và New Zealand ký kết nâng cấp mối quan hệ lên thành “Đối Tác Chiến Lược Toàn Diện” hồi Tháng Hai vừa qua.
Ký giả của báo Stuff yâu cầu ông Trần Hồng Hà cho biết tại sao chế độ Hà Nội lại từ chối không dẫn độ hai sĩ quan công an bị cáo buộc xâm hại tình dục hai nữ tiếp viên tại một nhà hàng Việt Nam ở Wellington hồi Tháng Ba, 2024. Lý do gì khiến chế độ CSVN lại bảo vệ những kẻ phạm luật, tuy nhiên, ông ta nín lặng chứ không trả lời gì cho câu hỏi này.
Hai cô nữ tiếp viên, một cô là Ali Cook, 19 tuổi. Cô này từ Mỹ sang Wellington học luật. Cô đi làm thêm tại nhà hàng Việt Nam để lấy tiền ăn học. Dư luận New Zealand được biết đến vụ việc khi cô kể lại sự việc đã xảy ra là hai cô đã bị hai sĩ quan công an CSVN đến nước này công tác trước khi có chuyến viếng thăm chính thức của ông Thủ Tướng Phạm Minh Chính.
Khi cô Cook kể lại sự việc và yêu cầu cảnh sát điều tra vụ hai cô bị hai viên công an CSVN xâm hại tình dục thì hai ông quan này đã về nước. Cảnh sát không thẩm vấn được hai thủ phạm nên đã liên lạc với Tòa Đại Sứ CSVN và yêu cầu Hà Nội hợp tác. Tuy nhiên, họ chỉ được hứa hẹn không để những việc như thế xảy ra nữa trong khi từ chối không dẫn độ vì hai nước chưa ký hiệp định này.
Khi báo Stuff chất vấn ông Phó thủ tướng Seymour là ông có yêu cầu Hà Nội dẫn độ hai viên công an phạm tội qua New Zealand để trả lời trước pháp luật hay không, ông ta cho hay ông không bàn chuyện đó với ông Trần Hồng Hà.
Vụ việc xảy ra từ Tháng Ba, 2024, nhưng đến cuối năm này mới bị phanh phui trước công luận.
Viên chức điều tra của Cảnh Sát Wellington nhìn nhận họ “không nghi ngờ gì” về việc cô tiếp viên Ali Cook và đồng nghiệp đã bị hai viên công an CSVN xâm hại tình dục. Cho nên họ tiến hành các biện pháp pháp lý để khởi tố, nhưng đến nay vụ việc vẫn bế tắc vì nhà cầm quyền CSVN không hợp tác.
Theo báo Stuff, sự thất bại của cảnh sát cũng như của chính phủ New Zealand đã làm cho các nạn nhân thất vọng và tức giận khi thủ phạm không bị trị tội. Đời họ “đã bị phá nát.”
“Chính phủ này rất thích thú khi nói rằng họ ‘quyết liệt đối phó với tội phạm’ nhưng sự quyết liệt ấy lại biến mất khi tội ác đụng phải bức tường ngoại giao.” Lời cô Cook được nguồn tin dẫn lại.
Trước đó, Thủ Tướng Christopher Luxon cũng đã cho biết phía nhà cầm quyền CSVN từ chối dẫn độ hai viên công an bị cáo buộc xâm hại tình dục. Lý do từ chối thực sự là gì thì không ai được rõ. Mới đây, Bộ Ngoại Giao New Zealand từ chối lời yêu cầu của báo Stuff là cung cấp cho họ bản sao của lời yêu cầu Việt Nam dẫn độ cũng như CSVN đã trả lời thế nào.
Thứ Trưởng Quốc Phòng CSVN Hoàng Xuân Chiến bắt tay Bộ Trưởng Quốc Phòng Nam Hàn Kim Yong Hyun khi hai bên có cuộc đối thoại quốc phòng song phương ngày 11 Tháng Chín 2024. (Hình: Báo Nam Hàn)
Khi ông Trần Hồng Hà đến trụ sở Quốc hội New Zealand, báo Stuff đã chất vấn ông ta: “Tại sao Việt Nam không chịu dẫn độ hai công an bị cáo buộc xâm hại tình dục ở Wellington?” Ông Trần Hồng Hà chỉ vẫy tay chào trước ống kính quay phim rồi bước đi.
Hồi Tháng Mười Một 2024, cận vệ của ông Chủ tịch nước CSVN Lương Cường bị lôi ra tòa và trục xuất về nước cũng bị cáo buộc lạm dụng tình dục trong khi đoàn Việt Nam có chuyến thăm chính thức Chile từ ngày 9 đến ngày 12 Tháng Mười Một. Vụ việc dậy sóng dư luận nhưng truyền thông tại Việt Nam im lặng.
Không bao lâu sau, Thứ Trưởng Quốc Phòng CSVN Hoàng Xuân Chiến bị chính phủ Nam Hàn cáo buộc có hành vi sàm sỡ một nữ sĩ quan nước này khi ông ta đến Seoul dự “đối thoại quốc phòng song phương” hồi Tháng Chín 2025. Ông Chiến không bị trừng phạt gì mà còn thấy tham dự những vụ việc quan trọng ở trong nước được báo chí đăng tải. (NTB) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, ký sắc lệnh gỡ bỏ thuế nhập cảng đối với thịt bò, cà phê, và một số mặt hàng nông nghiệp khác của Brazil, đảo ngược mức thuế 40% ông áp đặt hồi Tháng Bảy và mức thuế 50% cao kỷ lục mà ông công bố vào đầu Tháng Tám, đối với quốc gia lớn nhất Nam Mỹ.
Theo Tòa Bạch Ốc, sắc lệnh có hiệu lực đối với hàng hóa nhập cảng vào Mỹ kể từ ngày 13 Tháng Mười Một và có thể yêu cầu hoàn trả các khoản thuế đã thu. Quyết định được đưa ra trong bối cảnh giá thực phẩm tại Mỹ tiếp tục tăng, đặc biệt là thịt bò và cà phê, hai mặt hàng mà Brazil là một trong những nguồn cung lớn nhất cho thị trường Mỹ.
(Hình minh hoạ: Asanka Ratnayake/Getty Images)
Việc gỡ bỏ thuế quan diễn ra chỉ vài tháng sau khi ông Trump áp mức thuế 50% lên nhiều sản phẩm Brazil, mức cao nhất áp với bất kỳ quốc gia nào.
Không giống các biện minh thông thường rằng thuế quan nhằm đối phó thâm hụt thương mại, Mỹ thực tế đang có thặng dư thương mại hàng trăm tỷ đô la với Brazil trong hơn một thập niên qua.
Thời điểm áp thuế trước đó của ông Trump liên quan trực tiếp đến tình hình chính trị nội bộ Brazil, đặc biệt là vụ truy tố cựu Tổng Thống Jair Bolsonaro, bị cáo buộc âm mưu đảo chính. Ông Trump công khai chỉ trích Brazil trong một lá thư gửi Tổng Thống Luiz Inacio Lula da Silva hồi Tháng Bảy, gọi vụ truy tố ông Bolsonaro, một đồng minh của ông Trump, là “săn phù thủy” và liên hệ quyết định đó với việc áp thuế 50% đối với hàng hóa Brazil.
Sắc lệnh giảm thuế mới nhất diễn ra song song với nhiều tranh chấp ngoại giao như Tối Cao Pháp Viện Brazil giám sát vụ án của ông Bolsonaro, ban nhiều lệnh hạn chế đối với mạng xã hội X của tỷ phú Elon Musk, và ban hành các yêu cầu đối với nền tảng Rumble mà Trump Media sử dụng. Những vụ này từng gây căng thẳng giữa Washington và Brasilia.
Tuần này, một phái đoàn gồm các chính trị gia Brazil từ nhiều phe đến Washington gặp các nhà lập pháp Mỹ nhằm tìm cách giải quyết căng thẳng thương mại.
Ngoại trưởng Brazil cũng gặp Ngoại Trưởng Mỹ Marco Rubio, trong khi Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick của Mỹ có cuộc điện đàm trực tiếp với phía Brazil, mà theo ba viên chức Brazil, “không diễn ra suôn sẻ.”
Hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Mười Một, ông Trunp cũng tuyên bố sẽ bỏ thuế quan đối với thịt bò, cà phê, trái cây nhiệt đới và một loạt các hàng hóa khác nhập từ Argentina, Ecuador, Guatemala, và El Salvador.
Trong khi đó, Tối Cao Pháp Viện Mỹ đang xem xét liệu chính sách áp thuế quan của ông Trump có hợp hiến hay không. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một chánh án liên bang hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, ra lệnh Tổng Thống Donald Trump chấm dứt việc duy trì lực lượng Vệ Binh Quốc Gia ở Washington DC, đánh dấu một trở ngại pháp lý tạm thời đối với nỗ lực đưa quân đội đến các thành phố Mỹ bất chấp sự phản đối của lãnh đạo địa phương, theo Reuters.
Chánh Án Jia Cobb, do cựu Tổng Thống Joe Biden bổ nhiệm, ra lệnh tạm thời ngăn chính quyền Trump triển khai Vệ Binh Quốc Gia để thực thi pháp luật tại thủ đô mà không có sự chấp thuận của thị trưởng. Tuy nhiên, bà hoãn hiệu lực phán quyết đến ngày 11 Tháng Mười Hai, cho phép chính quyền kháng cáo.
Vệ Binh Quốc Gia tuần tra ở DC. (Hình: Andrew Leyden/Getty Images)
Vụ kiện này diễn ra song song với nhiều sự việc khác toàn quốc khi ông Trump tìm cách vượt qua các giới hạn lâu nay, dù hiếm khi bị thách thức về quyền của tổng thống trong việc sử dụng quân đội để thực thi luật pháp trong nước.
Tòa Bạch Ốc nói việc triển khai là hợp pháp, lãnh đạo Washington, DC cảnh báo tiền lệ nguy hiểm
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết ông Trump hành động đúng luật và gọi vụ kiện là nỗ lực phá hoại các “thành quả trong việc ngăn chặn tội phạm bạo lực.”
Ông Brian Schwab, người phụ trách tư pháp của Washington, DC, nộp đơn kiện hồi đầu Tháng Chín, nói rằng nếu cho phép tổng thống dùng quân đội để thực thi pháp luật trong nước thì sẽ “tạo ra một tiền lệ nguy hiểm.”
Ông Schwalb kiện ngày 4 Tháng Chín, vài tuần sau khi ông Trump thông báo điều động Vệ Binh Quốc Gia vào ngày 11 Tháng Tám. Đơn kiện cáo buộc ông Trump chiếm quyền kiểm soát lực lượng thực thi pháp luật của thành phố và vi phạm luật cấm quân đội tham gia nhiệm vụ cảnh sát dân sự.
Washington, DC không phải là một tiểu bang – điều này trao cho tổng thống một số quyền hạn đặc biệt về thực thi pháp luật. Tuy nhiên, giới chức địa phương cho rằng ông Trump đã vượt quá giới hạn pháp lý khi gạt thẩm quyền của Thị Trưởng Muriel Bowser sang một bên và sử dụng quân đội trong các nhiệm vụ cảnh sát.
Luật sư chính quyền Trump gọi vụ kiện là “trò chính trị”
Trong các văn bản gửi tòa, các luật sư của chính quyền Trump gọi vụ kiện là “trò chính trị,” đồng thời lập luận rằng tổng thống hoàn toàn có quyền triển khai quân đến thủ đô mà không cần sự đồng ý của lãnh đạo địa phương. Chính quyền cũng cho rằng lực lượng triển khai đang hoạt động đúng pháp luật và “giảm tội phạm một cách hiệu quả.”
Tổng Thống Trump cũng đưa quân đội vào Los Angeles, Chicago, và Portland (Oregon), nhằm đối phó điều mà ông mô tả là “tình trạng vô pháp” và tình trạng bạo lực leo thang liên quan đến chiến dịch trấn áp di dân bất hợp pháp của ông.
Lãnh đạo Dân Chủ tại các thành phố và tiểu bang này đã kiện để chặn việc triển khai, cho rằng đó là cách ông Trump dùng lực lượng quân sự nhằm trừng phạt đối thủ chính trị.
Tòa án cấp dưới liên tục ra phán quyết bất lợi cho Trump
Cho đến nay, các tòa án cấp dưới ra phán quyết chống lại việc triển khai quân đội ở tất cả các thành phố có lãnh đạo địa phương phản đối.
Phán quyết của Chánh Án Cobb là quyết định liên bang đầu tiên tập trung trực tiếp vào giới hạn quyền của tổng thống trong việc triển khai quân đội tại Washington, DC, và dự kiến sẽ dẫn tới một cuộc đối đầu pháp lý quan trọng trước hạn chót ngày 11 Tháng Mười Hai. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Hàng trăm chính khách và các nhân vật quyền lực từ nhiều thời kỳ tề tựu tại Thánh Đường Quốc Gia Washington National Cathedral hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, để dự tang lễ cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney, người được xem là một trong những phó tổng thống có ảnh hưởng lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, Tổng Thống Donald Trump và Phó Tổng Thống JD Vance lại không được mời tham dự, theo xác nhận của Tòa Bạch Ốc.
Tang lễ cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney được cử hành tại Thánh Đường Quốc Gia Washington National Cathedral. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Ông Cheney qua đời ngày 3 Tháng Mười Một ở tuổi 84 do biến chứng viêm phổi cùng bệnh tim mạch, theo ABC News.
Buổi lễ có sự hiện diện của cựu Tổng Thống George W. Bush cùng cựu Đệ Nhất Phu Nhân Laura Bush, cựu Tổng Thống Joe Biden và cựu Đệ Nhất Phu nhân Jill Biden, và các cựu phó tổng thống như Kamala Harris, Mike Pence, Al Gore, và Dan Quayle.
Cựu Tổng Thống George W. Bush, người mà ông Cheney từng phục vụ trong hai nhiệm kỳ, là người đọc điếu văn.
Ông Bush kể lại khoảnh khắc chọn ông Cheney làm phó tổng thống.
Bà Lynne Cheney (ngồi xe lăn), phu nhân cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney, và các thành viên gia đình đến dự lễ tang. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
“Ở thời điểm đó, bất kỳ ai khác cũng sẽ nắm lấy cơ hội. Nhưng Dick thì tỉnh táo, phân tích và bắt đầu liệt kê mọi lý do tôi nên chọn ông ấy,” ông Bush nói.
Ông nhớ lại lời khuyên của cha mình, cựu tổng thống George HW Bush: “Con không thể chọn người nào tốt hơn.”
Ông Bush nói thêm rằng, hồi năm 2004, ông Cheney muốn từ chức khi biết ông muốn thay người.
“Sau bốn năm chứng kiến cách ông ấy đối xử với mọi người, gánh vác trách nhiệm và chịu đựng áp lực, tôi lại đi đến kết luận rằng không ai tốt hơn Dick Cheney,” ông Bush nói.
“Lịch sử nên ghi rằng tôi đã chọn ông ấy không chỉ một, mà là hai lần,” Bush nói trong xúc động.
Từ trái, cựu Tổng Thống George W. Bush cùng cựu Đệ Nhất Phu Nhân Laura Bush, cựu Tổng Thống Joe Biden cùng cựu Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden, và cựu Phó Tổng Thống Kamala Harris tại lễ tang cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Sau đó, bà Liz Cheney, con gái ông và là cựu dân biểu Wyoming, đọc điếu văn, nói rằng cha mình được truyền cảm hứng phục vụ đất nước từ Tổng Thống John F. Kennedy.
“Ông là một đảng viên Cộng Hòa, nhưng ông biết rằng lòng trung thành với đảng không bao giờ vượt lên trên trách nhiệm với Hiến Pháp,” bà nói.
Ông Bush được chứng kiến lau nước mắt khi lắng nghe điếu văn của con gái ông Cheney.
Nhiều người bạn và cộng sự lâu năm của ông Cheney cũng phát biểu, trong đó có ông Jonathan Reiner, bác sĩ tim mạch, và ông Pete Williams, từng là thư ký báo chí của ông Cheney khi ông là bộ trưởng Quốc Phòng dưới thời Tổng Thống George HW Bush.
Ông Williams kể lại rằng năm 1991, khi sắp bị một tạp chí công bố là người đồng tính và ông ngỏ ý xin từ chức, ông Cheney đã bác bỏ ngay và gọi điện hỏi thăm ông mỗi ngày.
Cựu Tổng Thống George W Bush đọc điếu văn trong tang lễ cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
“Ông ấy bảo tôi tiếp tục làm việc, không phải trốn chạy,” ông Williams chia sẻ.
Trump và Vance không được mời
Chuyện Tổng Thống Donald Trump và Phó Tổng Thống JD Vance không được mời tham dự lễ tang ông Cheney phản ảnh rõ ràng mối quan hệ tan vỡ giữa hai phía, sau khi cựu cựu phó tổng thống trở thành một trong những tiếng nói bảo thủ mạnh mẽ nhất chống lại nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020 và vụ bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng 2021.
Ông Cheney sau đó ủng hộ ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống 2024, gọi ông Trump là “mối đe dọa lớn nhất đối với nền cộng hòa của chúng ta.”
Ông Trump đáp lại bằng cách gọi ông Cheney là “RINO lỗi thời” và “ông vua của những cuộc chiến vô nghĩa.”
RINO là viết tắt của “Republican In Name Only” (Cộng Hòa giả hiệu).
Cựu Dân Biểu Liz Cheney (Cộng Hoà-Wyoming) đọc điếu văn trong tang lễ cha. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Tại một sự kiện của cơ quan truyền thông bảo thủ Breitbart trong ngày, Phó Tổng Thống JD Vance gửi lời chia buồn: “Dù có nhiều khác biệt chính trị, ông ấy đã phục vụ đất nước. Chúng tôi cầu chúc gia đình ông sức mạnh trong lúc khó khăn này.”
Di sản gây tranh cãi
Trong bốn thập niên làm việc tại Washington, DC, ông Cheney từng là chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, dân biểu, bộ trưởng quốc phòng, và phó tổng thống.
Ông đóng vai trò then chốt trong phản ứng của Hoa Kỳ sau vụ tấn công khủng bố 11 Tháng Chín, 2001, bao gồm cuộc chiến chống khủng bố và cuộc xâm lăng Iraq, những chính sách khiến ông trở thành một nhân vật gây tranh cãi sâu sắc.
Cựu Tổng Thống Joe Biden (trái) bắt tay cựu Phó Tổng Thống Mike Pence trong tang lễ. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Gia đình ông Cheney viết trong thông cáo: “Dick Cheney là một người đàn ông vĩ đại và tử tế. Chúng tôi biết ơn những gì ông đã làm cho đất nước này và biết ơn vì được yêu thương và được ông yêu thương.”
Tang lễ hôm Thứ Năm khép lại một chương quan trọng trong lịch sử chính trị Mỹ, mà nơi đó, cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney đã định hình bằng quyền lực, gây tranh cãi bằng quyết sách, và để lại dấu ấn đậm nét trong cuộc tranh luận về vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới. (MPL) [kn, đ.d.]
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Công An Xã Sơn Thành, thuộc tỉnh Phú Yên trước đây, nay thuộc Đắk Lắk, phát đi khuyến cáo khẩn cấp về việc 100 can axit sunfuric (H₂SO₄), loại 20 lít mỗi can, từ một nhà máy bị nước lũ cuốn trôi ra ngoài đường.
Báo VnExpress hôm 20 Tháng Mười Một cho biết lượng axit nêu trên là của nhà máy Đường Tuy Hòa nhưng không đề cập đến trách nhiệm của lãnh đạo doanh nghiệp này.
Ít nhất hàng ngàn căn nhà tại tỉnh Phú Yên trước đây, nay thuộc Đắk Lắk, bị ngập nặng trong đợt mưa lũ những ngày qua. (Hình: Đắk Lắk)
“Đây là loại axit nguy hiểm. Nếu người dân nhặt được không được mở nắp và phải trình báo cơ quan công an gần nhất. Các can axit sunfuric được chứa trong thùng 20 lít có màu xanh hoặc xám. Đến hiện tại, chưa có người dân nào báo tin về việc đã nhặt được các can axit này,” thông báo do công an phát đi, cho biết.
Axit sunfuric có thể gây phỏng sâu khi chạm vào da, tổn thương mắt dẫn đến mù lòa. Hơi axit kích ứng đường hô hấp, gây ho, khó thở, nặng hơn là phù phổi. Khi gặp nước, axit tỏa nhiệt lớn và dễ bắn tung, gây bỏng nặng. Người nào nuốt phải axit sunfuric thì niêm mạc miệng và hệ tiêu hóa sẽ bị phá hủy, đe dọa đến tính mạng của họ.
Tính đến hôm 20 Tháng Mười Một, nhiều xã, phường tại tỉnh Phú Yên trước đây vẫn được ghi nhận đang ngập sâu trong nước lũ, thậm chí nhiều căn nhà bị ngập đến mái.
Công tác cứu hộ gặp nhiều khó khăn do các tuyến đường dẫn vào khu vực này bị chia cắt và các khu dân cư bị cô lập trong màn nước đục ngầu.
Trước vụ nước lũ cuốn trôi 100 can axit, báo VnExpress từng ghi nhận vụ một túi có tiền và vàng bị nước lũ cuốn trôi sau đó được trả lại cho khổ chủ.
Trong vụ việc xảy ra tại tỉnh Thái Nguyên hồi giữa tháng trước, ông La Trung Kiên, 31 tuổi, ở phường Phan Đình Phùng, khi lội nước lũ về nhà, tình cờ nhặt được một cái túi.
Lúc đó, nhìn quanh không thấy ai, ông Kiên quyết định mang về và tìm cách trả lại cho người đánh rơi. Sau khi lấy cọc tiền ra phơi khô, ông Kiên mang đến đồn Công An Phường Phan Đình Phùng.
Can axit sunfuric. (Hình: Thanh Niên)
Tại đây, công an viên xác nhận trong cái túi có 60 triệu đồng ($2,274) tiền mặt, sáu nhẫn vàng loại một chỉ vàng và một thẻ bảo hiểm y tế.
Từ thông tin trên thẻ bảo hiểm, chủ nhân được xác nhận là bà Đào Thị Ngọc Thu. Khi được mời lên đồn, bà Thu mô tả chính tài sản có trong túi, nên được cho nhận lại đồ đánh rơi.
Bà này cho biết vào đêm 8 Tháng Mười, trong lúc lội nước mang đồ tiếp tế sang nhà cha mẹ, gặp nước sâu khiến cái túi trên người bị tuột lúc nào không hay. Bà nghĩ mình bị mất hết tiền, vàng, cho đến khi được báo nhận lại tài sản. (N.H.K) [dtr]
ĐÀI BẮC, Đài Loan (NV) – Ông Lại Thanh Đức, tổng thống Đài Loan, đăng tải hình ảnh đang thưởng thức sushi trên mạng xã hội, nhằm thể hiện sự ủng hộ dành cho Nhật trong cuộc tranh chấp ngoại giao ngày càng căng thẳng với Trung Quốc, theo Reuters ngày Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một.
Vấn đề bắt đầu khi Nhật cảnh báo rằng nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, xứ Mặt Trời Mọc có thể can thiệp quân sự. Sau tuyên bố này, Bắc Kinh ra lệnh cấm nhập cảng hải sản của Nhật như một biện pháp đáp trả.
Tổng Thống Lại Thanh Đức của Đài Loan đăng hình ăn sushi ủng hộ Nhật. (Hình: @ChingteLai trên X)
Phát biểu trước Quốc Hội Đài Loan, Ngoại Trưởng Lâm Gia Long cáo buộc Trung Quốc sử dụng “hành vi bắt nạt” bằng sức mạnh kinh tế và quân sự để gây sức ép lên các quốc gia khác. Ông kêu gọi ủng hộ Nhật để ổn định tình hình và ngăn chặn hành vi đó.
Phía Bắc Kinh, qua người phát ngôn Mao Ning của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, khẳng định: “Đài Loan là một bộ phận không thể tách rời của đất nước Trung Quốc – và bất kỳ biểu hiện nào từ giới lãnh đạo Đài Loan đều không thể thay đổi ‘sự thật sắt đá’ này.”
Hành động “ăn sushi ủng hộ Nhật” của Tổng Thống Lại Thanh Đức không chỉ là một trò chơi hình ảnh trên mạng xã hội mà là một tín hiệu có chủ ý về chiến lược ngoại giao.
Trong khi Đài Loan luôn ở thế bị cô lập ngoại giao với Bắc Kinh, việc công khai ủng hộ Nhật đồng thời gửi đi thông điệp tới cả Bắc Kinh và Washington rằng Đài Loan sẵn sàng thiết lập và công khai các mối quan hệ chiến lược với đối tác khu vực.
Về phía Bắc Kinh, việc sử dụng các biện pháp kinh tế như ngừng nhập cảng hải sản để cảnh báo Nhật và gửi tín hiệu tới Đài Loan cho thấy một chiến lược “áp lực kép” sử dụng kinh tế lẫn ngoại giao để nhấn mạnh quan điểm “một Trung Quốc.”
Đài Loan, trong khi đó, dùng mối quan hệ văn hóa-hải sản với Nhật như một công cụ chiến thuật mềm để củng cố vị thế và tìm đồng minh.
Điều đáng lưu ý là khi một lãnh đạo sử dụng hình ảnh giản dị như bữa an trưa sushi để truyền tải thông điệp quốc tế, thì có lẽ nó còn mạnh hơn cả lời nói chính thức. Sự kiện này có thể khiến Bắc Kinh phản ứng mạnh hơn và khi đó, khu vực Đông Bắc Á có thể bước vào một giai đoạn căng thẳng mới.
Trong bối cảnh mọi ánh mắt đổ dồn vào vấn đề căng thẳng hiện nay quanh trục Đài Loan – Nhật – Trung Quốc, câu hỏi mấu chốt đặt ra là nếu Nhật bị Trung Quốc trừng phạt mạnh hơn, Đài Loan sẽ chịu những rủi ro nào? Và Washington sẽ phản ứng như thế nào nếu tình hình leo thang? Với một bữa ăn sushi, toàn bộ bàn cờ chiến lược thế giới sẽ được “xào nấu” ra sao? (MPL) [đ.d.]
SƠN LA, Việt Nam (NV) – Theo một văn bản được lan truyền trên mạng xã hội hôm 20 Tháng Mười Một, ông Nguyễn Tiến Mạnh, trưởng Phòng Cảnh Sát Kinh Tế, Công An Sơn La, được cho nghỉ công tác chờ nhận lương hưu một cách bất thường.
Ông Mạnh, người đeo lon đại tá, mới 57 tuổi, trong lúc theo quy định, tuổi nghỉ hưu của nam giới tại Việt Nam là 61 tuổi.
Trụ sở Công An Sơn La. (Hình minh họa: Sơn La)
Theo văn bản do ông Đặng Trọng Cường, giám đốc Công An Sơn La ký ngày 17 Tháng Mười Một, ông Nguyễn Tiến Mạnh được cho nghỉ công tác từ ngày 1 Tháng Mười Hai và nhận lương hưu đúng một năm sau đó.
Liên quan vụ ông Mạnh nghỉ hưu sớm, Facebooker Hoàng Dũng đưa ra thông tin, rằng quan chức Công An này bị bắt quả tang ăn hối lộ ngay tại phòng làm việc.
Theo bài đăng của ông Hoàng Dũng, một tiệm tạp hóa tại Sơn La bị ông Mạnh cùng ba thuộc cấp ập vào kiểm tra, và phát hiện sai phạm. Ông Mạnh đòi chủ tiệm “lót tay” 5 tỷ đồng ($189,566) để được bỏ qua lỗi vi phạm.
Chủ tiệm một mặt xin xỏ nhóm công an “bớt giá.” Ông Mạnh đồng ý giảm khoản “lót tay” xuống còn 2 tỷ đồng ($75,826). Chủ tiệm bí mật ghi âm lại các cuộc trao đổi, rồi viết đơn tố cáo gửi Viện Kiểm Sát Tối Cao.
Vụ trao tiền hối lộ sau đó bị giới chức Viện Kiểm Sát bắt quả tang ngay tại Phòng Cảnh Sát Kinh Tế, Công An Sơn La. Có tin cho rằng trong vụ này, ba thuộc cấp của ông Mạnh chỉ bị tước danh hiệu “công an nhân dân,” và bị loại khỏi ngành.
Các vụ “giơ cao đánh khẽ” khi kỷ luật công an dính sai phạm đã có tiền lệ.
Hồi tuần trước, các báo Việt Nam không đưa tin vụ ông Phùng Văn Tuấn, 33 tuổi, đại úy cảnh sát giao thông, Công An Phú Thọ, bị tước danh hiệu công an, và nhiều khả năng đã bị bắt với cáo buộc sàm sỡ các bé gái.
Theo một văn bản bị rò rỉ vào thời điểm đó, ông Nguyễn Minh Tuấn, giám đốc Công An Phú Thọ, là người ký quyết định kỷ luật, tước danh hiệu công an đối với ông Phùng Văn Tuấn với lý do “dâm ô người dưới 16 tuổi.”
Bản kết luận điều tra vụ việc cho hay, trong một lần đi khám nghiệm hiện trường một vụ tông xe tại xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ, ông Phùng Văn Tuấn, lúc đó đang say rượu, nhìn thấy một nữ sinh trung học chạy xe gắn máy mà không đội nón bảo hiểm.
Quyết định cho ông Nguyễn Tiến Mạnh, trưởng Phòng Cảnh Sát Kinh Tế, Công An Sơn La, nghỉ công tác chờ nhận lương hưu. (Hình: Chụp qua màn hình)
Ông Tuấn chặn bé gái, đòi kiểm tra giấy tờ, trước khi ép buộc nạn nhân vào trong xe hơi của ông ta. Ông Tuấn bị cáo buộc cưỡng bức nữ sinh tụt quần, cởi áo để sờ mó. Thiếu nữ hoảng loạn, gào thét, buộc ông phải mở cửa xe để thoát thân.
Văn bản nêu trên còn cho biết ít nhất có thêm hai nạn nhân khác cũng là nữ sinh trung học tại tỉnh Phú Thọ. Một trong hai nạn nhân này sau đó báo lại sự việc cho cô giáo và gia đình. Người nhà bé gái sau đó tố cáo hành vi của ông Tuấn, nên cơ quan chức năng tiến hành điều tra, lấy mẫu giám định DNA…
Một văn bản khác được cho là rò rỉ từ hồ sơ của Công An Phú Thọ, mô tả ông Phùng Văn Tuấn là “người đàn ông mặc trang phục công an nhân dân (cảnh sát giao thông), trong người có hơi rượu, có hành vi sờ soạng, sàm sỡ, quấy rối tình dục các nữ sinh trên trên đường đi học tại xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ.” (N.H.K) [dtr]
AN GIANG, Việt Nam (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, lại gây bàn tán khi trồng cây lưu niệm là một cây vú sữa cổ thụ tại trụ sở Bộ Tư Lệnh Vùng 5 Hải Quân, đặc khu Phú Quốc, nay thuộc tỉnh An Giang.
Trong loạt hình do báo An Giang hôm 20 Tháng Mười Một đăng tải, ông Tô Lâm được nhìn thấy xuất hiện cùng các “đệ tử ruột” gồm Lương Tam Quang (bộ trưởng Công An, Nguyễn Duy Ngọc (bí thư Thành Ủy Hà Nội).
Ông Tô Lâm (thứ nhì, trái qua), tổng bí thư đảng CSVN, trồng cây vú sữa cổ thụ tại trụ sở Bộ Tư Lệnh Vùng 5 Hải Quân, đặc khu Phú Quốc, nay thuộc tỉnh An Giang. (Hình: An Giang)
Bên cạnh đó là các ủy viên Bộ Chính Trị như ông Phan Văn Giang (bộ trưởng Quốc Phòng), Lê Minh Hưng (trưởng ban Tổ Chức Trung Ương), Bùi Thị Minh Hoài (chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam)…
Khi tạo dáng chụp hình “làm màu,” ông Tô Lâm và ông Giang đứng cạnh cây vú sữa cao khoảng 5 mét, không rõ được cẩu từ đâu về, cành lá xum xuê, có gắn bảng tên của ông Tô Lâm trên một tảng đá đen.
Bên dưới tấm hình được đăng tải trên Facebook, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về chuyện tại sao ông Tô Lâm lại có sở thích trồng cây cổ thụ gắn kèm bảng tên. Nhất là việc này diễn ra trong lúc các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên đang gánh chịu nhiều thiệt hại do thủy điện xả lũ và mưa to dài ngày.
Hồi cuối Tháng Giêng, ông Tô Lâm từng dẫn hai ông Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc (lúc đó còn làm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương) trồng… cây đa cổ thụ tại quảng trường Đinh Tiên Hoàng ở tỉnh Ninh Bình.
Lúc đó, ông Tô Lâm và các thuộc cấp đều mặc áo vest trịnh trọng, đi giày Tây, đứng chụp hình trước một tảng đá to cao hơn 2 mét, khắc tên ông bằng chữ vàng, trước cây đa cổ thụ có gốc to cỡ hơn một chục người ôm không xuể.
Trong nhiều năm qua, việc trồng cây cổ thụ để “làm màu” của quan chức CSVN bị công luận chỉ trích thậm tệ.
Ông Tô Lâm (thứ ba, trái qua) và ông Phan Văn Giang (thứ tư, trái qua), bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, cạnh cây vú sữa. (Hình: An Giang)
Trước ông Tô Lâm, các ông Nguyễn Phú Trọng (cố tổng bí thư), Trần Đại Quang (cố chủ tịch nước), Nguyễn Xuân Phúc (cựu chủ tịch nước), Vương Đình Huệ (cựu chủ tịch Quốc Hội)… đều có hoạt động trồng cây to hoặc cổ thụ để tuyên truyền về việc trồng cây.
Hồi năm 2018, Facebooker Trần Thị Thảo bình luận trên trang cá nhân: “Nếu người trồng cây là ông tổng bí thư hay ông thủ tướng thì chắc chắn phải có cả một đoàn xe được trang bị tận răng để bảo vệ từ lúc đi cho đến lúc về. Đó là chưa kể đám bồi bút, bưng bô đông nhung nhúc gồm phóng viên, nhà báo xin đi theo để quay phim, chụp hình, viết bài ca tụng.”
Facebooker này đặt câu hỏi: “Để một ông/bà quan Cộng Sản trồng xong một cái cây cổ thụ thì tốn bao nhiêu tiền thuế của dân? Xin ông thủ tướng hoặc ông bộ trưởng trả lời cho dân!” (N.H.K) [dtr]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách tỉnh Lâm Đồng xác nhận có hai người đàn ông thiệt mạng trong cùng một ngày tại vùng ngoại ô của Đà Lạt do mưa lũ.
Theo báo Tuổi Trẻ và Lâm Đồng hôm 20 Tháng Mười Một, thi thể ông NND, 44 tuổi, quê Thanh Hóa, ở xã Lạc Dương, cách Đà Lạt 12 cây số, được tìm thấy bên dưới đống đất đá.
Nhà chức trách đào bới đất, đưa thi thể ông NND ra ngoài. (Hình: Lâm Đồng)
Một ngày trước, ông D. được gia đình trình báo là mất tích trong vụ sạt lở taluy cạnh khu nhà lồng của gia đình. Lúc đó, tại khu vực này mưa rất lớn và kéo dài cả ngày.
Công tác cứu hộ nạn nhân được ghi nhận gặp nhiều khó khăn do hiện trường có nhiều lớp đất đá dày, trơn trượt, địa hình chật hẹp, đất đá từ bên trên tiếp tục sạt xuống.
Bản tin cho biết, việc tìm thấy ông D. giúp gia đình “ổn định tâm lý” để lo hậu sự cho nạn nhân.
Cũng trong hôm 19 Tháng Mười Một tại xã Lạc Dương, chủ một trại nuôi cá tầm được nêu tên tắt là Thắng, 38 tuổi, bị dòng lũ chảy xiết cuốn trôi, trong lúc ông này gia cố bờ đê, tìm cách ngăn nước lũ tràn vào trại.
Vụ việc xảy ra sau nhiều ngày Đà Lạt và vùng phụ cận liên tiếp có mưa to bất thường, nước từ thượng nguồn đổ về cuồn cuộn, dâng nhanh tại các khe suối quanh khu vực trồng rau, nuôi cá.
Nhà chức trách xã Lạc Dương cho biết họ đã huy động công an xã, dân quân tự vệ phối hợp với lực lượng cứu hộ đến hiện trường, phong tỏa khu vực nguy hiểm, rà soát dọc các tuyến suối. Tính đến đêm 20 Tháng Mười Một, thi thể ông Thắng vẫn chưa được tìm thấy.
Nhiều nhà lồng tại xã Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng ngập nặng. (Hình: Tuổi Trẻ)
Trong một diễn biến khác, tờ Tuổi Trẻ cho hay, đèo Mimosa dẫn vào Đà Lạt bị sạt lở, tạo thành hố sụt rộng khoảng 100 mét, sâu 30 mét, với vết trượt dài 200 mét, khiến mặt đường tách rời thành hai phần.
Vụ việc khiến các tuyến xe đò, vận tải hàng hóa đến Đà Lạt gặp khó khăn do các đèo D’Ran, Prenn và Mimosa thuộc quốc lộ 20 bị cấm qua lại.
Hiện tại, những người ra vào Đà Lạt chỉ có thể đi đường vòng qua đèo Tà Nung hoặc Sacom với quãng đường dài hơn so với ba đèo nêu trên.
Theo phúc trình của Bộ Nông Nghiệp và Môi Trường Việt Nam, đợt thủy điện xả lũ và mưa to tại các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên khiến ít nhất 50 người chết, và mất tích. (N.H.K)[dtr]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Công An Việt Nam loan báo vụ bắt giữ 26 nghi can trong đường dây vận chuyển cần sa từ Thái Lan về Việt Nam.
Theo báo VietNamNet hôm 20 Tháng Mười Một, tang vật trong vụ này là 1 tấn cần sa.
Cần sa được giấu trong các thùng cá khô. (Hình: Bộ Công An Việt Nam)
Ngoài 26 nghi can đã bị bắt, hai người cầm đầu đường dây được công bố là Đặng Sử Hòa và NV, 29 tuổi, “đang trốn ở ngoại quốc.”
Hơn một nửa trong số 1 tấn cần sa bị tịch thu, sau khi công an bắt quả tang nghi can Dương Đình Quang đang vận chuyển 15 bao cần sa tại Dĩ An, tỉnh Bình Dương trước đây, nay thuộc Sài Gòn. Đây là đường dây vận chuyển, tiêu thụ cần sa lớn nhất từ Thái Lan về Việt Nam từ trước đến nay.
Thông tin từ hồ sơ vụ án cho thấy, manh mối về đường dây cần sa lộ ra từ Tháng Mười năm ngoái, với sự xuất hiện của nhóm Telegram “Cô Tiên Thơm. Chuyên Mùi” rao bán cần sa, thu hút hàng ngàn danh khoản tham gia.
Theo Bộ Công An, sau khi Thái Lan hợp pháp hóa việc trồng cần sa cách đây hai năm, một số người Việt sang nước này đầu tư trang trại, thu hoạch rồi hút chân không, mã hóa chủng loại và ngụy trang trong thực phẩm khô, trà thảo mộc, táo đỏ, trầm hương… trước khi trung chuyển qua Cambodia, Lào rồi đưa về Việt Nam.
Lượng “hàng trắng” được đưa về kho hàng ở Sài Gòn, Đồng Nai, Hà Nội, Bắc Giang trước khi được phân phối đi khắp nơi.
Nhóm nghi can bị bắt giữ cùng tang vật là 1 tấn cần sa. (Hình: Bộ Công An Việt Nam)
Hai nghi can Đặng Sử Hòa và NV lập các nhóm kín trên Telegram để quảng cáo, giao dịch, sử dụng tài khoản, SIM điện thoại ngoại quốc, tạo cách tự xóa tin nhắn sau mỗi lần liên lạc, thanh toán qua tài khoản ngân hàng không rõ chủ nhân, ví điện tử, tiền mã hóa để tránh bị nhà chức trách lần ra dấu vết.
Cũng theo hồ sơ của Bộ Công An, mỗi kho cần sa tại Việt Nam đều hoạt động độc lập. Những người muốn tham gia đường dây này đều phải quay video cảnh mình cầm thẻ căn cước, đọc rõ thông tin cá nhân để đối chiếu.
Sau đó, họ được hướng dẫn cách thuê nhà, cách ngụy trang hàng hóa, quy tắc giao nhận và cung cấp SIM, tiền thuê kho. Lượng cần sa được gửi thẳng từ Thái Lan đến các kho tại Việt Nam, trong lúc các khoản thanh toán được chuyển khoản trực tiếp ra ngoại quốc.
Do vậy, khi vụ bắt giữ 26 nghi can xảy ra, công an “hầu như không thu được tiền.” (N.H.K) [dtr]
Kế hoạch 28 điểm tìm hòa bình Ukraine: Tối hậu thư buộc Kiev dâng đất cho Putin
Điều mà người dân Ukraine nhìn thấy trong “kế hoạch hoà bình” mới nhất của Donald Trump là bản sao gần như nguyên vẹn của những yêu sách ngạo mạn mà Vladimir Putin đã đặt lên bàn đàm phán tại Istanbul vào tháng 3 năm 2022.
SACRAMENTO, California (NV) – Khi lái xe trên xa lộ ở California, có thể nhận thấy nhiều tài xế lái xe nhanh hơn vài dặm so với tốc độ giới hạn. Có người cho rằng có quyền vượt quá giới hạn cho phép để theo kịp những chiếc xe khác đang chạy cùng tuyến đường, hay là “chạy theo luồng”. Nhiều tài xế tin rằng làm vậy là hợp pháp.
Trang mạng tin tức sacbee.com đã đăng lại bản tin của báo Sacramento Bee, phỏng vấn Ruben Jones, cảnh sát viên của Cảnh sát Tuần tra Xa lộ California (CHP) và một chuyên gia dạy lái xe, để tìm hiểu sự thật về vấn đề này.
Chạy quá tốc độ giới hạn để theo luồng giao thông trên xa lộ California là trái luật. (Hình minh họa: APU GOMES/AFP via Getty Images)
Thế nào là chạy quá tốc độ ở California?
Theo luật California, tài xế không được phép lái xe trên xa lộ với tốc độ cao hơn mức cho phép, đặc biệt nếu việc làm đó gây nguy hiểm cho người hoặc tài sản. Theo Sổ tay Lái xe California của DMV California, người lái xe California nên cân nhắc một số yếu tố khi quyết định tốc độ lái xe: lưu lượng giao thông, tốc độ của các xe khác, thời tiết, điều kiện đường xá, có người đi bộ hoặc người đi xe đạp … Nhưng tài xế không bao giờ được vượt quá tốc độ giới hạn đã ghi. Làm như vậy có thể dẫn đến bị phạt vì chạy quá tốc độ.
Giới hạn tốc độ trên đường bộ California là bao nhiêu?
Các biển báo trên xa lộ xác định tốc độ giới hạn. Tại California, giới hạn tốc độ trên hầu hết các đường cao tốc là 65 mph, “trừ khi có biển báo khác”, theo Sổ Tay Lái xe California. Trên xa lộ hai làn không có dải phân cách, giới hạn tốc độ giảm xuống còn 55 mph. Các xe kéo rơ-moóc cũng phải tuân thủ giới hạn tốc độ 55 mph. Trong các khu thương mại và dân cư, giới hạn tốc độ là 25 mph trừ khi có biển báo quy định khác.
Tài xế có thể bị phạt vì vượt quá tốc độ để “đi theo luồng giao thông” không?
Cảnh sát có thể dừng xe và phạt bất kỳ tài xế nào vượt quá tốc độ tối đa. Không có chuyện “du di” 5 hay 10 dặm trên tốc độ cho phép như nhiều người nghĩ. Một khi vượt quá một dặm, tài xế đã vi phạm luật và có thể bị phạt. Có một quan niệm sai lầm phổ biến là “đi theo luồng giao thông” tại California sẽ không bị phạt. Không hề có thuật ngữ hay cụm từ nào trong toàn bộ luật giao thông nhắc đến “luồng xe”.
Có trường hợp nào được phép chạy quá tốc độ tại California?
Luật California không có qui định trường hợp nào được phép vượt quá tốc độ giới hạn. Tuy nhiên, chủ nhân trường dạy lái xe Bond ở Sacramento cho biết đôi khi tài xế phải vượt quá tốc độ giới hạn khi nhập làn hoặc chuyển làn. Ví dụ, nếu tài xế đang nhập làn trên xa lộ, họ có thể cần phải tăng tốc để nhập làn an toàn. Không tăng tốc và đi theo dòng xe có thể làm cản trở giao thông. Việc cản trở giao thông là một vi phạm luật, vì có thể gây ra tai nạn. Tuy nhiên, ngay khi đã lái xe ổn định trong dòng xe, tài xế phải quay lại tuân thủ luật giới hạn tốc độ.
Đi đúng tốc độ qui định có an toàn hơn?
Lái xe đúng hoặc chậm hơn tốc độ quy định luôn an toàn hơn, tùy thuộc vào điều kiện đường xá. Tai nạn xe hơi càng nghiêm trọng, chết người và nguy hiểm hơn khi người lái xe chạy nhanh hơn. Tốc độ càng lớn, động năng va chạm gây tàn phá càng lớn.
Nên làm gì nếu có người bám đuôi xe trên xa lộ?
Nếu đang lái xe với tốc độ tối đa cho phép và có người bám đuôi xe, không nên tăng tốc, hãy chuyển sang làn đường bên phải là làn đường dành cho xe đi chậm hơn. Bằng cách đó, xe chạy nhanh hơn từ phía sau có thể vượt dễ dàng. Nếu họ tiếp tục bám đuôi, nên ra khỏi xa lộ, hoặc tìm một chỗ an toàn ven đường để dừng xe. Nên tránh những kẻ lái xe hung hăng.
Hình phạt cho lái xe quá tốc độ ở California là bao nhiêu?
Theo luật California năm 2025, mức phạt cơ bản cho một giấy phạt quá tốc độ phụ thuộc vào tốc độ vượt quá giới hạn. Lái xe vượt quá tốc độ giới hạn từ 1 đến 15 mph sẽ bị phạt cơ bản $35. Nếu bị bắt quả tang lái xe quá tốc độ giới hạn từ 16 đến 25 mph, tài xế có thể phải trả ít nhất $70. Đối với những người lái xe vượt quá tốc độ giới hạn từ 26 mph trở lên, mức phạt tối thiểu sẽ tăng lên $100.
Sau khi cộng thêm các khoản phí phạt và lệ phí tòa án, một giấy phạt quá tốc độ ở California có thể lên đến gần $500. Tài xế có thể phải trả khoảng $208 cho việc lái xe vượt quá tốc độ giới hạn từ 1 đến 15 mph; khoảng $367 khi vượt quá tốc độ giới hạn từ 16 đến 25; quá 26 mph trở lên là khoảng $490. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Khi bạn cân nhắc việc chuyển nhà, điều quan trọng là cần xem xét thêm những yếu tố khác nữa ngoài giá niêm yết. Chẳng hạn như chi phí sinh hoạt, thuế địa ốc và các khoản phí khác có thể khiến một thành phố trông đắt đỏ hơn thực tế. Ngoài ra, bạn cũng nên đánh giá hiệu quả kinh tế của thành phố và triển vọng tương lai của nó.
Trang GOBankingRates dẫn lời Fred Loguidice, địa ốc viên đồng thời là người sáng lập công ty Sell My House Fast, nói: “Ngày nay, không chỉ đơn thuần là tìm ngôi nhà mơ ước mà còn phải bảo đảm căn nhà đó ở trong thị trường ổn định.”
Một căn nhà rao bán ở Austin, Texas. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)
“Tôi luôn nhắc khách hàng rằng: Bạn không chỉ mua căn nhà, mà còn đầu tư vào tương lai của một thành phố. Và năm 2026, tương lai của một vài thành phố còn khá bấp bênh.”
Với khả năng chi trả nhà vẫn ở mức thấp kỷ lục, các chuyên gia dự đoán một con đường khó khăn cho cư dân ở tại một số khu vực ở Mỹ, và sự sụt giảm tại một số điểm nóng địa ốc lâu năm. Dưới đây là những thành phố nên cân nhắc tránh mua nhà vào năm 2026.
Austin, Texas
Thị trường nhà ở Austin tăng giá mạnh chưa từng có trong đại dịch và hiện đang bắt đầu điều chỉnh hướng về mức bình thường.
“Dữ liệu giao dịch cho thấy nguồn cung tăng và giá nhà ổn định, trong khi mức độ tăng lương không theo kịp đà tăng giá mà chủ nhà kỳ vọng,” nhà đầu tư, ông chủ kiêm địa ốc viên của We Buy Houses ở Des Moines cho biết. “Sự kết hợp này thường dẫn đến điều chỉnh thị trường, và với người mua năm 2026, điều này có thể khiến họ mua ở mức giá cao nhất ngay trước khi giá bị mềm xuống.”
Oren Sofrin, nhà đầu tư kiêm người sáng lập Eagle Cash Buyers, đồng tình: “Austin bùng nổ trong thời COVID nhờ di cư mạnh và các công ty công nghệ mở rộng, dẫn đến nhu cầu nhà tăng và giá nhà cũng tăng. Nhưng gần đây, chi phí tăng trong khi nhu cầu giảm mạnh kết quả dẫn đến giá nhà đã giảm liên tiếp nhiều năm (tồi tệ nhất trong số các khu đô thị lớn). Nhà nằm trên thị trường lâu hơn vì không có người mua sẵn sàng.”
Khu vực Rust Belt
Fred Loguidice nhắc đến các nơi như Flint, Michigan và Youngstown, Ohio, cho rằng người mua sẽ gặp khó khăn khi tìm nhà tại Rust Belt năm 2026.
“Những khu vực này có nguy cơ kinh tế bị trì trệ và giảm dân số,” ông nói. “Dù trên giấy trông có vẻ rẻ, nhưng không có nhiều tiềm năng tăng giá hay nhu cầu mua, khiến chủ nhà dễ gặp rủi ro nếu thị trường tiếp tục đi xuống.”
New Orleans
“New Orleans đối mặt vấn đề lớn: kinh tế địa phương ì ạch, bảo hiểm lũ lụt cao, và sửa chữa nhà cũ ngày càng tốn kém,” Loguidice nói. “Giá nhà dự kiến giảm khoảng 7% vào năm 2026. Khi giá tăng mà nhu cầu chậm lại, đây là rủi ro dài hạn.”
Nashville, Tennessee
Adam Hamilton, CEO của REI Hub, nhìn thấy tương lai u ám cho thị trường nhà ở Nashville. “Nashville là thành phố có thể không lý tưởng để mua nhà năm 2026,” Hamilton nói. “Trong vài năm qua, nơi đây đã từng rất thu hút cư dân. Dù tốt cho kinh tế, nhưng cũng có nghĩa là nhu cầu vượt cung. Nashville có khả năng xây nhiều nhà hơn nhiều thành phố lớn khác, nhưng thuế quan và sự thiếu hụt lao động có thể khiến việc đó khó khăn hơn năm 2026.”
Khu vực Sun Belt
Các bang Sun Belt có nguy cơ điều chỉnh sau nhiều năm tăng giá.
“Một số nơi ở Florida, Arizona và Texas tăng trưởng quá mức trong 2020-2022,” Loguidice nhận xét. “Năm 2026, hầu hết có nguy cơ điều chỉnh – đặc biệt là các thành phố có nhiều nhà đầu tư nhưng lương tăng chậm.”
Ngoài ra, bảo hiểm nhà ở tại nhiều bang miền Nam nóng ẩm trở thành “cơn ác mộng” cho người mua. “Khu vực ven biển và vùng rủi ro cao chứng kiến hóa đơn bảo hiểm tăng vọt, âm thầm làm giảm khả năng chi trả,” ông nói.
San Francisco
Loguidice nhìn thấy dấu hiệu rạn nứt ở San Francisco.
“Bay Area, từng là nơi bất khả xâm phạm, nhưng giờ có vẻ dễ tổn thương,” ông nói. “Chúng tôi thấy tình trạng sa thải trong ngành công nghệ, dân số giảm, và giá nhà cao ngất ngưởng khiến nhiều người không mua nổi nhà. Điều chỉnh giá nhà có thể không sâu, nhưng tiềm năng tăng giá dài hạn bị hạn chế – và giá khởi đầu vẫn quá cao.”
San Antonio
Trong Tháng Bảy, Ed Zapata, thành viên hội đồng quản trị của hiệp hội môi giới địa ốc của San Antonio, cho biết doanh số bán nhà giảm 10% gần đây bắt nguồn từ việc xây dựng mới yếu kém. “Doanh số xây mới giảm 32%, và có thể là do nhiều yếu tố, bao gồm tồn kho và thời điểm báo cáo doanh số,” ông nói.
Giảm xây mới đồng nghĩa cạnh tranh mua nhà cũ tăng, và khi các công ty tư nhân, ngân hàng và tổ chức tài chính tham gia, giá nhà bị đẩy lên “vượt quá khả năng tăng lương địa phương,” Sofrin giải thích. Ông tiếp tục: “Nếu lãi suất tiếp tục tăng hoặc tăng trưởng kinh tế chậm lại, rủi ro thừa cung xuất hiện. Người mua dựa vào tăng giá dài hạn có thể không bao giờ có lời.” (Ng.Tr) [kn]
