CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Sau gần một năm được tạm thả tù và bảo lãnh tại ngoại, ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng trường trung học cơ sở Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, được đình chỉ điều tra cáo buộc tham ô 10.7 triệu đồng ($406)
Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 29 Tháng Năm, thông báo của Công An Cà Mau cho biết: “…Xét thấy, số tiền bị can Tâm chiếm đoạt không lớn, [ông này] đã tự nguyện nộp lại số tiền đã chiếm đoạt và chi sai quy định nguyên tắc tài chính; tổng giá trị tài sản do bị can Tâm mua vật tư, thuê người làm ra có lợi cho nhà trường, giá trị thực tế sản phẩm làm ra cao hơn so với số tiền nhà trường bỏ ra mua vật tư, bị can Tâm có nhân thân tốt, có quá trình dài cống hiến cho ngành giáo dục, và hiện nay bị can Tâm không còn nguy hiểm cho xã hội nữa nên Công An Cà Mau đình chỉ điều tra vụ án.”
Hồi giữa Tháng Tám năm ngoái, sau khi được tạm thả tù, ông Trần Văn Tâm cho biết ông “rất vui,” nhưng “lo rằng liệu mình có bị trở lại nơi đó [nhà tù] nữa hay không.”
Hồi giữa Tháng Hai cùng năm, ông Tâm bị Tòa Án Huyện Ngọc Hiển trước đây, tỉnh Cà Mau, kết án bảy năm tù với cáo buộc “tham ô 10.7 triệu đồng,” cụ thể là chế tạo đồ dùng cho nhà trường nhưng do không có hóa đơn chứng từ nên ông này đi mua hóa đơn bên ngoài.
Hầu hết các ý kiến trên mạng xã hội cho rằng số tiền mà ông Tâm “tham ô” chỉ là số lẻ so với các quan chức tham nhũng, nhưng quan chức thì lại được ưu tiên “đặc xá,” tức tha tù trước hạn.
Theo báo Tuổi Trẻ và Pháp Luật TP.HCM, ông Tâm nói: “Tôi thừa nhận mình đã sai về nguyên tắc tài chính, nhưng trong thâm tâm chỉ muốn làm lợi cho nhà trường.”
Theo lời ông Tâm, trong bối cảnh nhà trường thiếu cả hiệu phó lẫn kế toán, nhiều trang thiết bị phục vụ giảng dạy còn thiếu thốn, ông chọn cách tự mua vật liệu để làm thiết bị nhằm tiết kiệm chi phí.
“Sản phẩm tôi làm ra vừa thực tế vừa tiết kiệm, còn phần dư được tiếp tục dùng cho hoạt động của trường. Tôi chủ quan, không để ý đến nguyên tắc tài chính, chỉ nghĩ làm sao có thiết bị nhanh nhất cho thầy trò sử dụng,” ông Tâm nói.
Ông khẳng định rằng trong việc này, ông “không hề bỏ túi riêng” và đến khi bị bắt, mới hiểu đó là “vi phạm nguyên tắc tài chính.”
Liên quan vụ này, hồi năm ngoái, Hội Đồng Xét Xử phiên phúc thẩm tại Tòa Án Cà Mau tuyên hủy án sơ thẩm vì cho rằng Tòa Án Huyện Ngọc Hiển “bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế…” (N.H.K) [dt]
