HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị tuyên hơn hai năm tù trong vụ thâu tóm bán đất phi trường Nha Trang, hai cựu thiếu tướng quân đội kháng cáo “kêu oan” xin giảm còn án treo, miễn trách nhiệm hình sự.
Hôm 29 Tháng Sáu, Tòa Án Quân Sự Trung Ương xử phúc thẩm cựu Thiếu Tướng Nguyễn Duy Cường, cựu hiệu trưởng Trường Sĩ Quan Không Quân và cựu Thiếu Tướng Hoàng Viết Quang, cựu phó cục trưởng Cục Tác Chiến-Bộ Quốc Phòng, trong vụ án sai phạm tại dự án phi trường Nha Trang trước đây, liên quan đến tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc Phòng cùng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Khánh Hòa.

Hồi Tháng Giêng vừa qua, sau phiên tòa sơ thẩm kéo dài năm ngày tuyên hai bị cáo Nguyễn Duy Cường và Hoàng Viết Quang mỗi người hai năm rưỡi tù về tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai.”
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, vụ án bán 63 hécta đất phi trường Nha Trang còn có bốn cựu lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa bị Hội Đồng Xét Xử tuyên án từ bốn tháng đến ba năm rưỡi tù, song không kháng cáo. Những cựu cán bộ này đều đang chấp hành 3-4 bản án khác, với tổng thời gian từ 13 đến 22 năm rưỡi tù trong các vụ sai phạm đất đai tại địa phương.
Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hậu tức Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn, cùng hai bị cáo khác bị xử về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Bản án xác định, phi trường Nha Trang có diện tích hơn 238 hécta, giáp đường biển đẹp nhất tỉnh, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ Quan Không Quân. Đây là “tài sản đặc biệt” phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Đầu năm 2015, chính phủ chấp thuận đề nghị của tỉnh, cho phép chuyển giao khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để “phát triển dự án kinh tế, đô thị, dịch vụ,” song nhấn mạnh “việc khai thác đất phải bảo đảm minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng luật.”
Tuy nhiên, Tháng Tư, 2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch dự án và tập đoàn Phúc Sơn được chỉ định làm chủ đầu tư không qua đấu thầu.
Mặc dù thủ tướng chính phủ chưa phê duyệt, nhưng tập đoàn Phúc Sơn đã được các lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường và Hoàng Viết Quang “bàn giao tạm” để cắm mốc, kiểm kê.
Nhiều văn bản liên tục được ký để “hợp thức hóa” việc giao gần 63 hécta đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn ồ ạt diễn ra, dù đến Tháng Giêng, 2016, phi trường này mới có quyết định đóng cửa. Đổi lại, hai cựu thiếu tướng Cường và Quang được Hậu “Pháo” biếu tiền, tặng “quà Tết.”
Dù được giao trái phép, pháp lý chưa rõ ràng, đất vẫn bị ông chủ Phúc Sơn phân lô, quảng cáo rầm rộ, ký gần 1,000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7,000 tỷ đồng (gần $266.3 triệu).

Tại phiên sơ thẩm, một “đại gia Hà Nội” cử người đại diện đến tòa bày tỏ mong muốn thỏa thuận mua lại cổ phần của tập đoàn Phúc Sơn, thay bị cáo Hậu bồi thường số tiền trên.
Thế nhưng, khoảng 100 khách hàng mua đất của Phúc Sơn cho rằng công ty này “không thành ý” khi không xuất hiện tại tòa. Các bị hại cho biết không đồng tình với việc “đại gia Hà Nội” đề nghị thỏa thuận bồi thường thay Hậu “Pháo” khi họ chưa được lấy ý kiến.
Thỏa thuận do đó chưa ngã ngũ.
Phiên tòa dự trù diễn ra nhiều ngày, từng hoãn hai lần do các thủ tục liên quan đến bị hại và các nhà đầu tư. (Tr.N)

























































































































