HÀ NỘI (NV) – Chủ tịch và 2 phó chủ tịch của Ngân Hàng Á Châu (ACB), và đồng thời phó chủ tịch của Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu ở Việt Nam vừa xin “từ nhiệm.”
Ông Trần Xuân Giá là một trong số ít các lãnh đạo cấp cao sau khi về hưu vẫn tham gia nhiều hoạt động kinh tế cũng như xã hội. (Hình: VNExpress)
Theo tin các báo ở Việt Nam, ông Trần Xuân Giá xin từ nhiệm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của ACB với lý do “sức khỏe.” Hai ông Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang là phó chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị ACB cũng “từ nhiệm” nhưng với lý do cá nhân.
Trong số ba người này thì ông Trần Xuân Giá được nhiều người biết đến vì ông từng là cựu bộ trưởng Kế Hoạch và Ðầu Tư. Thay ông Trần Xuân Giá là ông Trần Hùng Huy mới 34 tuổi, là con trai của ông Trần Mộng Hùng, nguyên đồng chủ tịch sáng lập ACB.
Cả ba ông Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang đều liên quan đến vụ việc của Lý Xuân Hải, nguyên tổng giám đốc ACB hiện đã bị bắt giam từ ngày 23 tháng 8, 2012 để điều tra thêm về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.” Tức là ông này đã “ủy thác cho 19 nhân viên ngân hàng nhận 718 tỉ đồng của ACB để gửi vào Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu” (EIB).
Ông Hải, 47 tuổi, bị bắt chỉ hai ngày sau khi ông Nguyễn Ðức Kiên tức bầu Kiên, bị tống giam với cáo buộc “lừa đảo,” “kinh doanh trái phép.”
Tuy nhiên ông Kiên mới bị truy tố thêm tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nứơc về quản lý kinh tế…” Tội danh này có thể bị án tù đến 20 năm, theo điều 165 của Luật Hình Sự CSVN. Ngày 19 tháng 9, 2012, báo điện tử VTC nói rằng ông Kiên bị truy tố thêm tội danh mới vì “thế chấp một lượng lớn cổ phần, trị giá hàng trăm tỉ đồng cho ACB, nhưng sau đó lại đem số cổ phần này đi bán cho công ty khác.”
Ông Nguyễn Ðức Kiên nguyên là cổ đông sáng lập và từng là phó chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của ACB. Khi ông Kiên bị bắt giam ngày 21 tháng 8, 2012, ngân hàng ACB vội vã loan báo ông ta không còn chức vụ gì và cũng không còn là cổ đông lớn của ACB. Dù vậy, vẫn không tránh khỏi một cuộc hoảng loạn dẫn đến rút tiền tới tấp không những khỏi ACB mà cả những ngân hàng khác dính tới tên ông Kiên.
Cùng với tin về 3 chức sắc cao cấp nhất trong HÐQT của ACB “từ nhiệm,” tin tức trong nước qua tờ Lao Ðộng ngày 19 tháng 9, 2012 cho hay ông Phạm Trung Cang, phó chủ tịch Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu Việt Nam (Eximbank) “đã có đơn từ nhiệm vì lý do cá nhân.”
Qua những dữ kiện này, người ta thấy có dấu hiệu của một vụ án lớn, liên quan tới nhiều ngân hàng và sử dụng bất hợp pháp các nguồn tín dụng hay tài sản của các ngân hàng vào những mục đích tư lợi.
Tờ báo Lao Ðộng cho biết chi tiết về lý do “từ nhiệm” cá nhân của ông Phạm Trung Cang là “cũng có liên quan đến việc phê chuẩn cho ông Lý Xuân Hải ủy thác 19 nhân viên ACB thực hiện nhận 718 tỉ đồng của ACB để gửi vào ngân hàng Công Thương Việt Nam, khi ông Cang còn làm phó chủ tịch HÐQT tại ACB.”
Ðể trấn ban dư luận, tờ Lao Ðộng nói, “Vi phạm của ông Cang không làm ảnh hưởng nhiều đến hoạt động của Eximbank.”
Theo nguồn tin này, “Ông Phạm Trung Cang là đại diện cho ACB và nhóm pháp nhân có vốn của ACB, nhưng tỉ lệ cổ phần đại diện và nhóm pháp nhân của ACB tại Eximbank là dưới 10%, trong đó riêng ACB là 1.04%. Bản thân ông Cang cũng có cổ phần tại Eximbank, nhưng không lớn.”
Theo báo điện tử Viêtstock, tin loan báo từ nhiệm của 3 sếp lớn nhất Hội Ðồng Quản Trị ACB và ông phó Hội Ðồng Quản Trị của Eximbank đã gây rúng động thị trường chứng khoán tại Việt Nam mà Viêtstock người ta đua nhau bán tống bán tháo cổ phần, đặc biệt là cổ phiếu của các ngân hàng ACB và ngân hàng Eximbank.
Hệ thống ngân hàng thương mại và thị trường chứng khoán của Việt Nam đã bị thiệt hại nặng nề hồi tháng 8 khi ông Nguyễn Ðức Kiên và Lý Xuân Hải bị bắt.
Nay thêm một số người khác nữa bị bắt và một số nhân vật chủ chốt của hai ngân hàng ACB và Eximbank “từ nhiệm,” giới đầu tư chứng khoán đánh hơi thấy những dấu hiệu nguy hiểm cho đồng tiền, đồng vốn đầu tư của mình.
Theo một số bloggers, hiện đang có những lời đồn đãi ông Trần Xuân Giá đã bị bắt giam không chính thức như kiểu bắt giam ông Lý Xuân Hải tháng trước, nhưng không thể kiểm chứng.
Một loạt “từ nhiệm” tại hai ngân hàng lớn tại Việt Nam rất có thể bắt đầu cho những biến cố dây chuyền nghiêm trọng hơn. (TN)
