HẢI PHÒNG (NV) – Năm cựu quan chức huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang, thành phố Hải Phòng ra tòa hôm Thứ Hai vì cưỡng chế và phá hai căn nhà của anh em ông Đoàn Văn Vươn rúng động dư luận hồi đầu năm ngoái.
Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ra tòa trong vụ cưỡng chế trái luật và phá hủy nhà của anh em ông Đòan Văn Vươn, Đoàn Văn Quý (Hình TTXVN)
Năm người này là ông Lê Văn Hiền, nguyên chủ tịch huyện Tiên Lãng, ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên phó chủ tịch huyện, ông Phạm Xuân Hoa, nguyên trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện, ông Lê Thanh Liêm, nguyên chủ tịch xã Vinh Quang và ông Phạm Đăng Hoan, nguyên bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang.
Ngoài ông Lê Văn Hiền bị truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng…” có mức án cao nhất là 5 năm tù, bốn người còn lại bị truy tố về tội “hủy hoại tài sản” có hình phạt là từ 7 đến 15 năm tù.
Anh em ông Đoàn Văn Vươn bị nhà cầm quyền cưỡng chế bất hợp pháp và phá hủy 2 căn nhà của họ nằm bên ngoài khu vực bị cưỡng chế vào ngày 5 tháng 1 năm 2012.
Dù ông đã mang đơn đi kiện cáo, khiếu nại suốt mấy năm từ huyện đến tỉnh, nhà cầm quyền Tiên Lãng vẫn đưa một đòan cán bộ, Công an và cả huyện đội tới cưỡng chế.
Anh em ông Vươn đã chống lại bằng một phát nổ mìn và hai phát súng hoa cải cảnh cáo.
Thay vì về phe với nhà cầm quyền, gần như tất cả hệ thống báo chí tại Việt Nam đã theo dõi, đưa tin sốt sắng, phơi bày mặt trái bẩn thỉu của vụ cưỡng chế này. Nó hiện nguyên hình là một vụ cướp đoạt tài sản của công dân, núp dưới vỏ bọc luật pháp, dù là sai trái. Trước sự bất bình của dân chúng, ông thủ tướng Nguyễn tấn Dũng đã phải nhìn nhận vụ cưỡng chế và phá nhà của anh em ông Vươn là trái pháp luật.
Nhìn nhận là trái luật nhưng lại vẫn lôi anh em ông Vươn ra tòa, vu cho họ cái tội danh “giết người”. Các luật sư biện họ cho họ nói đòan cưỡng chế trái luật nên không có chức năng “thi hành công vụ” và anh em ông Vươn có quyền tự vệ để bảo vệ tài sản và tính mạng của gia đình mình.
Dù vậy, anh em ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý đã bị kết án mỗi người 5 năm tù vì bị quy chụp tội danh “giết người” dù không ai chết. Ông Đòan Văn Sịnh (anh ông Vươn) và Đòan Văn Vệ (cháu ông Vươn) bị vu cho cùng tội danh nhưng bản án nhẹ hơn.
Hai bà vợ ông Vươn, ông Quý không có mặt ở đó nhưng vẫn bị vu cho tội “chống người thi hành công vụ” với các bản án treo.
Ở thời gian đầu của vụ việc, đám quan chức Tiên Lãng đều cả quyết vụ cưỡng chế “đúng luật pháp” và chối không phá nhà mà đổ cho “người dân”.
Ông Nguyễn Văn Khanh, phó chủ tịch huyện, bị cáo buộc là người cầm đầu vụ cưỡng chế và phá nhà, nhưng nhiều lần, báo chí trong nước nêu ra cho thấy những kẻ chủ chốt trong vụ này là bí thư huyện ủy Bùi Thế Nghĩa và chủ tịch huyện Lê Văn Hiền. Ông Khanh là người bị ép thi hành các lệnh miệng nhưng biên bản thì đều dồn hết tội cho ông.
Chỉ có ông Khanh là bị giam còn 4 người kia đều tại ngọai. Bí thư huyện ủy Bùi Thế Nghĩa là kẻ dấu mặt trong vụ cưỡng chế và không hề bị cáo buộc tội, chỉ bị thuyên chuyển công tác.
Trong một cuộc phỏng vấn báo chí, luật sư Trần Vũ Hải nhận xét là việc đem các ông cựu quan chức huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang ra tòa chỉ “nhằm xoa dịu dư luận”.
Theo tờ Dân Việt “Tại phiên tòa, 3 bị cáo Hoa, Hoan, Liêm đều đã tự nguyện nộp mỗi người 70 triệu đồng đế khắc phục hậu quả cho các gia đình bị hại.”
Kết quả giám định thiệt hại hai căn nhà của các ông Đoàn Văn Vươn và Đòan Văn Quý gần 300 triệu đồng. Tuy nhiên, bà Phạm Thị báu (tức Hiền, vợ ông Quý) cho rằng sự giám định này quá thấp so với giá trị thực tế của sự thiệt hại.
Không những thiệt hại 2 căn nhà bị quan chức huyện xã thuê xe xúc tới ủi sập, toàn bộ thủy sản tôm cua ở dưới đầm đã bị cướp sạch. Chuối và trái cây trên bờ đầm cũng bị cướp.
Ông Nguyễn Minh Cần, một cựu viên chức cao cấp CSVN hiện đang tị nạn chính trị ở Nga gọi vụ xử Đoàn Văn Vươn là “vụ án ô nhục”. (TN)
