HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Vợ của nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng đã được công an cho gặp mặt chồng sau phiên tòa phúc thẩm “công khai” nhưng không ai được biết.
Bà Đỗ Lê Na, tức Facebooker Tử Đinh Hương, được công an CSVN cho gặp mặt chồng là nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng sau gần một tuần lễ khi ông bị đưa ra xử phúc thẩm nhưng không hề thông báo có phiên tòa cho bất cứ ai, dù là luật sư hay vợ ông.
Bà Đỗ Lê Na lược thuật cuộc thăm gặp ông Lê Trọng Hùng tại nhà giam Hà Nội qua những dòng viết trên Facebook ngày 24 Tháng Tư. Đây là lần đầu tiên bà được gặp mặt chồng kể từ khi ông bị bắt giam ngày 27 Tháng Ba 2021, chỉ ít ngày sau khi ông nộp đơn tự ứng cử làm “đại biểu quốc hội” mà không thông qua hệ thống “đảng cử dân bầu” của chế độ độc tài.
Phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 31 Tháng Mười Hai, 2021, và phiên xử phúc thẩm ngày 19 Tháng Tư, 2022, đều ngăn cản bà Na đến dự khán. Thậm chí, bà chỉ được biết có phiên phúc thẩm ngày 19 Tháng Tư mới đây qua lời nói của một viên công an khi bà đến đòi thăm gặp ông.
Theo bà Đỗ Lê Na kể trên Facebook, sức khỏe của ông Lê Trọng Hùng “hiện vẫn khá ổn” tuy “mắt vẫn còn hiện tượng ruồi bay”. Bà cho biết chính ông Hùng cũng không biết là có phiên tòa xử phúc thẩm mình.
“Anh Hùng cho biết: Anh bị người ta bắt cóc ra trước tòa. Anh đã cực lực phản đối hành vi vô pháp ấy nhưng họ vẫn bất chấp. Do thế, đến quyền tự bào chữa anh cũng chẳng thèm, để họ mặc sức tự biên tự diễn. Vì phía trại giam luôn miệng nhắc nhở là không được hỏi tới phiên phúc thẩm, nếu vi phạm sẽ bị ngắt điện thoại không cho thăm gặp nên vợ chồng Tử Đinh Hương chỉ nói được chừng ấy thông tin.” Bà Đỗ Lê Na kể lại.
Ông Lê Trọng Hùng, năm nay 43 tuổi, bị CSVN vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước” qua các chương trình truyền hình phát trực tiếp trên Facebook, trình bày các vấn đề thời sự của đất nước.
Nguyên nhân chính yếu làm CSVN tức giận bắt ông bỏ tù khi ông làm các chương trình truyền hình kêu gọi mọi công dân quan tâm tới tình hình đất nước, nên tham gia ứng cử làm đại biểu quốc hội.
Một số buổi phát hình bị dùng làm tài liệu kết án và bỏ tù ông với bản án 5 năm, như: “Đào tạo dân biểu 4.0”; “Tại sao công dân trưởng thành có bổn phận tranh cử”; “Khi nền tư pháp đóng vai trò phá huỷ pháp luật thì phải ứng xử như thế nào với nó?”; “Tại sao có quá nhiều công dân bị oan sai? Làm gì để giải quyết rứt điểm vấn nạn này?” và “Thư khẩn gửi Quốc hội yêu cầu khẩn cấp mở Toà Bảo hiến để xử về vụ Đồng Tâm.”
Nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đã kêu gọi CSVN hủy bỏ tất cả mọi cáo buộc và trả tự do tức khắc cho ông, nhưng như tất cả các vụ án chính trị khác, chế độ luôn luôn tảng lờ.
“Bản án gây sốc 5 năm tù của Lê Trọng Hùng một lần nữa cho thấy hệ thống tư pháp Việt Nam hoàn toàn thiếu độc lập và tòa án chỉ giới hạn nhiệm vụ ở việc thực hiện mệnh lệnh của Đảng Cộng sản cầm quyền,” ông Daniel Bastard, đại diện tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) tại Á Châu – Thái Bình Dương phát biểu.
Ông nói thêm rằng chế độ Hà Nội “đã trơ trẽn vi phạm điều 25 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong đó mạnh mẽ khẳng định quyền tự do báo chí. Sự khinh miệt tồi tệ đối với nền pháp trị phải chấm dứt.”
Trước khi tập trung vào việc ứng cử đại biểu quốc hội, các chương trình “Live stream” của ông Hùng trên Facebook nhiều lần đưa tin về các vụ việc tham nhũng của quan chức chế độ, các vụ cưỡng chế đất kiểu cướp ngày mà ông cung cấp thông tin pháp lý giúp các nạn nhân đấu tranh đòi tài sản.(TN) [kn]
