HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Lương Văn Hóa, cựu chủ tịch công ty Cổ Phần Dược Phẩm Cửu Long, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ “biển thủ” hơn $3.8 triệu. Tuy nhiên, ông Hóa đã chết trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, theo báo Zing.
Hôm 27 Tháng Ba, Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của hai trong tám bị cáo liên quan vụ án công ty Cổ Phần Dược Phẩm Cửu Long hưởng lợi bất chính hơn $3.8 triệu, xảy ra ở giai đoạn 2006-2008, gây thiệt hại tài sản nhà nước trên 61 tỷ đồng ($2.59 triệu).

Những người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm hai bị cáo Nguyễn Văn Thanh Hải, cựu kế toán trưởng công ty Dược Cửu Long, lãnh án sơ thẩm sáu năm tù, và Nguyễn Nam Liên,cựu vụ phó Vụ Kế Hoạch Tài Chính Bộ Y Tế, với án sơ thẩm hai năm tù.
Ngoài ra, bị cáo ông Lương Văn Hóa cũng có đơn xin giảm án. Tuy nhiên, Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao cho biết trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, trại tạm giam T16 Bộ Công An cho biết ông Hóa “đã chết vào hôm 6 Tháng Ba tại bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội. Nguyên nhân do viêm phổi, suy đa tạng và K (ung thư) biểu mô di căn hạch theo dõi nguồn gốc từ phổi.”
Trong năm người chấp nhận mức án sơ thẩm có bị cáo Cao Minh Quang, cựu thứ trưởng Bộ Y Tế.
Trước đó sáng 24 Tháng Mười Một, 2022, Tòa Án Nhân Dân Hà Nội đã phạt ông Quang 30 tháng tù treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Bản án sơ thẩm xác định đầu năm 2006, sau khi được Bộ Y Tế đặt hàng sản xuất thuốc Oseltamivir, công ty Dược Cửu Long đã nhập 520 kg nguyên liệu sản xuất thuốc này với giá $9.1 triệu của công ty Mambo (Singapore). Dược Cửu Long đã thanh toán $5.25 triệu cho đối tác, còn lại hơn $3.8 triệu được trả chậm sáu tháng.
Sau đó, ông Hóa chỉ đạo thuộc cấp đề nghị phía Mambo cho giảm giá nguyên liệu với số tiền hơn $3.8 triệu, đồng thời hoàn thiện giấy tờ để ngoài sổ sách số tiền này.
Trong nhiều lần làm việc với Bộ Y Tế, bị cáo Hóa “không báo cáo và báo cáo sai sự thật về việc được giảm giá mua nguyên liệu.”

Khi Bộ Y Tế và các đơn vị thanh tra phát hiện, yêu cầu phúc trình về việc thanh toán tiền mua nguyên liệu, bị cáo Hóa tiếp tục chỉ đạo cấp dưới hợp thức hồ sơ thanh toán. Mục đích để ngoài sổ sách, giữ lại hơn $3.8 triệu này.
Đối với những bị cáo thuộc Bộ Y Tế, tòa kết luận bị cáo Cao Minh Quang và những người liên quan gồm Nguyễn Việt Hùng, Dương Huy Liệu, Nguyễn Nam Liên, Phạm Thị Minh Nga “đã thiếu kiểm tra, rà soát nên không phát hiện ra Dược Cửu Long đã dùng thủ đoạn gian dối để giữ lại $3.8 triệu.”
Tòa sơ thẩm kết luận ông Cao Minh Quang và đồng phạm được giao quản lý tài sản công, nhưng đã thiếu trách nhiệm, thiếu ý thức trong việc nghiệm thu hợp đồng giữa Bộ Y Tế với Dược Cửu Long. Hậu quả gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 61 tỷ đồng. (Tr.N)







































































