Cố ý đánh chết người, hai cựu công an Cần Thơ chỉ bị 8 năm tù

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Sau gần một năm cố ý đánh chết một thanh niên say rượu không chịu đo nồng độ cồn, hai cựu công an ở quận Ô Môn chỉ bị xử 8 năm tù mỗi người.

Sau hai ngày xử sơ thẩm, trưa 10 Tháng Bảy, 2019, Tòa Án Nhân Dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, tuyên án ông Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi), cựu công an viên phường Phước Thới và ông Nguyễn Tuấn Anh (30 tuổi), cựu công an quận Ô Môn, mỗi người 8 năm tù và bồi thường cho gia đình nạn nhân 350 triệu đồng cùng về tội “Cố ý gây thương tích.”

Báo VNExpress dẫn cáo trạng cho biết, tối hôm 9 Tháng Tám, 2018, ông Tuấn Anh cùng bảy cán bộ công an quận Ô Môn đi tuần tra ở quận. Đến khuya cùng ngày, nhóm công an phát hiện anh Nguyễn Chí Hiếu (30 tuổi) “có biểu hiện say rượu, chạy xe gắn máy lạng lách” nên yêu cầu dừng xe lại kiểm tra.

Anh Hiếu xuống xe trình giấy tờ đầy đủ, nhưng không đồng ý đo nồng độ cồn và tỏ ra “thách thức.” Thế là cả nhóm công an bắt ép anh Hiếu đưa về trụ sở Công An phường Phước Thới làm việc. Tại đây, anh Hiếu cho rằng mình không vi phạm nên không ký biên bản.

Lời qua tiếng lại, Bùi Đức Nghĩa, cán bộ công an phường Phước Thới, lao đến đấm đá anh Hiếu túi bụi. Đánh “chưa đã,” sau đó cả hai ông Nghĩa và Tuấn Anh lôi anh Hiếu ra đường tiếp tục đánh cho đến khi ngã gục. Đến lúc này,  tổ tuần tra mới can ngăn.

Bất tỉnh, anh Hiếu sau đó thiếp đi bên vệ đường, sáng hôm sau thấy người bất ổn nên mới gọi điện kể cho bạn nghe và nhờ chở đi bệnh viện. Tuy nhiên, sau ba ngày chữa trị, anh Hiếu qua đời.

Kết quả giám định pháp y xác định “nạn nhân tử vong do bị tác động của vật cứng vào vùng bụng với một lực mạnh.”

“Nguyên nhân tử vong của nạn nhân là suy đa cơ quan do vỡ tá tràng D3. Cụ thể, tá tràng D3 nằm ngang, sâu trong bụng nếu có một lực tác động đủ mạnh vào bụng hoặc hông đều gây vỡ tá tràng,” giám định viên của Trung Tâm Giám Định Pháp Y Cần Thơ được tòa triệu tập giải thích.

Theo báo Zing, tại phiên tòa, cả hai công an này vẫn đổ lỗi cho nhau về trách nhiệm đánh người vi phạm giao thông dẫn đến chết. Dù sai phạm đã rõ ràng, nhưng các bị cáo chỉ thừa nhận đã “thực hiện sai quy trình nghiệp vụ” và cho rằng nạn nhân chết không phải do họ.

“Bị cáo thừa nhận đánh anh Hiếu là sai nghiệp vụ, lực đánh không đủ mạnh gây ra cái chết cho bị hại,” bị cáo Nghĩa nói.

Còn bị cáo Tuấn Anh cho rằng “chỉ đá nhẹ vào người anh Hiếu, chứ không cố tình đánh mạnh.”

Hội Đồng Xét Xử nhận định “hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến tính mạng sức khỏe con người mà còn thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần thiết phải có hình phạt tương xứng, để cải tạo giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.” Thế nhưng, chỉ tuyên mức án nhẹ nhất.

Trong khi đó, gia đình nạn nhân cho rằng bản án đối với hai cựu công an quá nhẹ nên sẽ kháng cáo. (Tr.N)