VĨNH PHÚC, Việt Nam (NV) – Truyền thông Việt Nam đang xôn xao quanh vụ bà Trần Huyền Trang, 31 tuổi, con gái bà Hoàng Thị Thúy Lan, bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, vừa được bổ nhiệm ghế phó giám đốc Sở Kế Hoạch Đầu Tư tỉnh Vĩnh Phúc.
Theo đó, bà Trang về công tác tại Sở Kế Hoạch Đầu Tư tỉnh Vĩnh Phúc từ Tháng Bảy, 2016, ở vị trí chuyên viên, sau đó “leo” lên ghế phó phòng, trưởng phòng, trước khi được đề bạt làm phó giám đốc vào đầu năm nay.
Liên quan vụ này, tờ Tuổi Trẻ hôm 4 Tháng Ba đăng bài viết của ông Nguyễn Sĩ Dũng, cựu phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội, viết: “Mới đây lại có thêm trường hợp con một lãnh đạo địa phương được đề bạt quá nhanh nhưng ‘đúng quy trình’ làm nhiều người dị nghị. Điều này không thể không gây bức xúc và quan ngại rất lớn cho xã hội. Bởi vì không ai trong chúng ta mong muốn một trật tự xã hội bất công như trước Cách Mạng Tháng Tám được âm thầm tái lập.”
Tuy không nhắc tên mẹ con bà Lan trong bài nhưng ông Dũng nêu đề nghị “có Luật Hồi Tỵ cho thời mới.” Luật Hồi Tỵ thời vua Lê Thánh Tông được vị cựu giới chức Quốc Hội CSVN diễn giải là quy định rằng “những người thân như anh em, cha con, thầy trò, bạn bè cùng học, người cùng quê… không được làm quan cùng một chỗ.”
“…Việc đề bạt, bổ nhiệm người nhà, người thân có đúng quy trình đến mấy thì việc đó cũng không thể đúng. Đơn giản bởi vì việc đó sẽ dẫn tới tình trạng công tư lẫn lộn và tình trạng xung đột lợi ích trong việc thực thi công vụ. Nên chăng cần tổ chức kỳ thi tuyển quốc gia để con cháu của các lãnh đạo có thể tham gia dự tuyển,” theo tờ Tuổi Trẻ.
Cùng thời điểm, tờ Thanh Niên đăng liên tiếp các bài báo xoay quanh vụ bổ nhiệm bà Trang, nhấn mạnh chi tiết bà này “trong 8 tháng được bổ nhiệm hai chức.” Tờ báo cũng cho hay phóng viên của họ “đã nhiều lần liên lạc với lãnh đạo Sở Nội Vụ, Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy, chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Vĩnh Phúc… nhưng đều không được phản hồi.”
Việc tờ Thanh Niên cùng một số báo khác liên tiếp cập nhật diễn biến vụ “quan lộ” của con gái Bí Thư Lan, đồng thời ghi rõ tên bà này trong bài, khiến công luận suy đoán là đang có chiến dịch truyền thông do các đối thủ của người đứng đầu Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc phát động nhằm hạ bệ bà.
Tuy vậy, vẫn có một số tờ báo đăng tải ý kiến biện hộ cho vụ bổ nhiệm con gái bà Lan. Trong số này, báo Giao Thông dẫn bình luận của ông Vũ Quốc Hùng, cựu phó chủ nhiệm thường trực Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương: “…Ở đây quan trọng nhất, chúng ta phải xem những vị cán bộ trẻ họ có sử dụng tài năng, trí tuệ, đạo đức của mình, cống hiến cho đất nước, cho nhân dân hay không? Đấy mới là vấn đề cần quan tâm hơn là chuyện vị cán bộ trẻ đó là con ai?”
Ông Hùng nói thêm rằng việc con của lãnh đạo “biết phấn đấu, rèn luyện để rồi sau này làm lãnh đạo phụng sự tổ quốc, phục vụ nhân dân cũng là điều rất tốt, đáng hoan nghênh và đáng trân trọng.”
Đến nay, vụ ồn ào của mẹ con Bí Thư Lan được ghi nhận đang có chiều hướng tương tự vụ ông Nguyễn Nhân Chiến, bí thư Tỉnh Ủy Bắc Ninh, hồi trung tuần Tháng Bảy, 2020, sắp ghế bí thư Thành Ủy cho con trai Nguyễn Nhân Chinh không thành do bị công luận chỉ trích.
Trước đó là vụ ông Lê Phước Hoài Bảo được cha ruột là ông Lê Phước Thanh, cựu bí thư Tỉnh Ủy Quảng Nam, sắp sẵn ghế phó giám đốc Sở Kế Hoạch Đầu Tư hồi Tháng Tư, 2015. Sau khi công luận đàm tiếu, hồi năm 2018, ông Bảo “làm lại từ đầu” ở vị trí chuyên viên sở này. (N.H.K) [qd]