Dâm ô nữ sinh lớp 8, thầy giáo ở Tiền Giang bị bắt

TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Sơn Hà, 27 tuổi, thầy giáo trường trung học cơ sở Xuân Diệu, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, vừa bị bắt, khởi tố với cáo buộc “dâm ô với người dưới 16 tuổi.”

Nạn nhân trong vụ này là một nữ sinh lớp 8, tức chỉ mới 14 tuổi.

Bị can Nguyễn Sơn Hà. (Hình: VTC News)

Theo báo Zing hôm 5 Tháng Tư, hồi giữa tháng trước, mạng xã hội xuất hiện tin nhắn với nội dung “quan hệ trên mức tình cảm” giữa thầy giáo Hà và một nữ sinh lớp 8 được giấu danh tính.

Thời điểm đó, ban giám hiệu trường Xuân Diệu đã làm việc với giáo viên Nguyễn Sơn Hà và nữ sinh, sau đó công bố báo cáo quy chụp cho nữ sinh “tự tạo Facebook giả nhắn tin qua lại với thầy giáo, nhằm gây mất uy tín giáo viên và nhà trường.”

Không bằng lòng với kết luận nêu trên, phụ huynh của nữ sinh đã yêu cầu công an vào cuộc điều tra. Đến lúc này, bị can Hà mới chịu thừa nhận các tin nhắn “khiếm nhã” là của mình.

Ngoài ra, bị can Hà còn thừa nhận mình có hành vi dâm ô với nữ sinh, sau khi “lương tâm cắn rứt” về chuyện vu oan cho em này.

Báo Zing dẫn phản hồi của một giới chức ẩn danh của Ủy Ban Nhân Dân  thành phố Mỹ Tho: “Sau khi có kết luận chính thức từ phía cơ quan công an, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Mỹ Tho sẽ tiến hành các bước xử lý trách nhiệm công tác quản lý của ban giám hiệu nhà trường [Xuân Diệu].”

Các vụ thầy giáo dâm ô nữ sinh diễn ra liên tiếp tại nhiều tỉnh, thành ở Việt Nam trong thời gian qua. Theo công luận, nguyên nhân một phần là do án phạt cho tội danh này chưa đủ mức răn đe nghiêm khắc.

Báo Dân Trí hồi Tháng Chín năm ngoái cho hay, bị cáo Nguyễn Văn Trác, 44 tuổi, cựu phó hiệu trưởng một trường trung học cơ sở ở huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, bị kết án ba năm tù với cáo buộc “dâm ô với người dưới 16 tuổi.”

Trường trung học cơ sở Xuân Diệu ở thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, là nơi xảy ra sự việc. (Hình: Thành Nhân/Lao Động)

Theo cáo trạng, hồi Tháng Năm, 2022, bị cáo Nguyễn Văn Trác thấy em C., 15 tuổi, nữ sinh của trường, đang nghỉ giải lao sau giờ thi nên ông này gọi nữ sinh vào phòng làm việc.

Tại đây, bị cáo Trác nói với em C.: “Cho thầy hôn trán.” Nữ sinh phản ứng, đẩy thầy giáo để chạy ra ngoài.

Bị cáo Trác tiếp tục đi theo ôm hôn nữ sinh từ phía sau, dùng tay sờ các vị trí nhạy cảm trên cơ thể nạn nhân. Em C. đẩy bị cáo Trác ra, bỏ chạy rồi báo sự việc cho các giáo viên khác.

Sau khi tòa tuyên án, mẹ của nữ sinh được dẫn lời: “…Quan trọng nhất là con tôi được minh oan, không phải cháu đặt điều vu khống cho thầy giáo.” (N.H.K) [qd]

video
play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT