SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Phiên xử giám đốc thẩm đối với ông Nguyễn Khắc Thủy, đảng viên CSVN, bị cáo buộc “dâm ô trẻ em” vừa kết thúc tại Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao ở Sài Gòn, với phán quyết hủy bản án treo và giữ nguyên bản án sơ thẩm 3 năm tù.
Ông Thủy, 78 tuổi, cựu giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị cáo buộc trong hai vụ “thực hiện hành vi dâm ô với bé gái” xảy ra hồi năm 2014 tại chung cư Lakeside ở Vũng Tàu.
Trước phiên xử nêu trên, việc Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu hôm 11 Tháng Năm tuyên án 18 tháng tù treo cho ông Thủy gây tranh cãi trên mạng xã hội. Nhiều blogger thời điểm đó bất bình đặt câu hỏi: “Phải chăng vì là cựu quan chức ngân hàng, là đảng viên CSVN nhiều năm tuổi đảng nên khi phạm tội ‘Dâm ô’ thì được xử nhẹ hơn người bình thường?”
Hôm 1 Tháng Sáu, báo Tuổi Trẻ tường thuật: “Tòa Cấp Cao nhận định việc tòa phúc thẩm quyết định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo trong trường hợp này là áp dụng không đúng quy định nghị quyết của Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao. Cho rằng bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, Ủy Ban Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao ở Sài Gòn tuyên hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.”
Điều đáng lưu ý trong vụ này là từ lúc bị truy tố đến khi tòa giám đốc thẩm ra phán quyết, ông Thủy vẫn đang được cho tại ngoại vì “tuổi cao, nhiều bệnh tật.” Tuy luật pháp Việt Nam quy định quyết định giám đốc thẩm “có hiệu lực ngay lập tức” nhưng ông Thủy chỉ thực sự ngồi tù khi cơ quan thi hành án nhận được phán quyết và thực thi quyết định bắt giam ông này.
Cũng theo luật, trong vòng 10 ngày, phán quyết của tòa giám đốc thẩm sẽ được chuyển giao cho các bên liên quan, trong đó có cơ quan thi hành án, địa phương và ông Thủy. Và trong trường hợp ông này trình một giấy chứng nhận “không đủ sức khỏe để thi hành án” hoặc bị tâm thần thì sẽ được tạm hoãn án tù.
Do áp lực của công luận về bản án treo dành cho ông Thủy trước đó, Thẩm Phán Huỳnh Ngọc Thiện, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, đã bị đình chỉ và kiểm điểm.
Ông Thiện sau đó được báo Dân Trí dẫn lời: “Quy kết ông Thủy phạm tội với hai bé gái, xử ông ấy là đúng nhưng tòa sơ thẩm lại vận dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần là không đúng. Ở đây phải hiểu rằng, cùng một bị hại, hôm nay bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, hôm sau phạm tội lần nữa nên mới vận dụng điểm phạm tội nhiều lần.”
Trong khi đó, báo Infonet cho biết thêm: “Về việc phiên phúc thẩm tuyên án treo cho ông Thủy, Hội Đồng Xét Xử nêu rõ, bị cáo là người già phạm tội, có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng tại địa phương; tại phiên tòa, bị cáo trình bày bản thân có bệnh huyết áp, Parkinson nên sức khỏe yếu. Xét thấy bị cáo là người cao tuổi hiện có các bệnh như trên nên có ảnh hưởng đến khả năng nhận thức; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, lần đầu phạm tội.” (T.K.)