QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Ông Phạm Văn Thành, 44 tuổi, phó chủ tịch tỉnh Quảng Ninh, là giới chức mới nhất bị đảng ép nghỉ và miễn nhiệm “theo nguyện vọng cá nhân.”
Theo báo Thanh Niên hôm 25 Tháng Mười Một, tuy mất ghế phó chủ tịch tỉnh, ông Thành sẽ được đảng sắp cho ghế khác nhưng hiện chưa rõ vị trí.
Trước khi mất ghế, ông Thành đã bị cảnh cáo do bị quy trách nhiệm khi còn làm chủ tịch thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, trong hai năm 2020, 2021 và dính vụ bê bối Việt Á.
Liên quan vụ này, theo báo Zing, hồi Tháng Sáu, Công An tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố bốn bị can là các thuộc cấp của ông Phạm Văn Thành tại thị xã Đông Triều gồm Nguyễn Xuân Tiến, Nguyễn Thành Định, Nguyễn Thị Thanh Hảo và Đào Thị Kim Dung.
Theo báo Tuổi Trẻ, tại Quảng Ninh, thị xã Đông Triều là đơn vị mua sắm trực tiếp kit xét nghiệm COVID-19 của công ty Việt Á mà không qua ngành y tế tỉnh như nhiều địa phương khác.
“Cho nghỉ theo nguyện vọng” là khái niệm mới được cập nhật gần đây, để chỉ việc giới chức phải “tự nguyện” rời ghế sau khi bị kỷ luật hoặc dính vào các vụ bê bối. Nếu may mắn, các giới chức thuộc diện này có thể “hạ cánh an toàn,” còn tệ hơn thì bị truy tố, bị bắt.
Nửa tháng trước vụ miễn nhiệm ông Phạm Văn Thành ở tỉnh Quảng Ninh, báo Lao Động đưa tin ông Lê Tuấn Phong, chủ tịch tỉnh Bình Thuận, và ông Trần Hữu Thế, chủ tịch tỉnh Phú Yên, cũng được miễn nhiệm “theo nguyện vọng cá nhân.”
Công luận đều hiểu rằng cả hai ông này đều bị đảng ép nghỉ do tham nhũng đất đai tại địa phương và chỉ còn đường rút lui trước khi “vào lò ông Trọng.”
Nhằm ca ngợi chủ trương cho giới chức dính bê bối nghỉ “theo nguyện vọng cá nhân,” một bài trên báo Lao Động hồi đầu tháng này viết: “Ở mức kỷ luật của các quan chức, đương nhiên bị miễn nhiệm chức vụ. Bởi vì có ngồi lại cái ghế chủ tịch tỉnh thì nói cũng chẳng ai nghe, không ai nghe thì làm sao quản lý, điều hành hiệu quả. Sự ra đi của các quan chức này là bài học cho nhiều người khác. Làm tới chức vụ cao hàng đầu của một địa phương, mà bị ‘mời về’ thì không chỉ là mất chức, mà mất quá nhiều thứ. Cả một đời phấn đấu để cuối cùng có trong tay một ‘cái án’ không thời hạn cho chính lương tâm của mình.” (N.H.K) [qd]
