Friday, May 3, 2024

Mẹ ‘nữ sinh giao gà’ dù kêu oan vẫn bị y án 20 năm tù

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tòa phúc thẩm cho rằng việc ba tử tù thay đổi lời khai, phủ nhận mua bán ma túy với mẹ “nữ sinh giao gà” bị sát hại là “không có căn cứ nên bác kháng cáo kêu oan.”

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, chiều 22 Tháng Tư, sau một ngày xét xử và nghị án, Tòa Án Cấp Cao tại Hà Nội quyết định y án 20 năm tù đối với bị cáo Trần Thị Hiền, 49 tuổi, với cáo buộc “mua bán trái phép chất ma túy.”

Bị cáo Trần Thị Hiền khóc nức nở tại tòa khi bị tuyên y án 20 năm tù. (Hình: Danh Trọng/Tuổi Trẻ)

Bà Hiền được biết đến là mẹ ruột của cô Cao Mỹ Duyên, “nữ sinh giao gà” bị sát hại vào dịp Tết 2019 ở tỉnh Điện Biên, từng gây chấn động công luận.

Trước đó, trong phần xét hỏi, bà Hiền liên tục kêu oan, khẳng định không mua bán ma túy. Bị cáo Hiền cho rằng bị nhóm hung thủ sát hại con gái mình đổ tội.

Tại phiên tòa này, ba tử tù gồm Lường Văn Hùng, Vì Văn Toán và Bùi Văn Công liên quan vụ án giết hại nữ sinh bị triệu tập dù không kháng cáo.

Liên quan vụ án mua bán ma túy, bà Vì Thị Thu, vợ Toán, bị án chung thân, cũng được triệu tập để đối chất.

Nhóm này khai không quen biết bà Hiền, không có chuyện mua bán ma túy với bị cáo Hiền.

Theo Hội Đồng Xét Xử, cả bốn bị cáo trên đều thay đổi lời khai, nói bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình, song tại phiên sơ thẩm vụ án giết người và cả vụ án này họ đều khai về động cơ khống chế nữ sinh và “tự nguyện khai về hành vi mua bán ma túy.”

Trả lời Hội Đồng Xét Xử, tử tù Lường Văn Hùng bất ngờ xin thay đổi lời khai, phủ nhận lời khai trong các phiên tòa trước, cho rằng “thấy lương tâm cắn rứt, có lỗi với mẹ con chị Hiền và thấy cháu Cao Mỹ Duyên chết oan.”

Theo tòa, khi bị bắt trong vụ án giết nữ sinh, Bùi Văn Công ban đầu làm đơn tố cáo việc mua bốn viên hồng phiến với bị cáo Thu, rồi khai ra việc mua hai bánh heroin của Thu để bán lại cho bà Hiền.

“Cũng từ lời khai ban đầu, Công và Hùng đều khai giết nữ sinh sau khi bàn bạc. Họ thống nhất bắt cóc bà Hiền để đòi nợ nhưng bà là người nắm kinh tế nên chuyển sang bắt cóc con gái,” Hội Đồng Xét Xử nêu và cho rằng các lời khai này “khách quan, được cấp sơ thẩm ghi nhận.” Việc các bị cáo thay đổi tại phiên sơ thẩm năm 2022 và hôm nay là “không có căn cứ, không có tài liệu chứng cứ mới.” Do đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo Hiền. Bản án phúc thẩm có hiệu lực ngay.

Nghe phán quyết này, bà Hiền tiếp tục khóc nấc, nói: “Tôi bị oan.”

Trước đó, bị cáo Hiền bị kết án 20 năm tù, trong lúc đồng phạm Vì Thị Thu bị án tù chung thân cùng về tội “mua bán trái phép chất ma túy.”

Sau đó, cả hai nữ bị cáo đều kháng cáo kêu oan.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho hay hồi năm 2017, bị cáo Thu mua hai bánh heroin với giá 90 triệu đồng ($3,640) mỗi bánh rồi sau đó đem bán lại cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng ($6,066).

Công và Hùng đem bán số ma túy này cho bị cáo Hiền với giá 160 triệu đồng ($6,471) để hưởng chênh lệch, nhưng lại bị bà này nợ 30 triệu đồng ($1,213). Ngoài ra, nhóm này còn tổ chức sử dụng ma túy ở nhà Toán.

Cơ quan tố tụng xác định do bị cáo Hiền không trả tiền, nhóm Toán và Công đã lên kế hoạch bắt giữ con gái bà này để tạo áp lực.

Các bị cáo tại tòa. (Hình: Danh Trọng/Tuổi Trẻ)

Chiều 4 Tháng Hai, 2019 (30 Tết), Công đưa Vương Văn Hùng đến chợ nhận diện nạn nhân, giả bộ mua gà để lừa cô Cao Mỹ Duyên chở gà tới một căn nhà vắng tại địa phương.

Khi đến nơi, nạn nhân bị đánh bất tỉnh rồi được chở về nhà Công.

Từ ngày 4 đến 7 Tháng Hai, 2019, nhóm nghi can này khống chế, hãm hiếp cô Duyên nhiều lần rồi sát hại nạn nhân. (Tr.N) [kn]

MỚI CẬP NHẬT