THỪA THIÊN HUẾ, Việt Nam (NV) – Truyền thông nhà nước hôm 26 Tháng Ba được ghi nhận “chia rẽ” xoay quanh bản án 6 năm và 8 tháng tù dành cho Bác Sĩ Lê Quang Huy Phương, người bị cáo buộc “hiếp dâm” một nữ điều dưỡng được viết tắt danh tánh là DHTT, 25 tuổi.
Vụ án này từng khiến báo đảng tốn nhiều giấy mực trong nhiều tháng qua. Đáng lưu ý, trước đó một số “hot Facebooker” tại Việt Nam, trong đó có nhà báo Trương Châu Hữu Danh (hiện đang bị tạm giam) được ghi nhận tham gia chiến dịch truyền thông nhằm định hướng dư luận về vụ án và đưa nhiều chi tiết bất lợi cho ông Phương trước khi tòa ra phán quyết.
Trong vụ án này, ông Phương, 38 tuổi, công tác ở khoa Da Liễu, bệnh viện Trung Ương Huế, bị cáo buộc “Cố ý gây thương tích,” “Hiếp dâm” và “Giữ người trái pháp luật.”
Trong một phiên tòa hồi cuối Tháng Mười Một, tòa tuyên trả hồ sơ để điều tra lại, cho ông Phương tại ngoại hậu tra.
Tuy nhiên, theo tường thuật của báo Zing, tại phiên xử hôm 26 Tháng Ba, Hội Đồng Xét Xử nhận định ông Phương “là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được những hành vi gây thương tích cho cô T. là trái pháp luật.” Ông Phương bị tòa quy kết là “đã xem thường pháp luật, sức khỏe, nhân phẩm và quyền tự do của người khác nên dẫn đến việc phạm tội.”
Ở chiều ngược lại, báo VietNamNet cho biết Bác Sĩ Phương “sẽ kháng cáo, kêu oan.” Báo này dẫn ý kiến của Luật Sư Trương Quốc Hòe, người bào chữa cho ông Phương, cho hay, hồ sơ vụ án “có nhiều chứng cứ thể hiện bị cáo [Lê Quang Huy Phương] không có hành vi hiếp dâm và bắt giữ người trái pháp luật.”
Luật Sư Hoàng Văn Hướng, người cũng tham gia bào chữa cho ông Phương, bình luận trên VietNamNet: “Kết quả phiên tòa hoàn toàn không khách quan với diễn biến hành vi, đặc biệt là các tài liệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.”
Luật Sư Hướng cho rằng tòa buộc tội “Hiếp dâm” đối với thân chủ của ông mà “chỉ có tài liệu duy nhất là bản ghi âm, bản dịch, nhưng cơ quan giám định cũng không làm rõ được tất cả các nội dung.”
Trước đó, một bài đăng trên trang cá nhân của Luật Sư Hướng đưa cáo buộc cơ quan tố tụng “chỉ nhặt nhạnh những lời nói bất lợi cho Bác Sĩ Phương trong khi ngược lại, bỏ đi toàn bộ thông tin chứng minh ông này không có động cơ, ý muốn, hành vi hiếp dâm nữ điều dưỡng.”
Vị luật sư nêu trên cũng chỉ trích các công tố viên “nhiều lần đứng bật dậy tại phiên tòa trong khi luật sư đang hỏi” và ông cho rằng hành động này “là không văn minh, coi thường Hội Đồng Xét Xử.” (N.H.K) [qd]
