HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hai nghi can Bùi Minh Ngọc, cộng tác viên, và Nguyễn Trung Sáng, thư ký tòa soạn, của tạp chí Sức Khỏe Việt, vừa bị công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, bắt giam với cáo buộc “cưỡng đoạt tài sản.”
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 13 Tháng Năm, một bà được ghi tên tắt là VTT, nhân viên phòng khám nha khoa Sunny Dental, tố cáo với công an về chuyện một người tự xưng phóng viên tạp chí Sức Khỏe Việt viết bài “không đúng sự thật” về phòng khám.
Sau đó, phóng viên này gửi link bài viết cho bà T. đòi phải chuyển tiền để “gỡ bài viết.”
Ngày 11 Tháng Năm, công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang nghi can Bùi Minh Ngọc đang nhận 5 triệu đồng ($213) của bà T. tại một quán cà phê ở phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm.
Điều tra mở rộng, công an bắt thêm nghi can Nguyễn Trung Sáng, người điều động Bùi Minh Ngọc đi nhận tiền.
Đây là vụ bắt giữ mới nhất liên quan các hành vi tống tiền, lừa đảo, chạy án của những người làm báo tại Việt Nam.
Trước vụ này, báo VTC News hôm 11 Tháng Năm đưa tin ông Âu Văn Vượng, 52 tuổi, trưởng văn phòng đại diện tại Việt Bắc của báo Nông Nghiệp Việt Nam, bị bắt với cáo buộc “giả mạo trong công tác.”
Vụ bắt giữ ông Vượng là diễn biến mới nhất khi công an mở rộng điều tra vụ án tại trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 20-04D.
Hành vi cụ thể của ông Vượng không được tiết lộ, trong lúc nhiều báo đưa tin chỉ mô tả nghi can là “trưởng văn phòng đại diện một tờ báo tại thành phố Thái Nguyên.”
Theo luật Việt Nam, “giả mạo trong công tác” là hành vi của một người vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu, làm, cấp giấy tờ giả, giả mạo chữ ký của người có chức vụ, quyền hạn.
Trước đó, theo tờ Tuổi Trẻ hôm 29 Tháng Tư, ông Lê Tuấn Dũng, 65 tuổi, phó tổng biên tập tạp chí Đời Sống và Pháp Luật, bị công an tỉnh Hải Dương khởi tố, bắt với cáo buộc “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.”
Phía công an cáo buộc ông Dũng có hành vi nhận tiền để chạy án trong vụ mua bán hóa đơn xảy ra tại dự án khu dân cư thị trấn Cẩm Giàng, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Ông Dũng bị cho là nhận tiền của các bị can trong vụ án này để hứa hẹn “chạy án” nhưng rồi chiếm đoạt tiền.
Tuy hành vi phạm pháp của ông Dũng xảy ra lúc ông còn tại vị ghế phó tổng biên tập nhưng các báo khi đưa tin đều ghi rằng ông này là “cựu phó tổng biên tập một tạp chí.” (N.H.K) [đ.d.]
