THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Sau một tuần xét xử, hôm 13 Tháng Giêng Tòa Án Tỉnh Thái Bình đã tuyên bản án cho ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu đại biểu Quốc Hội CSVN, cựu phó trưởng Ban Dân Nguyện thuộc Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, mức án 13 năm tù về hai tội danh “cưỡng đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.”
Trong khi đó bị cáo Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc Hội, Ủy Viên Thường Trực Ủy Ban Ngân Sách Quốc Hội, lãnh bảy năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.”
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, cùng tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi,” bị cáo Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ Pháp Luật Văn Phòng Chủ Tịch Nước, bị tuyên 14 năm tù.
Hai bị cáo Phạm Minh Cường, tự Cường “Quắt” và Vũ Đăng Phương bị tuyên lần lượt bảy năm và sáu năm tù về tội ”cưỡng đoạt tài sản.”
Tòa án kết luận hai bị cáo Nhưỡng, Vân đã “lợi dụng tư cách đại biểu Quốc Hội” để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp sau khi nhận lợi ích vật chất và được hứa được hưởng các lợi ích khác.
Sai phạm của hai bị cáo diễn ra từ năm 2020-2023, liên quan năm “phi vụ” tại các tỉnh thành Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Trong đó, bị cáo Nhưỡng liên quan cả năm vụ, còn bị cáo Vân hai vụ.
Biện minh trước tòa, bị cáo Nhưỡng nói rằng đại diện các doanh nghiệp khi đến nhờ vả ông đều trong tình trạng “bên bờ tuyệt vọng,” do đó ông “cố gắng cứu vớt” họ cũng là giúp sức cho phát triển địa phương.
Cáo trạng quy kết, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nhận “đỡ đầu” cho bị cáo Phạm Minh Cường bảo kê khai thác mỏ cát tại vùng biển ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Bị cáo Nhưỡng được ghi nhận đã gọi điện cho ông Phạm Mạnh Hùng, phó giám đốc Công An Tỉnh Thái Bình, nhận bị cáo Cường là “cháu ruột” để ông này giúp đỡ.
Chưa hết, bị cáo Nhưỡng còn dẫn bị cáo Cường đi cùng đến đồn biên phòng, gặp chính quyền huyện Thái Thụy, để ra oai.
Trong vụ này, bị cáo Nhưỡng bị cáo buộc nhận 400 triệu đồng ($15,776) từ bị cáo Cường.
Tiếp đó, bị cáo Cường còn biếu bị cáo Nhưỡng một bộ cánh cổng bằng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng ($2,954) để lắp vào nhà thờ dòng tộc khi nhờ đại biểu Quốc Hội này can thiệp tòa án “xét xử theo hướng có lợi” cho một người làm thuê trong một vụ tranh chấp đất đai.
Trong một vụ việc khác, bị cáo Nhưỡng bị cáo buộc nhận $300,000 để hướng dẫn một doanh nghiệp “làm đơn kêu cứu khẩn cấp” trong dự án khu đô thị Quế Võ 3 ở tỉnh Bắc Ninh.
Sau khi bị cáo Nhưỡng bị bắt giữ, gia đình đã nộp lại số tiền này để “khắc phục hậu quả” giúp ông được nhẹ tội.
Trong cùng vụ án, bị cáo Lê Thanh Vân bị cho là dùng danh nghĩa đại biểu Quốc Hội để ký bốn văn bản gửi đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh và một phó thủ tướng, nhằm “giúp” công ty Hạ Long thực hiện dự án khu đô thị rộng 36 hécta.
Đổi lại việc “giúp đỡ,” bị cáo Vân được nhận hai lô đất trị giá 1.8 tỷ đồng ($70,947) và 1.9 tỷ đồng ($74,888).
Bị cáo Thanh Vân khai rằng ông cảm thấy “bị xúc phạm vì sự vô ơn” khi đại diện doanh nghiệp khai “dúi phong bì 50 triệu đồng ($1,969) nhưng thực tế lúc đếm lại số tiền đã nhận thì chỉ có 10 triệu đồng ($393).
Ông này tự nhận “luôn trung trinh với đất nước, tấm lòng với nước với dân.”
Đáng chú ý, hai bị cáo Nhưỡng và Vân còn “bắt tay,” trong một vụ án, phân chia gọi điện cho lãnh đạo, gây áp lực cho chính quyền tỉnh Quảng Ninh để “giúp đỡ” công ty Trường Sinh sớm được cấp phép thực hiện dự án, thăm dò, khai thác mỏ đất.
Viện Kiểm Sát Tỉnh Thái Bình cáo buộc quá trình can thiệp, hai bị cáo Nhưỡng và Vân đã nhiều lần nhận tiền của doanh nghiệp Trường Sinh. Trong đó bị cáo Vân nhận hai lần, tổng 60 triệu đồng ($2,364). Còn bị cáo Nhưỡng nhận sáu lần, tổng 210 triệu đồng ($4,729).
Vụ án được xét xử sau 14 tháng điều tra. Các bị cáo và người liên quan có quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày tòa sơ thẩm ra bản án. (Tr.N) [kn]
