HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Giêng, Tòa Án Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Thái, 63 tuổi, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam, về tội “nhận hối lộ” trong vụ án xảy ra tại công ty Một Thành Viên Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam khi bị cáo này còn đương chức.
Theo báo VOV, cùng vụ án, năm bị cáo khác là cán bộ Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam gồm: Hoàng Lê Bách và Lê Hoàng Hải, phó tổng giám đốc; Phạm Gia Thạch, thành viên Hội Đồng Thành Viên; Nguyễn Thị Thanh Thủy, cựu trưởng Ban Kế Hoạch Marketing; và Đinh Quốc Khánh, phó Phòng In, Phát Hành của Nhà Xuất Bản Giáo Dục Hà Nội, bị đề nghị truy tố về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.”
Trong các bị cáo, bà Thủy từng bị Tòa Án Hà Nội phạt 30 tháng tù về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” hồi Tháng Giêng, 2024, do sai phạm liên quan vụ án kit test Việt Á.
Ngoài ra, hai bị cáo Tô Mỹ Ngọc, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Phùng Vĩnh Hưng, và Nguyễn Trí Minh, giám đốc công ty Giấy Minh Cường Phát, bị truy tố tội “đưa hối lộ.”
Cáo trạng xác định, Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam do nhà nước sở hữu 100% kinh doanh biên soạn, biên tập, xuất bản, in và phát hành các loại sách giáo dục… phục vụ người dân cả nước.
Từ đầu năm 2017, khi được hai bị cáo Ngọc và Minh nhiều lần gặp, đề nghị “tạo điều kiện” cho công ty Phùng Vĩnh Hưng và Minh Cường Phát tham gia đấu thầu, chào giá, cung cấp giấy in cho Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam và hứa hẹn “sẽ cảm ơn,” bị cáo Thái đều nhận lời giúp đỡ.
Từ Tháng Bảy, 2017, sau khi được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội Đồng Thành Viên, bị cáo Nguyễn Đức Thái như “hổ thêm cánh,” nắm trọn quyền quyết định trong việc mua sắm giấy in phục vụ in ấn sách cho Bộ Giáo Dục.
Bốn tháng sau, bị cáo Thái đã chỉ đạo nhân viên thực hiện việc mua sắm giấy in thông qua hình thức “chào hàng cạnh tranh rút gọn” để đưa công ty Phùng Vĩnh Hưng, Minh Cường Phát vào danh sách các nhà thầu được tiết lộ thông tin về thông số kỹ thuật, khối lượng hàng hóa… nhằm giúp hai công ty này hợp thức các thủ tục đấu thầu trái quy định.
Sau khi hai công ty trên trúng thầu và ký hợp đồng với Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam, bị cáo Thái đã nhận số tiền 3.2 tỷ đồng ($126,032) từ bị cáo Ngọc và nhận 2.9 tỷ đồng ($114,216) từ bị cáo Minh.
Với cách thức trên, từ năm 2018-2021, bị cáo Thái đã thông đồng trước với hai bị cáo Minh, Ngọc để sắp xếp cho công ty của hai người được trúng thầu cung cấp giấy in cho Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam.
Theo báo VNExpress, trong bốn năm đó, đều đặn hằng năm, bà Ngọc đều đến phòng làm việc của bị cáo Thái đưa số tiền 4 tỷ đồng ($162,500) để “cảm ơn” sau khi trúng thầu.
Cách thức đưa tiền các năm đều giống nhau, thường vào dịp cuối năm hoặc đầu năm Dương Lịch. Bị cáo Ngọc tự xách túi tiền và một mình đến phòng làm việc của bị cáo Thái, đều ngồi đúng ghế đầu tiên, để túi tiền cạnh bàn nước và nói có chút “quà biếu cảm ơn” bị cáo Thái. Khi bị cáo Ngọc đưa tiền, không có ai chứng kiến.
Ngoài ra, vào dịp Tết Nguyên Đán các năm 2018-2022, bị cáo Ngọc đều đưa “cảm ơn” bị cáo Thái số tiền 200 triệu đồng ($7,877)/năm.
Bị cáo Thái khai tất cả những lần đưa tiền hối lộ, bị cáo Ngọc và bị cáo Minh đều đi một mình nên lúc đưa tiền không có ai biết và chứng kiến. Nhận tiền xong, ông ta đều cất tiền vào két sắt sau bàn làm việc và sử dụng để chi tiêu cá nhân.
Viện Kiểm Sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Đức Thái đã nhận hối lộ với tổng số tiền gần 24.9 tỷ đồng ($980,686) để cho hai công ty trên trúng 13 gói thầu trái quy định với tổng trị giá 2,100 tỷ đồng ($82.7 triệu).
“Việc mua giấy in này được thực hiện hằng năm, giá giấy in chiếm 30%-40% cơ cấu giá bán sách giáo khoa, việc mua giấy in với giá cao sẽ làm tăng giá sách, tạo thêm gánh nặng cho nhiều gia đình có con em đang đi học…,” cáo trạng nêu. (Tr.N) [qd]
