Friday, March 29, 2024

Phó cục trưởng bị trộm gần 400 triệu đồng khi đi thanh tra ở Long An

LONG AN (NV) – Dư luận đang rầm rộ việc ông phó cục trưởng Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường bị mất trộm gần 400 triệu đồng tại một khách sạn ở thành phố Tân An khi đang đi thanh tra doanh nghiệp, khiến công an tỉnh Long An phải điều tra.

Công an xác nhận với báo Thanh Niên, ngày 28 Tháng Chín rằng ông Nguyễn Xuân Quang (42 tuổi), phó cục trưởng Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường, Bộ Tài Nguyên-Môi Trường, báo mất 385 triệu đồng, 1 laptop được cất trong hành lý cá nhân để ở khách sạn, trong thời gian ông đang đi thanh tra việc bảo vệ môi trường của doanh nghiệp ở tỉnh Long An.

Chiều cùng ngày, ông Hoàng Văn Vy, phó cục trưởng phụ trách Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường, cho biết đã nhận được chỉ đạo của ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường yêu cầu phúc trình chi tiết vụ việc trước ngày 29 Tháng Chín.

Ông Vy thông tin thêm, việc ông Quang có mặt tại tỉnh Long An là theo chương trình, kế hoạch làm việc đã được lãnh đạo bộ phê duyệt từ trước.

“Trong đợt này có tất cả 10 đoàn công tác cùng đi thanh tra việc chấp hành pháp luật bảo vệ môi trường ở nhiều tỉnh thành khác nhau. Ông Quang được cử làm trưởng đoàn thanh tra các đơn vị ở 2 tỉnh Khánh Hòa và Long An. Theo kế hoạch, đoàn do ông Nguyễn Xuân Quang dẫn đầu tại Long An sẽ thanh tra 30 doanh nghiệp về môi trường, hóa chất, xử lý chất thải nguy hại, sản xuất giấy-bao bì, dệt nhuộm… Trước thời điểm xảy ra vụ mất trộm, ông Quang đã làm việc với 4 doanh nghiệp ở tỉnh Long An.”

Trong khi đó, theo thông tin từ khách sạn Thanh Vân 2, phường 2, thành phố Tân An, ông Quang cùng đoàn khách Hà Nội nghỉ tại đây từ ngày 20 đến 26 Tháng Chín. Do là lãnh đạo, ông Quang được ở riêng một phòng liền kề với các thành viên khác trong đoàn.

Tuy nhiên, theo trang điện tử của Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường, những người lưu trú tại khách sạn và cùng đi công tác với ông Quang gồm các ông Đ.B.T (24 tuổi), ngụ Nghệ An; N.N.N (27 tuổi), ngụ Thái Bình; ông Đ.T.T (33 tuổi) và ông N.T.Đ (42 tuổi) cùng ở Sài Gòn và cùng nguyên quán Long An “không có tên trong danh sách cán bộ”?

Sáng 26 Tháng Chín, trước khi đoàn trả phòng, lễ tân và bảo vệ khách sạn thấy ồn ào ở phòng riêng của ông Quang. Sau đó, thành viên trong đoàn báo tin ông Quang bị mất cắp số tiền trên nên lễ tân đã báo chủ khách sạn và sau đó báo cơ quan công an.

Theo trình bày của ông Quang với công an, đây là số tiền cá nhân của vợ ông nhờ mang từ Hà Nội vào đưa cho em vợ ở Sài Gòn. Song, do công việc bận rộn nên ông chưa thực hiện được.

Công an yêu cầu khách sạn cho xem lại camera quản lý trong và ngoài khách sạn để kiểm tra thông tin.

Cũng theo báo Thanh Niên cho biết, ngoài tin báo bị mất tài sản, bước đầu công an chưa có tài liệu nào để xác định có kẻ lạ đột nhập vào phòng của ông Quang.

Còn theo đại diện khách sạn Thanh Vân 2, từ khi khách sạn hoạt động đến giờ chưa từng xảy ra mất cắp. Người này cũng thông tin thêm, trong thời gian lưu trú, có nhiều người bạn đến tìm gặp ông Quang. “Có lúc họ đến gọi điện, ông Quang đi xuống gặp, cũng có lúc theo ông Quang lên phòng.” Sau khi xảy ra vụ việc, ông Quang đã trả phòng.

Trả lời câu hỏi của phóng viên báo Thanh Niên về việc ông Quang được bổ nhiệm làm phó cục trưởng Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường khi chưa đủ điều kiện như: chưa học lý luận chính trị cao cấp, chưa là chuyên viên chính,… ông Nguyễn Kim Tuyển, vụ trưởng Vụ Tổ Chức Cán Bộ, Bộ Tài Nguyên-Môi Trường hẹn sẽ xem lại hồ sơ, sắp xếp trả lời, cung cấp thông tin vào sáng 28 Tháng Chín.

Liên quan đến thông tin cho rằng khi công an tiến hành khám nghiệm hiện trường đã ghi nhận phiếu gửi tiền ngân hàng ngày hôm trước, tiền Mỹ kim và một số phong bì chưa mở,… chiều 27 Tháng Chín, ông Trương Văn Chấm, trưởng công an thành phố Tân An, lấp liếm: “Tôi không trực tiếp khám nghiệm hiện trường, không biết, nên không xác nhận.”

Còn ông Nguyễn Minh Sáng, người phát ngôn công an tỉnh Long An, thì nói: “Vụ này công an Tân An đang làm. Nhưng tôi chỉ nghe tiếp nhận thông tin báo mất 385 triệu đồng, một laptop hiệu Dell. Các chi tiết khác tôi không nghe báo cáo.”

Xung quanh vụ việc này, nhiều ý kiến cho rằng, nếu đúng là ông Quang mang gần 400 triệu đồng đi công tác, rất dễ để kiểm chứng bằng cách xem lại nhật ký máy soi chiếu an ninh ở các sân bay mà ông này đi qua. Bên cạnh đó, nhiều ý cũng kiến đặt vấn đề: vì sao một lượng tiền lớn như vậy lại không sử dụng hệ thống ngân hàng vừa an toàn, vừa tiện lợi, mà phải mang tiền mặt từ Hà Nội vào Sài Gòn…?

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, lãnh đạo của Bộ Tài Nguyên-Môi Trường đã yêu cầu ông Quang tạm dừng công việc thanh tra ở Long An để về lại Hà Nội “giải trình các nội dung liên quan đến vụ mất trộm tại địa bàn đang thanh tra kiểm tra.” (Tr.N)

Chính quyền Phú Quốc bất lực với nạn chiếm rừng và phá núi

MỚI CẬP NHẬT