Rộ tin đồn phóng viên báo Tuổi Trẻ bị sa thải vì đòi giúp Asanzo ‘xử lý khủng hoảng’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Làng báo Việt Nam hôm 2 Tháng Tám rúng động trước tin báo Tuổi Trẻ cho phóng viên Vân Trường nghỉ việc.

Việc này diễn ra sau khi lộ bằng chứng ông Trường gửi tin nhắn, gọi điện thoại cho ông Phạm Văn Tam, CEO Asanzo, đòi nhận tiền để giúp doanh nghiệp này “xử lý khủng hoảng” sau loạt phóng sự điều tra đăng trên báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng Sáu, 2019, về việc hàng điện tử của Asanzo “là hàng Trung Quốc đội lốt hàng Việt.”

Loạt bài của báo Tuổi Trẻ khiến thương hiệu Asanzo lập tức bị người tiêu dùng tẩy chay, các chuỗi cửa hàng điện máy từ chối bán sản phẩm của họ. Phản ứng này khiến Asanzo khởi kiện báo Tuổi Trẻ hôm 25 Tháng Bảy tại Tòa Án Nhân Dân quận 11, Sài Gòn, với yêu cầu tờ báo này “phải cải chính, công khai xin lỗi và bồi thường.”

Ông Vân Trường, người được cho là trưởng nhóm phóng viên điều tra viết bài về vụ Asanzo, bị nhà báo Huy Đức, tức Facebooker Trương Huy San mô tả rằng ông này “từng bị nhiều cáo buộc của các nữ cộng tác viên khi còn làm quản lý ở văn phòng Sông Tiền (của báo Tuổi Trẻ).”

Loạt ảnh chụp màn hình văn bản được cho là của ông Vân Trường lan truyền trên mạng xã hội cho thấy ông này đề nghị ông Tam “không phát biểu biện minh với bất kỳ cơ quan truyền thông nào nữa, phải đến gặp lãnh đạo báo Tuổi Trẻ trình bày (theo nội dung do ông Vân Trường gợi ý)…”

Cho đến sáng 2 Tháng Tám, báo Tuổi Trẻ chưa đăng gì về tin cho ông Vân Trường nghỉ việc vì liên quan vụ bê bối đòi “xử lý khủng hoảng” cho Asanzo. Tuy vậy, khi nhật báo Người Việt liên hệ, một người làm công tác tòa soạn của Tuổi Trẻ không xác nhận nhưng cũng không phủ nhận việc này.

Vụ này làm dấy lên nhiều bàn tán trong giới truyền thông. Nhà báo Nguyễn Trung Bảo, cựu thư ký tòa soạn báo điện tử Một Thế Giới, bình luận trên trang cá nhân: “Lý lẽ mà những ai bênh vực báo Tuổi Trẻ trong những ngày này còn có thể sử dụng đó là ‘Vân Trường có sai cá nhân nhưng không thay đổi được việc Asanzo gian dối.’ Có gian dối hay không thì đành phải chờ đợi một tháng nữa để xem kết luận của cơ quan hữu trách. Nhưng, làm sao có thể tin được một loạt bài viết ra và kết án người khác bởi những kẻ không có được sự chính trực như Vân Trường? Cũng đừng cố tách cá nhân Vân Trường ra khỏi tập thể báo Tuổi Trẻ. Nếu loạt bài này mà ‘thắng lợi’ thì liệu tập thể báo Tuổi Trẻ có nhường hết vinh quang ấy cho cá nhân Vân Trường? Hay lại đi ra đường hất mặt lên nhìn những đồng nghiệp khác dưới mắt như cách họ tự hào ‘phóng viên Tuổi Trẻ’ như lâu nay.”

Trong khi đó, Facebooker Nguyễn Thiện, người thường xuyên được mời dự các sinh hoạt của Tuổi Trẻ, viết trên trang cá nhân: “Vì yêu và nặng lòng với Tuổi Trẻ nên tôi có cảm giác như bị phản bội khi thấy những bằng chứng đốn mạt không thể chối cãi của nhà báo Vân Trường. Không chỉ phản bội bạn đọc yêu quý Tuổi Trẻ, Vân Trường còn phản bội những đồng nghiệp trong sáng và phản bội các thế hệ nhà báo đi trước đã dày công vun đắp thương hiệu Tuổi Trẻ để hôm nay Vân Trường đạp đổ. Tôi hiểu quy trình để ra một bài báo riêng lẻ và một loạt bài, nhưng khó lòng nói tòa soạn không bị xỏ mũi khi trưởng nhóm điều tra loạt bài có tâm địa đen tối! Vì thế, những người có trách nhiệm ở tòa soạn, nếu tự trọng, hãy từ chức. Và từ những chuyện đốn mạt đã xảy ra, tôi không loại trừ còn những nhà báo đốn mạt chưa bị vạch mặt. Vì thế, thay vì điều tra những vụ việc ngoài xã hội, Tuổi Trẻ hãy tập trung điều tra nội bộ mình xem còn có bao nhiêu Vân Trường đang giấu mặt?” (T.K.)