THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Những ngày qua, công luận đặt câu hỏi về việc ai sẽ trả khoản tiền đền bù lên đến $180,000 cho ông Fabio Lopez, cựu huấn luyện viên đội bóng tròn Thanh Hóa, theo phán quyết của tổ chức Liên Đoàn Bóng Tròn Quốc Tế (FIFA).
Ông Lopez kiện lên FIFA sau khi bị ông Nguyễn Văn Đệ, tự “bầu” Đệ, chủ đội bóng Thanh Hóa sa thải trước thời hạn hợp đồng sau ba trận thua của đội bóng Thanh Hóa ở giải V-League hồi năm ngoái. Vấn đề là sau đó, ông Đệ đã tuyên bố rút lui khỏi bóng tròn và để lại câu lạc bộ này cho người khác tiếp quản.
Theo truyền thông nhà nước, ông Lopez, từng là thủ môn của lò đào tạo AS Roma, tới Việt Nam hồi Tháng Chín, 2019, theo lời mời của “bầu” Đệ với bản hợp đồng có thời hạn hai năm.
Trong bài đăng trên báo VNExpress hôm 10 Tháng Hai, ông Phạm Nguyên Hồng, giám đốc Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch, kiêm chủ tịch Liên Đoàn Bóng Tròn Thanh Hóa, xác nhận ông Đệ “sẽ không phải chi tiền túi đền bù cho ông Fabio Lopez.”
“Liên Đoàn Bóng Tròn Thanh Hóa sẽ đứng ra giải quyết. Chúng tôi cũng là đơn vị trả phạt nếu xảy ra [phán quyết của FIFA tuyên ông Lopez thắng kiện]. Bóng tròn ở nơi chúng tôi có đặc thù đặc biệt. Sở và Liên Đoàn đứng ra thành lập công ty vận hành đội bóng, nên xảy ra chuyện chúng tôi đứng ra giải quyết,” ông Hồng được dẫn lời.
Theo nhận định của ông Hồng, việc sa thải ông Lopez dẫn đến thua kiện “là do đội Thanh Hóa làm vội, dẫn tới chút rắc rối.” Ông cũng cho rằng đội Thanh Hóa “chơi giải cao nhất để phục vụ nhân dân.”
Việc ông Hồng đưa ra phát ngôn “chúng tôi cũng là đơn vị trả phạt” được độc giả VNExpress hiểu là đội bóng Thanh Hóa sẽ phải dùng ngân sách tỉnh nhà từ tiền thuế dân để trả khoản bồi thường cho ông Lopez.
Khả năng này hoàn toàn có thể xảy ra vì ông Hồng vừa nắm đội bóng Thanh Hóa vừa làm người đứng đầu Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch tỉnh này.
Bên dưới bài báo của VNExpress, độc giả Duy Tran Anh để lại bình luận: “Làm việc kiểu ao làng quen rồi nên bây giờ cứ tiền là trên hết. Chấp nhận xuống hạng và không chuyển nhượng kể cả thêm nhiều hệ lụy khác miễn sao không mất tiền. Rồi lãnh đạo sau không chịu trách nhiệm cho lãnh đạo trước, nói nghe lạ ghê. Người ta ký với câu lạc bộ chứ có ký riêng với ông Đệ đâu? Còn những cách hành xử này thì đừng mong phát triển.” (N.H.K) [qd]
