Tư Ngộ/Người Việt
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tòa án CSVN ngang nhiên vi phạm quyền của bị cáo tại các phiên xử dù luật lệ của chế độ quy định rõ ràng, buộc phải tuân theo.
Hôm Thứ Hai, 29 Tháng Tám, truyền thông nhà nước CSVN thuật lại cuộc họp báo của Văn Phòng Chủ Tịch Nước công bố “Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trợ hoạt động tố tụng” đã được Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội thông qua ngày 18 Tháng Tám trước đó.
Pháp lệnh vừa kể có bốn chương, 48 điều mà trong đó, điều số 6 quy định mức phạt tiền tối đa đối với hành vi “cản trở hoạt động tố tụng của cá nhân” đến 40 triệu đồng, và số tiền phạt đối với “hành vi cản trở hoạt động tố tụng của tổ chức” lên đến 80 triệu đồng.
“Đáng lưu ý, mức phạt tiền từ 7-15 triệu đồng được áp dụng đối với hành vi: Ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của hội đồng xét xử mà không được sự đồng ý của chủ toạ phiên tòa hoặc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của người tham gia tố tụng mà không được sự đồng ý của họ trong phiên tòa xét xử vụ án dân sự, vụ án hành chính; không tuân theo sự điều hành của chủ tọa phiên tòa về hoạt động ghi âm lời nói, ghi hình ảnh trong phiên toà xét xử vụ án hình sự,” báo Tiền Phong dẫn thuật.
Trong đó, chỉ thấy nói xử phạt cá nhân, tổ chức vi phạm và cái quyền “xin, cho” của “chủ tọa phiên tòa.” Đồng thời cũng thấy nói đến quyền “xin, cho” của “người tham gia tố tụng” tại “phiên tòa xét xử vụ án dân sự, vụ án hành chính.” Tuy nhiên, đối với các phiên tòa hình sự thì chỉ thấy nói trừng phạt khi ghi âm, ghi hình “không tuân theo sự điều hành của chủ toạ phiên tòa” mà không đả động gì quyền của “người tham gia tố tụng,” tức bị cáo và luật sư của bị cáo.
Tại phiên xử phúc thẩm nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang giữa tuần trước, Luật Sư Đặng Đình Mạnh đã kể lại sự vi phạm của thẩm phán và hai “nhà báo” của nhà cầm CSVN khi hai “nhà báo” ngang nhiên chụp hình, quay phim “bị cáo” Phạm Đoan Trang dù bà không cho phép.
Luật Sư Mạnh đã dẫn luật và nêu vụ việc với “hội đồng xét xử” thì thẩm phán lại phớt lờ luật, để mặc hai “nhà báo” loay hoay hành nghề. Ông ta lại còn nói đây là “phiên tòa công khai” thì nhà báo có quyền hành nghề.
“Hình ảnh của một người thuộc về quyền nhân thân của người ấy được luật pháp quy định bảo vệ. Việc xuất hiện tại tòa với tư cách là bị cáo trong phiên tòa hình sự không làm cho cô ấy mất đi các quyền về nhân thân và luật pháp vẫn buộc phải bảo vệ,” Luật Sư Mạnh lập luận như vậy nhưng chẳng có tác dụng.
Thẩm phán chủ tọa phiên xử phúc thẩm bà Phạm Đoan Trang phân bua “phiên xử công khai” là sự dối trá trơ trẽn. Mẹ và anh trai của bà Trang, năm đại diện cho năm tòa đại sứ Tây phương, bị cản không cho vào tòa dù họ đã làm đơn xin vào dự khán. Các ngả đường vào tòa án đều bị một lực lượng công an dày đặc ngăn chặn. Chỉ những ai được nhà cầm quyền CSVN phân công trong phiên xử mới được vào, đích xác là như vậy. Phiên tòa công khai cái nỗi gì!
Nhà cầm quyền CSVN làm ra luật nhưng chỉ áp dụng tùy tiện theo nhu cầu có lợi cho mình. Cho nên, hệ thống tư pháp, nói chung và các tòa án CSVN không áp dụng nghiêm túc, không thiên lệch, luật lệ đã ban hành, đã từng bị giới luật sư biện hộ tố cáo qua các phiên tòa xử người bất đồng chính kiến.
Luật sư bị ngắt lời biện hộ, luật sư tố cáo không được tiếp cận, sao chụp hồ sơ vụ án, luật sư không được gặp thân chủ hay có mặt bên cạnh thân chủ khi bị hỏi cung như luật lệ quy định. Họ chỉ được gặp thân chủ một vài ngày trước phiên xử dù người ta bị giam giữ một hai năm, trái luật tố tụng hình sự. Các “bị cáo” đã quá nhiều lần tố cáo bị tra tấn ép cung vô cùng dã man kể cả treo ngược người, đánh vào bộ phận sinh dục.
CSVN ký vào Công Ước Quốc Tế Chống Tra Tấn từ năm 2013 nhưng từ đó đến nay, năm nào cũng có hàng chục người bị tra tấn đến chết dù người ta chỉ mới bị bắt tạm giam từ một vài giờ đến một vài ngày.
Để chống chế, nạn nhân thường bị đổ cho là “tự tử,” “sốc thuốc,” “chạy nhảy lung tung tự đập người vào tường” dù các vết tích để lại trên thi thể họ đều là kết quả của nhục hình như vỡ sọ, dập nát tim, gan, lá lách, tụy tạng, gãy xương sườn…
Ông Nguyễn Trí Tuệ, phó chánh án Tòa Án Tối Cao CSVN, phát biểu trong buổi họp báo công bố “Pháp lệnh xử phạt…” kể trên ngày 29 Tháng Tám là “việc ghi âm, ghi hình phải được sự đồng ý để bảo đảm quyền con người. Báo chí có quyền của báo chí, nhưng người khác cũng có quyền của công dân. Công dân khi thực hiện quyền người này không được xâm phạm đến quyền của người khác.”
Ông Tuệ còn được tờ Tiền Phong dẫn lời: “Ghi âm, ghi hình, điều quan trọng là người ta có đồng ý không, cái này luật quy định chứ không phải chúng tôi vẽ ra, làm khó cơ quan báo chí.”
Vì ông Tuệ chỉ làm nhiệm vụ tuyên truyền nên ông không nói ra hai thứ “quyền con người” khác nhau tại Việt Nam hiện nay. Quyền ngồi xổm lên luật lệ của kẻ cai trị và quyền bị tước đoạt và bị chà đạp của kẻ bị trị. [kn]
