HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau khi liên tiếp nộp thêm hàng triệu đô la tiền “khắc phục hậu quả” được biện minh là “thừa,” bị cáo Trịnh Văn Quyết, chủ tịch tập đoàn FLC, được cả đại diện Viện Kiểm Sát lẫn luật sư đề nghị giảm án 14 năm tù, thậm chí tuyên án bằng thời hạn ông này bị tạm giam.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi năm ngoái, bị cáo Quyết bị kết án 21 năm tù với hai cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “thao túng thị trường chứng khoán.”
Ông này được xử khiếm diện tại phiên tòa phúc thẩm đang diễn ra ở Hà Nội do “bệnh nặng, có nguy cơ thiệt mạng,” sau khi nhờ gia đình nộp thêm 24.5 tỷ đồng ($937,691).
Theo báo VNExpress và Tuổi Trẻ hôm 19 Tháng Sáu, đại diện Viện Kiểm Sát nói bị cáo Quyết “có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới” và “nộp thừa tiền ‘khắc phục hậu quả’” nên đề nghị giảm án từ 21 năm xuống còn bảy, tám năm tù.
Ngoài ra, bị cáo Quyết còn có hơn 5,000 đơn xin giảm án được gửi đến từ các đối tác, doanh nghiệp, nhân viên, địa phương, các đơn vị và đoàn thể.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, Luật Sư Nguyễn Trọng Nghĩa, một trong những người bào chữa cho bị cáo Quyết, nói: “Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của ông Trịnh Văn Quyết là do nhu cầu vốn để phát triển của tập đoàn FLC và việc để xảy ra sai phạm là do nhận thức chứ bị cáo không cố ý tư lợi riêng cho bản thân.”
Luật Sư Nghĩa nhấn mạnh khoản tiền tổng cộng 2,470 tỷ đồng ($94.5 triệu) mà gia đình ông Quyết đã nộp “là sự chủ động, nỗ lực không ngừng nghỉ của bị cáo Quyết.”
Do vậy, luật sư đề nghị tòa tuyên cho ông Trịnh Văn Quyết được hưởng mức án bằng thời hạn tạm giam.
Cũng tại phiên tòa, Luật Sư Nguyễn Danh Huế nói: “Hiện nay, tập đoàn FLC có rất nhiều dự án, rất cần bị cáo sớm trở về để điều hành doanh nghiệp.”
Phản hồi về những lời đề nghị nêu trên, Luật Sư Ngô Anh Tuấn ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Đề nghị mức án với ông Trịnh Văn Quyết, với nhiều nạn nhân đang rên xiết, đó là sự phỉ báng với họ. Với những người đề nghị những mức án này, họ phỉ báng chính mình vì những thứ họ đã đề nghị mức án cho các bị cáo trong các vụ án tương tự trước đó. Việc [nộp tiền] khắc phục thừa tiền và sự xin xỏ của nhiều người để các bị cáo được giảm nhẹ sẽ đi vào lịch sử tố tụng.”
Luật Sư Tuấn cũng viết thêm rằng nếu bị cáo Trịnh Văn Quyết được tòa phúc thẩm giảm án hết mức thì đây “là án lệ hoặc ít nhất là tiền lệ, miền đất hứa cho tội phạm, lối thoát hợp pháp cho những kẻ siêu lừa.” (N.H.K) [qd]
