WASHINGTON, Hoa Kỳ (NV) – Việt Nam sẽ thiệt hại 9% về tiềm năng thương mại qua các luật lệ cấm cản Internet ngày một nhiều hơn do các nhu cầu bóp nghẹt chính trị.
Tổ chức ITIF công bố trong ngày Chủ Nhật, 12 Tháng Mười Hai, cuộc nghiên cứu của họ tại một số quốc gia, trong đó có Việt Nam, hiện đang có các luật lệ ngăn chặn người ta sử dụng tự do mạng lưới thông tin điện tử toàn cầu. CSVN siết vì nhu cầu an toàn của chế độ độc tài, nhưng lại làm hại thương mại.
ITIF (The Information Technology and Innovation Foundation) là một tổ chức độc lập, vô vị lợi, nghiên cứu và giáo dục ở thủ đô Washington, Hoa Kỳ, chú trọng về đổi mới kỹ thuật và chính sách công tại các nước trên thế giới. Họ cổ võ các giải pháp thúc đẩy đổi mới nhằm gia tăng sản xuất, tăng trưởng và tiến bộ.
ITIF dẫn chứng những luật lệ siết Internet mấy năm gần đây tại Việt Nam như Luật An Ninh Mạng, Nghị Định 72, dự thảo Nghị Định Dữ Liệu Cá Nhân và những quy định về dịch vụ dữ liệu mạng, để chứng minh cho các điều họ phân tích.
Theo đó, cũng như tại Việt Nam, nhũng nước và vùng lãnh thổ khác như Bangladesh, Hồng Kông, Indonesia và Pakistan, vì siết sử dụng Internet, đã làm cho giá cả hàng hóa nhập cảng cao hơn, tức là gia tăng chi phí kinh doanh, đồng thời làm hại mậu dịch. ITIF khuyến cáo rằng nhà cầm quyền những nơi đó nên thay đổi chính sách nếu không muốn chính họ tự làm hại nền kinh tế của xứ họ khi thế giới đang ngày càng đua tranh phát triển kỹ thuật điện tử ngày một cao hơn.
“Nhiều nhà cầm quyền hiểu lầm là cách tốt nhất để theo đuổi tăng trưởng trong thương mại điện tử là làm ra các luật lệ buộc các công ty lưu trữ dữ liệu ở trong nước mình. Tuy nhiên, giá trị của dữ liệu đến từ sự sử dụng, không phải tại lưu trữ nó.” Ông Nigel Cory, một trong ba tác giả bản nghiên cứu của ITIF phát biểu. “Các người làm chính sách (luật lệ) nên chú trọng vào việc làm ra các loại luật lệ có thể tương tác với nhau để hậu thuẫn cho dữ liệu trôi chảy cũng như hậu thuẫn phát triển điển tử qua đầu tư cho lực lượng chuyên viên trình độ kỹ thuật cao và một hệ thống điện tử hạ tầng rất mạnh.”
Ông nói rằng Việt Nam “không cưỡng lại được sự quyến rũ đầy sai lầm của việc địa phương hóa dữ liệu điện tử.” Ông ám chỉ đến việc chế độ Hà Nội đòi hỏi các công ty Meta (Facebook), Google (YouTube) bị thúc ép phải đặt máy chủ tại Việt Nam cũng như buộc người ta phải sử dụng tên thật trên Internet để có thể kiểm soát, trừng trị những ai chống đối chế độ độc tài đảng trị.
Theo tác giả trên “Điều đó là sự sai lầm nghiêm trọng cho nền kinh tế bởi vì nó làm gia tăng phí tổn cũng như siết lại các khí cụ điện tử mà giới kinh doanh cần thiết để kinh doanh.” Theo bản nghiên cứu của ITIF, trong năm nước và vùng lãnh thổ chính trị chuyên chế được nêu trên, Việt Nam được kể như thiệt hại nhiều nhất sau năm năm đưa ra các loại luật lệ siết chặt thông tin Internet.
ITIF đã tổng hợp các dữ liệu để nghiên cứu căn cứ trên các chính sách, luật lệ của Việt Nam và mấy nước kia ảnh hưởng đối với nền kinh tế của họ. Các phân tích dữ liệu điện tử cho thấy chi phí nhập cảng biến thiên theo khả năng siết chặt dữ liệu thông tin điện tử.
Nhìn chung thương vụ bị giảm sút không những cho nhập cảng mà cho cả xuất cảng. Bởi vì trong nhiều trường hợp, hàng nhập cảng lại được sử dụng cho sản xuất xuất cảng. (TN)
