SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – YouTuber Dưa Leo, tên thật là Nguyễn Phúc Gia Huy, vừa bị Công An Quận 10, Sài Gòn, xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($314) với cáo buộc “đăng tải thông tin sai sự thật.”
Tờ Công An Nhân Dân đưa tin này hôm 18 Tháng Tám nhưng không cho biết cụ thể ông Huy đã đưa tin vụ gì mà bị cho là “sai sự thật.”
Ông Huy, được biết đến là diễn viên hài độc thoại, hiện sở hữu trang YouTube Dưa Leo thu hút gần 900,000 lượt subscriber và trang Facebook có 1 triệu lượt follower.
Bản tin của báo Công An Nhân Dân cho hay, ngoài chuyện nộp phạt, ông Huy còn phải gỡ bỏ các thông tin “sai sự thật.”
Các báo khác ở Việt Nam cũng đăng bản tin vắn tắt tương tự do lấy nguồn từ Công An Thành Phố.
Trang YouTube Dưa Leo cho biết: “Bài báo đơn giản, Dưa Leo bị phạt hành chính 7.5 triệu đồng vì một số thông tin không chính xác trong clip. Clip đã xóa, Dưa Leo đã đóng phạt. Kiểu như ra đường quẹo trái quên bật xi nhan, đã đóng phạt và mở xi nhan. Hết. Có điều vì Dưa Leo nổi tiếng nên lên báo…”
Trước vụ này, ông Nguyễn Phúc Gia Huy từng gây tranh cãi với vụ kiện báo Nhân Dân vì đả kích, lên án ông “kích động, chống phá đất nước, liên quan đảng Việt Tân.”
Liên quan vụ kiện, hồi Tháng Sáu năm ngoái, ông Huy thông báo trên trang cá nhân: “Vụ kiện báo Nhân Dân cuối cùng cũng đã kết thúc. Báo Nhân Dân đã xóa các bài báo liên quan tui. Các bài báo khác trích dẫn từ báo cũng đã xóa.”
Hồi đầu năm 2021, báo Nhân Dân đăng loạt bài “Nấp bóng truyền bá tri thức để kích động, chống phá đất nước” để lên án YouTuber Dưa Leo.
Bài báo cáo buộc Dưa Leo “móc nối với một số người Việt đang sống ở ngoại quốc có quan điểm thù địch, thiếu thiện chí với đảng, nhà nước, nhân dân Việt Nam,” đồng thời cho rằng Dưa Leo thu lợi “bất chính” từ patreon, YouTube và các ví điện tử.
Sau đó, báo Nhân Dân tiếp tục đăng bài “Nếu biết quay đầu cũng chưa muộn!,” dẫn lời một số ý kiến của YouTuber, vlogger Việt Nam, qua đó kết luận rằng thay vì tiếp thu, “cầu thị theo hướng lành mạnh,” Dưa Leo lại “có phản ứng tiêu cực, dấn sâu vào việc không nên làm,” đồng thời đặt nghi vấn về sự liên quan của anh với đảng Việt Tân cũng như việc “đánh bóng tên tuổi.” (N.H.K) [qd]
