Hà Nội ‘đánh gió’ 2 quan chức cao cấp của đảng

Ông Võ Kim Cự tham dự hội chợ nông sản của Liên Minh Hợp Tác Xã tại Hà Nội hôm 18 Tháng Tư. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ðảng Cộng Sản Việt Nam “kỷ luật cách chức” đã mất của bí thư Tỉnh Ủy Hà Tĩnh và “cảnh cáo” ông cựu bộ trưởng Tài Nguyên-Môi Trường về vụ nhà máy luyện thép Formosa xả chất thải độc hại ra biển.

Hệ thống báo đài Việt Nam đồng loạt loan tin chính ông Tổng Bí Thư Ðảng Nguyễn Phú Trọng chủ tọa phiên họp vào các ngày 18 và 21 Tháng Tư của Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng, rồi đưa ra hình thức “kỷ luật cảnh cáo” đối với ông Nguyễn Minh Quang, nguyên bộ trưởng Tài Nguyên-Môi Trường.

Ông Trọng cũng “kỷ luật cách chức” các chức vụ ủy viên Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy nhiệm kỳ 2005-2010 và nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Võ Kim Cự, bao gồm cách chức cả các chức vụ: bí thư Ban Cán Sự Ðảng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh, phó bí thư và bí thư Tỉnh Ủy Hà Tĩnh.

Cùng bị “kỷ luật” trong vụ này, “kỷ luật cách chức” ủy viên Ban Cán Sự Ðảng, Bộ Tài Nguyên-Môi Trường nhiệm kỳ 2011-2016 đối với hai ông nguyên thứ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường là Bùi Cách Tuyến và Nguyễn Thái Lai. Tức cũng là “cách” cái chức không còn giữ.

Cả bốn ông nói trên đều bị “quy trách nhiệm” sau các cuộc điều tra hồi năm ngoái từ cấp phép đến “buông lỏng quản lý” kiểm tra, giám sát hoạt động của nhà máy luyện gang thép Formosa tại Vũng Áng, Hà Tĩnh.

Một dọc biển hàng trăm cây số miền Trung Việt Nam bị nhà máy Formosa thải hàng trăm tấn hóa chất độc hại xả ra làm chết hết mọi loài thủy sản và sinh vật biển di hại vẫn còn đó sau hơn một năm. Dân chúng nhiều lần biểu tình, hàng chục ngàn người đòi Formosa “cút khỏi Việt Nam” và đòi bồi thường thỏa đáng, thấy vẫn còn diễn ra.

Ông Cự, theo bản tin TTXVN viết, “đã trực tiếp ký nhiều văn bản không đúng quy định trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư; giao và cho thuê mặt nước biển; đồng ý chủ trương cho công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải không đúng quy định…; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.”

Tuy phạm tội “cố ý làm trái” có nêu rõ ràng trong luật hình sự của chế độ nhưng ông lại chỉ bị lột mất các chức vụ ông không còn giữ nữa. Từ Tháng Mười, 2015, ông được đẩy sang làm bí thư, chủ tịch đoàn Liên Minh Hợp Tác Xã Việt Nam nhiệm kỳ 2015-2020, đồng thời là “đại biểu Quốc Hội” đơn vị Hà Tĩnh, thành viên Ủy Ban Kinh Tế của Quốc Hội.

Ðiều 165 Luật Hình Sự phạt tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” có thể bị phạt tù tới 20 năm ngoài chuyện bị tịch thu một phần hay toàn bộ tài sản.

Ðiều 285 phạt “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” khi “thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao, gây hậu quả nghiêm trọng” bị phạt tù tới 12 năm.

Luật lệ thì như thế nhưng các ông chỉ bị “cảnh cáo” hay “cách chức” những chức vụ không còn giữ, giống như đánh vào không khí. Vụ “kỷ luật” này cũng giống như “kỷ luật cách chức” đối với nguyên Bộ Trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng hối cuối năm ngoái khi ông ta đã nghỉ hưu.

Cho tới nay, biển miền Trung đã thật sự an toàn chưa, không ai biết chắc chắn vì không có các cuộc nghiên cứu quy mô và đầy đủ. Chỉ thấy nhà cầm quyền tuyên truyền là đã “an toàn” nhưng thỉnh thoảng vẫn thấy cá chết dạt vào bờ. Trong khi đó, dân chúng nhiều nơi vẫn tiếp tục biểu tình đòi đuổi công ty Formosa “cút khỏi Việt Nam” và đòi bồi thường thỏa đáng. (TN)

Cả làng bún ở Khánh Hòa ô nhiễm nặng

Báo Người Việt hoan nghênh quý vị độc giả đóng góp và trao đổi ý kiến. Chúng tôi xin quý vị theo một số quy tắc sau đây:

Tôn trọng sự thật.
Tôn trọng các quan điểm bất đồng.
Dùng ngôn ngữ lễ độ, tương kính.
Không cổ võ độc tài phản dân chủ.
Không cổ động bạo lực và óc kỳ thị.
Không vi phạm đời tư, không mạ lỵ cá nhân cũng như tập thể.

Tòa soạn sẽ từ chối đăng tải các ý kiến không theo những quy tắc trên.

Xin quý vị dùng chữ Việt có đánh dấu đầy đủ. Những thư viết không dấu có thể bị từ chối vì dễ gây hiểu lầm cho người đọc. Tòa soạn có thể hiệu đính lời văn nhưng không thay đổi ý kiến của độc giả, và sẽ không đăng các bức thư chỉ lập lại ý kiến đã nhiều người viết. Việc đăng tải các bức thư không có nghĩa báo Người Việt đồng ý với tác giả.