Nguyễn Văn Khanh
Vụ đánh bom xảy ra ở Boston 3 tuần trước đây là dấu hiệu cho thấy “cuộc thánh chiến nhắm thẳng vào nước Mỹ” mà những phần tử quá khích Hồi Giáo thường nói tới vẫn đang tiếp diễn, theo nhận xét của một cựu nhân viên FBI thường xuyên lên tiếng kêu gọi chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ phải để phòng những hiểm họa do bọn khủng bố gây nên.
Khách bộ hành đi ngang khu vực bị đặt bom trong cuộc đua marathon tổ chức hôm 15 Tháng Tư làm ba người thiệt mạng và hơn 200 người bị thương. (Hình: Darren McCollester/Getty Images)
Trên trang mạng xã hội, ông John Guandolo, một cựu nhân viên FBI từng đặc trách công tác phá vỡ các đường dây khủng bố, viết rằng những kẻ quá khích Hồi Giáo chủ mưu phá hoại nước Mỹ “từ trước biến cố 11 Tháng Chín, 2001,” và vụ đánh bom giết người ở Boston một tuần lễ trước đây “chẳng phải là điều tình cờ mà là dấu hiệu cho thấy bọn gian vẫn không từ bỏ âm mưu tàn bạo, miễn làm sao gây xáo trộn trật tự ở Hoa Kỳ,” đáng ngại nhất là có sự góp mặt của “những kẻ tình nguyện làm việc không công cho chúng đang có mặt ngay trên đất Mỹ.”
Ông Guandolo cảnh báo “sẽ còn những vụ tấn công khủng bố khác xảy ra trong tương lai,” chỉ trích giới lãnh đạo Hoa Kỳ “vẫn cứ thắc mắc tại sao những kẻ như 2 anh em nghi can thủ phạm vụ đánh bom ở Boston lại có thể hành động giết người.” Ðiều khiến ông bực bội hơn nữa là “ngay chính báo chí cũng thế, cứ đặt câu hỏi tại sao mà quên đi chúng ta đã có sẵn câu trả lời: quân Hồi Giáo quá khích không buông điều chúng gọi là cuộc thánh chiến chống Mỹ, bọn khủng bố sẽ chẳng từ bỏ bất kỳ cơ hội nào để ra tay hành động, xem cái chết và thương tật của người khác là thành công của chúng.”
Sau ngày thành phố Boston bị đánh bom, số người lên tiếng cảnh báo về “một vụ tấn công khác” như ông Guandolo chẳng phải là ít. Mười ngày trước đây tin tức ghi nhận từ hành lang Quốc Hội cho biết trong cuộc họp kín với các vị dân cử thuộc Ủy Ban An Ninh Tình Báo của Thượng và Hạ Viện, đại diện Bộ An Ninh Nội Ðịa và Cơ Quan FBI cũng nói “bọn khủng bố vẫn chủ mưu những vụ đánh bom khác” mà chúng có thể thực hiện ngay trên lãnh thổ Hoa Kỳ hoặc ở các nước đồng minh của Mỹ. Mới tuần rồi trong những buổi trả lời phỏng vấn trên các đài truyền hình, các viên chức hành pháp và lập pháp Mỹ cũng nói tới nguy cơ này, gần hơn nữa là ngay trong cuộc họp báo hồi sáng Thứ Ba tuần này ở Tòa Bạch Ốc, chính Tổng Thống Barack Obama cũng bảo phải duyệt xét lại hệ thống an ninh tình báo và cách làm việc của hệ thống này để trường hợp Boston “không xảy ra một lần nữa.”
Tất cả những sự kiện đó diễn ra trong lúc tin tức mới nhất liên quan đến cuộc điều tra cho hay nhân viên an ninh Hoa Kỳ “không tìm thấy dấu vết 2 anh em nghi can Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev thuộc một tổ chức khủng bố hay hoạt động theo chỉ thị của một tổ chức khủng bố.” Tin từ những viên chức cao cấp hành pháp cho rằng “có lẽ không quá sớm” để có thể tạm kết luận 2 anh em Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev “tự nguyện hành động” dù các nhân viên điều tra tin “có thể cả 2 nghi can bị nhồi sọ bởi những phần tử quá khích và cũng có thể được chúng hướng dẫn chế tạo bom.”
Nếu những kết quả sơ khởi của cuộc điều tra dẫn đến kết quả như vừa nêu trên, “điều đó không làm tôi ngạc nhiên,” như ông Guandolo từng nhiều lần trình bày trong những buổi thuyết trình cho những bộ phận đặc trách an ninh của chính phủ Hoa Kỳ, cũng như trong những buổi diễn thuyết cho quân đội, sinh viên và các cơ sở tư nhân. “Tôi thấy nguy cơ lớn nhất mà chúng ta sẽ phải đối phó đến từ những tên đầu sỏ của Tổ Chức Huynh Ðệ Hồi Giáo (Muslim Brotherhood), là bọn lúc nào cũng truyền bá tư tưởng thánh chiến nhắm vào nước Mỹ và các nước đồng minh của Mỹ.”
Ngay cơ quan FBI cũng đã từng nói đến điều này sau khi tịch thu được tài liệu phổ biến nội bộ của Tổ Chức Huynh Ðệ Hồi Giáo, trong đó có ghi rõ mục tiêu “dựng một thế giới Hồi Giáo, buộc mọi người phải tuân thủ luật lệ Hồi Giáo,” nói rõ để đạt được mục tiêu này “kẻ thù lớn nhất” chúng phải tiêu diệt “chính là nước Mỹ” quốc gia bị chúng xem là “đang muốn tiêu diệt Hồi Giáo bằng cách mở cuộc chiến nhắm vào những nước đa số dân chúng theo đạo Hồi, cũng là quốc gia đang truyền bá văn hóa đồi trụy vào những nước khác để ngăn cản sự phát triển của đạo Hồi.” Báo cáo của FBI gửi cho Quốc Hội Hoa Kỳ ngay sau biến cố 11 Tháng Chín, 2001 có câu “dưới con mắt của nhóm chỉ huy Tổ Chức Huynh Ðệ Hồi Giáo, đạo Hồi và tư tưởng Hồi Giáo chỉ có thể phát huy với điều kiện tiêu diệt nước Mỹ.”
Ðó cũng là điều ông Guandolo viết trên tờ The Washington Times ngay sau ngày vụ đánh bom ở Boston xảy ra. “Tại Hoa Kỳ có rất nhiều đường dây được dẫn dắt bởi Tổ Chức Huynh Ðệ Hồi Giáo và nhóm khủng bố Hamas, lôi kéo những kẻ có tư tưởng muốn chống lại chính phủ Mỹ và những kẻ có tư tưởng quá khích từ những nước khác đang cư trú ở Mỹ dưới nhiều diện khác nhau. Các bằng chứng được chính phủ liên bang trình bày trước tòa trong những vụ xử khủng bố xác nhận có những cà nhân hay tổ chức Hồi Giáo hoạt động khá quy mô ngay tại Mỹ, sẵn sàng truyền bá tư tưởng thánh chiến và bị kiểm soát bởi bọn Huynh Ðệ Hồi Giáo.”
Với nhà bình luận Roger Simon, vụ đánh bom ở Boston còn dẫn đến một mối nguy khác: những kẻ được ông gọi là “thành phần đứng bên lề” biết rõ – hay khá rõ – việc làm của bọn khủng bố nhưng không báo cho nhân viên công lực biết. Trên tờ Politico, ông Simon viết rằng tin tức về 2 nghi can đánh bom ở Boston “chứng tỏ chúng có khả năng soạn kế hoạch và thực hiện (rất tỉ mỉ) kế hoạch chúng đặt ra. Chúng ta vẫn còn rất nhiều câu hỏi về 2 nghi can này, nhưng một trong những câu hỏi rất lớn là liệu có ai biết âm mưu của chúng mà không nói gì hay không?”
Ông Robert Fein, một chuyên gia tâm lý có 25 năm kinh nghiệm làm việc với Secret Service cho hay “thành phần đứng bên lề” này “có thể là người trong gia đình, là bạn bè hoặc là những người làm cùng sở, thấy có những dấu hiệu khác thường nhưng mặc kệ, không ngăn cản, cũng chẳng nói với ai.” Ông kể lại kết quả những cuộc điều tra sau các vụ nổ súng ở trường học cho thấy cứ 10 vụ thì tới 8 vụ “học sinh trong trường kháo với nhau là thế nào cũng có chuyện xảy ra, nhưng các em học trò chỉ nói riêng với nhau chứ không thông báo cho nhà trường hay phụ huynh biết.”
Ðiều ông Fein đưa ra cũng là điều nhân viên điều tra đang chú ý tới. Tin tức cho thấy một trong 3 người bạn vừa bị bắt của nghi can Dzhokhar Tsarnaev từng kể cho bạn bè nghe “Dzhokhar biết cách thức chế bom”; sáng hôm qua, Thứ Bảy mùng 4 Tháng Năm 2013, đài truyền hình CNN loan tin nói FBI “đang chĩa mũi dùi” vào vợ của nghi can Tamerlan là kẻ bị nhân viên công lực bắn chết, nghi rằng bà này có thể biết chồng mình âm mưu đánh bom giết người, hay ít nhất, biết chồng làm một chuyện “mờ ám.”
Bài viết của bình luận gia Simon cũng nói đến chuyện đó, khi trích dẫn lời một chuyên viên phục vụ trong ngành điều tra nói là theo suy đoán của ông, “chắc phải có người biết chuyện trước khi vụ đánh bom ở Boston xảy ra” nhưng “liệu những người biết chuyện có báo cho cảnh sát biết hay không” lại là chuyện khác. “Là một người cha, có lẽ tôi sẽ tìm cách ngăn cản con tôi, nhưng liệu tôi có báo cho chính quyền biết để rồi con tôi ngồi tù 30 năm không? Ðó là câu hỏi rất khó trả lời,” chuyên viên điều tra này kết luận.
Ðầu năm nay, phúc trình của Bộ An Ninh Nội Ðịa Hoa Kỳ có nhắc đến một số trường hợp “tự nguyện khủng bố” nhưng không thành công, trong đó có 3 trường hợp được mọi người biết đến là tên Umar Farouk Abdulmutallab giấu chất nổ trong quần lót trên chuyến bay từ Âu Châu về Detroit hôm Lễ Giáng Sinh 2009, vụ tên Richard C. Reid giấu chất nổ trong đế giầy và tên Faisal Shahzad đặt bom ở Time Square hôm mùng 1 Tháng Mười, 2010. Cả 3 vụ âm mưu đánh bom này đều thất bại, 2 vụ đầu nhờ hành khách và nhân viên phi hành đoàn, vụ thứ 3 may mắn phát hiện kịp thời nhờ 2 người bán hàng rong.
Tài liệu của tòa liên bang cho thấy trước khi bị tuyên án, tên Faisal Shahzad la to lên “chúng mày sẽ biết tay bọn tao, cuộc thánh chiến chỉ mới bắt đầu. Chúng mày cứ xem tao là một giọt nước, sau tao sẽ là cơn lũ” (nguyên văn: “Brace yourselves, because the war with the Muslims has just begun. Consider me only the first droplet of the flood that will follow me”). Một cựu nhân viên FBI từng tham gia điều tra vụ này bảo ông không ngạc nhiên khi thấy Faisal Shahzad “hò hét giữa tòa,” giải thích thêm “cũng như những kẻ khủng bố khác, hắn ta phạm pháp nhưng nhất quyết cho rằng mình vô tội,” y hệt như những tên khủng bố khác. “Bọn chúng giết người và tự giải thích với nhau là chúng giết người vì lý tưởng, nhiều đứa chúng tôi thẩm vấn còn dùng những từ rất hoa mỹ để giải thích là chúng muốn thay đổi thế giới chứ không phải là khủng bố, chẳng hạn như chúng thường bảo là đang góp phần vào mục tiêu mà chúng gọi là thánh chiến, nhất định cho rằng chúng làm điều phải.”
Trường hợp hai anh em gốc Chechnya Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev được một số chuyên viên từng làm việc cho FBI và CIA xem chỉ là “những giọt nước báo hiệu cơn lũ.” Một viên chức hành pháp chia sẻ cảm nghĩ riêng của ông: “đánh bọn al-Qaeda dễ hơn đánh những tên bị khủng bố giật dây, tình nguyện làm việc cho chúng.” Lý do: “Chúng ta có thể truy lùng bọn khủng bố al-Qaeda, biết chúng ẩn núp ở đâu, còn những tên tự nguyện hoạt động khủng bố loại này hầu như chẳng ai biết đến chúng cho tới khi chuyện xảy ra. Những tên này trà trộn ở nhiều nơi, y hệt như 2 anh em nghi can ở Boston trà trộn chung với những người khác, giả dạng là người đứng xem chạy đua marathon trước khi cho nổ bom giết người.”
