NHA TRANG (NV) .- Trước tòa, ông Nguyễn Viết Trương, người mà năm ngoái đã đặt mìn ở tư gia viên đại tá Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa khẳng định ông không mưu sát, chỉ dùng mìn để kêu oan.
Ông Nguyễn Viết Trương tại tòa, Bị cáo này liên tục kêu oan nhưng hội đồng xét xử không cứu xét. (Hình: Người Lao Động)
Ông Nguyễn Viết Trương, 57 tuổi, bị cáo buộc đã phạm tội “giết người” và “tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ”.
Theo cáo trạng, năm 2005, ông Trương thành lập Công ty Song Mã, chuyên tận thu đá tại mỏ đá Suối Lau 2, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Sau đó, công ty của ông Trương có tranh chấp về vốn, máy móc với một số công ty, cá nhân khác. Do bị xử ép, ông Trương gửi khiếu nại đến nhiều nơi.
Ông Trương đã từng đề nghị gặp viên đại tá, giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa để trình bày những oan khuất mà ông đang phải gánh chịu nhưng viên đại tá này từ chối tiếp. Cho rằng ông Khánh bao che, ông Trương nảy sinh ý định giết ông Khánh. Ông Trương tự chế tạo một trái mìn bằng vật liệu nổ công nghiệp, bên trong có đặt nhiều bi sắt. Trái mìn có kíp nổ được đấu nối với điện thoại di động.
Sáng 30 tháng 7 năm 2012, ông Trương đặt trái mìn ở cửa sắt nhà viên đại tá, giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa. Khi viên đại tá này ra khỏi nhà, ông Trương dùng điện thoại kích cho mìn nổ.
Chỉ một ngày sau vụ nổ, Công an tỉnh Khánh Hòa đã xác định được thủ phạm và bắt ông Trương. Tuy nhà cửa bị hư hại, tỷ lệ thương tật là 41% nhưng viên đại tá giám đóc Công an tỉnh Khánh Hòa không đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe cũng như tài sản. Thậm chí còn đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho ông Trương nếu ông tỏ ra “ăn năn hối cải”. Viên đại tá này cũng xin vắng mặt tại tòa.
Đáng lưu ý là ông Trương đề nghị năm luật sư bào chữa cho ông nhưng trước ngày tòa xét xử, cả năm luật sư đều gửi thư, báo cho tòa biết là họ từ chối bào chữa cho ông. Tòa án đành chỉ định một luật sư bào chữa miễn phí cho ông Trương.
Trước Tòa, ông Trương phản bác cáo buộc ông “giết người” và “tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Ông khẳng định, việc chế tạo và đặt mìn tại nhà viên giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa chỉ nhằm “gây tiếng vang” để khiếu nại của ông
Theo báo chí Việt Nam, trước khi chế tạo mìn và mang đặt tại nhà viên đại tá, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa, ông Trương đã nhiều lần gửi đơn tố cáo việc bị một số đối tác lừa gạt, chiếm đoạt tài sản, một số sĩ quan công an của tỉnh này đã tiếp tay cho những đối tác đó “cưỡng đoạt tài sản” của ông và Công an tỉnh Khánh Hòa bao che, không giải quyết. Ông Trương còn tố cáo ông bị hành hung, gây thương tích nhiều lần nhưng Công an Khánh Hòa trả lời rằng những vụ hành hung đó không có dấu hiệu tội phạm.
Hàng xóm của ông Trương cho biết, ông Trương đã phá sản, thường xuyên bị chủ nợ kéo tới nhà thúc ép trả nợ. Cũng do ông phá sản, vợ chồng ông đã ly thân, vợ dẫn con cái đi nơi khác sống và ông chỉ còn trơ trọi một mình.
Luật sư bào chữa cho ông Trương tại tòa, đề nghị đổi tội danh “giết người” thành “giết người trong trạng thái bị kích động mạnh”, vốn có hình phạt thấp hơn và cần điều tra thêm để làm rõ nguyên nhân dẫn tới việc ông Trương hành xử như vậy nhưng Tòa án bác tất cả những đề nghị đó.
Ông Trương bị phạt 19 năm tù về tội “giết người”, 4 năm tù về tội “tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Tổng cộng là 23 năm tù giam. (G.Đ)
