Nguyễn Thành Tài bị phạt 5 năm tù, ‘đại gia’ Bạch Diệp án chung thân

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau bốn ngày xét xử, ông Nguyễn Thành Tài, 69 tuổi, cựu phó chủ tịch thường trực Ủy Ban Nhân Dân ở Sài Gòn, bị tuyên phạt năm năm tù với cáo buộc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”

Cũng trong vụ án hoán đổi khu “đất vàng” 185 Hai Bà Trưng ở Sài Gòn, bà Dương Thị Bạch Diệp, 73 tuổi, tức Diệp Bạch Dương, giám đốc công ty bất động sản cùng tên, bị tuyên án chung thân với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Ông Nguyễn Thành Tài, cựu phó chủ tịch thường trực Ủy Ban Nhân Dân ở Sài Gòn. (Hình: Khả Hòa/Thanh Niên)

Báo Thanh Niên hôm 19 Tháng Mười Một dẫn lời nói sau cùng của ông Tài trước khi tòa công bố phán quyết: “Khi về hưu rất hạnh phúc nhưng không trọn vẹn. Tôi được trở về với nghề mà tôi rất thích đó là nghề thầy giáo, mặc dù đồng lương ít ỏi nhưng được truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho thế hệ sau. Điều mà chúng ta không bao giờ biết được đó là ngày mai mình như thế nào.”

Vị cựu phó chủ tịch thừa nhận ông “sai sót” nhưng “khẳng định mình không phải người xấu, không phải là người cơ hội” và rằng ông này giành được ghế lãnh đạo “bằng chính trí tuệ của mình.”

Ngoài ra, ông Tài cũng xin Hội Đồng Xét Xử “đối xử công bằng, giải quyết vụ việc toàn diện, khách quan và lý trí.”

Trước đó, các báo ở Việt Nam dẫn cáo trạng quy chụp ông Tài dù không thuộc lĩnh vực phụ trách vẫn ký văn bản gửi các đơn vị liên quan thực hiện việc hoán đổi khu đất nêu trên.

Bà Diệp được các báo mô tả là “nữ đại gia,” “người cầm đầu, chủ mưu” trong vụ dùng tài sản 57 Cao Thắng đã thế chấp ngân hàng để hoán đổi lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng rồi chiếm đoạt.

Bà Dương Thị Bạch Diệp. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress)

Theo báo VNExpress, tại phiên tòa, bà Diệp liên tục kêu oan và phản đối cáo buộc của Viện Kiểm Sát. Báo này dẫn lời các luật sư bào chữa cho bà Diệp cho rằng vấn đề mấu chốt để cáo buộc bà Diệp lừa đảo là đã mang nhà đất 57 Cao Thắng đang thế chấp tại ngân hàng để hoán đổi cho thành phố lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng. Tuy nhiên, theo luật sư, “căn cứ buộc tội còn nhiều mâu thuẫn, bất thường chưa được làm rõ.” Từ đó, các luật sư đề nghị trả hồ sơ tiếp tục điều tra nhưng không được đáp ứng.

Hành vi của ông Tài, bà Diệp và tám đồng phạm bị cho là “gây thiệt hại cho nhà nước 186 tỷ đồng ($8.1 triệu).” (N.H.K) [qd]

video
play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT