NEW YORK, New York (NV) – Bản cáo trạng, bắt nguồn từ cuộc điều tra của ông Alvin Bragg, chánh biện lý Manhattan, về khoản tiền bịt miệng năm 2016, cáo buộc cựu Tổng Thống Donald Trump khai gian trên hồ sơ kinh doanh với mục đích che giấu các hành động bất hợp pháp liên quan đến chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, theo CNN trích dẫn hồ sơ buộc tội được công bố hôm Thứ Ba, 4 Tháng Tư.
Khoản tiền bịt miệng được chi trả cho người phụ nữ từng tuyên bố ông Trump ngoại tình với bà, điều mà ông Trump phủ nhận.
Hồ sơ buộc tội ghi rõ rằng ông Trump “liên tục làm sai lệch hồ sơ kinh doanh ở New York nhằm che giấu các hành động phạm tội, với mục đích không để chúng ảnh hưởng đến kết quả bầu cử tổng thống năm 2016.”
Mỗi cáo buộc phạm tội mà ông Trump đang đối mặt đều liên quan đến một mục cụ thể trong hồ sơ kinh doanh của Trump Organization.
Hôm Thứ Ba, 4 Tháng Tư, ông Trump không thừa nhận bất kỳ tội nào.
Theo hồ sơ tòa án và bản cáo trạng, đây là những bằng chứng và cáo buộc chống lại ông Trump:
Yếu tố “trọng tội” cấu thành từ việc Trump có kế hoạch khai gian sổ sách che giấu việc trả tiền vì sợ ảnh hưởng đến tranh cử
Câu hỏi chính yếu được đặt ra là liệu ông Bragg có cáo buộc ông Trump phạm trọng tội hay không, nếu có thì bằng cách nào?
Qua việc cố tình khai không đúng trên sổ sách kinh doanh, tội mà ông Trump bị cáo buộc 34 lần, được xem là một tội nhẹ, trừ khi công tố viên có thể đưa ra bằng chứng chứng minh rằng việc làm sai hồ sơ tài chính là nhằm mục đích phạm tội hoặc che giấu tội khác.
Hồ sơ buộc tội (statement of facts) chỉ mới gợi ý về cách mà ông Bragg có thể triển khai. Tuy nhiên trong cuộc họp báo sau sự kiện buộc tội, vị chánh biện lý trình bày rõ hơn về lập luận pháp lý khiến đưa đến việc truy tố.
Theo ông Bragg, hồ sơ kinh doanh bị làm sai lệch vào năm 2017 với mục đích che giấu hành động phạm tội liên quan đến chiến dịch tranh cử 2016. Trong khi đó tiểu bang New York có một luật quy định rằng âm mưu quảng bá ứng cử viên bằng các biện pháp bất hợp pháp được xem là phạm tội.
Ở đây ông Bragg không buộc tội ông Trump tội vi phạm luật bầu cử hoặc âm mưu liên quan. Bản cáo trạng chỉ ra rằng trong tất cả 34 tội danh, ông Trump “có ý định lừa đảo và có ý định phạm một tội khác, đồng thời hỗ trợ và che giấu hành động phạm tội này.”
Hồ sơ buộc tội nêu ra rằng ông Trump bị cáo buộc dàn dựng một kế hoạch “bất hợp pháp” với những người khác nhằm “gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016” và những người khác tham gia trong kế hoạch với ông đều thừa nhận “thực hiện hành động bất hợp pháp liên quan đến kế hoạch này.”
Cụ thể, lời thừa nhận ở đây là lời thú tội của ông Michael Cohen, cựu luật sự của ông Trump, trong một vụ án tài chính bị truy tố năm 2018 và lời thú nhận từ nhà xuất bản American Media Inc. (AMI) của National Enquirer trong một thỏa thuận không truy tố mà các bên đạt được trong cuộc điều tra liên bang.
Ở phần ghi chú, hồ sơ buộc tội cho biết bản thân tài liệu này “không chứa tất cả những sự kiện liên quan đến các hành động bị buộc tội.”
Trump và Cohen thực hiện thỏa thuận trả tiền trong Phòng Bầu Dục
Theo hồ sơ buộc tội, tổng biên tập kiêm tổng giám đốc National Enquirer tiếp cận ông Cohen, lúc này là luật sư của ông Trump, ngay khi đoạn băng “Access Hollywood” được công khai hồi Tháng Mười, 2016. Người này nói với ông Cohen rằng bà Stormy Daniels, ngôi sao phim người lớn, tuyên bố mình có “ăn nằm” với ông Trump.
Vì vậy, ông Cohen đưa $130,000 tiền “bịt miệng” cho bà Daniels, ngăn chặn những thông tin có thể ảnh hưởng đến những tuần cuối cùng trước khi bầu cử tổng thống.
Sau đó, ông Trump hoàn trả khoản thanh toán này cho ông Cohen. Để che giấu con số, ông Trump ký ngân phiếu hằng tháng cho khoản chi trả cho “dịch vụ pháp lý.” Cả thân chủ và luật sư, ông Trump và ông Cohen, thực hiện điều đình và thỏa thuận ngay trong Phòng Bầu Dục.
“Vào đầu Tháng Hai, 2017, bị cáo (Trump) và Luật Sư A (Cohen) đã gặp nhau tại Phòng Bầu Dục ở Tòa Bạch Ốc và xác nhận thỏa thuận hoàn trả này,” bản cáo trạng cho biết.
Ông Trump bị cáo buộc chi trả cho ông Cohen tổng cộng đến $420,000, bao gồm $130,000 tiền bịt miệng, $180,000 chi trả thuế thu nhập và $60,000 tiền thưởng. Ngoài ra ông bị cáo buộc trả cho ông Cohen $35,000 hằng tháng trong một năm.
Khi làm chứng trước Quốc Hội năm 2019, ông Cohen từng công khai tờ chi phiếu $35,000 để chứng thực rằng chính ông Trump là một phía trong vụ dàn xếp các khoản thanh toán tiền bịt miệng cho bà Daniels.
Một số khoản thanh toán cho Cohen từ tài khoản ngân hàng riêng của Trump
Công tố viên cho biết những chi phiếu được ký hằng tháng trả cho ông Cohen trong năm 2017, bao gồm một số lần trực tiếp từ tài khoản ngân hàng của ông Trump.
Biện Lý Cuộc Manhattan cáo buộc các khoản thanh toán, hiện đang do Trump Organization lưu giữ, được ngụy tạo thành “chi phí dịch vụ pháp lý” nhưng lý do chi tiền thực tế không phải như thế.
Theo cáo trạng, chính cách thức khai dối trá này chính là nền tảng cấu thành tội hình sự khiến cựu tổng thống bị truy tố.
Những người tham gia vào kế hoạch biết những khoản tiền này là bất hợp pháp
Dựa trên lập luận pháp lý mà ông Bragg triển khai, điều khiến hành động giả mạo hồ sơ kinh doanh trở thành trọng tội chính là tội liên quan đến vấn đề tài chính tranh cử cấp liên bang, khiến ông Trump bị cáo buộc đang che giấu. Ông Bragg cũng cho rằng kế hoạch của ông Trump vi phạm luật bầu cử tiểu bang.
Hồ sơ buộc tội nhắc đến hồ sơ tòa án trong các cuộc điều tra tiền bịt miệng để khẳng định rằng những người tham gia vào kế hoạch này, bao gồm cả ông Cohen, đều biết rằng các khoản chi này là bất hợp pháp.
Cuối năm 2018, AMI ký một thỏa thuận không truy tố với Biện Lý Cuộc Manhattan liên quan đến việc trả tiền cho bà Karen McDougal, một phụ nữ khác cũng có cáo buộc quan hệ tình cảm với ông Trump.
Chi tiết về vai trò của AMI trong kế hoạch có thể giúp công tố viên thuyết bồi thẩm đoàn rằng kế hoạch này hoàn toàn là để bảo vệ cơ hội trúng cử của ông Trump, trái ngược với những lý do chi tiền được ghi lại trong hồ sơ kinh doanh.
Hồ sơ buộc tội chỉ ra rằng phía AMI thừa nhận khoản tiền cho bà McDougal là để bà “không công khai chuyện có thể gây ảnh hưởng” đến ông Trump trước cuộc bầu cử tổng thống 2016. Trong khi đó ông Cohen khai rằng mình làm theo chỉ đạo của ông Trump và dàn xếp khoản tiền cho hai phụ nữ là bà McDougal và bà Daniels.
Ngoài ra còn có một cáo buộc khác cho biết ông Trump yêu cầu ông Cohen trì hoãn việc thanh toán cho bà Daniels đến sau cuộc bầu cử, bởi vì ở thời điểm đó nếu chuyện có lộ ra thì cũng không ảnh hưởng gì.
Các công tố viên có thể sử dụng tình tiết này để củng cố cáo buộc trọng tội bằng cách lập luận rằng mục đích của khoản thanh toán là bí mật gây ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử tổng thống, vi phạm luật bầu cử. (MPL) [qd]
