BOSTON, Massachusetts (NV) – Đại Học Harvard đang vướng vào cuộc tranh cãi sau những cáo buộc bùng nổ từ Tiến Sĩ Joan Donovan, một học giả chuyên về thông tin giả, theo AP.
Tiến Sĩ Donovan, người rời khỏi trường đại học này hồi Tháng Tám vừa qua, hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Hai, công bố cáo buộc Harvard đã trù dập nhóm nghiên cứu của bà và hạn chế quyền tự do học thuật.
Theo tố cáo của bà Donovan, những hành động trù dập của đại học danh tiếng này diễn ra khi nhóm nghiên cứu của bà đào sâu vào kho tài liệu quan trọng của Facebook vào cuối năm 2021.
Đáng chú ý, chuyện xảy ra phù hợp với thời điểm trường Harvard nhận khoản quyên góp đáng kể lên tới $500 triệu từ Quỹ Chan Zuckerberg, do ông Mark Zuckerberg, người sáng lập Facebook và vợ là Priscilla Chan đứng đầu.
Tiến Sĩ Donovan đang kêu gọi điều tra về “ảnh hưởng không phù hợp” từ tổng cố vấn của trường Harvard, Bộ Tư Pháp Massachusetts và Bộ Giáo Dục Liên Bang.
Whisteblower Aid, tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ bà Donovan, lên án hành động của Harvard là “sự phản bội” đối với tính liêm chính trong học thuật, khẳng định rằng lợi ích tài chánh của trường đại học gây ảnh hưởng đến những nỗ lực nghiên cứu quan trọng.
Đáp lại, John F. Kennedy School of Government, Trường Chính Sách Công và Chính Quyền của đại học Harvard, kịch liệt phủ nhận các cáo buộc, bác bỏ cáo buộc đối xử bất công và sự can thiệp của nhà tài trợ.
Kennedy School thách thức tính chính xác của câu chuyện, nhấn mạnh rằng đại học Harvard không cho phép Facebook áp đặt phương pháp nghiên cứu của trường.
Tiến Sĩ Donovan, hiện là giáo sư tại đại học Boston University, kể chi tiết về cáo buộc can thiệp của khoa trưởng Douglas Elmendorf, khẳng định rằng ông đã cản trở nỗ lực của nhóm nghiên cứu của bà.
Sự cản trở này được cho là bao gồm việc hạn chế các sáng kiến gây quỹ, giới hạn người tham gia hội nghị (chỉ cho tổ chức ở những nơi tập trung không quá 30 người) và ngăn bà tung ra một chương trình truyền thanh trên mạng. Tất cả việc cản trở này đều có lý do sâu xa là không muốn đưa ra công trình của nhóm nghiên cứu, theo tố cáo.
Tiến Sĩ Donovan cho rằng việc chấm dứt hợp đồng nghiên cứu của bà là hậu quả của việc cam kết tiết lộ những sự thật “khó chịu” thu thập được từ Hồ Sơ Facebook.
Harvard phủ nhận việc chấm dứt hợp đồng nghiên cứu với Tiến Sĩ Donovan và giải thích rằng bà là một nhân viên, không phải là giảng viên, trong khi tất cả các dự án nghiên cứu tại trường phải do các giảng viên lãnh đạo và nhà trường “đã cố gắng tìm một giảng viên khác có thời gian và hứng thú để lãnh đạo dự án.”
“Sau khi nỗ lực tìm người không thành công, dự án được cho hơn một năm để kết thúc và hầu hết các thành viên trong nhóm vẫn giữ vai trò nghiên cứu.”
Tiến Sĩ Donovan nói bà không hề biết về việc tìm kiếm người đảm nhận vị trí người đứng đầu dự án nghiên cứu do chính bà thành lập và đã huy động được $12 triệu.
Ngoài ra, Kennedy School cũng cho biết họ “không nhận được bất kỳ phần nào từ tặng dữ của Quỹ Chan-Zuckerberg, số tiền gửi đến đại học Harvard cho một sáng kiến trí tuệ nhân tạo không liên quan.
Vụ tố cáo của Tiến Sĩ Donovan phơi bày sự phức tạp giữa lợi ích doanh nghiệp, tự do học thuật và ảnh hưởng tiềm tàng của các nhà tài trợ đối với các hoạt động của trường đại học. (MPL) [kn]
