3 cán bộ công an ở Sài Gòn bị lừa ‘chạy án’ hơn $80,000

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Chuyện thật như đùa: Có ba cán bộ công tác tại Công An Phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, Sài Gòn, bị chiếm đoạt tổng cộng 2.1 tỷ đồng ($81,013) do nhờ một bà chủ tiệm spa… “chạy án.”

Báo VietNamNet hôm 17 Tháng Năm đưa tin bản kết luận điều tra vụ án cho hay, ba người này là bà Nguyễn Thủy, cựu phó Công An Phường Phạm Ngũ Lão, cùng hai thuộc cấp là ông Nguyễn Thành Luân và ông Nguyễn Võ Danh.

Ba cán bộ bị lừa công tác tại Công An Phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, Sài Gòn. (Hình: Công An TP.HCM)

Hồ sơ vụ án cho hay, vào ngày 8 Tháng Mười Một, 2022, ông Nguyễn Thành Luân cùng hai nhân viên bảo vệ dân phố bắt giữ nghi can Phan Đức Minh với cáo buộc tàng trữ hai tép ma túy.

Khi bị đưa về đồn, nghi can Minh đề nghị đưa tiền để “giúp không bị xử lý.” Ông Luân báo với bà Nguyễn Thủy thì bà này nói: “Giúp được thì giúp.”

Nghi can Minh sau đó thỏa thuận với ông Nguyễn Võ Danh (cán bộ trực ban) về việc “lót tay” 50 triệu đồng ($1,928) để được tha.

Do thiếu tiền, nghi can Minh gọi điện thoại cho người quen để vay thêm 40 triệu đồng ($1,543). Số tiền 50 triệu đồng sau đó được các cán bộ công an chia nhau.

Không rõ vì sao hành vi “Nhận hối lộ” của hai bị can Luân và Danh bị phát giác, khiến hai người này bị cho ngưng việc vào ngày 13 Tháng Hai, 2023.

Do lo sợ bị kỷ luật và ngồi tù, cả hai đến gặp bị can Thủy nhờ giúp đỡ.

Bị can Thủy sau đó gặp bà Phan Thị Thúy, chủ một tiệm spa, người “nổ” rằng mình quen lãnh đạo công an, nhờ bà này giúp “chạy án.”

Bà Thúy yêu cầu ba cán bộ công an đưa $30,000 để “lo việc.”

Tang vật trong một vụ bắt nghi can ma túy. (Hình minh họa: Công An TP.HCM)

Sau khi nhận khoản tiền ban đầu là 400 triệu đồng ($15,431), bà Thúy viện ra nhiều lý do để yêu cầu ba cán bộ công an phải đưa thêm tiền nếu muốn vụ nhận tiền của nghi can ma túy được giải quyết êm xuôi.

Do vậy, ba người này đưa cho bà Thúy tổng cộng 2.1 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền của họ, bà Thúy chi xài cá nhân và trả nợ. Bà này sắp sửa hầu tòa với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Trong vụ này, hai bị can Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Võ Danh được miễn trách nhiệm hình sự do “đã tự thú trước khi bị phát giác.”

Nghi can Phan Đức Minh bị truy tố về tội “đưa hối lộ.” (N.H.K) [qd]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT