SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị kết án 17 năm tù do móc nối với nam ca sĩ để “chạy án” cho “em trai xã hội” đang bị công an ở Sài Gòn tạm giam, bà chủ tịch Mỹ Châu Pharmacy Group, bất ngờ được giảm án chỉ còn bốn năm tù trong phiên tòa phúc thẩm.
Chiều 2 Tháng Hai, Tòa Án Tối Cao Tại TP.HCM đã xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Mỹ Châu, 57 tuổi, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Đầu Tư và Phát Triển Mỹ Châu Pharmacy Group, có trụ sở tại đường Hai Bà Trưng, phường Xuân Hòa, Sài Gòn, về tội ”đưa hối lộ.”
Mỹ Châu Pharmacy được coi là hệ thống nhà thuốc quy mô, có uy tín ở Sài Gòn, với đầy đủ các loại thuốc mà bệnh nhân cần.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 3 Tháng Hai, lý do bà chủ Mỹ Châu Pharmacy Group được Hội Đồng Xét Xử giảm án “chưa từng thấy” là nhờ “đã thay đổi nhận thức, thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã chủ động khai báo toàn bộ hành vi sai phạm trước khi cơ quan hữu trách phát giác.”
Ngoài ra, bị cáo Châu “từng tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện, đóng góp cho xã hội và được tặng bằng khen.”
Theo Hội Đồng Xét Xử phúc thẩm, tòa cấp sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Châu tội ”đưa hối lộ” là đúng quy định pháp luật, song mức án “có phần nghiêm khắc.”
“Các tình tiết này chưa được xem xét ở cấp sơ thẩm nên Hội Đồng Xét Xử phúc thẩm đã áp dụng để giảm nhẹ hình phạt,” theo chủ tọa phiên tòa.
Liên quan vụ án, bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Nam, cựu cán bộ Công An Phường 5, quận 10 trước đây, cũng được tòa phúc thẩm giảm từ tám năm xuống bốn năm rưỡi tù.
Riêng bị cáo Lê Quốc Kháng (tức ca sỹ Quốc Kháng), 45 tuổi, bị tuyên y án sơ thẩm 18 năm tù về tội ”lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Theo cáo trạng, hồi đầu Tháng Năm, 2024, thông qua người quen, bị cáo Châu nhờ ca sĩ Kháng “cháu của nguyên phó thủ tướng” nhờ “chạy suất tại ngoại” cho ông Thái Khắc Hoàng, bị can trong vụ án “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”
Bị cáo Kháng đồng ý và nhận thông tin, tài liệu liên quan đến bị can Hoàng từ bị cáo Châu, rồi chuyển qua ứng dụng Zalo cho bị cáo Nam. Đồng thời, đề nghị bị cáo Nam giúp người nhà được thăm bị can Hoàng trong trại giam và sau đó cho bị can này được tại ngoại hậu tra.
Bị cáo Nam nhận lời nhưng yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do ông này chỉ định với thù lao 200 triệu đồng ($7,575).
Do tin tưởng bị cáo Kháng, bị cáo Châu đồng ý chi 7 tỷ đồng ($265,131) cho vụ này.
Tuy nhiên, đến cuối Tháng Năm cùng năm, do bị can Hoàng chưa được tại ngoại, bà chủ Mỹ Châu Pharmacy yêu cầu ca sĩ Kháng đưa đến gặp cán bộ Nam tại một quán cà phê. Song, sau đó cả hai bị cáo Nam-Kháng trốn tránh, chặn liên lạc với bị cáo Châu nên bị bà ta làm đơn tố giác.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Châu khai rằng mình chi tiền “chạy án” cho bị can Thái Khắc Hoàng vì đây là “người em ngoài xã hội” và hai người cùng làm dự án sàn thương mại điện tử liên quan dược phẩm. Nữ bị cáo tin rằng bị can Hoàng bị oan nên mới “chạy suất tại ngoại” cho ông ta.
Bị cáo Châu cho rằng mình đưa tiền cho bị cáo Kháng không nhằm mục đích hối lộ. Đến khi ông ta đến nhà nói “em bị lừa rồi” thì bà mới biết nên làm đơn tố giác.
Liên quan vụ án này, báo Thanh Niên cho hay bị cáo Nam phủ nhận cáo buộc lừa bà chủ Mỹ Châu Pharmacy.
Bản án 17 năm tù được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử sơ thẩm bác bỏ lời kêu oan của bị cáo Lê Thị Mỹ Châu.
Bị cáo Lê Quốc Kháng lãnh 18 năm tù, Lê Nguyễn Hoàng Nam lãnh tám năm tù. (Tr.N) [kn]
