Về “Công an, bộ đội đàn áp Công Giáo ở Nghệ An” báo Người Việt ngày 3 tháng 7
Tại sao họ làm như vậy thì chúng ta nên hỏi ngược lại coi họ (giáo dân & linh mục) tụ tập làm lễ có đúng luật hay không? Hay với mục đích khác? Chỉ đưa hình ảnh ra đây là công an đập tượng Ðức Mẹ, nhưng tôi hỏi lại ai là người đập rồi chụp hình vu cáo cho công an có được không? Cũng như vụ Linh Mục Lý toàn là đưa ra những tấm hình bị bịt miệng để nói lên với thế giới là họ đang bị bức bách nhưng sao không đưa hình ảnh hay video trước khi ông ta bị bịt miệng??? VN còn nhiều vấn đề phải đối đầu với bọn giặc Bắc phương đang lăm le xâm chiếm mong rằng ơn Chúa xót thương dạy con dân của ngài đừng phương hại đến hình ảnh tổ quốc VN nữa..
Tỵ Nạn Japan
Tòa soạn trả lời: Xin cám ơn quý độc giả Tỵ Nạn Japan đã quan tâm và góp ý kiến. Công an thời nay cũng có máy video, máy hình như mọi người, nếu có bằng chứng họ làm việc đúng đắn không côn đồ, thì họ cũng sẽ đưa video đó lên thôi.
Cũng như vụ Linh mục Lý, tấm hình bịt miệng chúng ta có được là nhờ phóng viên AFP nhanh tay chụp qua màn hình TV trong phòng quan sát viên ở tòa. Cho nên nếu trước đó có gì xảy ra mà xứng đáng để bị bịt miệng, thì đã thấy công an Việt Nam đưa lên rồi.
Hàng chục năm trôi qua, vẫn chỉ thấy nói chứ chưa thấy trưng video nào, thì chỉ có thể kết luận là Linh mục Lý không làm gì để đến nỗi bị bịt miệng.
Nói chung là công an Việt Nam cãi bằng giả dụ (giả dụ chúng tôi không đánh ai, giả dụ Linh mục Lý có làm điều gì đó đáng bị bịt miệng, giả dụ anh Nguyễn Công Nhựt tự viết giấy xin ở tù rồi treo cổ chết) thì nhiều lắm, mà bằng chứng thì ít thấy.
