Trân Văn/Người Việt
Hồ Văn Khoa đã trình diện Công An Bắc Ninh hôm 4 Tháng Tám, 2026, nhưng chưa rõ sau đó có bị tạm giữ hoặc tạm giam không.
Khoa bị truy tìm vì liên quan đến vụ “gây rối trật tự công cộng” ở xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh hôm 29 Tháng Bảy, 2026, khiến “Khánh Sky” bị bắt.
Hôm 6 Tháng Tám, Huấn “Hoa Hồng,” tên thật là Bùi Xuân Huấn, một trong những “giang hồ mạng” được biết đến nhiều nhất tại Việt Nam, bị công an bắt tại khu đô thị Vinhomes Ocean Park, xã Gia Lâm, Hà Nội.
***
“Khánh Sky” là “nghệ danh” của Nguyễn Văn Hợi, 34 tuổi, quê Hưng Yên, lúc đầu bám vào cộng đồng fan Sơn Tùng M-TP để thu hút sự chú ý của thiên hạ trên Internet.
Hợi từng làm việc tại một quán heo quay ở Bắc Ninh do Dương Minh Tuyền làm chủ. Tuyền là “giang hồ mạng” (dùng Internet để “biểu diễn” tính chất côn đồ), từng tố cáo Hợi trộm tiền rồi bỏ trốn và hứa thưởng 30 triệu đồng cho người chỉ ra nơi Hợi ẩn náu.
Hợi/”Khánh Sky” trội hơn trên Internet nhờ những yếu tố vừa đề cập và nổi hơn vì thường livestream chửi bới, thách thức những “giang hồ mạng” khác, song song với việc phô bày quốc kỳ xăm trước ngực, bản đồ Việt Nam xăm sau lưng, vừa ăn nói du côn, hành xử mất dạy, vừa bày tỏ “kính bác, yêu đảng,” thỉnh thoảng ám chỉ là công an. Kênh “Khánh Thiên Tử” của Hợi có hơn 400,000 người theo dõi.
Hồ Văn Khoa, cũng 34 tuổi, quê Hà Nội, cũng ngụ ở Bắc Ninh. Khoa từng bị phạt 14 tháng tù vì “cưỡng đoạt tài sản,” đến 2021, bị tòa án huyện Thanh Miện (Hải Dương) phạt 39 tháng tù vì dù súng bắn vào xe hơi của “giang hồ mạng.” Cũng như Hợi/”Khánh Sky,” Khoa chọn việc đính kèm tính chất côn đồ với yêu nước, yêu CNXH là đặc điểm “thương hiệu.”
Bùi Xuân Huấn/“Huấn hoa hồng,” hơn 40 tuổi, sinh ở Yên Bái. Giữa thập niên 2010, Huấn được nhiều người dùng Internet chú ý vì những clip khoe sự giàu có, cách ăn chơi. Cuối thập niên 2010 đến giữa thập niên 2020, “Huấn hoa hồng” dính vào đủ loại chuyện lùm xùm: Nghiện ma túy bị buộc cai nghiện. Lừa đảo nhưng sau đó được minh oan vì bị mạo danh. Làm giả một số video clip, trong đó có giả mạo cứu trợ lũ lụt miền Trung. Gần đây, “Huấn hoa hồng” tuyên bố chuyển sang kinh doanh, thành lập doanh nghiệp.
***
Vụ “gây rối trật tự công cộng” xảy ra cách nay một tuần khởi đầu từ chuyện “Huấn hoa hồng” khuyến khích đóng góp cho hoạt động từ thiện với tuyên bố, đại ý: Nếu có ai góp một thì tôi góp gấp ba.
Từ tuyên bố đó của “Huấn hoa hồng,” ông Trần Đình Tiệp – chủ một cơ sở sản xuất quạt ở Bắc Ninh, có biệt danh “Vua Quạt” – gửi cho Mặt Trận Tổ Quốc (MTTQ – hệ thống được chính quyền Việt Nam chỉ định tiếp nhận và phân phối hiện kim, hiện vật ủng hộ hoạt động từ thiện) 100 triệu đồng. Không những không góp gấp ba mà “Huấn hoa hồng” chẳng góp đồng nào. Ông Tiệp tiếp tục chuyển cho MTTQ một tỷ đồng nữa. “Huấn hoa hồng” giải thích không đóng góp như đã tuyên bố vì không muốn biến hoạt động từ thiện thành trò cá cược và bị công chúng chỉ trích kịch liệt.
Trong cuộc tranh cãi liên quan đén thách thức đóng góp cho hoạt động từ thiện, “Khánh Sky” và Hồ Văn Khoa đúng về phía “Huấn hoa hồng.” Ngày 29 Tháng Bảy, 2026, “Khánh Sky” đến xưởng của ông Tiệp để thực hiện livestream, yêu cầu ông Tiệp phải diện kiến. Khi được nhắc nhở, sẽ báo công an thì “Khánh Sky” dọa: “Không ra xin lỗi thì sớm muộn gì đi ra đường cũng hỏng.”
***
Những “Khánh Sky,” Hồ Văn Khoa, “Huấn hoa hồng,”… là các ví dụ sinh động cho việc vun trồng một kiểu ái quốc lệch lạc, ủng hộ đảng bệnh hoạn. Chỉ cần bày tỏ “kính bác, yêu đảng” thì có thể được bỏ qua sự càn quấy, thậm chí có thể được hỗ trợ.
Chính quyền Việt Nam không chỉ dung dưỡng những lưu manh đường phố như “Khánh Sky,” Hồ Văn Khoa, “Huấn hoa hồng,”… Họ dung dưỡng cả những lưu manh học thuật, lưu manh chính trị. Các cuộc tấn công vào những người (như sử gia, nhà văn,…), những tổ chức chính thức (như hội đồng thẩm định,…) cho thấy “nhân danh” có thể đập bỏ mọi loại nền tảng.
Việt Nam không phải là trường hợp cá biệt. Trung Quốc đi trước nên đang trả giá trước cho kiểu vun trồng, dung dưỡng đó. Hôm 16 Tháng Sáu, 2026 một phụ nữ tên là Xuyết Nhi, đến thăm Pháp cùng nhóm du khách Trung Quốc bị khiếm thính. Vì họ chiếm giữ cầu thang cẩm thạch của Palais Garnier (nhà hát Opera Paris) để chụp ảnh quá lâu, một du khách đã chỉ tay vào đồng hồ ra hiệu đang có rất nhiều người chờ. Xuyết Nhi đã giơ điện thoại hiển thị hình quốc kỳ Trung Quốc, dùng thủ hiệu để truyền đạt thông điệp: “Dù Trung Quốc là tốt nhất, họ vẫn bắt nạt người Trung Quốc!”
Ngày 16 Tháng Bảy, 2026, một phụ nữ ăn mặc hở hang, giơ cao passport Trung Quốc tại một ngã tư thuộc khu vực Kuala Lumpur City Centre (trung tâm thủ đô Malaysia), trước khi bước vào bên trong trung tâm thương mại và gây rối cả vì vẻ ngoài lẫn thái độ kỳ dị của cô. Những người chứng kiến cảnh này, trong đó có nhiều người Trung Quốc lý giải: Dường như người phụ nữ ấy bị chi phối bởi ảo tưởng nghiêm trọng rằng cuốn passport Trung Quốc là một loại “kim bài bất khả xâm phạm,” cho cô ta quyền lực tối thượng hoặc đặc quyền miễn trừ ở nước ngoài.
Nhiều tờ báo tại Hồng Kông, Malaysia, đã thử tập hợp các tình tiết, đối chiếu chúng với nhau và phát giác một điểm chung rằng, không ít người Trung Quốc vi phạm chuẩn mực công cộng thông thường, thay vì nhận lỗi thì phản ứng bằng cách phô trương biểu tượng quốc gia (cờ, hộ chiếu) hoặc thái độ thách thức.
Nhiều diễn đàn ở Trung Quốc đang cảnh báo, kiểu tuyên truyền “Chiến Lang” (Wolf Warrior – loạt phim hành động được thực hiện và công chiếu trong hai năm 2015, 2017) đề cao dân tộc chủ nghĩa, khẳng định sẽ sử dụng phong cách ngoại giao cứng rắn để bảo vệ công dân khi họ ở ngoại quốc đã tạo ra ảo tưởng và khiến suy nghĩ, hành động của nhiều người Trung Quốc trở thành lệnh lạc. Sự lệch lạc khiến thiên hạ vừa thấy đáng thương, vừa khinh ghét. [kn]
