Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com và www.nguoi-viet.com/di-tru-tv/ phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư thực thụ chuyên môn về luật di trú Hoa Kỳ. Luật di trú là luật liên bang nên ông có thẩm quyền đảm nhận hồ sơ và đại diện thân chủ trên toàn nước Mỹ cũng như tại các tòa án di trú ở Hoa Kỳ. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư người Mỹ gốc Việt đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California đã được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California chính thức công nhận là luật sư chuyên môn về ngành Luật Di Trú. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư được cấp bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ, bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận, cũng như đại diện thân chủ trước Tòa Di Trú.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq
Nhiều người cho rằng chỉ những ai bị kết án trọng tội (felony) mới gặp rắc rối với luật di trú. Thực tế, điều đó không hoàn toàn đúng. Trong nhiều trường hợp, một tội tiểu hình (misdemeanor) tưởng chừng rất nhẹ lại có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hồ sơ di trú. Điều quan trọng không phải chỉ là tên gọi của tội danh hay mức án, mà là cách luật di trú đánh giá bản chất của hành vi phạm tội.
Một trong những khái niệm quan trọng nhất là Crime Involving Moral Turpitude (CIMT), thường được hiểu là tội phạm liên quan đến hành vi trái với các chuẩn mực đạo đức và lương tâm xã hội, chẳng hạn như gian lận, lừa đảo, trộm cắp hoặc những hành vi thể hiện sự cố ý làm điều sai trái. Tuy nhiên, luật di trú không có một danh sách cố định các tội được xem là CIMT. Việc một tội danh có phải là CIMT hay không phụ thuộc vào điều luật hình sự cụ thể, các yếu tố cấu thành của tội phạm và cách các tòa án cũng như Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú giải thích điều luật đó.
Ngược lại, không phải mọi tội hình sự đều là CIMT. Chẳng hạn, nhiều vi phạm giao thông thông thường hoặc một số trường hợp lái xe dưới ảnh hưởng của rượu (DUI) không nhất thiết bị xem là CIMT. Vì vậy, hai người phạm những hành vi tưởng như tương tự nhau vẫn có thể phải đối mặt với những hậu quả di trú rất khác nhau.
Ngoài CIMT, luật di trú còn có một khái niệm khác là “aggravated felony” (trọng tội theo luật di trú). Điều khiến nhiều người bất ngờ là khái niệm này không hoàn toàn giống với “felony” trong luật hình sự của tiểu bang. Một số tội danh được tiểu bang xếp là tiểu hình vẫn có thể bị xem là aggravated felony theo luật di trú nếu đáp ứng các điều kiện mà Quốc hội quy định. Khi đó, hậu quả có thể rất nghiêm trọng, bao gồm việc bị đưa vào thủ tục trục xuất, mất cơ hội xin nhiều loại miễn trừ và gặp rất nhiều khó khăn trong việc xin trở lại Hoa Kỳ trong tương lai.
Một điểm quan trọng khác là hậu quả di trú không chỉ phụ thuộc vào việc bị kết án hay không, mà còn phụ thuộc vào tội danh mà đương sự nhận tội, các yếu tố cấu thành của tội đó và đôi khi cả bản án mà tòa tuyên. Vì vậy, hai người bị bắt vì cùng một sự việc nhưng nhận tội theo hai điều luật khác nhau có thể có kết quả hoàn toàn khác nhau về mặt di trú. Đây là lý do vì sao việc thương lượng tội danh trong một vụ án hình sự có thể ảnh hưởng rất lớn đến tương lai di trú của một người.
Hậu quả của một bản án hình sự có thể rất nghiêm trọng. Một người có thể bị từ chối cấp thẻ xanh, bị xem là không đủ điều kiện nhập tịch, hoặc trong một số trường hợp còn có thể bị đưa vào thủ tục trục xuất. Ngoài ra, một tiền án còn có thể ảnh hưởng đến việc xin nhập cảnh trở lại Hoa Kỳ sau khi đi nước ngoài hoặc làm phát sinh các vấn đề khi xin thị thực cho thân nhân.
Điều đáng tiếc là nhiều người chỉ quan tâm đến việc giảm mức án hoặc tránh phải ngồi tù mà không biết rằng việc nhận tội có thể gây ra những hậu quả di trú kéo dài nhiều năm. Không ít trường hợp, một người chấp nhận nhận tội vì nghĩ rằng chỉ bị phạt tiền hoặc quản chế nên sẽ “không sao”. Tuy nhiên, khi nộp đơn xin thẻ xanh hoặc nhập tịch nhiều năm sau, họ mới phát hiện bản án cũ đã trở thành một trở ngại rất lớn đối với hồ sơ của mình.
Trước khi ký nhận tội hoặc chấp nhận một thỏa thuận với công tố viên, người không phải công dân Hoa Kỳ nên tham khảo ý kiến của một luật sư có kinh nghiệm về cả luật hình sự và luật di trú để hiểu đầy đủ những ảnh hưởng có thể xảy ra. Việc tham khảo ý kiến trước khi nhận tội thường dễ dàng và ít tốn kém hơn rất nhiều so với việc tìm cách khắc phục hậu quả sau khi bản án đã có hiệu lực.
Mỗi vụ án đều có những tình tiết và quy định pháp luật riêng. Vì vậy, đừng dựa vào kinh nghiệm của người khác hoặc những thông tin trên mạng để đánh giá trường hợp của mình. Chỉ một quyết định thiếu cân nhắc hôm nay cũng có thể ảnh hưởng đến cơ hội đoàn tụ gia đình, xin thẻ xanh hoặc trở thành công dân Hoa Kỳ trong tương lai.
Thông tin chiếu khán cho Tháng Tám năm 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 12 năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 tháng 7 năm 2026, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 tháng 1 năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 tháng 9 năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
