Được đề cử làm chánh án, nhưng không trả lời được các câu hỏi căn bản

WASHINGTON, DC (NV) – Một người được Tổng Thống Donald Trump đề cử làm chánh án liên bang phải vất vả khi trả lời các câu hỏi căn bản về pháp lý do một thượng nghị sĩ thuộc đảng Cộng Hòa đưa ra hôm Thứ Tư, kể cả việc không có kinh nghiệm xét xử.

Khi ra điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện, ông Matthew Spencer Petersen, người hiện là một ủy viên trong Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang, bị Thượng Nghị Sĩ John Kennedy (Cộng Hòa-Louisiana) đưa ra một loạt các câu hỏi về kinh nghiệm xét xử của ông, cùng là ông có biết tường tận về quy luật hành xử trong tòa liên bang hay không.

Các câu trả lời của ông cho thấy ông lúng túng hay chỉ có sự hiểu biết sơ sài, theo CNN.

Ông Petersen được đề cử vào tòa án ở thủ đô Washington, DC.

Trong cuộc điều trần, ông Petersen nhiều lần phải bào chữa rằng “lãnh vực chuyên môn không phải là tố tụng,” dù rằng đây là vai trò ông sẽ phải nhận lãnh.

Ông Petersen tuy vậy cũng cho hay: “Tôi hiểu thử thách trước mặt nếu tôi may mắn được bổ nhiệm làm chánh án.”

Cuộc điều trần của ông Petersen được loan tải rộng rãi trên mạng và nhiều người tỏ ý lo ngại về việc ông không trả lời được các câu hỏi căn bản nhất về pháp lý.

Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc hồi đầu tuần loan báo rút lại việc đề cử ông Brett Talley, người bị Luật Sư Đoàn của Mỹ coi là “không đủ khả năng.”

Bên cạnh đó, Tòa Bạch Ốc cũng tính tới việc rút tên ông Jeff Mateer khỏi chức vụ chánh án ở Texas, sau khi có các tin tức cho hay ông từng gọi các trẻ em chuyển giới là “một phần âm mưu của Satan,” cũng theo CNN. (V.Giang)