WASHINGTON, DC (NV) – Các căn phòng được niêm phong, những chiếc túi được khóa, hoặc một người đưa tin đặc biệt, đó là một số cách để tòa nhà Quốc Hội giữ an toàn cho các tài liệu mật. Đây là một hệ thống phức tạp gồm nhiều giao thức và các biện pháp bảo mật cấp cao, trái ngược hoàn toàn với kho lưu trữ tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida của cựu Tổng Thống Donald Trump, theo AP hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Chín.
Khi Bộ Tư Pháp càng đào sâu về hành động giữ nhiều tài liệu mật của Tòa Bạch Ốc tại nhà riêng của ông Trump, các nhà lập pháp lưỡng đảng ngày càng có nhiều nghi vấn. Do đó Văn Phòng Tình Báo Quốc Gia dự tính đưa ra một buổi họp tóm tắt thông tin với lãnh đạo Quốc Hội về đánh giá thiệt hại đối với an ninh quốc gia. Hiện diện trong cuộc họp dự trù có tám người, gồm bốn lãnh đạo Thượng Viện và Hạ Viện, cũng như lãnh đạo Ủy Ban Tình Báo lưỡng viện.
Cuộc họp có thể bắt đầu vào tuần tới. Trước đó Quốc Hội yêu cầu tổ chức một cuộc họp như vậy ngay khi thông tin về cuộc lục soát 8 Tháng Tám được tiết lộ, thế nhưng mọi việc bị trì hoãn bởi vì cuộc chiến pháp lý giữa ông Trump và chính phủ.
Thượng Nghị Sĩ John Cornyn (Cộng Hòa Texas) cho biết Ủy Ban Tình Báo cần có khả năng giám sát thích hợp để có thể hiểu rõ sự việc lần này, đồng thời bảo đảm không có sự việc tương tự xảy ra trong tương lai.
Ở tòa nhà Quốc Hội, văn hóa giữ bí mật không phải dễ dàng để có được, bởi vì nơi đây là chỗ làm việc của 535 thành viên Quốc Hội cùng hàng ngàn phụ tá, chưa kể vô số người đưa tin hằng ngày.
Tuy nhiên đối với tài liệu mật, thì việc bảo mật vẫn luôn được ưu tiên. Những nhà lập pháp làm việc trong Ủy Ban Tình Báo lưỡng viện thường là những người kín tiếng nhất. Các nhân viên của ủy ban này cũng phải có giấy phép thì mới có thể xem xét tài liệu và làm việc. Những người làm trong các đơn vị liên quan đến công việc quân sự và một số ngân sách an ninh quốc gia cũng chịu biện pháp bảo mật như vậy.
Khi thành viên Quốc Hội muốn xem các tài liệu mật, họ phải xuống tầng hầm của tòa nhà Quốc Hội, tiến vào một căn phòng niêm phong, gọi là SCIF. Các SCIF khác nằm rải rác khắp nơi trong tòa nhà Quốc Hội.
Nếu cần vận chuyển tài liệu ra hoặc vào nơi an ninh, thì tài liệu thường được đựng trong túi có khóa. Thậm chí đôi khi chỉ chuyển tài liệu từ văn phòng ủy ban đến SCIF cách đó 9 mét cũng phải đựng tài liệu trong túi khóa.
Trong một số trường hợp hiếm hoi, túi tài liệu có thể được còng thẳng vào cổ tay người di chuyển. Tuy nhiên nhiều thượng nghị sĩ và nhân viên nói rằng chưa hề thấy cảnh này trong thực tế bao giờ, chỉ thấy trên phim.
Việc ông Trump giữ nhiều tài liệu mật tại nhà riêng khiến giới lập pháp lưỡng đảng sửng sốt, ngay cả với những thành viên đảng Cộng Hòa từng chỉ trích hành động khám xét nhà ông Trump bất thường của Bộ Tư Pháp.
Hồ sơ đệ trình lên tòa án từ chính phủ liên bang cho biết các đặc vụ phát hiện hàng trăm tài liệu mật đang được lưu giữ tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông Trump.
Thượng Nghị Sĩ Martin Heinrich (Dân Chủ-New Mexico), thành viên của Ủy Ban Tình Báo, từng cảnh báo về cách bảo vệ tài liệu nhạy cảm của ông Trump, ngay khi ông còn tại nhiệm. Một bức ảnh từ Tòa Bạch Ốc năm 2017 cho thấy ông Trump và các phụ tá đang ở trong Phòng Bầu Dục với một chiếc túi khóa trên bàn, và chìa khóa vẫn đang ở bên trong.
Ông Heinrich đăng bài về sự việc này, yêu cầu xem xét và nói rằng “không bao giờ được để chìa khóa của túi đựng tài liệu mật trước mặt của những người chưa được thông quan an ninh.” Trong một cuộc phỏng vấn sau vụ lục soát nhà ông Trump, ông Heinrich chỉ trích “thái độ bất cần” của cựu tổng thống, nói rằng hành động như vậy có thể gây hậu quả chết người với những nguồn tin tình báo.
Cuộc tra xét của FBI diễn ra sau cuộc chiến kéo dài về những tài liệu bị mất khi ông Trump rời Tòa Bạch Ốc năm 2021.
Trong mùa Hè sau lần trả tài liệu đầu tiên, luật sư của ông Trump tuyên bố trong nhà vị cựu tổng thống không còn tài liệu nào. Nhưng trong cuộc tra xét, FBI yêu cầu mở khóa phòng chứa đồ và họ tìm thấy hơn 100 tài liệu mật. Giờ đây Bộ Tư Pháp tiến hành điều tra việc giữ gìn tài liệu của ông Trump và những người thân cận, cũng như xem xét liệu có hành động cản trở pháp lý nào hay không.
Ông Cornyn bày tỏ nghi ngờ rằng các tài liệu tại nhà ông Trump không phải dạng thông tin quan trọng gì. Bởi vì chính phủ để chúng tại Mar-a-Lago trong một năm rưỡi rồi mới đi tìm. Tuy nhiên ông thừa nhận rằng việc để tài liệu mật ở nhà là không chấp nhận được, dù trong bất kỳ trường hợp nào.
Việc để lộ thông tin tại tòa nhà Quốc Hội có thể dẫn đến nhiều hậu quả trầm trọng.
Trong những năm 1980, Thượng Nghị Sĩ Patrick Leahy (Dân Chủ-Vermont) thông báo sẽ từ chức khỏi Ủy Ban Tình Báo sau khi thừa nhận cho phép phóng viên xem dự thảo báo cáo, dù không phải là “tài liệu mật,” nhưng vẫn cần được “giữ kín,” về chiến tranh Contra ở Mỹ La Tinh. Hoặc gần đây hơn, một cựu nhân viên cấp cao của Hội Đồng Thượng Viện bị buộc tội nói dối về các mối liên hệ với nhà báo.
Ngay sau cuộc khám xét Mar-a-Lago, Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ-Virginia), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo, và Thượng Nghị Sĩ Marco Rubio (Cộng Hòa-Florida) yêu cầu giám đốc Tình Báo Quốc Gia đánh giá thiệt hại đối với an ninh quốc gia đối với việc tiết lộ các tài liệu mật. (V.Giang) [qd]
