Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Cộng Hòa Thomas Massie (Kentucky), người đưa ra nghị quyết đòi công bố hồ sơ Epstein, tiếp tục làm rung chuyển chính trường cuối tuần này khi tuyên bố sẽ có “100 hoặc hơn” dân biểu Cộng Hòa bỏ phiếu ủng hộ dự luật công khai toàn bộ hồ sơ Jeffrey Epstein, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ Tổng Thống Donald Trump và lãnh đạo đảng Cộng Hòa.
“Tôi tin sẽ có một làn sóng Cộng Hòa ủng hộ minh bạch,” ông Massie nói trên ABC News, hôm Chủ Nhật, 16 Tháng Mười Một. “Tôi đang nhắm đến có đa số đủ sức vượt qua quyền phủ quyết.”
Nếu dự báo này đúng, đó sẽ là cuộc nổi dậy nội bộ lớn nhất của Cộng Hòa kể từ thời điểm Donald Trump chiếm quyền kiểm soát đảng năm 2016.
Và quan trọng hơn, cuộc bỏ phiếu này phơi bày những vết nứt thật sự trong Đảng Cộng Hòa, nơi lòng trung thành với Trump lần đầu tiên bị thách thức bởi yêu cầu minh bạch của chính cử tri MAGA.
Tuyên bố của Massie đối chọi với của Mike Johnson
Phát biểu của Dân Biểu Massie đánh dấu mức độ đối đầu nội bộ đảng Cộng Hòa tăng cao, nhất là khi chỉ Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hoà-Louisiana) mô tả cuộc bỏ phiếu này như một bước “chấm dứt cáo buộc phe Dân Chủ dùng để gán tội cho Trump,” và dự đoán chỉ có một số phiếu Cộng Hòa, không phải “cả trăm,” theo Reuters.
Tuy nhiên, khoảng cách giữa lời Johnson và thực tế đang ngày càng lớn.
Trong khi ông Johnson nhấn mạnh: “Không có gì phải giấu,” các hành động của ông Trump và các đồng minh lại vẽ nên một bức tranh khác: Nhiều áp lực hậu trường, nhiều cuộc gọi riêng, và sự rạn vỡ với đồng minh thân cận nhất.
Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson khẳng định cuộc bỏ phiếu sẽ “chứng minh Trump không liên quan,” và cho rằng phong trào đòi công khai hồ sơ chỉ nhằm “gây thiệt hại chính trị” cho tổng thống.
Nhưng lời trấn an này không giải thích được vì sao chính ông Johnson trước đó chống lại nỗ lực dùng “discharge petition” để đưa nghị quyết ra bỏ phiếu. Sự nghịch lý giữa lời nói và hành động của giới lãnh đạo Cộng Hòa cho thấy họ hiểu rõ tính chất nhạy cảm của vấn đề không phải về nội dung hồ sơ, mà về tác động chính trị của việc công khai vấn đề.
Trong khi đó, Massie đưa ra con số “100 hoặc hơn” dân biểu Cộng Hòa sẽ ủng hộ. Dự báo này không phải lời nói mạnh miệng. Nhiều dân biểu GOP đang chịu áp lực từ cử tri, đặc biệt nhóm cử tri bảo thủ tin rằng hồ sơ Epstein chứa thông tin về “giới tinh hoa ấu dâm.”
Bất kỳ ai bỏ phiếu chống đều đối mặt nguy cơ bị xem là “đồng lõa” trong một môi trường thông tin vốn đã bị phân cực cao độ.
Trump không còn kiểm soát MAGA hoàn toàn
Điểm đáng chú ý là hành động mâu thuẫn trong các luận điểm của Toà Bạch Ốc.
Trong 48 giờ qua, nhiều nguồn tin Quốc Hội cho biết:
– Tổng Thống Trump gọi trực tiếp cho Dân Biểu Lauren Boebert (Cộng Hoà-Colorado), yêu cầu bà rút tên khỏi danh sách ủng hộ công khai hồ sơ
– Gây áp lực với Dân Biểu Nancy Mace (Cộng Hoà-South Carolina), người vốn đã dao động trong nội bộ Cộng Hoà và phải đối mặt với đối thủ vòng sơ bộ do chính ông Trump hậu thuẫn
Việc đích thân Tổng Thống gọi từng nữ dân biểu phản ánh:
– Đa số Cộng Hòa đang ngả sang ủng hộ công khai hồ sơ và điều này gây lo ngại thực sự trong Tòa Bạch Ốc
– Trump đang mất kiểm soát với nhóm MAGA trong Quốc Hội vì các gương mặt dân biểu MAGA đình đám tại Hạ Viện lại dẫn đầu nỗ lực minh bạch
– Việc Trump nhắm vào các dân biểu nữ MAGA (Boebert, Mace, Greene) cho thấy mục tiêu chính là trấn áp những người có thể “phản ứng theo áp lực dư luận,” đặc biệt nhóm từng thắng nhờ cử tri MAGA và giờ đối mặt rủi ro bị “primary từ bên phải”
Trong hệ thống chính trị Mỹ, một tổng thống không bao giờ gọi từng dân biểu trừ khi ông biết mình đang mất phiếu. Sự vận động cá nhân, kết hợp với tấn công công khai, phản ánh mức độ lo ngại thật sự của Trump.
Trump nỗ lực ngăn chặn công khai hồ sơ bằng cách ra lệnh điều tra
Điều đáng chú ý, Trump yêu cầu Bộ Tư Pháp điều tra Bill Clinton và một số nhân vật Dân Chủ, dù chính Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi, người được ông bổ nhiệm, từng tuyên bố “không còn gì để điều tra” về Clinton trong hồ sơ Epstein vào năm 2019.
Và bây giờ, khi các tài liệu mới xuất hiện, Bondi lại luyên bố “điều tra khẩn cấp.” Giao công tố viên Jay Clayton mở hồ sơ trong khi không hề nhắc đến Trump trong danh sách điều tra, dù tên Trump xuất hiện 1,500 lần trong bộ tài liệu CBC News phân tích.
Điều này mở ra một câu hỏi lớn: Liệu cuộc điều tra mới có phải là biện pháp để ngăn việc công khai hồ sơ bằng lý do “đang điều tra, không thể công bố”?
Việc mở điều tra mới đồng nghĩa hồ sơ sẽ bị giữ lại vì lý do “đang trong vòng điều tra” – đúng như cảnh báo của Dân Biểu Massie: Đây có thể là một “cú đánh hỏa mù.”
Những hành động bất chấp nguyên tắc độc lập của Bộ Tư Pháp và Tòa Bạch Ốc như thế cho thấy ông Trump nhận ra rõ ràng rằng việc công khai hồ sơ Epstein là mối đe dọa thực sự.
Nhìn vào mức độ phản ứng cho thấy tổng thống muốn chặn cuộc bỏ phiếu bằng mọi giá.
“Gieo gió, gặt bão”
Trong nhiều năm qua, Tổng Thống Trump và các đồng minh cực hữu của ông đã gieo vào dư luận một cáo buộc không bằng chứng rằng đảng Dân Chủ, thế giới Hollywood và giới tỷ phú “toàn cầu hóa” đang điều hành một mạng lưới ấu dâm bí mật. Thuyết âm mưu này thấm sâu vào cộng đồng QAnon và trở thành niềm tin cơ bản của một bộ phận lớn cử tri MAGA, những người xem Trump như “thiên sứ chống ấu dâm” đứng ở tuyến đầu.
Nhưng một nghịch lý trớ trêu xuất hiện: Khi Quốc Hội chuẩn bị bỏ phiếu để công khai hồ sơ Jeffrey Epstein, chính ông Trump lại tìm cách chặn việc công bố hồ sơ.
Lý do, theo các tài liệu được CBC News phân tích từ 20,000 trang email và ghi chú của Epstein, nằm ở chỗ: Sự thật trong hồ sơ không giống với câu chuyện tuyên truyền của phe cực hữu mà phong trào MAGA đã tin suốt một thập niên.
Đó là: Không có dấu hiệu về “mạng lưới ấu dâm Dân Chủ.” Không có bằng chứng che giấu liên quan đến vợ chồng Clinton. Không có danh sách bí mật của Hollywood cấp tiến.
Và quan trọng nhất: Cái tên Trump lại xuất hiện hơn 1,500 lần, phần lớn vì Epstein thu thập tin tức, bài báo và thông tin công khai liên quan đến Trump trong giai đoạn ông nổi lên trên chính trường (dù chưa có gì trong hồ sơ cáo buộc ông phạm tội).
Điều gây rủi ro cho Trump không phải là nội dung buộc tội, mà chính là kỳ vọng của cử tri MAGA muốn xem “sự thật” để xác nhận những gì họ tin trên những lời tuyên truyền của ông.
Nếu hồ sơ được công khai và không có bằng chứng chống lại phe Dân Chủ như thuyết âm mưu mô tả, ông Trump đối diện nguy cơ lớn: Một cuộc khủng hoảng uy tín ngay trong hàng ngũ trung thành nhất. Một sự rạn nứt sâu sắc trong phong trào MAGA. Một thế hệ mới trong Cộng Hoà, như ông Massie và bà Green sẵn sàng thách thức quyền lực kiểm soát thông tin tuyên truyền của ông.
Dân Chủ nước Mỹ đi về đâu?
Tương lai chính trị của nước Mỹ gắn liền với câu hỏi căn bản: Liệu Quốc Hội có quyền tiếp cận sự thật trong hồ sơ, hay tổng thống có thể dùng quyền mở điều tra để đóng băng tài liệu dưới danh nghĩa “đang điều tra”?
Nếu Đảng Cộng Hòa tiếp tục bảo vệ Trump trong vấn đề Epstein, nước Mỹ bước vào một thời kỳ nguy hiểm: Bộ Tư Pháp trở thành công cụ chính trị và hành xử như văn phòng luật sư riêng cho tổng thống, nơi hồ sơ tội phạm bị khóa lại vì lý do chính trị, và nơi quyền lực thông tin trong nền dân chủ bị bóp méo theo ý của người cầm quyền.
Trong nền dân chủ, điều quan trọng nhất không phải là ai chiến thắng trong bầu cử.
Điều quan trọng là liệu sự thật có được công khai hay bị giấu đi. Và cuộc bỏ phiếu tuần này sẽ quyết định những chủ đề cốt lõi trên của nền dân chủ nước Mỹ. (MPL) [kn]
