WASHINGTON DC (NV) – Hôm 14 Tháng Chín, 2001, khi Tổng Thống George W Bush đến viếng đống tro tàn của World Trade Center, ông có tuyên bố một câu để đời: “kẻ nào phá sập những tòa nhà này sớm muộn cũng sẽ nghe được sự trả lời của chúng ta.”
Theo tạp chí US News, 15 năm sau, sau những xung đột kéo dài ở Iraq, Afghanistan, và nay là Syria, cũng như các chiến dịch ở Pakistan, Lybia, Yemen và Somalia, bà Neta Crawford, phân tích gia trường Boston University ngồi xuống làm một con tính về lời hứa đó, qua dự án “Cái Giá của Chiến Tranh.”
Theo kết quả nghiên cứu mới công bố hồi cuối tuần, chính phủ Mỹ đã chi tiêu cho quân sự, ngoại giao, ngoại viện, an ninh quốc nội và dịch vụ cho cựu chiến binh, gây tốn kém cho người thọ thuế ở Hoa Kỳ vào khoảng $4.79 ngàn tỉ trong kỷ nguyên hậu “9/11.”
Dù rằng Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) thì nói rằng “không thể nào xác định chính xác được chi phí là bao nhiêu” cho các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan.
Nghiên cứu nhắm đến sự quyết tâm của Hoa Kỳ trong việc đánh bại khủng bố tại trong nước lẫn ở hải ngoại và nước Mỹ vẫn đang chi ra cho vấn đề này.
Cứ theo đà này thì đến trước năm 2053, nước Mỹ phải chi cho các cuộc chiến tranh lên đến con số $7.9 ngàn tỉ.
Con số $4.79 ngàn tỉ đến từ sự chi tiêu của Ngũ Giác Đài và Bộ Ngoại Giao cho ngân sách chiến phí khẩn cấp, được biết chính thức như là chiến dịch Hoạt Động Bất Ngờ ở Hải Ngoại hay ngân khoản OCO, trị giá $1.74 ngàn tỉ tính từ năm 2001.
Mời độc giả xem thêm video: Sài Gòn: tình trạng bảng hiệu hỗn tạp
Ngân sách này tự nó gặp phải những chỉ trích gay gắt.
Ngoài ra, những chi tiêu khác cho các vấn đề như quốc phòng, an ninh quốc nội và cựu chiến binh, nâng tổng số lên thành $3.69 ngàn tỉ, với thêm $1.1 ngàn tỉ dự phóng cho năm ngân sách kế tiếp.
Hầu hết những ngân khoản OCO này đều đi vào Iraq và Afghanistan, với $805 tỉ và $783 tỉ theo thứ tự cho mỗi nước, và phần còn lại dành cho các hoạt động ở Syria, Pakistan, hoạt động hổn hợp chống khủng bố với Canada mang tên Operation Noble Eagle, cùng các sứ mệnh linh tinh khác.
Các cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn, câu hỏi là liệu các cử tri sẽ có cơ hội để thật sư suy nghĩ về quyết định dấn thân vào xung đột ở hải ngoại khi họ đang xem xét đến hai ứng cử viên tổng thống hàng đầu, mỗi người bày tỏ mối quan tâm riêng về việc mở thêm những cuộc phiêu lưu khác ở ngoại quốc. (TP)