Friday, April 19, 2024

Dân cử Westminster tranh luận căng thẳng trước khi thông qua nghị quyết lên án ‘tin giả’

Thiện Lê/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Sau nhiều tranh cãi dữ dội vào tối Thứ Tư, 9 Tháng Ba, Hội Đồng Thành Phố Westminster bỏ phiếu thông qua nghị quyết lên án và chống “tin giả” trong thành phố.

Nghị Viên Tài Đỗ mở một video trong lúc nói về nghị quyết lên án “tin giả.” (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

Người đưa ra nghị quyết là Nghị Viên Tài Đỗ, với mục đích lên án “tin giả” trong cộng đồng Việt Nam, do một số cơ sở truyền thông Việt Ngữ và YouTuber gốc Việt được nêu tên đưa ra.

Nghị Viên Tài Đỗ bỏ ra khoảng một tiếng đồng hồ để mở những đoạn video trên YouTube, và cho biết lên án “tin giả” là trách nhiệm của ông, với tư cách là một dân cử.

“Tin giả có thể làm hại đến cộng đồng, và đang ảnh hưởng đến Nghị Viên Kimberly Hồ và Phó Thị Trưởng Carlos Manzo,” ông Tài nói.

Ông cho biết những lời nói hay tin tức sai sự thật với tính chất muốn làm hại người khác không được Tu Chánh Án 1 trong Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo vệ.

Những đoạn video ông Tài mở trong phiên họp đều được đính kèm trong nghị quyết, và ông cho hay nội dung của những đoạn phim đó đều sai sự thật, cũng như có mục đích đả kích các dân cử và kích động người khác.

Trong các video đó, một số cơ sở truyền thông Việt Ngữ và các YouTuber gốc Việt cho rằng Nghị Viên Kimberly Hồ muốn lấy đất của chùa Điều Ngự vì bà theo đạo Mormon, và chồng bà có quan hệ với Trung Quốc vì ông là người Hoa.

Không chỉ vậy, Phó Thị Trưởng Carlos Manzo còn bị vu khống là kỳ thị vì ông không biết nói tiếng Việt, gây ra nhiều vấn đề trong cộng đồng, và muốn dời tượng Trần Hưng Đạo đi nơi khác.

Sau khi mở những đoạn video, ông Tài nói đó là những “tin giả” thiếu đạo đức, dễ gây nguy hiểm cho người khác, lại có tính chất đả kích sự chính trực hay tôn giáo của người khác.

Nghị Viên Kimberly Hồ cho hay tuy có quyền tự do ngôn luận, nhưng các dân cử phải chịu trách nhiệm với lời nói của mình, và những lời gây nguy hiểm cho người khác không phải là quyền tự do.

Phó Thị Trưởng Carlos Manzo giải thích chuyện muốn dời tượng Trần Hưng Đạo đi nơi khác khi xây tượng mới. Ông cho biết chỉ đề nghị cân nhắc dời tượng đài đó đi nơi khác vì lý do an toàn.

Theo ông, tượng đài mới chiếm nhiều chỗ trên lề đường, làm nhiều người phải đứng trên đường cái để chụp hình, có thể gây tai nạn giao thông.

Chùa Điều Ngự là một đề tài gây tranh cãi liên quan đến “tin giả” trong Hội Đồng Thành Phố Westminster. (Hình minh họa: dieungu.org)

Về vấn đề bị tố cáo đả kích Phật Giáo, ông Manzo chia sẻ một câu chuyện cá nhân, cho hay mình từng đến chùa sau khi một người thân qua đời, được các hòa thượng giúp đỡ rất nhiều, và họ còn cho ông một vòng chuỗi đeo tay.

Phó thị trưởng nói, cho đến nay, ông vẫn đeo vòng chuỗi đó để không bao giờ quên được sự giúp đỡ của các hòa thượng trong những lúc đau buồn.

Thị Trưởng Trí Tạ cho biết ông rất thất vọng vì Nghị Viên Tài Đỗ mất hơn cả tiếng đồng hồ để nói về nghị quyết, và còn nói mình rất buồn cho những cư dân bỏ phiếu cho ông Tài.

Thị trưởng cho rằng ông Tài đang lạm dụng nhân lực với tiền của thành phố để “trả thù cá nhân,” và nói ông Tài không được quyền dùng tiền của thành phố để chỉ trích cư dân.

Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí thì cho rằng thông điệp trên mạng xã hội “Westminster chính thức là thành phố Hồ Chí Minh” của Nghị Viên Tài Đỗ hồi năm 2019 mới thật sự là “tin giả” vì làm cộng đồng phẫn nộ, khiến các dân cử phải tổ chức một cuộc họp đặc biệt để trấn an cư dân.

Ông Chí còn đề nghị ông Tài nên dành thời gian tham dự các phiên họp chính sách quan trọng của thành phố, thay vì dùng thời gian đó để khiển trách người khác.

Sau nhiều tranh cãi, các dân cử bỏ phiếu cho nghị quyết lên án “tin giả,” và thông qua với kết quả 3-2. Hai phiếu chống của Thị Trưởng Trí Tạ và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

MỚI CẬP NHẬT