Võ Văn Thưởng tiếp tục ‘lặn sâu,’ Trung ương đảng CSVN họp khẩn

Võ Văn Thưởng tiếp tục ‘lặn sâu,’ Trung ương đảng CSVN họp khẩn

Thông báo của Tỉnh Ủy Hậu Giang tiết lộ trung ương đảng CSVN sẽ họp hội nghị bất thường vào ngày 20 Tháng Ba trong lúc Chủ Tịch Nước Võ Văn Thưởng vẫn vắng mặt sáu ngày qua.

Tối Cao Pháp Viện cho phép công lực Texas bắt di dân

WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện hôm Thứ Ba, 19 Tháng Ba, bật đèn xanh cho Texas ngay lập tức bắt đầu thi hành một trong những luật nhập cư khắc nghiệt nhất quốc gia, mà những người phản đối cho rằng sẽ phá vỡ sự kiểm soát của liên bang đối với biên giới trong hơn một thế kỷ, theo nhật báo Washington Post.

Quyết định chia rẽ này mang tính sơ bộ và kêu gọi tòa án cấp dưới nhanh chóng quyết định xem có cho phép luật này tiếp tục có hiệu lực trong khi các kháng cáo vẫn tiếp tục hay không. 

Tối Cao Pháp Viện tại Washington, DC. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Quyết định này bộc lộ sự bất đồng quan điểm từ ba thẩm phán theo khuynh hướng cấp tiến, hai trong số họ cho rằng phía đa số đang mời gọi “sự hỗn loạn và khủng hoảng hơn nữa trong việc kiểm soát di dân nhập cư.”

Hai thẩm phán cấp tiến, Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson, viết: “Tòa án bật đèn xanh cho một đạo luật sẽ làm đảo ngược sự cân bằng quyền lực lâu đời giữa liên bang và bang và gieo rắc hỗn loạn.” Họ lưu ý rằng một thẩm phán tòa án cấp dưới đã kết luận “điều đó có thể đã vi hiến.”

Luật SB 4 đầy tranh cãi này quy định việc di dân vượt biên trái phép trở thành tội phạm cấp tiểu bang và cho phép các giới chức công lực Texas trục xuất những cá nhân không có giấy tờ. 

SB 4 đã được thông qua vào năm ngoái trong bối cảnh số lượng người qua biên giới tăng vọt, đây là một trong các nỗ lực của Thống Đốc Greg Abbott nhằm mở rộng vai trò của tiểu bang trong việc thi hành luật nhập cư, vốn trước đây vốn là trách nhiệm của liên bang.

Một tòa án cấp dưới đã tạm thời chặn luật này, dự kiến có hiệu lực vào ngày 5 Tháng Ba, nói rằng đạo luật này có thể vi hiến và “có thể mở ra cánh cửa cho mỗi tiểu bang thông qua phiên bản luật nhập cư của riêng mình” và buộc chính phủ liên bang phải thực hiện một sự chắp vá của các quy định. 

Nhưng Tòa Kháng Án Liên Bang Địa Hạt Số 5 đã nhanh chóng đảo ngược quyết định đó mà không giải thích và cho biết luật có thể được thi hành trừ khi Tối Cao Pháp Viện can thiệp.

Thẩm Phán Samuel A. Alito Jr., người giám sát các yêu cầu khẩn cấp từ Tòa Địa Hạt Số 5, sau đó đã trì hoãn việc thực thi luật trong khi tòa án cấp cao xem xét vấn đề.

Vụ kiện tụng là cuộc chiến tòa án mới nhất giữa chính quyền Biden và các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa ở Texas về vai trò đúng đắn của các bang trong việc thực thi luật nhập cư. 

Đạo luật SB4 áp dụng các hình phạt hình sự cấp tiểu bang lên tới sáu tháng tù đối với những người không phải là công dân xâm nhập Texas bất hợp pháp từ Mexico. Bất cứ ai bị buộc tội tái nhập cảnh vào đất nước bất hợp pháp đều có thể phải đối mặt với cáo buộc trọng tội.

Các nhà lập pháp cũng trao quyền cho các thẩm phán tiểu bang ra lệnh trục xuất về Mexico, mà không có sự đồng ý của Mexico, và cho phép nhân viên công lực địa phương thực hiện các lệnh đó. 

Theo luật SB4, các thẩm phán cũng có thể bãi bỏ các cáo buộc của tiểu bang nếu một di dân đồng ý tự nguyện quay trở lại Mexico.

Chính quyền Biden, El Paso County và các nhóm vận động cho người nhập cư đã khởi kiện để ngăn chặn luật này và kêu gọi Tối Cao Pháp Viện tạm dừng luật này trong khi vụ kiện tụng vẫn tiếp tục.

Tổng Biện Lý Elizabeth Prelogar, đại diện cho chính quyền Biden, cho biết trong các tài liệu của tòa án rằng luật Texas “hoàn toàn không phù hợp” với tiền lệ của Tối Cao Pháp Viện có từ 100 năm trước.

Bà Prelogar cảnh báo rằng luật Texas “khiến nước Mỹ không còn cùng ‘tiếng nói’ trong các vấn đề đối ngoại” và chà đạp lên các trách nhiệm liên bang mà Quốc Hội đã đặt ra. Bà nói, việc thực hiện luật SB4 có thể gây căng thẳng với Mexico, đối tác thương mại lớn nhất của Hoa Kỳ; và dẫn đến việc trục xuất những di dân đang gặp nguy hiểm đến tính mạng, vi phạm luật liên bang.”

Vào năm 2012, Tối Cao Pháp Viện đã vô hiệu hóa các điều khoản của luật nhập cư cứng rắn được ban hành ở Arizona. Chỉ có hai trong số các thẩm phán chiếm đa số trong vụ án đó vẫn còn có mặt tại tòa: Chủ Tịch John Roberts và Thẩm Phán Sonia Sotomayor. (MPL) [qd]

Những vụ mùa Tháng Ba

LTS: Nhật báo Người Việt mở mục ‘Bạn đọc viết’ nhằm mời gọi quý thân hữu ‘cùng làm báo’ với Người Việt, chia sẻ những rung cảm, ý tưởng, quan niệm, hồi ức, kiến thức, kinh nghiệm,… về đời sống và xã hội. Để tham gia, quý bạn đọc vui lòng gởi email: [email protected]

ThiLe

Không gì đẹp và vui bằng cảnh từng đoàn người với gánh lúa trĩu hạt trên vai. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Vùng phía Nam Quảng Nam, trước đây việc trồng lúa hoàn toàn phụ thuộc vào nước trời. Mỗi năm thường có hai vụ lúa, vụ Tháng Ba và vụ Tháng Mười. Đó là cách gọi theo Âm Lịch.

Vụ Tháng Ba thường bắt đầu từ cuối Tháng Mười và thu hoạch vào Tháng Tư Dương Lịch. Đây là vụ lúa cấy vì bắt đầu vào mùa mưa.

Vụ Tháng Mười bắt đầu vào Tháng Năm và thu hoạch vào Tháng Mười. Đây là vụ lúa gieo vì trùng vào mùa nắng, ruộng không có nước. (sạ là gieo trên ruộng nước, việc này mới có khi áp dụng giống mới và có nước thủy lợi).

Vụ lúa Tháng Mười trùng vào mùa mưa, ruộng đầy nước nên phải gặt bằng hái có vằng (*). Dùng vằng quơ một túm gồm 4-5 cây lúa rồi trở một góc 180 độ, dùng lưỡi hái cắt ngang. Việc gặt lúa như vậy nên phần cây lúa thu hoạch thường ngắn, phần thân cây lúa để lại ruộng nhiều. Phần cây lúa thu hoạch sau khi tuốt hết hạt, phơi khô sẽ thành rơm, còn phần cây lúa để lại ruộng gọi là rạ (rất nhiều bạn trẻ không phân biệt được rơm và rạ).

Do lượng rơm ít, lại gặp mùa mưa không phơi được vì vậy rơm rạ của vụ Tháng Mười thường một phần để lại đồng, phần đem về nhà cũng chỉ thường chất thành đống cho mục để làm nấm rơm hoặc bón cho cây. Việc lấy rơm để dự trữ cho cả năm thường là do vụ Tháng Ba đảm trách.

Vụ lúa Tháng Ba gặp thời tiết tốt lại gắn với việc đạp lúa, phơi rơm, chất rơm nên mới thực sự có cái không khí của vụ mùa nên tạo nhiều ấn tượng nhất là với lũ trẻ chúng tôi.

Ấn tượng đầu tiên là việc “cắt” lúa. Vụ Tháng Ba người ta không gọi là “gặt” mà là “cắt” vì cây lúa được cắt sát gốc, phần “rạ” bỏ lại ruộng rất ít. Gặt bằng “hái” nhưng cắt lại bằng “liềm.” Cắt lúa là công việc của phụ nữ, họ dàn hàng ngang trên ruộng đứng khom lưng hoặc có thể ngồi chồm hổm cùng tiến về phía trước tay thoăn thoắt đưa liềm vào gốc lúa. Từ xa, chỉ nhìn thấy những chiếc nón lá nhấp nhô trên biển lúa vàng óng. Khi cắt được một “tay lúa” người ta lại xếp lại thành đống phía sau.

Các lực điền dồn các đống lúa và dùng “lạt” bó lại thành từng bó. Sợi lạt được chẻ từ những thân cây tre mới “dầy” và còn tươi để cho chắc và dẽo dễ siết cho bó lúa được chặt. Lúc thợ gặt cắt xong thửa ruộng thì lực điền cũng hoàn tất việc bó lúa. Người ta dùng “đòn xóc” xóc mỗi đầu một bó lúa để gánh về nhà. Không gì đẹp và vui bằng cảnh từng đoàn người với gánh lúa trĩu hạt trên vai vừa đi vừa trò chuyện râm ran trên đường làng. Có lẽ đây là hình ảnh biểu trưng của mùa gặt.

Trước khi cho trâu bò đạp lúa người ta chất lúa thành “nhả” trên các sân gạch đã được quét dọn sạch sẽ. Các bó lúa được xếp thành vòng tròn. Vòng lớn nhỏ tùy thuộc vào lượng lúa gặt trong ngày. Người ta, xếp các bó lúa từ ngoài vào trong, đầu bông lúa ra ngoài, đầu gốc rạ bên trong. Hết lớp này đến lớp khác. Một nhã lúa có một bên thấp một bên cao. Phía thấp là phía có hạt, phía cao là phía gốc lúa.

rơm cũng được trải ra khắp sân, khắp vườn cho khô trước khi chất lại thành cây rơm để dự trữ. (Hình: Nguyễn Bá Trạc)

Trâu bò đạp lúa thường bị khóa mõm bằng một chiếc “bịt” để chúng khỏi vừa đi đạp lúa vừa ăn, mất tập trung lại hao lúa. “Bịt” là cái rọ đan bằng tre có dây để móc vào sừng. Một người cầm roi tre đi phía sau điều khiển cho trâu bò đi vòng vòng quanh nhả lúa để đạp cho hạt lúa rơi ra. Mỗi lần đạp lúa lũ trẻ chúng tôi được phân công một nhiệm vụ vô cùng quan trọng và cũng rất tế nhị, đó là ngồi canh chừng hễ thấy chú trâu bò nào sắp “ị” phải tức tốc bưng sọt kê vào đít bò để hứng. Nhiều lần lũ chúng tôi bị “gõ trốt” vì ham chơi, thiếu cảnh giác để trâu bò ị ra trên lúa.

Sau khi trâu bò đạp được khoảng vài tiếng đồng hồ người ta cho trâu bò giải lao, mở bịt cho ăn rơm mới để “trở” lúa. Người ta dùng “mỏ xảy,” lật tung lớp rơm ở dưới lên để lúa hạt chui xuống sân, lớp rơm ở dưới chưa rụng hết hạt được đưa lên trên để trâu bò tiếp tục đạp cho sạch hết lúa và cho rơm được mềm đều. Trâu bò lại tiếp tục đưa vào sân đạp tiếp. Khoảng một giờ sau khi kiểm tra không còn lúa hạt trên rơm, việc đạp lúa mới hoàn tất. Người ta xảy đều để hạt lúa tách khỏi rơm. Hạt lúa nằm lại sân, rơm được đưa ra khỏi sân chất thành đống chờ phơi.

Để tránh nắng và đỡ mệt việc đạp lúa được thực hiện vào ban đêm. Ngày trước chưa có điện, nhằm đỡ tốn dầu thắp đèn việc đạp lúa thường diễn ra vào các đêm có trăng sáng. Vụ lúa Tháng Ba vì vậy cũng thường gắn với mùa trăng để làm nên bao bài ca: Gánh lúa đêm trăng, đạp lúa đêm trăng… nổi tiếng một thời.

Lúa hạt sau khi dọn sạch rơm được dồn đống lại trên sân bằng chiếc “trang” để ngày mai phơi khô. Sáng hôm sau người ta trải lúa mỏng ra sân, cứ vài tiếng đồng hồ lại “trở” lúa cho khô đều bằng cách dùng hai bàn chân “cày” thành từng đường trên lúa giống như những luống cày. Phải phơi được hai ba nắng lúa mới thực sự khô.

Lựa một chiều có gió, người ta đem lúa ra giê. Người giê lúa xúc từng mủng (gọi là mủng giê, chứa được độ một ang), đứng trước gió, đưa lên cao và nghiêng mủng cho lúa từ từ rơi xuống. Đống lúa giê xong sẽ gồm ba phần, trong cùng là lúa chắc, được để “lại hơi” (nguội đi) rồi mới đổ vào “ví” hay” bồ” để cất; tiếp theo là lúa “lừng” được dùng cho chăn nuôi và ngoài cùng là lúa lép.

Cuối mùa gặt, đống lúa lép được đốt để lấy tro bón ruộng. Với bọn trẻ chúng tôi không gì thú vị hơn khi thưởng thức những củ khoai được nướng chin bằng cách vùi vào đống lúa lép đang đốt. Khoai chín đều, không cháy sém, thơm lựng. Chỉ cần vừa sang từ tay này sang tay kia, vừa lột vỏ cho đỡ nóng là bỏ ngay vào miệng, không có loại khoai nào có thể thơm, bùi và ngọt hơn.

Sáng hôm sau, rơm cũng được trải ra khắp sân, khắp vườn cho khô trước khi chất lại thành cây rơm để dự trữ. Trong cái nắng đầu mùa, khắp làng trên sân, vườn, đường đi nhà nào cũng chỉ toàn một màu vàng rực, một mùi hương ngây ngất của lúa hạt, của rơm rạ.

Ngày nay, việc nhà nông phần lớn được cơ giới hóa. Máy liên hợp đã làm thay con người nhiều công đoạn nhọc nhằn nhưng cũng cướp mất những hình ảnh và kỷ niệm đẹp. Còn đâu những chiếc nón nhấp nhô trên biển lúa, những đoàn người gánh lúa vừa đi vừa hát trên đường làng. Hết rồi những tiếng hò trong đêm trăng đạp lúa… Có chăng là kỷ niệm một thời, về những mùa vàng đã xa trong quá khứ.

 

Navarro, cố vấn đầu tiên của Trump, vào tù vì vụ 6 Tháng Giêng

MIAMI, Florida (NV) – Ông Peter Navarro, cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc của cựu Tổng Thống Donald Trump, hôm Thứ Ba, 19 Tháng Ba, trình diện tại nhà tù liên bang ở Miami, Florida, để bắt đầu thụ án bốn tháng tù giam vì từ chối tuân thủ trát đòi hầu tòa của Quốc Hội liên quan đến vụ bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021.

Trước khi ra trình diện, ông Navarro đã tổ chức một cuộc họp báo tại một bãi đậu xe của khu mua sắm nằm gần nhà tù. Gần tiệm bán pizza Papa John’s, cựu Cố Vấn Navarro trình bày một tuyên bố dài bày tỏ sự bất bình đối với chính phủ và cơ quan tư pháp truy tố ông và tự nhận mình là nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị.

Ông Peter Navarro, cố vấn Tòa Bạch Ốc của cựu Tổng Thống Donald Trump, gần nhà tù liên bang ở Miami, Florida, hôm 19 Tháng Ba. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)

Ông Navarro nói: “Tôi sẽ bước đi một cách đầy tự hào vào tù theo bản án. Tôi có được sức mạnh nhờ điều này: Donald John Trump được đề cử làm ứng cử viên tổng thống.”

Cựu Cố Vấn Navarro, người có liên quan chặt chẽ đến nỗ lực của ông Trump nhằm lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 trước cuộc bạo loạn Quốc Hội vào ngày 6 Tháng Giêng, 2021, đã bị kết tội khinh thường Quốc Hội vì từ chối tuân theo trát đòi hầu tòa từ ủy ban điều tra ngày 6 Tháng Giêng của Hạ Viện.

Ủy ban điều tra của Hạ Viện đã đưa trát đòi ông Navarro trình diện vào Tháng Hai, 2022, nhưng ông từ chối cung cấp tài liệu hoặc lời khai viện dẫn đặc quyền hành pháp vì làm việc với cựu tổng thống. 

Nhưng như ông John Roberts, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện, đã lưu ý, trong quyết định duy trì lệnh trình diện tại nhà tù, rằng tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết rằng ông Navarro không thể hoàn toàn phớt lờ Quốc Hội và “vẫn có nghĩa vụ xuất hiện trước Quốc Hội và việc trả lời các câu hỏi nằm ngoài phạm vi đặc quyền hành pháp.”

Chánh Án Liên Bang Amit Mehta khi tuyên án vào Tháng Giêng nhấn mạnh rằng cựu cố vấn “không phải là nạn nhân,” bất chấp những tuyên bố của ông Navarro.

“Ông không phải là đối tượng của một cuộc truy tố chính trị. Ông không phải trường hợp này. Ông đã nhận được tất cả mọi thủ tục chính đáng,” Chánh Án Metah khẳng định. (MPL) [qd]

Thêm bãi giữ xe tang vật của công an huyện ở Khánh Hòa bốc cháy

KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Bãi tạm giữ xe tang vật của Công An Huyện Khánh Vĩnh, tại thị trấn Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa, bất ngờ bốc cháy thiêu rụi mọi thứ.

Xác nhận với báo Tuổi Trẻ hôm 19 Tháng Ba, ông Nguyễn Văn Thuận, phó chủ tịch huyện Khánh Vĩnh, cho biết hơn 10 giờ sáng cùng ngày, bãi tạm giữ xe tang vật vi phạm giao thông của công an huyện tại thị trấn Khánh Vĩnh bất ngờ bốc cháy.

Đám cháy bốc cao cả chục mét, nhiều xe cộ tang vật đang bị Công An Huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa, tạm giữ bị thiêu rụi. (Hình: Thái Bình/VOV)

Phát hiện cháy, nhiều người tìm đủ cách dập lửa. Tuy nhiên, lửa cháy nhanh, kèm cột khói đen cao hàng chục mét bao phủ khu vực…

“Khoảng hơn 11 giờ, đám cháy cơ bản được khống chế, hiện cơ quan chức năng đang điều tra nguyên nhân xảy ra vụ cháy cũng như thống kê thiệt hại,” ông Thuận cho biết thêm.

Theo nhiều nhân chứng, tại thời điểm xảy ra vụ cháy, bên trong bãi giữ xe có nhiều xe gắn máy đã bị thiêu rụi.

Đây là vụ thứ hai cháy bãi giữ xe tang vật của người dân vi phạm giao thông, do công an quản lý chỉ sau 10 ngày kể từ vụ cháy tương tự xảy ra ngay tại trụ sở Công An Huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Báo VNExpress dẫn lời một người dân sống gần đồn công an, cho biết khoảng 6 giờ 30 phút chiều 9 Tháng Ba, ngọn lửa bốc lên từ bãi giữ xe gắn máy của những người vi phạm Luật Giao Thông ở phía sân sau.

Bản tin mô tả, đám cháy dữ dội, gió đẩy cột khói đen bốc cao hơn 20 mét, tỏa ra cả khu vực. Đường dây điện kế hàng rào cũng bị cháy lan.

Lửa càng lúc càng bắt mạnh đỏ rực trong đêm, kèm tiếng nổ. Nhiều người đi đường phải dừng xe để bảo đảm an toàn.

“Lửa cháy lớn quá, xe hơi không dám chạy qua,” một người dân địa phương nói.

Các xe cứu hỏa được điều động đến hiện trường dập lửa, thu hút đám đông hiếu kỳ đến theo dõi, phát “livestream” trên mạng xã hội.

Gần một giờ sau đám cháy được khống chế. “Bước đầu xác định khoảng 200 xe gắn máy là tang vật vi phạm hành chính bị cháy hoàn toàn,” đại diện Công An Tỉnh Bình Thuận loan báo.

Bãi giữ xe vi phạm của Công An Huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận, cháy dữ dội, khoảng 200 chiếc xe các loại bị thiêu rụi. (Hình: VNExpress)

Trong một vụ tương tự xảy ra hồi cuối Tháng Mười Hai năm ngoái, báo Đời Sống Pháp Luật cho biết, một vụ cháy xảy ra tại khu vực để xe tang vật tại trụ sở Công An Huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

Vụ cháy khiến hơn 100 chiếc xe gắn máy tại đây bị thiêu rụi nhưng không có thiệt hại nhân mạng.

Thời điểm đó, các báo ở Việt Nam đưa tin rằng công an điều tra vụ cháy này nhưng đến nay, công luận không thấy công bố kết quả. (Tr.N) [qd]

Liên bang điều tra hệ thống hỗ trợ lái xe Ford sau vụ tông chết người

WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan An Toàn Giao Thông Xa Lộ Quốc Gia (NHTSA) hôm Thứ Hai, 18 Tháng Ba, loan báo bắt đầu điều tra vụ xe Ford Mustang Mach-E tông chết người ở Texas mới đây, mà giới chức nghi chiếc này lúc đó đang sử dụng hệ thống hỗ trợ lái xe (DAS), theo CNN.

Các hãng xe hơi hiện đang ca ngợi DAS là cách giảm tai nạn, nhưng giới chức an toàn giao thông liên bang lo ngại tài xế dễ gây tai nạn vì quá lệ thuộc hệ thống này.

Xe Ford Mustang Mach-E. (Hình minh họa: Geoff Robins/AFP via Getty Images)

Mặc dù từ năm 2016 tới nay, NHTSA điều tra gần 40 vụ tông có dính líu tới xe Tesla làm 20 người thiệt mạng mà họ nghi tài xế sử dụng DAS tối tân như Autopilot (hệ thống tự lái), nhưng đây là lần đầu tiên NHTSA điều tra DAS hãng Ford.

Trung bình mỗi năm, NHTSA mở hơn 100 cuộc điều tra đặc biệt về công nghệ mới cũng như vấn đề an toàn xe cộ khác.

Ngoài NHTSA ra, Thứ Sáu tuần trước, Hội Đồng An Toàn Giao Thông Vận Tải (NTSB) loan báo điều tra riêng vụ tông có dính líu tới chiếc Ford Mustang Mach-E hôm 24 Tháng Hai ở Antonio, Texas.

NTSB cho hay họ điều tra vụ này “vì vẫn quan tâm tới DAS tối tân cũng như cách tài xế sử dụng những công nghệ này.”

Theo điều tra ban đầu, chiếc Ford tông phía sau xe Honda CR-V đang dừng trên xa lộ Interstate Highway 10, NTSB cho biết. Lúc đó, chiếc Ford đang “tự lái một phần,” cảnh sát San Antonio báo cáo.

Tài xế Honda CR-V, ông Jeffrey Allen, 56 tuổi, cư dân Austin, được đưa đi bệnh viện và qua đời ở đó, cảnh sát cho hay.

Ford từng tuyên bố BlueCruise của họ là hệ thống tự lái tối tân có thể hoạt động trên 97% xa lộ Mỹ và Canada không có ngã tư hoặc đèn giao thông.

Phát ngôn viên Ford cho hay hãng này “báo cáo cho NHTSA ngay khi biết sự việc, và chúng tôi đang tích cực tìm tất cả thông tin có thể tìm được. An toàn là ưu tiên hàng đầu của Ford, và chúng tôi sẽ hợp tác đầy đủ với bất cứ cuộc điều tra nào liên quan.”

Mấy năm gần đây, NTSB vài lần điều tra DAS tối tân, như Autopilot và hệ thống “Hoàn Toàn Tự Lái” (FSD) của Tesla. (Th.Long) [qd]

Trương Mỹ Lan bị Viện Kiểm Sát đề nghị mức án tử hình

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị Viện Kiểm Sát ở Sài Gòn đề nghị mức án tử hình về ba tội danh, bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, ngã quỵ, được công an dìu cho ngồi để “bảo đảm sức khỏe.”

Hôm 19 Tháng Ba, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan, 68 tuổi, và 85 bị cáo bước vào phần tranh luận.

Bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị đề nghị mức án tử hình. (Hình: Hữu Hạnh/Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời đại diện Viện Kiểm Sát ở Sài Gòn đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, bị cáo Lan bị Viện Kiểm Sát Tối Cao truy tố về ba tội danh “tham ô tài sản,” “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.” Song, bị cáo này không nhận tội.

Tuy nhiên theo Viện Kiểm Sát, bị cáo Lan “có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải. Bị cáo Lan đã thực hiện hành vi phạm tội với thủ đoạn tinh vi, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.”

Cụ thể, về việc xác định thiệt hại: bị cáo Trương Mỹ Lan “có vai trò chủ mưu, cầm đầu,” đã lập hồ sơ vay khống, nâng khống giá trị tài sản bảo đảm, hoán đổi tài sản giá trị thấp để rút tài sản đảm bảo có giá trị lớn hơn ra khỏi ngân hàng SCB, qua đó chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn được xác định là hơn 498,000 tỷ đồng ($20.1 tỷ).

Qua điều tra, từ đầu Tháng Giêng, 2012, đến hết năm 2017, bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lập khống 368 hồ sơ vay vốn để rút tiền của ngân hàng SCB sử dụng vào các mục đích khác nhau, đến ngày 17 Tháng Mười, 2022, còn dư nợ 132,000 tỷ đồng ($5.3 tỷ), không có khả năng thu hồi.

Hành vi trên của bị cáo Trương Mỹ Lan đã gây hậu quả thiệt hại cho ngân hàng SCB số tiền 64,600 tỷ đồng ($2.6 tỷ), đã phạm vào tội “vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.”

Từ hôm 9 Tháng Hai, 2018, đến 7 Tháng Mười, 2022, bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lập khống 916 hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt của ngân hàng SCB số tiền 304,000 tỷ đồng (gần $12.3 tỷ), gây thiệt hại số tiền 129,000 tỷ đồng ($5.2 tỷ) lãi phát sinh. Hành vi này của bị cáo Lan đã phạm vào tội “tham ô tài sản.”

Từ những cáo buộc trên, đại diện Viện Kiểm Sát cho rằng “cần loại trừ bị cáo Trương Mỹ Lan ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn (tức tử hình),” mặc dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, tích cực tham gia các hoạt động từ thiện, phòng chống dịch, đóng góp cho cộng đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng 19 Tháng Ba. (Hình: Hữu Hạnh/Tuổi Trẻ)

Theo Viện Kiểm Sát, ngoài bị cáo Trương Mỹ Lan, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hai lần trở lên, giúp sức cho bị cáo Lan gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn nên cần hình phạt tương xứng.

Do vậy, Viện Kiểm Sát cho rằng cần có mức hình phạt nghiêm trị “cách ly vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội” đối với hai bị cáo Đinh Văn Thành và Bùi Anh Dũng, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị ngân hàng SCB; bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu tổng giám đốc ngân hàng SCB; bị cáo Tạ Chiêu Trung, cựu thành viên Hội Đồng Quản Trị ngân hàng SCB.

Riêng các bị cáo nguyên là lãnh đạo tại SCB như Trương Khánh Hoàng, Trần Thị Mỹ Dung… được xác định thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vụ án, tự nguyện nên có nhiều tình tiết giảm nhẹ. (Tr.N) [qd]

Israel hạ sát nhân vật ‘Đệ Tam’ của Hamas

CAIRO, Ai Cập (NV) – Marwan Issa, tay chỉ huy thoắt ẩn thoắt hiện của Hamas nay được Hoa Kỳ loan tin bị Israel hạ sát, từng thoát mạng trong các vụ ám sát trước đó và dành nhiều năm vạch ra các âm mưu xâm nhập Israel, trong đó có cả cuộc đột kích ngày 7 Tháng Mười làm bùng nổ cuộc chiến Gaza.

“Anh cả Issa là cơn ác mộng chiến trường của kẻ thù,” một nguồn tin của Hamas nói với Reuters, tán tụng kỹ năng quân sự của ông.

Theo cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan, Issa bị trừ khử trong một chiến dịch của Israel vào tuần trước.

Lãnh tụ Hamas Marwan Issa (Hình: BBC)

Israel lẫn Hamas đều chưa xác nhận tin tức.

Issa, người được dân Palestine đặt danh xưng “bóng ma” nhờ kỹ thuật né tránh kẻ thù, vươn tới vị trí Đệ Tam trong lực lượng dân quân Hồi Giáo.

Ông và hai thủ lãnh hàng đầu khác của Hamas thành lập một hội đồng quân sự bí mật gồm ba người đứng đầu Hamas. Họ lập kế hoạch cho cuộc đột kích ngày 7 Tháng Mười và được cho là chỉ huy các hoạt động quân sự từ các đường hầm và đường phố phía sau Gaza từ thời điểm đó.

Có khoảng 1,200 người thiệt mạng và khoảng 253 người bị bắt cóc làm con tin trong ngày 7 Tháng Mười, theo số liệu từ Israel, đây là cuộc tấn công đẫm máu nhất trong lịch sử 75 năm lập quốc của Israel.

Căm phẫn, chính phủ của Thủ Tướng Benjamin Netanyahu thề sẽ lấy mạng ba người: Yahya Sinwar, lãnh tụ Hamas ở Gaza, Mohammed Deif, người đứng đầu cánh quân sự, và Issa, thuộc cấp của ông.

Cái chết của Issa sẽ là một đòn chí tử dành cho Hamas, vốn đang phải đối diện với chiến dịch liên hoàn cả trên không lẫn trên bộ của Israel nhằm tiêu diệt lực lượng này, vốn đã phá hủy thành trì ở Dải Gaza và giết chết gần 32,000 người, theo chính quyền Palestine.

Vụ hạ sát Issa cũng có thể làm phức tạp thêm các nỗ lực thỏa thuận lệnh ngừng bắn và thả con tin, mặc dù Israel cho biết các cuộc đàm phán đang diễn ra thông qua các bên là trung gian hòa giải đến từ Ai Cập và Qatar.

Khi được hỏi về tin tức cái chết của Issa, nguồn tin của Hamas cho biết đó có thể là đòn tâm lý chiến của Israel. Issa là người giúp tăng cường năng lực quân sự của Hamas, gồm có cả hỏa tiễn.

Theo các nguồn tin của Hamas, Issa học được các chiêu thức sinh tồn từ Deif, người sống sót sau bảy vụ ám sát của Israel, làm ông bị biến dạng và phải ngồi xe lăn.

Issa, sinh năm 1965, nằm trong danh sách truy nã gắt gao nhất của Israel và bị thương trong một vụ ám sát năm 2006 trong cuộc gặp gỡ Deif.

Chiến đấu cơ Israel cũng phá hủy căn nhà của ông hai lần trong các cuộc xâm lược Gaza hồi 2014 và 2021, giết chết anh ruột ông.

Con trai Issa, thường xuyên ủng hộ Hamas, chết trong một cuộc không kích của Israel tại trung tâm Dải Gaza vào Tháng Mười Hai.

Hoa Kỳ gán cho Issa xú danh “Kẻ Khủng Bố Toàn Cầu Bị Chỉ Định Đặc Biệt” vào Tháng Chín 2019.

Cũng như Deif, công chúng chưa biết tới những đặc điểm của Issa mãi cho tới 2011 khi ông ló dạng trong một tấm hình nhóm chụp trong một cuộc trao đổi tù nhân với Israel mà ông dàn xếp.

Các nguồn tin từ Palestine suy đoán rằng ba thủ lãnh hàng đầu của Hamas ẩn náu trong các đường hầm dài và phức tạp bên dưới dải đất này nhưng họ cũng có thể ở bất kỳ đâu tại Gaza, một trong những nơi đông dân nhất thế giới.

Issa, có lẽ là người bí ẩn nhất trong ba người, từng tham gia vào nhiều quyết định quan trọng của Hamas trong những năm gần đây. Cả ba đều sinh ra trong những gia đình tỵ nạn chạy trốn hoặc bị trục xuất vào năm 1948 khỏi các khu vực nằm trong lãnh thổ nhà nước Israel mới thành lập.

Cả ba đều từng ngồi tù nhiều năm ở Israel, Issa từng ngồi tù năm năm tính từ 1987.

Sinwar thụ án 22 năm sau khi bị bỏ tù năm 1988 vì tội bắt cóc và sát hại hai binh sĩ Israel và sát hại bốn cộng tác viên người Palestine.

Sinwar là nhân vật có mặt mũi nhất trong số 1,027 người Palestine được Israel trả tự do vào năm 2011 nhằm đổi lấy một trong các binh lính Israel, Gilad Shalit, bị Hamas bắt giữ trong một cuộc đột kích xuyên biên giới năm năm trước đó.

Issa nằm trong số những lãnh tụ Hamas thương thuyết cho Sinwar được thả ra.

Gerhard Conrad, nhà hòa giải thuộc Cơ Quan Tình Báo Đức (BND) từ 2009 tới 2011, là một trong số ít người từng diện kiến Issa khi đàm phán về việc trao đổi tù nhân Shalit.

Kình địch muôn thuở của Hamas, Chính Quyền Palestine, từng bắt giữ Issa và một số chiến binh khác liên quan tới các vụ tấn công liều chết của Hamas bên trong Israel vào năm 1997.

Israel từng trừ khử các thủ lãnh Hamas, trong đó cả kẻ sáng lập lực lượng, Sheikh Ahmed Yassin và cựu thủ lãnh Abdel-Aziz al-Rantisi, bị ám sát trong một cuộc không kích năm 2004. (TTHN)

Bắc Kinh hạ lệnh cho Hồng Kông thông qua luật trấn áp dân chủ mạnh tay hơn

HỒNG KÔNG (NV) – Hồng Kông hôm Thứ Ba, 19 Tháng Ba thông qua luật an ninh quốc gia theo mệnh lệnh từ Bắc Kinh, ngăn chặn sự phản kháng của công chúng trong nhiều thập niên trước một hành động mà các nhà phê bình cho rằng như một đòn chí tử đánh vào quyền tự trị một phần mà Trung Quốc hứa hẹn với thành phố này, theo The New York Times.

Luật định mới, được thông qua nhanh như vũ bão, trao cho chính quyền nhiều quyền lực hơn nữa để trấn áp phe đối lập chống đối Bắc Kinh và chính quyền Hồng Kông, cũng như thiết lập các hình phạt – gồm có cả tù chung thân – dành cho các tội ác chính trị như phản quốc và nổi dậy, vốn chỉ được định nghĩa mơ hồ. Luật định cũng nhắm vào các hành vi phạm tội như “can thiệp từ bên ngoài” và ăn cắp bí mật quốc gia, tạo ra rủi ro tiềm ẩn cho các công ty đa quốc gia và các tổ chức quốc tế hoạt động tại trung tâm tài chánh Á Châu.

Các nhà phân tích cho rằng luật này, sẽ có hiệu lực vào ngày 23 Tháng Ba, có thể làm thui chột nhuệ khí của nhiều người, trong đó có doanh nhân, viên chức, luật sư, nhà ngoại giao, phóng viên và học giả, đặt ra hoài nghi về vị thế của Hồng Kông với cương vị là một thành phố quốc tế.

Các nhà lập pháp Hồng Kông thông qua Điều 23 thắt chặt an ninh ngày 19 Tháng Ba, 2024 (Hình: PETER PARKS/AFP/Getty Images)

Nhiều nhân vật đối lập có khả năng thách thức đạo luật này đã bị bỏ tù hoặc phải sống lưu vong từ lúc Đảng Cộng Sản cầm quyền của Trung Quốc, dưới sự lãnh đạo đầy uy quyền của Tập Cận Bình, cứng rắn nhất trong nhiều thập niên, áp đặt luật an ninh quốc gia đầu tiên vào năm 2020. Đạo luật đó cho phép chính quyền Hồng Kông làm một công cụ mạnh mẽ để dập tắt bất đồng chính kiến sau nhiều tháng thành phố bị nhấn chìm trong làn sóng biểu tình chống chính phủ hồi 2019.

Nhà lãnh đạo Hồng Kông do Bắc Kinh chống lưng, John Lee, cho biết luật mới là cần thiết để giải quyết tận gốc tình trạng bất ổn và chống lại những gì ông mô tả là hoạt động gián điệp của Tây Phương. Một khi luật được thông qua, ông nói, chính phủ có thể tập trung vào nền kinh tế.

Trong phần phát biểu tại cơ quan lập pháp, Lee nói rằng luật mới sẽ “cho phép Hồng Kông ngăn chặn và dứt điểm các hoạt động gián điệp, âm mưu và gài bẫy của các đơn vị tình báo cũng như sự xâm nhập và gây thiệt hại từ thế lực thù địch.”

Khi dự luật được đồng thuận thông qua vào Thứ Ba, các nhà lập pháp và giới chức gọi đây là “thời khắc lịch sử.” Chris Tang, phát ngôn viên an ninh Hồng Kông, người giám sát dự luật, ví việc thông qua dự luật cũng giống như việc con trai ông chào đời sau nhiều lần “sẩy thai.”

“Việc thông qua cấp tốc là để cho dân Hồng Kông nhìn thấy quyết tâm và khả năng thực thi luật định của chính phủ,” Steve Tsang, giám đốc Viện SOAS Trung Quốc ở Luân Đôn cho biết. “Dự luật an ninh quốc gia mới thiên về đe dọa cũng như việc thị uy quyền lực.”

Và trong mắt Bắc Kinh, những luật định như thế này thực chất là đã cần phải thông qua từ lâu.

Thời điểm mà Hồng Kông, từng là thuộc địa của Anh Quốc, được trao trả lại cho Trung Quốc cai trị năm 1997, là lúc Hồng Kông được ban hành một hiến pháp nhỏ được vạch ra để bảo vệ các quyền tự do dân sự không hề có ở Hoa Lục, chẳng hạn như quyền tự do ngôn luận, tụ họp và báo chí. Nhưng Trung Quốc cũng nhấn mạnh vào một điều khoản gọi là Điều 23, trong đó yêu cầu Hồng Kông soạn thảo một bộ luật an ninh nội bộ để thay thế cho luật cấm xúi giục nổi loạn thời kỳ thuộc địa.

Những nỗ lực đầu tiên nhằm thông qua luật định tương tự vào năm 2003 làm bùng nổ các cuộc biểu tình rầm rộ của hàng trăm ngàn người. Lúc đó giới chức hàng đầu từ chức, và trong những năm tiếp theo, giới lãnh đạo thành phố ngần ngại nêu lại vấn đề vì sợ công chúng lại phản ứng quyết liệt.

Nhưng trong những tháng gần đây, Đảng Cộng Sản Trung Quốc kêu gọi chính phủ Hồng Kông ban hành các luật định trong Điều 23.

Luật mới nhắm vào năm loại tội danh: phản quốc, nổi loạn, ăn cắp bí mật quốc gia, phá hoại và can thiệp từ bên ngoài. Họ cũng trình bày những sửa đổi quan trọng liên quan tới thủ tục tố tụng hợp pháp. Trong một số trường hợp, cảnh sát hiện có thể xin phép các thẩm phán để ngăn không cho nghi can hỏi ý kiến luật sư đại diện cho họ, nếu điều đó được coi là đe dọa an ninh quốc gia.

Các nhóm nhân quyền cho rằng khi cấp tốc thông qua Điều 23, chính quyền Hồng Kông đã đảo ngược các quyền tự do mà họ từng hứa hẹn với thành phố.

Đạo luật này cũng trao quyền cho nhà lãnh đạo thành phố, được gọi là nhà điều hành, được phép đề ra các luật mới liên quan, có thể dẫn tới hình phạt lên tới bảy năm tù mà không cần thông qua cơ quan lập pháp. Nhà lãnh đạo sẽ suy xét ý kiến nội các trước khi ban hành luật định tương tự; hội đồng lập pháp, có tên LegCo, có thể sửa đổi hoặc bác bỏ luật mới.

Hồng Kông, mới cách nay vài năm còn có làn sóng phản đối chính trị dũng mãnh, giờ đây chẳng khác gì Hoa Lục, nơi bất đồng chính kiến có thể phải trả giá đắt. Trong các phiên họp gần đây về luật an ninh mới, các nhà lập pháp phần nhiều là đề nghị những thay đổi làm cho luật này thậm chí còn nghiệt ngã hơn.

Cách diễn đạt mơ hồ của đạo luật này – chẳng hạn như việc định nghĩa các hành vi phạm tội như ăn cắp bí mật quốc gia – có thể so sánh luận điệu được tìm thấy trong luật an ninh ở Hoa Lục. Và khi có ai đó lan truyền “thông tin có vẻ là vấn đề bí mật,” ngay cả khi nguồn tin đó không được xếp vào loại bí mật quốc gia, cũng có thể bị trừng trị nếu người đó có ý định gây nguy hại cho an ninh quốc gia, dưới con mắt của chính quyền.

Giới lãnh đạo doanh nghiệp ở Hồng Kông cho biết những sửa đổi như vậy có thể làm tăng chi phí vận hành trong thành phố khi chính quyền yêu cầu các công ty dò xét kỹ lưỡng các tài liệu và thông tin mà nhân viên có được nhằm bảo đảm rằng họ không vô tình vi phạm luật mới. (TTHN)

Ls Cohen nói Trump “túng quẫn” cần nửa tỷ trả tiền phạt NY, có thể bị nước ngoài “mua”

Ls Cohen nói Trump “túng quẫn” cần nửa tỷ trả tiền phạt NY, có thể bị nước ngoài “mua”
 
Cựu TT Trump hôm 18.3 đã thất bại trong nỗ lực ngăn chặn cựu luật sư cá nhân Michael Cohen và cô đào phim người lớn Stormy Daniels ra khai tại phiên tòa xét xử ông về 34 tội danh liên quan làm giả hồ sơ kinh doanh để che đậy khoản tiền bịt miệng trả cho cô Daniels trước cuộc bầu cử năm 2016. Chính lời khai của Cohen trước Quốc hội năm 2019 về việc công ty Trump khai khống giá trị tài sản để được mượn nợ với giá ưu đãi, dẫn đến vụ án của tiểu bang NY vừa qua, kết tội công ty Trump lừa đảo, phạt tiền lên đến $454 triệu usd. Tin 18.3, nhóm pháp lý của Trump nói TT45 không thể trang trải toàn bộ số tiền phạt $454 triệu usd mà thẩm phán Engoron áp đặt. Trong bối cảnh Trump đang kẹt tiền và không thể đáp ứng toàn bộ số tiền thế chân trong vụ án NY, luật sư Cohen cảnh báo hôm 18.3 vơi truyền thông MSNBC rằng TT45 có thể cố gắng “moi” tiền từ nước ngoài để giúp trang trải.
 
Tin sáng thứ ba ngày 19 tháng 3, 2024. Best Buy thu hồi 287K airfryers. Cựu cố vấn Navarro của Trump phải ngồi tù 4 tháng vì từ chối ra khai vụ 6-1. Mỹ khẳng định cam kết bảo vệ Philippines, Trung Quốc phản đối. Ls Cohen nói ông Trump đang “túng quẫn”, cần nửa tỷ trả tiền phạt NY, có thể bị nước ngoài “mua”. Khách ngoại quốc bị VN từ chối cho nhập cảnh gia tăng. Nổ súng chết người ở Alabama, ông gốc Việt bị bắt. Cặp vợ chồng Nghệ An thay lễ mừng thọ bằng đám cưới vàng 50 năm.

Gambia đề nghị bỏ lệnh cấm cắt bộ phận sinh dục nữ

SERREKUNDA, Gambia (NV) – Các nhà lập pháp Gambia đề cập tới nỗ lực bãi bỏ lệnh cấm cắt bộ phận sinh dục nữ từ năm 2015 trong các buổi hội luận bổ túc của ủy ban quốc gia vào Thứ Hai, 18 Tháng Ba, theo hãng tin AP.

Các nhà hoạt động Gambia lo ngại kế hoạch bãi bỏ sẽ làm đảo lộn nhiều năm nỗ lực bảo vệ trẻ em gái và phụ nữ. Dự luật này được chuyển tới ủy ban quốc gia để tiếp tục tranh luận và có thể quay lại để bỏ phiếu trong thời gian tới.

Các nhà hoạt động ở quốc gia có phần lớn dân số là tín đồ Hồi Giáo cảnh cáo rằng việc dỡ bỏ lệnh cấm sẽ ảnh hưởng tới nhiều năm nỗ lực chống lại một hủ tục thường được thực hiện với các bé gái dưới 5 tuổi với niềm tin lệch lạc rằng nó sẽ kiểm soát khả năng tình dục của các em.

Người biểu tình phản đối bãi bỏ luật cấm cắt bỏ bộ phận sinh dục nữ trước tòa nhà quốc hội Gambia ở Banjul ngày 18 Tháng Ba, 2024 (Hình: MUHAMADOU BITTAYE/AFP/Getty Images)

Hủ tục này, còn được gọi là cắt xén bộ phận sinh dục nữ, gồm có việc cắt bỏ một phần hoặc toàn bộ cơ quan sinh dục ngoài, thường được thực hiện bởi những người hành nghề truyền thống trong cộng đồng bằng các dụng cụ như lưỡi dao cạo hoặc đôi lúc là nhân viên y tế. Việc cắt bỏ có thể gây chảy máu nghiêm trọng, tử vong và biến chứng khi sinh nở nhưng vẫn là một thực tế phổ biến ở nhiều vùng tại Phi Châu.

Jaha Dukureh, nhà sáng lập Safe Hands for Girls, tổ chức địa phương với mục đích chấm dứt tục lệ này, nói với hãng tin AP rằng bà lo ngại rằng các luật bảo vệ quyền phụ nữ khác cũng có thể bị bãi bỏ. Dukureh cũng từng trải qua phẫu thuật này và còn tận mắt nhìn em ruột bà chảy máu tới chết.

“Nếu họ thành công trong việc bãi bỏ, chúng tôi biết rằng tiếp theo có thể là luật tảo hôn và thậm chí là cả luật bạo lực gia đình. Đây không phải là khía cạnh tôn giáo mà là vòng luẩn quẩn nhằm kiểm soát phụ nữ và thân thể của họ,” bà nói. Liên Hiệp Quốc ước tính hơn một nửa phụ nữ và trẻ em gái trong độ tuổi từ 15 tới 49 ở Gambia phải gánh chịu hủ tục này.

Dự luật được ủng hộ bởi những người bảo thủ tôn giáo ở quốc gia chưa tới 3 triệu dân. Bản văn của dự luật nói rằng “đây là luật định tìm cách duy trì sự trong sạch tôn giáo và bảo vệ các chuẩn mực cũng như giá trị văn hóa.” Cơ quan Hồi Giáo hàng đầu Gambia gọi đây là “một trong những đức tính tốt đẹp của đạo Hồi.”

Người từng là nhà lãnh đạo Gambia, Yahya Jammeh, cấm hoạt động này vào năm 2015 làm các nhà hoạt động ngỡ ngàng và không đưa ra lời giải thích công khai. Từ lúc luật định có hiệu lực, việc thực thi còn lỏng lẻo, chỉ có hai trường hợp bị khởi tố.

Hôm Thứ Hai, một nhóm đàn ông và phụ nữ tụ họp bên ngoài tòa nhà quốc hội Gambia, vài người cầm biểu ngữ phản đối dự luật. Cảnh sát chống bạo động có võ trang ngăn cản biểu tình.

Quốc hội Gambia có 58 nhà lập pháp, trong đó có năm phụ nữ. Nếu dự luật được quốc hội thông qua, Tổng Thống Adama Barrow dự kiến sẽ ký ban hành luật. Ông không phát biểu công khai về luật định này.

Hoa Kỳ hỗ trợ các nhà hoạt động cố gắng ngăn chặn hủ tục này. Hồi đầu tháng, Hoa Kỳ vinh danh nhà hoạt động người Gambia Fatou Baldeh tại Tòa Bạch Ốc với Giải Thưởng Quốc Tế về Phụ Nữ Can Đảm.

Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Gambia từ chối thông tin liệu có viên chức cấp cao nào của Hoa Kỳ tại Washington liên lạc với các nhà lãnh đạo Gambia về dự luật hay không. Trong tuyên bố gửi qua điện thư, Geeta Rao Gupta, đặc sứ hàng đầu của Hoa Kỳ về các vấn đề phụ nữ toàn cầu, nói việc lắng nghe tiếng nói của các nạn nhân như Baldeh là “vô cùng quan trọng.”

Chủ tịch Trung Tâm vì Nữ Quyền và Lãnh Đạo Nữ Giới địa phương, Fatou Jagne Senghore, cho biết dự luật này “nhằm hạn chế quyền của phụ nữ và lật ngược những tiến bộ nhỏ nhoi đạt được trong những năm gần đây.” Chủ tịch Hiệp Hội Nữ Luật Sư địa phương, Anna Njie, cho biết hành vi này “được chứng minh là gây tổn hại thông qua bằng chứng về y tế.”

Đầu tháng này, UNICEF cho biết khoảng 30 triệu phụ nữ trên toàn cầu phải cắt bộ phận sinh dục nữ trong tám năm qua, phần lớn là ở Phi Châu nhưng một số người ở Á Châu và Trung Đông.

Hơn 80 quốc gia có luật cấm hoặc cho phép truy tố hủ tục này, theo một nghiên cứu từ Ngân Hàng Thế Giới WB được trích dẫn trong năm nay bởi một buổi chất vấn và trả lời của Quỹ Dân Số Liên Hiệp Quốc UNFPA công bố hồi đầu năm nay. Trong đó có Nam Phi, Iran, Ấn Độ và Ethiopia.

“Không có bản văn tôn giáo nào khuyến khích hoặc dung túng cho việc cắt xén bộ phận sinh dục nữ,” phúc trình của UNFPA cho biết, đồng thời nói thêm rằng việc đó không đem lại lợi ích gì.

Các cô gái phải tuân theo hủ tục này ở các độ tuổi khác nhau, từ trẻ sơ sinh cho tới thanh thiếu niên. Về lâu dài, điều này có thể dẫn tới nhiễm trùng đường tiết niệu, các vấn đề về kinh nguyệt, đau nhức, giảm ham muốn tình dục và các biến chứng khi sinh con cũng như trầm cảm, tự hạ thấp lòng tự trọng và rối loạn căng thẳng hậu sang chấn PTSD. (TTHN)

Anh Quốc sắp ban hành luật gửi người tỵ nạn tới Rwanda

LUÂN ĐÔN, Anh Quốc (NV) – Chính phủ Anh Quốc hy vọng những nỗ lực cuối cùng từng bị đình trệ nhằm đưa dân xin tỵ nạn tới Rwanda sẽ có tiến triển mới. Đây là dự luật nhằm vượt lên sự ngăn cản của Tối Cao Pháp Viện Anh Quốc trước các chuyến bay trục xuất và được chuyển tới Hạ Viện vào Thứ Hai, 18 Tháng Ba để được thông qua thành luật định trong vài ngày, theo hãng tin AP.

Đó sẽ là động lực cho Thủ Tướng Rishi Sunak, người đang phải đối diện với sự chống đối từ các nhà lập pháp Đảng Bảo Thủ do đảng phái này bị rớt lại phía sau trong các cuộc thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử diễn ra trong năm nay.

Anh Quốc và Rwanda từng ký kết một thỏa thuận cách đây gần hai năm, trong đó di dân nào vượt Eo Biển Manche (English Channel) trên những chiếc thuyền nhỏ thì sẽ được đưa tới quốc gia Đông Phi này, nơi họ sẽ ở lại đó vĩnh viễn. Cho tới nay, chưa một di dân nào được đưa tới Rwanda theo thỏa thuận.

Một chiếc thuyền phao chở 65 di dân băng qua Eo Biển Manche ngày 6 Tháng Ba, 2024 (Hình: Dan Kitwood/Getty Images)

Các nhà lập pháp tại Hạ Viện Anh Quốc hôm Thứ Hai bác bỏ những sửa đổi trong Dự Luật An Ninh Rwanda mà Thượng Viện của Quốc Hội, còn được gọi là Viện Quý Tộc (House of Lords) đưa ra. Các Thượng Nghị Sĩ đưa ra hàng loạt sửa đổi nhằm mục đích giảm bớt mức độ gắt gao của dự luật.

Có tất cả 10 điều sửa đổi, được các thành viên phe đối lập của Thượng Viện ủng hộ, bị các nhà lập pháp tại Hạ Viện, nơi Đảng Bảo Thủ chiếm đa số, loại bỏ.

Đợt bỏ phiếu sẽ gây ra một cuộc tranh cãi tung hứng qua lại giữa Hạ Viện và Thượng Viện trong những ngày tới, như đánh bóng bàn. Hạ Viện gần như chắc chắn sẽ thắng thế vì các Thượng Nghị Sĩ không phải dân cử không cách nào bác bỏ được Hạ Viện dân cử.

Một khi dự luật trở thành luật định, có thể phải mất vài tuần trước khi các chuyến bay tới Rwanda khởi hành, vì những người bị trục xuất có thể đệ đơn kháng cáo pháp lý.

Sunak cho biết hôm Thứ Hai rằng ông vẫn giữ lời hứa trước đó rằng các chuyến bay sẽ bắt đầu “vào mùa Xuân.”

Kế hoạch này là mấu chốt cho cam kết “ngăn chặn không cho tàu thuyền” đưa di dân trái phép tới Anh Quốc. Thủ Tướng Sunak lập luận rằng việc trục xuất những người xin tỵ nạn trái phép sẽ ngăn cản di dân thực hiện những hành trình đầy rủi ro và làm suy yếu mô hình kinh doanh của các băng nhóm buôn người.

Gần 30,000 người tới Anh Quốc trên những chiếc thuyền nhỏ vào năm 2023, nhiều người trong số họ không tới từ Phi Châu.

Anh Quốc cam kết ít nhất $470 triệu (370 triệu bảng Anh) cho Rwanda như một phần của thỏa thuận mà chi phí đang tăng lên nhanh chóng.

Thỏa thuận đang phải đối diện với nhiều thách thức pháp lý.

Tháng Mười Một vừa qua, Tối Cao Pháp Viện Anh Quốc ra phán quyết rằng kế hoạch Rwanda là bất hợp pháp vì quốc gia này không phải là địa điểm an toàn cho những người xin tỵ nạn. Trong nhiều thập niên, các nhóm nhân quyền và chính phủ ghi nhận dữ liệu cáo buộc chính phủ Rwanda đàn áp những người bất đồng chính kiến cả trong nước lẫn ngoại quốc, cũng như những hạn chế nghiêm ngặt áp đặt lên quyền tự do thông tin trên mạng điện toán, quyền tụ họp và quyền phát biểu.

Để đáp lại phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, Anh Quốc và Rwanda ký kết một hiệp ước cam kết tăng cường bảo vệ di dân. Đảng Bảo Thủ của Thủ Tướng Sunak lập luận rằng hiệp ước cho phép Anh Quốc thông qua luật định tuyên bố Rwanda là địa điểm an toàn.

Dự Luật An Ninh Rwanda tuyên bố quốc gia này an toàn, điều này làm di dân nhọc nhằn hơn trong việc phản đối hành động trục xuất và cho phép chính phủ Anh Quốc phớt lờ các lệnh cấm từ Tòa Án Nhân Quyền Âu Châu nhằm ngăn chặn trục xuất.

Các nhóm nhân quyền, tổ chức từ thiện cho dân tỵ nạn, các giáo sĩ cấp cao của Giáo Hội Anh Quốc và nhiều chuyên gia pháp lý chỉ trích đạo luật này. Một cơ quan giám sát Quốc Hội về nhân quyền cho biết vào tháng trước rằng, kế hoạch Rwanda “về căn bản là không thích hợp” với các nghĩa vụ nhân quyền của Vương Quốc Anh. (TTHN)

 

Niger yêu cầu Mỹ rút quân, thân thiết hơn với Iran và Nga

NIAMEY, Niger (NV) – Niger đang rút lại thỏa thuận hợp tác quân sự với Hoa Kỳ và ra lệnh cho khoảng 1,000 quân nhân Mỹ rời khỏi đất nước họ, đây là một diễn tiến bất chợt sau khi các viên chức Hoa Kỳ tới thủ đô Niamey vào tuần trước để “nói lên các mối lo ngại” cho thấy Niger đang ngày càng thân thiết hơn với Nga và Iran, Ngũ Giác Đài loan tin hôm Thứ Hai, 18 Tháng Ba, theo The Hill.

Chính quyền quân sự Niger hôm Thứ Bảy thu hồi một hiệp định lớn được biết tới là thỏa thuận về tình trạng đồn trú, cho phép quân lực Hoa Kỳ hiện diện ở Niger. Giới chức chính quyền Tổng Thống Joe Biden nhận được tin tức về điều này và đang “làm việc với các nguồn tin ngoại giao để tìm cách làm rõ vấn đề,” phụ tá phát ngôn viên báo chí Ngũ Giác Đài Sabrina Singh nói với các phóng viên.

Nhưng chỉ mới tuần trước, một phái bộ từ Washington trong đó có Phụ Tá Ngoại Trưởng đặc trách Các Vấn Đề Phi Châu Molly Phee, Phụ Tá Bộ Trưởng Quốc Phòng đặc trách Các Vấn Đề An Ninh Quốc Tế Celeste Wallander và Tư Lệnh Bộ Chỉ Huy Phi Châu trực thuộc Hoa Kỳ, Tướng Michael Langley, gặp gỡ các viên chức Hội Đồng Quốc Gia đặc trách Nội An của Niger (CNSP).

Ngư phủ đánh cá trên sông Niger ở Niamey ngày 27 Tháng Hai, 2024 (Hình: BOUREIMA HAMA/AFP/Getty Images)

“Phái bộ Hoa Kỳ có mặt tại Niger để nói lên một số lo ngại . . . Con đường mà Niger đang chọn làm cho chúng tôi gặp rắc rối. Và vì vậy đây là những buổi hội luận trực tiếp và thẳng thắn để nói ra những vấn đề đó, nói về những mối lo ngại của Hoa Kỳ và cũng để lắng nghe những gì Niger đang mong muốn,” Singh nói.

Khi nhấn mạnh về các vấn đề của Hoa Kỳ, Singh cho biết các viên chức “bày tỏ lo ngại về khả năng Niger có thể thúc đẩy bang giao với Nga và Iran.”

Giới chức chính quyền Tổng Thống Biden cũng đưa ra cảnh cáo về việc liệu Niger có tiến gần tới thỏa thuận cho phép Iran tiếp cận trữ lượng uranium của họ hay không, tờ báo The Wall Street Journal đưa tin.

Tương lai của sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở Niger bị đặt nghi vấn từ Tháng Bảy, khi đó chính quyền quân sự quản thúc Tổng Thống Niger và nắm quyền kiểm soát chính phủ.

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, vốn không chính thức tuyên bố đợt tiếp quản là một cuộc đảo chánh cho tới Tháng Mười, tiến hành cắt giảm viện trợ của cho Niger nhưng vẫn cho phép viện trợ nhân đạo. Washington cũng tạm dừng các hoạt động an ninh ở Niger, nơi quân lực Hoa Kỳ phần lớn là hỗ trợ các nỗ lực chống khủng bố trong khu vực chống lại quân nổi dậy Hồi Giáo.

Nhưng khuynh hướng gần đây của các quốc gia khu vực phía Tây Sahel ở Phi Châu cho thấy, Niger dường như chuyển hướng qua Nga như một đồng minh thay vì bắt tay với các quốc gia Tây Phương.

“Sự hiện diện của Hoa Kỳ trên lãnh thổ Cộng Hòa Niger là phi pháp,” phát ngôn viên quân đội Niger, Đại Tá Amadou Abdramane nói trên truyền hình quốc gia, The New York Times đưa tin. Ông cũng cho biết sự hiện diện của quân đội Mỹ “vi phạm tất cả các quy tắc hiến pháp và dân chủ, vốn yêu cầu các nhà lãnh đạo Niger – phải lắng nghe các viên chức dân cử của họ – cố vấn về việc cho phép sự hiện diện của quân đội ngoại quốc trên lãnh thổ Niger.”

Diễn tiến này là một trở ngại lớn cho những nỗ lực của Hoa Kỳ tại Sahel, nơi chỉ sáu năm trước Hoa Kỳ đã xây cất một căn cứ trị giá $110 triệu ở miền Bắc Niger dùng làm cứ điểm cho máy bay không người lái do thám.

Tuyên bố trục xuất quân đội Mỹ của Niger cũng diễn ra sau khi Pháp rút quân lực khỏi nước này vào năm ngoái. (TTHN)

Nổ súng chết người ở Alabama, ông gốc Việt bị bắt

MOBILE, Alabama (NV) – Cảnh sát chính thức công bố danh tánh nạn nhân và nghi can trong vụ xả súng làm thiệt mạng một người ở chung cư Bel Air Apartments vào chiều Chủ Nhật, 17 Tháng Ba, theo Đài WKRG.

Các sĩ quan thuộc Sở Cảnh Sát Mobile MPD được gọi tới chung cư Bel Air Apartments sau 4 giờ chiều Chủ Nhật để trình báo về một người đàn ông bị bắn, theo một thông cáo báo chí.

Khi tới nơi, cảnh sát phát giác Aeron Lao, 24 tuổi, chết vì trúng đạn. Sau đó cảnh sát tìm thấy nghi can, Alec Trần, 25 tuổi, tại chỗ rồi bắt giữ ông, theo thông cáo báo chí.

Alec Trần (Hình: Mobile Police Department)

Trong quá trình điều tra, cảnh sát tìm hiểu được rằng hai người đàn ông được cho là quen biết nhau từ trước và nổ ra cãi vã trước dẫn tới nổ súng.

Alec Trần bị đưa tới Nhà Tù Mobile Metro và bị buộc tội giết người. (TTHN)

Dân Đức lầm khi tưởng tinh thần quốc gia cực đoan cáo chung sau Đệ Nhị Thế Chiến

BERLIN, Đức (NV) – Nhiều người Đức cứ tin tưởng dân tộc mình đã miễn nhiễm với chủ nghĩa quốc gia cực đoan và khuynh hướng chủng tộc tối thượng sau khi, nhờ vào nền giáo dục và luật pháp nghiêm cấm chủ nghĩa ngược đãi chủng tộc, họ đã hiểu được những sự thật kinh hoàng mà chủ nghĩa Quốc Xã mang lại trong quá khứ.

Nhưng họ đã lầm. Nếu một cuộc bầu cử được tiến hành ngay lúc này thì Đảng Con Đường Mới cho Nước Đức (Alternative for Germany, AfD), một đảng có khuynh hướng dân túy và bài di dân, thì đảng này sẽ trở thành chính đảng lớn hàng thứ nhì tại Đức, các cuộc thăm dò cho thấy như thế.

Sau khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ hồi năm 1989, dẫn tới cuộc thống nhất hai miền Đông và Tây Đức một năm sau đó,  đa số dân chúng tại năm tiểu bang phía Đông cảm thấy mình bị lạc lõng giữa hệ thống tư bản chủ nghĩa của Tây Đức.

Người biểu tình chống hội nghị đảng Con Đường Mới cho Nước Đức AfD tại Brandenburg hôm 16 Tháng Ba, 2024 ở Juterbog, Đức Quốc, nơi AfD đang dẫn đầu các cuộc thăm dò trước kỳ bầu cử Tháng Chín (Hình: Jens Schlueter/Getty Images)

Đảng AfD vươn lên khi dân Đức bất mãn về nạn lạm phát và số lượng dân nhập cư vào Đức ngày càng đông. Trong năm 2023, Liên Hiệp Âu Châu đã nhận đơn xin tị nạn của 1.1 triệu di dân từ ngoại quốc đến, con số cao nhất tại Đức kể từ năm 2015. Số dân tị nạn này phần lớn đến từ Syria, Afghanistan và Thổ Nhĩ Kỳ. Nước Đức cũng còn phải nhận vào trên một triệu người tị nạn Ukraine đã bỏ quê hương chạy trốn chiến tranh sau khi Nga đem quân xâm lược Ukraine hồi Tháng Hai năm 2022.

Cử tri tại Đức và nhiều nước trên lục địa Âu Châu ngày càng giúp gia tăng sức mạnh cho các đảng dân túy cực hữu vì họ cam kết ngăn chặn công cuộc di dân từ nước ngoài vào, và trong tiến trình đó, họ cũng giới hạn các quyền tự do dân chủ, tự do tôn giáo, tự do tư tưởng, và ngay cả quyền phản đối chính phủ nữa tại các nước như Pháp, Ý, Hòa Lan, và Áo.

Nỗi lo sợ của dân chúng Đức ngày nay về đại dịch, về cuộc chiến tranh tại Ukraine, về số dân nhập cư đông đúc, về nạn lạm phát… càng khiến họ đâm ra lo lắng thêm rằng tình hình kinh tế đất nước và chính cuộc sống của họ sẽ ngày càng khó khăn hơn nữa vì những yếu tố kể trên.

Các cuộc thăm dò cho thấy sức hấp dẫn của Đảng AfD mạnh nhất là đối với số cử ti đàn ông – chừng 2 phần ba số cử tri tại Đức là đàn ông — và kế đó là lớp người trẻ tuổi. Đã thế, Đảng AfD còn có lợi thế về truyền thông trên các trang mạng nhiều hơn là các đối thủ của họ, và họ luôn luôn tận dụng ưu thế đó để tuyên truyền và đề cao chính nghĩa của họ nhiều hơn qua các trang mạng xã hội, và ngay cả trên hệ thống báo chí chính mạch nữa. (TTHN)

Thảm đỏ tiệc Vanity Fair hậu Oscar: Gợi nhớ về thời trang Hollywood xưa

BEVERLY HILLS, California (NV) – Hằng năm cứ theo thông lệ, sau khi sự kiện lễ trao giải Oscar diễn ra thì tiếp theo đó sẽ là bữa tiệc ăn mừng các nghệ sĩ chiến thắng do tạp chí Vanity Fair tổ chức, với nhiều gương mặt nổi tiếng tham gia.

Thảm đỏ của buổi tiệc Vanity Fair hôm Chủ Nhật, 11 Tháng Ba, khiến giới mộ điệu thời trang “nức lòng” khi được ngắm nhìn những bộ cánh mang đậm phong cách thời kỳ hoàng kim của kinh đô điện ảnh Hollywood, để lại nhiều hoài niệm và dấu ấn quý phái xưa, theo tạp chí Marie Claire.

Alexandra Daddario cuốn hút ánh nhìn trong chiếc đầm của Alexis Mabille. (Hình: Jon Kopaloff/Getty Images)

Alexandra Daddario

Minh tinh Alexandra Daddario, nổi tiếng với vai diễn Annabeth Chase trong loạt phim “Percy Jackson,” xuất hiện với thần thái sang trọng, cuốn hút ánh nhìn của người đối diện trong chiếc đầm màu vàng nude với kiểu dáng chiếc nơ di động đến từ bộ sưu tập Thu-Đông 2023 của nhà mốt Alexis Mabille.

Nữ diễn viên chọn kiểu tóc rẽ ngôi búi thấp đầy quyền lực, đi kèm với phụ kiện của hãng Rahaminov.

Anya Taylor-Joy trong chiếc đầm đen của Dior. (Hình: Jon Kopaloff/Getty Images)

Anya Taylor-Joy

Anya Taylor-Joy là thế hệ diễn viên trẻ ở Hollywood không chỉ đóng hay mà còn có gu thời trang độc đáo của riêng mình.

Tại thảm đỏ của Vanity Fair Party, nữ chính của phim “The Queen Gambit” xuất hiện trong chiếc đầm đen với kiểu dáng con bướm ở ngực vô cùng quyến rũ của thương hiệu Dior mà cô làm đại diện. Cô phối cùng với đôi giày cao gót của Christian Louboutin và trang sức của Tiffany & Co.

Chloe Bailey khoe thần thái sang chảnh trong chiếc đầm của Robert Wun. (Hình: Jon Kopaloff/Getty Images)

Chloe Bailey

Nữ ca sĩ, nhạc sĩ đình đám, Chloe Bailey, rũ bỏ sự tinh nghịch thường thấy, khoác lên mình chiếc đầm bó sát màu đồng với kiểu dáng đuôi cá được thiết kế tỉ mỉ của thương hiệu Robert Wun, nằm trong bộ sưu tập Xuân-Hè của hãng hồi năm 2023.

Nữ chủ nhân ca khúc “Have Mercy” phối cùng với trang sức của hãng Maria Tash và kiểu tóc thắt bím cột cao đặc trưng của các phụ nữ da màu.

Emily Blunt khoe vòng một đầy đặn và quyến rũ trong chiếc đầm của Dolce & Gabbana. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Emily Blunt

Vẻ đẹp của phụ nữ nước Anh được minh tinh Emily Blunt lột tả đầy gợi cảm trong chiếc đầm màu hồng nude ôm sát của nhà mốt Dolce & Gabbana.

Nữ diễn viên chọn kiểu tóc xõa đơn giản nhưng không vì thế mà bị lu mờ đi, phối cùng với bộ trang sức của Tiffany & Co và kiểu trang điểm tự nhiên với tông màu hồng đất.

Jennifer Lawrence mặc lại bộ cánh nổi tiếng của Givenchy từng được siêu mẫu Kate Moss trình diễn 28 năm trước. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Jennifer Lawrence

Khi bước lên thảm đỏ của bữa tiệc Vanity Fair năm nay, minh tinh Jennifer Lawrence khiến người khác phải “đứng hình” mấy giây khi tận mắt chứng kiến vẻ đẹp kiêu sa và lôi cuốn của cô trong chiếc đầm màu trắng được thêu bằng hoa hoàn toàn bằng tay của nhà mốt Givenchy.

Đây là mẫu thiết kế được thực hiện vào năm 1996 và từng được nữ siêu mẫu người Anh Kate Moss trình diễn trên sàn runway 28 năm trước, được Jennifer Lawrence tái hiện lại với hình ảnh của một quý cô nước Pháp sang trọng phối cùng với trang sức của Briony Raymond.

Kelly Rowland vô cùng quyến rũ và thần thái trong chiếc đầm của Nina Ricci. (Hình: Jon Kopaloff/Getty Images)

Kelly Rowland

Nữ ca sĩ Kelly Rowland không bỏ lỡ một sự kiện nào của bữa tiệc Vanity Fair và lần nào sự xuất hiện của cô cũng được giới mộ điệu thời trang yêu thích.

Tại bữa tiệc năm nay, Kelly Rowland chọn chiếc đầm màu trắng đen bất hủ của nhà mốt Nina Ricci, phối cùng với phụ kiện của hãng Messika, như một nàng quý tộc đi dự tiệc dạ vũ của thập niên xưa.

Margot Robbie như nữ vũ công bước ra từ sàn diễn Broadway trong bộ bodysuit của Mugler. (Hình: Jon Kopaloff/Getty Images)

Margot Robbie

Nàng thơ của phim “Barbie,” Margot Robbie, khoe dáng hình cân đối và đôi chân thẳng không một chút tì vết trong bộ bodysuit đính đá vàng tuyệt đẹp của nhà mốt Mugler được thiết kế vào năm 1996, đi cùng với chiếc áo choàng màu đồng đẹp mắt.

Đôi giày cao gót màu vàng cùng gam màu với bộ cánh cô chọn thuộc thương hiệu Manolo Blahnik, giúp cho diện mạo của nữ diễn viên sinh năm 1988 trở nên nổi trội hơn, đặc biệt là khi cô sải bước trên thảm đỏ như bước ra từ sàn diễn Broadway trong thập niên 1940.

Sydney Sweeney diện lại chiếc đầm minh tinh Angelina Jolie từng mặc tại lễ trao giải Oscar 2004. (Hình: Amy Sussman/Getty Images)

Sydney Sweeney

Sydney Sweeney tái hiện lại hình ảnh của minh tinh Angelina Jolie mặc tại lễ trao giải Oscar hồi năm 2004 trong chiếc đầm màu kem của nhà mốt Marc Bouwer với đường viền khoét sâu cổ.

Ngôi sao của phim “Euphoria” đeo chiếc dây chuyền nhiều lớp của thương hiệu Messika, phối cùng với kiểu tóc bob quyến rũ được uốn gợn sóng như các minh tinh thời vàng son Hollywood. (YY) [qd]

Truyền thông địa phương có thể biến mất vì nhiều khó khăn từ quảng cáo

Thiện Lê/Người Việt

SAN FRANCISCO, California (NV) – “Nghề truyền thông” đang gặp khó khăn, và trong đó nhiều cơ quan truyền thông địa phương đang lo lắng về tương lai. Để nói về những cách các cơ quan truyền thông đó có thể vượt qua nguy hiểm, Dịch Vụ Truyền Thông Thiểu Số (EMS) mời một số chuyên gia dự hội thảo hôm 16 Tháng Hai.

Nhiều tờ báo địa phương đang gặp khó khăn. (Hình minh họa: Jim Watson/AFP via Getty Images)

Một tờ báo lớn ở Hoa Kỳ là nhật báo The Los Angeles Times sa thải hơn 100 nhân viên. Không chỉ vậy, Trung Tâm Nghiên Cứu Pew cho biết các cơ quan truyền thông địa phương có số quảng cáo giảm đến 82% từ năm 2000 đến nay, có nghĩa là mất $40 tỷ.

Diễn giả đầu tiên là ông Steven Waldman, sáng lập viên và chủ tịch tổ chức Rebuild Local News chuyên giúp các cơ quan truyền thông địa phương, cho biết tình trạng đó đang gia tăng khắp Hoa Kỳ.

Báo cáo hằng năm của đại học Northwestern University cho thấy mỗi tuần của năm 2023 có đến 2.5 tờ báo địa phương biến mất, làm hơn 200 quận hạt trở thành “sa mạc tin tức,” và hơn một nửa quận hạt khắp nước đang mất đi nhiều nguồn tin địa phương đáng tin cậy, và còn có đến 228 quận hạt có nguy cơ mất truyền thông địa phương rất cao.

Ông Waldman cho biết hỗ trợ chính phủ không nên là nguồn trợ giúp chính cho giới truyền thông vì có thể ảnh hưởng đến tự do báo chí nên cần có nhiều chính sách mới.

Ông còn nói về báo cáo của Pew, cho rằng một chính sách đáng chú ý là chính phủ có thể hỗ trợ nhiều công ty quảng cáo đầu tư vào truyền thông địa phương nhiều hơn.

Hội Đồng Thành Phố New York mới thông qua một nghị quyết sử dụng 50% tiền quảng cáo của thành phố cho truyền thông cộng đồng, có nghĩa là bỏ ra $9.9 triệu.

Một số chính sách khác có thể là những đề nghị cho các cơ quan truyền thông địa phương tín dụng thuế. Các tiểu bang có thể cho những doanh nghiệp nhỏ quảng cáo trên tin tức địa phương tín dụng thuế. Quốc Hội đang thảo luận luật Hỗ Trợ Tin Tức Cộng Đồng và Doanh Nghiệp Nhỏ, cho tín dụng thuế đến $25,000.

Los Angeles Times sa thải hàng trăm nhân viên làm truyền thông địa phương lo lắng. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Diễn giả thứ hai là ông Ryan Adam, phó chủ tịch Quan Hệ Cộng Đồng và Chính Phủ của Toronto Star, tờ báo lớn nhất Canada, trình bày một số ý kiến về những cách thay đổi quảng cáo.

Có một cách là bắt các công ty mạng xã hội trả tiền cho các cơ quan truyền thông vì đăng tin tức của họ. Canada thông qua luật Tin Tức Trên Mạng vào năm 2022, và Úc từng thông qua luật tương tự vào năm 2021.

Ông nói hai tờ báo LA Times và Washington Post phải sa thải nhiều nhân viên vì chỉ có chủ nhân giàu có không đủ, và cách truyền thông kiếm tiền đang gặp khó khăn trong phần quảng cáo.

Theo ông, 80% thu nhập của các tờ báo là quảng cáo và 20% là còn lại những người ghi danh mua báo dài hạn, nhưng trong 15 năm qua, những công như Google và Meta dùng tin tức của nhiều tờ báo để lấy quảng cáo cho các trang mạng xã hội, khiến phần 80% thu nhập biến mất.

Ba năm sau khi chính phủ Úc thông qua luật truyền thông, các công ty mạng xã hội đang trả tiền cho các cơ quan truyền thông, giúp họ có lại nguồn thu nhập từ quảng cáo, và ông Adam nói nhiều người Úc nghĩ truyền thông là một nghề đang phát triển.

Liên quan đến Canada, ông nói quốc gia này cũng đang giúp đỡ nhiều cho truyền thông, và cũng có những công ty mạng xã hội trả tiền cho báo chí. Điều đó khiến ông cho rằng chính phủ có thể thay đổi để giúp những cơ quan truyền thông không phụ thuộc vào chính phủ.

Một mặt khác cần chú ý là luật về nội dung đăng trên các mạng xã hội ở Hoa Kỳ do bà Brittney Barsotti, cố vấn của Hiệp Hội Phát Hành Báo California, trình bày.

Quốc Hội Hoa Kỳ đang thảo luận về Luật Cạnh Tranh và Bảo Tồn Báo Chí, còn California đang thảo luận Luật Bảo Vệ Báo Chí (AB 886).

AB 886 tuy có nhiều người chỉ trích vì sẽ có lợi cho những công ty truyền thông lớn nhiều hơn là truyền thông cộng đồng, nhưng bà Barsotti cho biết California có hơn 450 tờ báo địa phương và 90% là doanh nghiệp nhỏ. Vì vậy, số tiền họ nhận được sẽ dựa theo bao nhiêu tin tức được đăng trên mạng xã hội.

Mạng xã hội sử dụng tin tức địa phương để kiếm tiền, nhưng không trả tiền cho nhiều tờ báo. (Hình minh họa: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

Những dự luật đó có thể giúp truyền thông địa phương phần nào vượt qua khó khăn mà các tập đoàn hay công ty lớn đang chiếm nhiều quảng cáo gây ra.

Bà Martha Aszkenazy, chủ tờ báo song ngữ hơn 100 tuổi là San Fernando Valley Sun, cho biết trong 21 năm qua từ lúc bà làm chủ tờ báo, quảng cáo luôn là một khó khăn vì các công ty lớn chiếm hết. Bà cho rằng nếu mình đang giúp các công ty mạng xã hội kiếm tiền, thì phải nhận được một phần tiền đó.

Bà Cora Orie, chủ tịch tờ báo không có quảng cáo của người Philippines là Asian Journal, cho biết mạng xã hội có rất nhiều tin tức không đáng tin, và cho rằng tin tức đáng tin sẽ biến mất cùng nhiều tờ báo địa phương.

Bà Nakia Cooper, chủ tịch Hiệp Hội Ký Giả Gốc Phi Châu Houston, cho biết với tư cách là đại diện của một tờ báo địa phương, bà vẫn phải đối mặt với các công ty lớn. Những công ty lớn đó thường nói về giúp đỡ công bằng cho truyền thông địa phương, nhưng bà Cooper nói mình vẫn chưa thấy được sự giúp đỡ đó. [đ.d.]

Liên lạc tác giả: [email protected]

Những loại dashcam tốt nhất trên thị trường

QUẬN CAM, California (NV) – Dashcam (camera hành trình) ngày càng chứng tỏ được sự hữu ích của mình cho người lái xe, đặc biệt khi xảy tai nạn xe cộ. Hiện nay dash cam đang trở thành một thiết bị phụ trợ cho xe hơi được nhiều người quan tâm, cho nên có nhiều loại đang bán trên thị trường.

Trang mạng tin tức cnn.com vừa làm một khảo sát thị trường về dashcam. Các chuyên gia tìm ra 10 mẫu phổ biến nhất, lắp đặt vào xe, đánh giá chúng về mức độ dễ lắp đặt, chất lượng hình ảnh, chức năng phát lại và tính năng sử dụng tổng quát. Sau khi nghiên cứu, họ đưa ra hai lựa chọn tốt nhất về tổng thể.

Dashcam Netbase. (Ảnh của nhà sản xuất Netbase)

1- Dashcam tốt nhất tổng thể: Nextbase 322GW
Giá: $300 trên Amazon.
Đây là loại camera hành trình có màn hình. Nó có chất lượng cao, có phạm vi quan sát cả phía trước và phía sau, khá dễ sử dụng, và không chiếm quá nhiều diện tích kính chắn gió. Có nhiều phiên bản, trong đó Nextbase 322 là loại trung bình giữa phiên bản cao cấp Nextbase 622 có giá $500 và người em nhỏ gọn Nextbase 222 có giá khoảng $100.

Nextbase 322 cài đặt dễ dàng. Không giống như một số dashcam khác gặp rắc rối khi tháo khỏi ngàm, Nextbase 322 kết nối với ngàm “Click & Go” thông qua một đế nam châm, giúp dễ dàng tháo ra bất cứ lúc nào.

Các điều khiển trên màn hình cảm ứng sẽ hướng dẫn qua tiến trình thiết lập ban đầu, dễ sử dụng hơn nhiều so với việc chọn điều khiển bằng nút nhấn như trên một số dashcam của đối thủ cạnh tranh. Việc phát lại video trên máy ảnh cũng khá đơn giản.

Kích thước 2.5 inch của màn hình là đủ nhỏ để không gây mất tập trung đối với người lái xe, nhưng đủ lớn để dễ dàng định vị, chọn và xem từng video clip.

Việc sử dụng ứng dụng di động Nextbase lúc đầu hơi khó, và yêu cầu kết nối với Wi-Fi bất cứ khi nào mở nó. Nhưng sau khi kết nối và làm quen, ứng dụng này sẽ rất thuận tiện để sử dụng và có nhiều tính năng hữu ích. Nhờ tính năng GPS của Nextbase 322, mỗi video được đều kèm theo bản đồ thời gian thực về tuyến đường đi, kèm theo tốc độ. Nhờ vậy mà nó cung cấp rõ ràng đầy đủ về nơi chốn, cách lái xe trong trường hợp xảy ra tai nạn.

Chất lượng tổng thể của video và âm thanh sắc nét và rõ ràng. 322GW ghi hình ở 1080p ở phía trước và 720p ở phía sau. Có thể phóng to cảnh quay khi phát hình lại, một tính năng hữu ích nếu cần tìm kiếm các chi tiết cụ thể trong hình ảnh.

Một trong những nhược điểm của Nextbase 322GW là mặc dù cảnh quay vào ban đêm khá rõ ràng, nhưng sự phản chiếu của đèn pha và các nguồn sáng khác có thể gây khó khăn cho việc xem các chi tiết như biển số xe và biển báo đường phố.

Dashcam Scosche. (Ảnh của nhà sản xuất Scosche)

2- Camera hành trình không màn hình (screen) tốt nhất: Scosche NEXS10032-ET
Giá từ $50 trên Amazon
Khi sử dụng dashcam không màn hình, điều quan trọng nhất là ứng dụng di động đi kèm cần phải hoạt động tốt. Các chuyên gia đánh giá ứng dụng Scosche NEXS10032-ET là vượt trội so với các đối thủ về chức năng ứng dụng và khả năng sử dụng tổng thể. Scosche NEXS10032-ET lưu các đoạn video vào bộ nhớ điện thoại, do đó không cần kết nối Wi-Fi thường xuyên để xem video lưu trữ trên cloud.

Video 1080p đẹp và sắc nét, đồng thời cảnh quay ban đêm cũng tốt. Nhờ có GPS tích hợp, Scosche NEXS10032-ET cung cấp bản đồ tĩnh về tuyến đường đi với mỗi video. Nó không thể theo dõi vị trí xe trong thời gian thực như trong ứng dụng Nextbase, mà chỉ hiển thị bản đồ về tuyến đường đã hoàn thành.

Cần lưu ý khi lưu các video vào điện thoại là bộ nhớ điện thoại có giới hạn. Có thể chọn dung lượng bộ nhớ điện thoại mà Scosche được phép sử dụng (20%, 50%,70%…) Khi đạt đến giới hạn đó, các video cũ hơn sẽ bị xóa và thay thế bằng video mới hơn. Nếu muốn lưu video vĩnh viễn, có thể lưu vào điện thoại, rồi gửi email cho chính mình; hoặc tải clip lên dịch vụ đám mây Nexar.

Việc cài đặt NEXS10032-ET là khá đơn giản và dễ hiểu. Dây nguồn được thiết kế để giấu phía sau viền bên trong xe, được giữ bằng các miếng đệm cao su nhỏ.
Một nhược điểm của dashcam không màn hình là nếu điện thoại hết pin hoặc bị hỏng do va chạm, người lái sẽ không thể xem video ngay lập tức. Trong trường hợp đó, cần tháo thẻ SD và truy cập vào máy tính để phát hình video. Vì vậy, nếu không bị giới hạn bởi ngân sách, người lái xe nên mua dashcam có màn hình, sẽ hữu ích hơn trong trường hợp xảy ra tai nạn. (HD)

Câu chuyện quái đản của ‘mục sư nấm’ David Hodges

Minh An/SGN

Thành lập Giáo Hội Ambrosia ở San Francisco với niềm tin rằng nấm ảo giác là một… bí tích có thể giúp nhận ra mục đích thực sự của cuộc đời, “mục sư” David Hodges nói rằng mình đã gặp Chúa vào năm 2019 nhờ… cây nấm ma thuật.

Đó là “(một) buổi lễ kết thúc với ba sinh vật vàng chói rực rỡ, tự nhận là những vị thần nấm lâu đời nhất, ngồi xuống với tôi và cho tôi biết lý do tại sao tôi phải trải qua mọi thứ trong đời, họ cần tôi để làm gì, và những gì tôi cần phải làm…” – David Hodges kể.

David Hodges, 42 tuổi, người sáng lập và lãnh đạo Giáo hội Ambrosia, mô tả tổ chức của mình là “phi giáo phái,” được thành lập dựa trên niềm tin rằng cần sa, nấm psilocybin gây ảo giác là những “bí tích” có thể sử dụng làm “công cụ tâm linh.”

David Hodges thậm chí đưa ra “công thức” cụ thể, cho biết ăn nấm ảo giác với liều lượng bao nhiêu thì đạt “cảnh giới” nào…

Thành lập Giáo Hội Ambrosia năm năm trước tại Oakland, gần đây David Hodges  mở địa điểm thứ hai tại SoMa, ở San Francisco – tờ Forbes ngày 17 Tháng Ba 2024 cho biết.

Cảnh sát từng đột kích vào “nhà thờ” của David Hodges ở Oakland vào năm 2020, tịch thu cần sa, nấm và tiền mặt trị giá $200,000 nhưng không bắt đương sự. Điều quái lạ là thành viên của “giáo phái nấm” có thể được nhận “bí tích” cần sa, nấm gây ảo giác và thuốc gây ảo giác gọi là DMT (thành phần hoạt chất trong ayahuasca), đổi lại, họ quyên góp tiền cho nhà thờ. Nói cách khác, đó hoàn toàn là chuyện mua bán ma túy công khai và Giáo Hội Ambrosia của David Hodges sở hữu đủ lượng ma túy bất hợp pháp khiến đương sự, đáng lý, hoàn toàn có thể bị truy tố và ngồi tù mục xương.

Với 105,000 thành viên, Giáo Hội Ambrosia có nhiều giáo dân hơn cả Life Church ở Oklahoma, nơi có 85,000 thành viên, và nhiều gấp đôi Lakewood Church ở Texas, nơi được điều hành bởi nhà truyền giáo Joel Osteen.

Muốn gia nhập Church of Ambrosia, phải đóng phí $10; trong khi phí gia hạn thành viên là $5 (tư cách thành viên chỉ kéo dài vỏn vẹn một tháng). 

Tờ Forbes ước tính, nhờ phí thành viên và các khoản đóng góp thường xuyên của “giáo dân,” giáo phái của David Hodges kiếm được hơn $5 triệu mỗi năm!

David Hodges nói rằng số tiền trên thuộc về giáo hội; rằng giáo hội phải chi xài $3 triệu mỗi năm cho phí pháp lý, tiền thuê trụ sở và an ninh.

“Mục sư nấm” David Hodges nói rằng ông được truyền đạt “giáo lý” thông qua “tổ tiên xa xưa” mà ông gặp ở “phía bên kia” khi vấp ngã, từ đó ông nhất mực tuân theo những nguyên lý cơ bản về sự phát triển bản thân và quyền tự quyết. Ông cho rằng nấm có thể “kết nối bạn với tâm hồn của chính mình” để có thể tìm ra “những gì bạn phải làm” trong cuộc sống.

Năm 2019, David Hodges bắt đầu tự phong là… giáo chủ, với việc mở một cơ sở tôn giáo ở Oakland. Lúc đầu, David Hodges tổ chức các buổi giảng vào Chủ Nhật hàng tuần, lúc 4 giờ 20 phút chiều. Cuối năm 2919, “nhà thờ” của David Hodges cung cấp nấm cho tín đồ và “mục sư nấm” David Hodges cũng bắt đầu truyền dạy lý thuyết của nhà thực vật học thần bí Terence McKenna, người thai nghén Lý thuyết về vượn người Đồ Đá, cho rằng khoảng 100,000 năm trước, con người sơ khai đã vô tình ăn nấm psilocybin và các chất gây ảo giác – như một “chất xúc tác tiến hóa” – nhờ vậy mà ngôn ngữ và tôn giáo mới có thể được sinh ra!

Tiếp đó, Hodges nhào nặn lý thuyết “vượn người ăn nấm” để tạo ra cái mà ông gọi là Học thuyết tiến hóa tôn giáo (Doctrine of Religious Evolution), giảng rằng nấm ma thuật đã cung cấp cho loài người nguyên thủy “kiến thức tức thời” bắt đầu từ 2.5 triệu năm trước.

Hodges nói: “Bạn thu thập kiến thức từ bên kia để giúp bạn tồn tại trong thế giới này.” (“You get knowledge from the other side to help you exist in this world.”)

Cuối năm 2019, David Hodges thực hiện “cuộc hành trình” tìm triết lý sống bằng cách sử dụng nấm ảo giác liều cao. Trong một khoảnh khắc được xem là “thời khắc của tâm linh” khi uống liều lượng lớn (20 gram nấm), David Hodges nói rằng mình được đưa qua thiên đường, địa ngục và vũ trụ bên ngoài phạm vi không gian lẫn thời gian và cuối cùng gặp… Chúa.

“Tôi đến một nơi có ánh sáng thuần khiết. Tôi không tồn tại, không có gì tồn tại, chỉ có duy nhất một ý thức, và đó là cái mà tôi gọi là ý thức tồn tại trước tất cả những thứ khác,” Hodges nói.

David Hodges nói rằng “giáo phái nấm” của ông là “tôn giáo lâu đời nhất, chân chính nhất trên Trái đất.” Nguyên lý trung tâm của nó: Sử dụng một lượng lớn nấm sẽ cho phép tín đồ bước vào trạng thái tâm linh mà họ có thể “tiếp cận với thần thánh,” và “giao tiếp với tổ tiên [của họ].”

 Tuy nhiên, vấn đề ở đây không phải là chuyện tâm linh, mà “bí tích” của David Hodges đều là những thứ bất hợp pháp, xét theo luật ở hầu hết tiểu bang. Thành viên Giáo Hội Ambrosia có thể dễ dàng mua nấm gây ảo giác ở hai địa điểm hoạt động của giáo hội (Oakland và SoMa thuộc San Francisco), nơi cung cấp hơn chục loại nấm khác nhau với những cái tên như Loving Teacher, Sun Temple, Baby Blues, Ghost Penis Envy

Tín đồ không “mua.” Họ chỉ “quyên tiền”: 1/8 ounce (khoảng 3.5 gram) nấm có giá từ $20 đến $40 trong khi một ounce (khoảng 28 gram) lên tới $260.

Cả “hai cơ sở tôn giáo” cũng không giống giáo đường mà hệt như tiệm tạp hóa, nơi thành viên giáo phái đến, gặp “nhân viên nhà thờ,” được xem danh sách các món hàng, từ hoa cần sa, nấm khô, chocolate psilocybin đến thuốc lá điện tử.

Có nhiều máy rút tiền ATM xung quanh và “giáo dân” có thể “dâng lễ” để nhận được “bí tích.”

Cả hai “nhà thờ” cũng không có ghế dài. Hodges không còn thường xuyên tổ chức các buổi lễ, ngoại trừ mỗi năm một lần vào Chủ Nhật Phục Sinh.

Trong một bài báo năm 2023, tờ SFGate viết rằng việc David Hodges lập nên cái gọi là Giáo Hội Ambrosia chẳng khác gì tạo nên một cơ sở trá hình nhân danh tôn giáo để mua bán ma túy, rằng David Hodges có thể sớm muộn gì cũng vào tù. Tuy nhiên, đến nay, đương sự vẫn an nhiên tự tại, và nhiều “tín đồ” của ông vẫn tiếp tục ăn nấm để… gặp Chúa!

Phật Giáo Việt Nam tại Mỹ, tinh thần hay sở hữu, qua ‘bài học’ chùa Bát Nhã

Joaquin Nguyễn Hòa

Chùa Bát Nhã tại Santa Ana, California, bị phát mãi vì ni sư trụ trì vay “nóng” với lãi suất rất cao, mà không trả tiền.

Phật tử chùa Bát Nhã cầu nguyện trước tượng Phật Bà Quan Âm trong sân chùa. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Đây là tin chấn động trong cộng đồng Phật Giáo Việt Nam tại Hoa Kỳ những ngày đầu năm mới Giáp Thìn.

Theo tường trình của nhật báo Người Việt, hôm 5 Tháng Giêng, chùa Bát Nhã nhận được thư trục xuất khỏi ngôi nhà trị giá hàng triệu đô la, mà các Phật tử ngỡ rằng nó vẫn là tài sản của chùa.

Xin tóm tắt ngắn gọn câu chuyện này như sau.

Chùa Bát Nhã là một tổ chức phi lợi nhuận theo luật pháp Hoa Kỳ. Đầu tiên, ngôi nhà dùng để làm chùa, trị giá khoảng $4 triệu, là tài sản của tổ chức phi lợi nhuận này. Sau đó tài sản được chuyển thành sở hữu tư nhân của ni sư trụ trì. Ni sư này đi vay “nóng” một món tiền là $1.7 triệu, nhưng sau đó lại không trả tiền đúng hạn. Kết quả là nơi cho vay tiền căn cứ vào luật pháp để phát mãi ngôi nhà để trừ nợ (và cả lãi).

Ngôi chùa được bán xong, không những cộng đồng Phật tử của chùa Bát Nhã bị ngỡ ngàng, mà ngay cả các thành viên hội đồng quản trị được báo chí phỏng vấn cũng đều nói là họ không biết gì cả. Các thành viên quản trị khác, trong đó có ni sư trụ trì thì im lặng, tránh trả lời báo chí, và người ta không biết họ ở đâu.

Có hai câu hỏi được đặt ra dựa vào những điều rất vô lý trong sự việc này:

1-Tại sao tài sản của chùa được chuyển qua cho một thành viên hội đồng quản trị là sư cô trụ trì?

2-Tại sao sư cô phải đi vay nóng, trong khi ngôi chùa này là một trong những ngôi chùa lớn của người Việt tại Mỹ, với tiền cúng dường hàng năm lên đến gần $1 triệu?

Bên cạnh đó còn có một chuyện bê bối cách đây vài năm, là vị sư trụ trì lúc ấy là một hòa thượng, bị tòa án phát lệnh bồi thường một khoản tiền $350,000 vì bị tố cáo lạm dục tình dục với trẻ vị thành niên. Vị hòa thượng này là một chức sắc của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại hải ngoại.

Theo tường trình sự việc trên nhật báo Người Việt, với món tiền phát mãi ngôi nhà, sau khi trừ đi tiền nợ lẫn tiền lãi, thì vẫn còn $1.3 triệu, về nguyên tắc, phải được đưa lại cho người từng đứng tên hợp pháp sỡ hữu chủ của căn nhà, là ni cô trụ trì. Bên cạnh đó, người ta cũng biết chắc chắn rằng ni cô đã cầm trong tay một số tiền vay $1.7 triệu.

Xin nghi chú thêm rằng sư cô trụ trì này là cháu ruột của vị hòa thượng trụ trì trước đây. Vị hòa thượng này bị tòa án phạt vì lạm dục tình dục trẻ vị thành niên. Vụ lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên này tôi được nghe lần đầu tiên cách đây vài tháng. 

Chùa thầy hay chùa hội, hay hội và thầy lẫn lộn? 

Phật Giáo Việt Nam trong nước được cho là bị nhà nước Cộng Sản kiểm soát chặt chẽ, qua hệ thống hành chính của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam. Ở phía nhà nước, viên chức phụ trách vấn đề tôn giáo của chính phủ Việt Nam hiện nay vốn là một tướng công an.

Người Việt tại hải ngoại thường chỉ trích sự kiểm soát của nhà nước đối với Phật Giáo trong nước, gọi Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam trong nước là “Phật Giáo quốc doanh.”

Có lẽ cũng không cần kể ra đây những vụ bê bối của cộng đồng các chùa chiền trong nước liên quan tới tiền bạc, mê tín dị đoan, thậm chí là tình dục. Những chuyện này được chính báo chí do nhà nước Việt Nam kiểm soát đưa ra.

Tại hải ngoại, đặc biệt là ở Mỹ, tôn giáo được tự do hoạt động, không có cơ quan nào của chính phủ kiểm soát tôn giáo. Các tổ chức tôn giáo tuân thủ theo pháp luật giống như những tổ chức khác, và còn được tạo điều kiện thuận lợi hơn, đó là hoạt động với vị thế các tổ chức phi lợi nhuận, không nộp thuế cho chính phủ. Các ngôi nhà dùng làm chùa hay nhà thờ, có khi cũng nộp thuế bất động sản, nhưng được giảm rất nhiều.

Thế nhưng Phật Giáo Việt Nam tại Mỹ có không ít các vụ bê bối, và vụ có thể nói làm chấn động hàng trăm ngàn phật tử tại Mỹ chính là vụ chùa Bát Nhã.

Hiện nay tại Mỹ, các ngôi chùa Phật Giáo Việt Nam được hoạt động chủ yếu theo hai mô hình.

-Chùa thầy: Theo mô hình này thì vị trụ trì là sở hữu chủ của ngôi chùa. Chùa vẫn hoạt động trong khuôn khổ tổ chức phi lợi nhuận, nhưng thầy trụ trì kiểm soát tất cả. Nếu chùa chấm dứt hoạt động thì ngôi nhà dùng làm chùa vẫn là của người đứng tên là sư trụ trì.

-Chùa hội: Thường là do một nhóm Phật tử lập ra theo khuôn khổ tổ chức phi lợi nhuận. Tài sản thuộc về hội chứ không thuộc về cá nhân nào, kể cả sư trụ trì. Nếu chùa chấm dứt hoạt động, tài sản của chùa sau khi trừ các khoản nợ, nó sẽ thuộc về tài sản công cộng. Vị sư trụ trì thường là thành viên ban quản trị, ở vai trò chủ tịch.

Trong trường hợp chùa Bát Nhã, một điểm quan trọng là tài sản chung (chùa hội) đã bị biến thành tài sản riêng (chùa thầy), khi mà quyền sở hữu ngôi nhà dùng làm chùa được chuyển qua ni sư trụ trì, dưới tên ngoài đời của bà. Không rõ nội quy của chùa Bát Nhã có cho phép việc chuyển tài sản này không. Theo một luật sư người Việt tại San Jose, California, đối với tổ chức phi lợi nhuận thì việc chuyển tài sản như vậy là trái phép, trừ khi có một ngoại lệ gì đó rất đặc biệt và được ban quản trị đồng ý.

Như vậy mô hình chùa hội phân biệt rõ ràng giữa công và tư hơn, nhưng trong trường hợp chùa Bát Nhã, lại có sự chuyển giao từ chùa hội sang chùa thầy, có hợp lệ hay không vẫn còn đang được điều tra.

Phật Giáo Việt Nam và niềm tin tuyệt đối vào các vị thầy 

Đa số phật tử Việt Nam theo tông phái Tịnh Độ, trong đó có nhiều nghi lễ cúng kiến. Với vai trò là các vị chủ lễ cúng kiến, các vị sư hầu như có uy tín tuyệt đối với Phật tử.

Và điều này có thể là mối hiểm họa cho nhiều tai ương của Phật Giáo, dù rằng đang phát triển trên mảnh đất tự do tôn giáo là Hoa Kỳ.

Thượng Tọa Thích Đạo Quảng, trụ trì chùa Tam Bảo tại Louisiana, nói với tôi rằng sự lợi dụng tín ngưỡng dễ làm nảy sinh sự câu kết giữa các vị tăng ni với những người thế tục để thao túng hoạt động của các ngôi chùa. Theo ông, hoạt động của Phật Giáo Việt Nam tại Mỹ thiếu điều mà người Mỹ gọi là “Check and Balance” (kiểm soát và cân bằng quyền lực). Thiếu điều này làm cho hoạt động của các ngôi chùa bị mâu thuẫn về quyền lợi rất rõ ràng. Công chúng không kiểm soát được ngân quỹ, cũng như không biết tài sản của chùa đi về đâu.

Điều thứ hai mà Thượng Tọa Thích Đạo Quảng nhấn mạnh là các vị sư nên là “những vị lãnh đạo, chứ không phải là những chủ nhân.”

Với vị thế quan sát từ bên trong cộng đồng Phật Giáo Việt Nam tại Mỹ, thượng tọa thấy rằng nhiều tăng ni người Việt tại Mỹ mơ hồ rằng ngôi chùa là “của mình.” Ông dự báo rằng có thể có những vụ như chùa Bát Nhã sẽ tiếp tục xảy ra, chưa biết lúc nào.

Khái niệm “của mình” trớ trêu thay lại là mục đích xóa bỏ của người tu hành theo Phật Giáo, giải thoát khỏi những vướng bận cá nhân, sỡ hữu,… đi đến mục đích cuối cùng là “diệt ngã” (cái tôi). Vị luật sư tại San Jose, mà tôi đề cập bên trên, và cũng là một Phật tử, có lần nói với tôi rằng, đôi khi bước vào con đường tu hành giải thoát để diệt ngã, cái ngã lại to lớn hơn nữa.

Kết thúc buổi trao đổi ngắn gọn với tôi vào ngày 23 Tháng Hai, Thượng Tọa  Thích Đạo Quảng cho rằng ông không thể bình luận gì cụ thể về vụ chùa Bát Nhã, nhưng theo ông đây là một cơ hội cho Phật tử cũng như tăng ni Việt Nam tại Mỹ nhận ra được trở ngại hiện nay, để mà cải cách. [đ.d.]

Tin mới cập nhật