TEL AVIV, Israel (NV) – Văn phòng thủ tướng Israel xác nhận 17 con tin bị Hamas bắt giữ ở Gaza đã được thả vào Chủ Nhật, 26 Tháng Mười Một, trong đó có bé Abigail Mor Edan, người Mỹ gốc Israel, 4 tuổi, theo CNBC.
Tel Aviv cho biết 14 người trong số đó là công dân Israel, trong khi 3 người còn lại là công dân ngoại quốc. Văn phòng Thủ Tướng Benjamin Netanjahu đã công bố danh sách tên sau đây của 14 công dân Israel.
Thân nhân các con tin người Do Thái chờ đợi danh sách được Hamas trả tự do. (Hình: Alexi J. Rosenfeld/Getty Images)
Abigail Edan, 4 tuổi. Alma Avraham, 84 tuổi. Aviva Adrian Siegel, 62 tuổi. Ron Cariboy, 25 tuổi. Hagar Brodetz, 40 tuổi. Ofri Brodetz, 10 tuổi. Yuval Brodetz, 8 tuổi. Uriah Brodetz, 4 tuổi. Chen Goldstein Almog, 48 tuổi. Agam Goldstein Almog, 17 tuổi. Gal Goldstein Almog, 11 tuổi. Tal Goldstein Almog, 8 tuổi. Dafna Elikim, 15 tuổi và Ella Elikim, 8 tuổi.
Việc trả tự do vào Chủ nhật, ngày thứ ba của lệnh tạm ngừng bắn kéo dài bốn ngày, nâng tổng số con tin được trả tự do lên 41. Năm mươi con tin sẽ được Hamas trả tự do trong bốn ngày theo các thỏa thuận giữa Israel và Hamas.
Trong hai ngày ngừng bắn tạm thời đầu tiên, 24 con tin đã được thả khỏi Gaza để đổi lấy 39 tù nhân Palestine.
Cô bé Edan nằm trong số ba người Mỹ mà Washington tin rằng sẽ được thả trong thời gian ngừng bắn kéo dài bốn ngày này.
Edan, con tin người Mỹ nhỏ tuổi nhất, vừa tròn 4 tuổi vào tuần trước.
Cháu mồ côi vào ngày 7 tháng 10, ngày xảy ra vụ tấn công khủng bố tàn bạo của Hamas khi nhóm này bắt cóc khoảng 240 con tin từ Israel và giết chết khoảng 1,200 người, bao gồm cả cha mẹ của Edan. Vụ tấn công ngày 7 Tháng Mười gây ra một cuộc phản công từ Israel khiến khoảng hơn một chục ngàn người ở Gaza thiệt mạng.
“Cháu Edan đã được tự do và hiện đang ở Israel,” Tổng Thống Joe Biden nói trong cuộc họp báo hôm Chủ Nhật sau thông báo về lần thả thứ ba. “Cháu hiện đang được chăm sóc trong tình thương yêu, sự quan tâm cũng như những phương tiện cần thiết. Cháu Edan đã phải trải qua một tổn thương khủng khiếp.”
Tổng Thống Biden cho biết chưa có thông tin chi tiết về tình trạng thể chất của Edan nhưng nòi rằng một phụ nữ lớn tuổi “cần được trợ giúp y tế ngay lập tức” sau khi được thả.
Đầu ngày Chủ nhật, ông Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia, bày tỏ sự lạc quan thận trọng về khả năng trả tự do cho cháu bé Edan dựa trên danh sách mà văn phòng thủ tướng Israel nhận được vào sáng Chủ Nhật.
Thủ Tướng Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani của Qatar trước đó đã xác nhận trên chương trình “Face the Nation” của đài CBS rằng tên của cháu Edan nằm trong danh sách con tin thứ ba.
Qatar đã sử dụng mối quan hệ của mình với Hamas để giúp môi giới thỏa thuận con tin cùng với Mỹ và Ai Cập, những nước cũng tham gia vào các cuộc đàm phán Israel-Hamas. Thủ tướng cũng bày tỏ hy vọng những người Mỹ khác được cho là đang bị giam giữ sẽ sớm được thả.
Những thông tin cập nhật này được đưa ra khi gia đình các con tin đang nóng lòng chờ xem liệu người thân của họ có nằm trong nhóm được thả mỗi ngày hay không.
Theo các điều khoản của thỏa thuận đầu tiên này, Hamas cam kết thả 50 con tin phụ nữ và trẻ em trong thời gian ngừng bắn kéo dài bốn ngày để đổi lấy một số tù nhân Palestine mà Israel giam giữ. (MPL) [kn]
MONTAUBAN, Pháp (NV) – Viên phi công người Pháp bị cấm bay sau khi điều khiển phi cơ vô tình để cánh máy bay chém mất đầu một lực sĩ nhảy dù.
Nicolas Galy, 40 tuổi, bị tông trúng trên không trung sau khi thả người khỏi phi cơ vào Tháng Bảy 2018.
Viên phi công, chưa tiết lộ danh tánh, bị kết tội ngộ sát hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười Một và bị tòa án hình sự Montauban tuyên án treo.
Một người chuẩn bị nhảy dù từ cánh của máy bay (Hình minh họa: Yuriy Mako/Pexels)
Hiệp Hội Trường Nhảy Dù Midi-Pyrénées, nơi tuyển mộ viên phi công, bị phạt 20,000 euro.
Một nửa số tiền đó, 10,000 euro, cũng được gác lại, truyền thông Pháp đưa tin.
Theo tờ Le Parisien, ngay sau khi cho người nhảy dù ra khỏi máy bay, phi công bắt đầu cho phi cơ hạ độ cao để đáp xuống đường băng.
Trước khi lực sĩ nhảy dù lao ra khỏi phi cơ, không có sự hướng dẫn nào về quỹ đạo phi cơ sẽ đi qua.
Trích lời phiên tòa ngày 19 Tháng Chín, luật sư thân nhân nạn nhân, Emmanuelle Franck, bày tỏ sự tiếc nuối về “sự cẩu thả hoặc sơ suất cao độ”.
Chánh án tòa án Tây Nam nước Pháp cũng chỉ ra nạn nhân và phi công không liên lạc rõ ràng.
Kể từ khi tai nạn xảy ra, các biện pháp an ninh được tăng cường và các cuộc họp để thông báo rõ ràng hơn trở thành bắt buộc, nguồn tin từ tờ Le Parisien cho biết thêm. (TTHN)
HAWSTON, Nam Phi (NV) – Gần như căn nhà nào ở Hawston cũng có một chiếc thuyền trong sân, có khi là hai chiếc.
Phải mất một lúc để nhận ra nhiều thuyền đã ngừng hoạt động, cỏ mọc xuyên qua lỗ trên thân tàu không ra khơi trong nhiều năm. Chúng là tàn tích của một thời đại khác, khi con người đánh cá để kiếm sống và đại dương thì lại ban tặng quá dồi dào.
Thuyền bè èo uột và các vấn đề kinh tế khác ở Hawston là kết quả của những thay đổi trên thị trường cho bào ngư tại Nam Phi, một loài ốc biển có kích thước bằng nắm tay kỳ lạ, là món ăn được đánh giá cao ở Đông Á và là kẻ vô tình gây ra 30 năm rắc rối cho cộng đồng ngư dân dọc theo bờ biển phía Nam Phi Châu. Bào ngư ở đây rất dồi dào và đặc biệt ngon, tuy nhiên nhu cầu lớn làm cho ngôi làng và ngư phủ truyền thống ở đây bị phá sản hoặc biến họ thành tội phạm chỉ sau một đêm.
Một chiếc tàu chở ngư phủ săn trộm bào ngư ở Đảo Dyer, duyên hải Gansbaai, Nam Phi (Hình: Community Against Abalone Poaching)
Raphael Fisher sinh trưởng với nghề đánh cá, tương tự những người dân ở Hawston, phóng sự của AP ghi nhận. Anh lớn lên với nghề lặn săn bắt bào ngư mà người Nam Phi gọi là perlemoen – hay một cách trìu mến là “perly” – trong các vịnh đá. Anh đang học cách lái thuyền của cha để lại ở tuổi thiếu niên. Anh nói rằng tất cả các cậu bé đều muốn trở thành ngư dân ở Hawston. Kể như là một xu hướng thời đại.
Nhưng trong ba thập niên qua, những kẻ săn trộm tràn vào và vơ vét hết mớ bào ngư mà chúng tìm thấy – mỗi bao tải đều đem lại một ngày béo bở. Họ có thể bán được $50 một kilogram. Hành động này làm suy giảm loài bào ngư Nam Phi có nguy cơ tuyệt chủng xuống mức thấp chưa từng thấy, các nhóm động vật hoang dã cho biết.
Lúc đầu, chính phủ Nam Phi cấm đánh bắt bào ngư hoàn toàn. Giờ đây, giới hạn nghiêm ngặt đem lại cho Fisher và các nhà khai thác nhỏ khác cơ may đủ tốt để có được quyền đánh bắt 120 kilogram mỗi năm. Chẳng bõ bèn gì.
Đó là lý do vì sao một hoạt động săn trộm khác – không phải vì lợi nhuận lớn mà để có thêm thức ăn – cũng gài bẫy rất nhiều ngư dân truyền thống dọc bờ biển này. Fisher phải đối diện với cám dỗ đó.
Dữ kiện năm 2022 của Sáng Kiến Toàn Cầu Chống Tội Phạm Có Tổ Chức Xuyên Quốc Gia ước tính hoạt động buôn bán trái phép hướng tới trung tâm Hồng Kông trị giá gần $1 tỷ từ 2000 tới 2016 và ngày càng tăng.
Tổng hạn ngạch đánh bắt bào ngư hợp pháp ở Nam Phi được đặt ở mức tối đa 100 tấn mỗi năm. Dữ kiện ghi nhận ước tính Hồng Kông đang nhập cảng khoảng 2,000-3,000 tấn bào ngư Nam Phi bất hợp pháp mỗi năm. Một số được chuyển sang các thị trường lớn khác ở Trung Quốc, Nhật Bản và Đài Loan.
Các cuộc chiến tranh giành bào ngư bất hợp pháp và tội phạm có tổ chức đôi khi được ghi nhận bằng các vụ thanh trừng băng đảng tàn bạo tràn ngập các cộng đồng ven biển Nam Phi. Hàng ngàn thanh niên nghèo bị lôi kéo đi làm lính đánh thuê.
Bào ngư, món khoái khẩu của dân Á Châu (Hình: Rachel Claire/Pexels)
Hawston và những rắc rối của nó có thể chưa được biết tới ở Hồng Kông, nơi nhà hàng Forum cao cấp chào bán bào ngư Nam Phi nấu chín với giá $190 một hộp để khách hàng mang đi. Bào ngư không chỉ là món ngon cho hàng triệu người Trung Quốc, Wendy Chan, giám đốc điều hành tại Lamma Rainbow, nhà hàng hải sản địa phương trên đảo Lamma thuộc Hồng Kông, cho biết.
Đó là dấu hiệu của đẳng cấp hoặc thứ gì đó người ta sẽ tặng làm quà. Chan cũng đánh giá cao bào ngư Nam Phi, như nhiều người đánh giá, với hương vị đậm đà và phẩm chất hơi dai.
Liên Minh Bảo Tồn Thiên Nhiên Quốc Tế cho biết gần một nửa số loài bào ngư có vỏ trên khắp thế giới đang bị đe dọa tuyệt chủng, nhiều loài bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm và biến đổi khí hậu và một phần của câu chuyện lớn hơn về sự tàn phá động vật đại dương hoang dã. (TTHN)
BIỂN ĐÔNG, Việt Nam (NV) – Hải Quân Mỹ loan báo chiến hạm của họ mới “tự do hải hành” ở khu vực Hoàng Sa trong khi Trung Quốc khoe là “đuổi tàu Mỹ ra khỏi khu vực.”
Hôm Thứ Bảy, 25 Tháng Mười Một, mạng xã hội WeChat ở Trung Quốc thuật lời phát ngôn viên Quân Khu Phía Nam khoe rằng, lực lượng quân sự của họ đã cho hải quân và không quân “theo dõi và đuổi ra khỏi khu vực” một chiến hạm Mỹ.
Khu trục hạm USS Hopper “tự do hải hành” ở khu vực quần đảo Hoàng Sa. (Hình: US Navy)
Bản tin vừa kể không nói rõ chiến hạm Mỹ bị “đẩy đuổi” là chiếc nào nhưng cho biết sự việc diễn ra hôm Thứ Bảy tại khu vực quần đảo Hoàng Sa.
Như thường lệ, nguồn tin tuyên truyền của Bắc Kinh la lối là Mỹ “xâm phạm chủ quyền” của Trung Quốc, gây bất ổn ở khu vực, dù chính họ đã cướp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ năm 1974.
Mỹ không công nhận các khu vực quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền nước nào mà chỉ coi là các vùng biển quốc tế nên có quyền “tự do hải hành” hay “tự do phi hành”.
Ngược lại, Bắc Kinh tuyên bố đến 90% Biển Đông là tài sản của ông cố ông tổ của họ truyền lại từ thời cổ đại dù không ai công nhận. Tòa Án Quốc Tế năm 2016 đã bác bỏ cái chủ quyền “lưỡi bò” tưởng tượng và ngang ngược của Bắc Kinh, theo đơn kiện của Philippines.
Trong tuần qua và những tuần lễ trước đó, nhiều sự kiện diễn ra trên Biển Đông chứng tỏ thủy lộ thương mại quan trọng hàng đầu của thế giới vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ chiến tranh.
Trước tham vọng bá quyền bành trường của Trung Quốc, Philippines đã cho hai chiến hạm BRP Jose Rizal and BRP Gregorio Del Pilar phố hợp tập tuần tra hỗn hợp với tàu tác chiến cận duyên của Mỹ trong ba ngày liên tiếp từ 23 đến 25 Tháng Mười Một.
Trong các ngày từ 25 đến 27 Tháng Mười Một, Philippines cho 2 chiến hạm BRP Gregorio del Pilar và BRP Davao del Sur tập trận trên Biển Đông, khu vực vùng biển đặc quyền kinh tế của Philippines, với chiến hạm HMAS Toowoomba của Úc và có sự tham dự của một số máy bay trinh sát biển của hai nước.
Trong khi đó, Bắc Kinh cũng không ngồi yên, nhìn người ta tập trận.
|
|Tờ South China Morning Post cho hay Trung Quốc cũng đã tiến hành hai cuộc tập trận “bắn đạn thật” trong tuần qua tại Biển Đông, chỉ vài ngày sau khi chủ tịch Tập Cận Bình đến San Francisco thảo luận với Tổng Thống Mỹ Joe Biden tìm phương cách giảm căng thẳng nhiều lãnh vực, gồm cả chuyện Biển Đông.
Theo SCMP, Cục Hải Sự Trung Quốc cấm bay và cấm tàu biển ở khu vực gần đảo Hải Nam nên cách xa các cuộc tập trận của Philippines với Mỹ và Úc.
Sau khi tới Mỹ dự cuộc họp APEC, trên đường về nước, Tổng Thống Philippines Ferdinand Marcos Jr., nói ở Honolulu rằng nước ông đang đề nghị cùng với Việt Nam và Malaysia soạn thảo một bộ “Quy Tắc Ứng Xử” riêng trên Biển Đông. Theo ông, cuộc đàm phán giữa các nước ASEAN với Trung Quốc đã cù cưa quá lâu vẫn không biết đến bao giờ mới có.
Tàu tiếp tế của Philippines bị hai tàu Hải Cảnh của Trung Quốc chặn đường gần bãi Cỏ Mây. (Hình: Ted Aljibe/AFP/Getty Images)
Phát biểu tại Trung Tâm Nghiên Cứu An Ninh Á Châu Thái Bình dương (Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies) tại Honolulu, ông Marcos nói rằng tình hình tranh chấp tại Biển Đông “trở nên khốc liệt hơn trước kia” vì Trung Quốc bành trướng sự hiện diện của họ tại khu vực đang có sự tranh chấp chủ quyền giữa nhiều nước.
Trung Quốc cho người ta thấy họ muốn các đảo san hô và bãi cạn “ngày càng gần hơn” với bờ biển Philippines mà đảo san hô gần nhất chỉ cách bờ biển Philippines có 60 hải lý (111 km). Vì các cuộc đàm phán với Trung Quốc không mấy tiến triển, ông Marcos cho hay nước ông “khởi xướng thảo luận với các nước ASEAN khác hiện cũng đang có các tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Philippines như Việt Nam và Malaysia để có một bộ COC giữa chúng tôi.” Ông nói thêm rằng, “hy vọng cách tiếp cận này sẽ mở rộng ra đến các nước ASEAN khác”.(TN) [kn]
ATLANTA, Georgia (NV) – Nhiều con chó sống tại các trại nuôi thú hoang ở một quận hạt ngay phía Nam thành phố Atlanta có thể bị cho an tử do số lượng quá đông nếu không được người nào nhận nuôi trước ngày 30 Tháng Mười Một, một nhóm kiểm soát động vật ở Georgia cho biết.
Cơ Quan Kiểm Soát Thú Vật Clayton County, nơi thu giữ thú vật đi lạc, cho biết hai chục con chó có thể phải đối mặt với cái chết bằng biện pháp an tử do quá đông đúc, theo AP hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Mười Một.
(Hình minh họa: Mladen Antonov/AFP via Getty Images)
Trong một bản thông báo được đăng lên mạng xã hội hôm Thứ Năm, nhóm này cho biết những con chó không được ai nhận nuôi dưỡng trước 6 giờ chiều ngày 30 Tháng Mười phải đối mặt với rủi ro tử vong.
Bà Sarah Ortiz, một người ủng hộ thú vật ở Clayton County, cho biết một số động vật bị bắt trước kỳ nghỉ cuối tuần của Lễ Tạ Ơn.
Bà Ortiz nói với WANF-TV: “Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra vào thời điểm này trong năm mà mọi người lại vứt bỏ con chó của họ.”
Ortiz cho biết các nhóm cứu trợ động vật có thể nhận nuôi một số con chó, nhưng một số con khác vẫn cần nhà để ở.
Ngoài những con chó được liệt kê theo giống và tên, Cơ Quan Kiểm Soát Thú Vật Hạt Clayton công bố danh sách nhân viên trên trang Facebook để những người muốn nhận nuôi có thể liên lạc. (MPL) [kn]
ISTANBUL, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Một chuyến thưởng ngoạn vòng quanh thế giới kéo dài ba năm bị hủy bỏ chưa đầy hai tuần trước khi nó được lên kế hoạch khởi hành.
Chuyến hải trình kéo dài ba năm đầu tiên của Life at Sea Cruises được công bố hồi Tháng Ba và các hành khách hứa hẹn sẵn sàng móc hầu bao ít nhất $29,999 mỗi năm – chuyến đi có một không hai do công ty mẹ Miray Cruises đặt trụ sở tại Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức, kéo dài 130,000 dặm, cập bến 375 hải cảng và đi qua 135 quốc gia.
Một người phụ nữ, Kimberly Arizzi, phải bán chung cư, đồ nội thất, quần áo và máy truyền hình để trả tiền cho chuyến du ngoạn nghỉ hưu, Business Insider đưa tin.
Du thuyền Life At Sea Cruises quảng cáo sẽ khởi hành 30 Tháng Mười Một, 2023, đi 135 nước trong 3 năm, nhưng đã bị hủy vì không mua được tàu (Hình: Life At Sea Cruises)
Hành khách trong chuyến đi kéo dài ba năm được loan báo vào ngày 17 Tháng Mười Một rằng chuyến đi bị hủy bỏ. Hành trình dự trù khởi hành từ Amsterdam vào ngày 30 Tháng Mười Một, theo Đài CNN.
Trong lúc hành trình bị hủy, một số hành khách vẫn đang có mặt tại Istanbul, nơi du thuyền dự kiến khởi hành ban đầu vào ngày 1 Tháng Mười Một trước khi nơi khởi hành được đổi thành Amsterdam.
Công ty sẽ hoàn lại tiền nhưng theo hình thức trả góp hàng tháng bắt đầu từ giữa Tháng Mười Hai và kéo dài tới cuối Tháng Hai.
Life at Sea Cruises đề nghị trả tiền vé máy bay và chỗ ở cho tới 1 Tháng Mười Hai cho những người đang ở Istanbul.
Một số hành khách cho biết họ không có nhà để quay về vì dự trù sẽ ở trên du thuyền trong ba năm.
“Hiện tại có rất nhiều người không có chỗ để ở và một số người cần hoàn lại tiền để tính tiếp – mọi việc đang không hay chút nào,” một hành khách nói với Đài CNN.
Công ty dự định mua chiếc du thuyền AIDAaura do AIDA Cruises, một phần của Carnival Corp., cho nghỉ hưu vào mùa Hè. Tuy nhiên, việc mua bán mất nhiều thủ tục hơn dự kiến và một công ty khác, Celestyal Cruises, mua lại con thuyền.
Ngày 16 Tháng Mười Một, Kendra Holmes, cựu Tổng Giám Đốc Life at Sea Cruises, cho biết cô không thay mặt Miray Cruises phát biểu, gửi cho hành khách một đoạn băng thu hình dài 15 phút ghi lại lời giải thích lý do hành trình bị hủy.
Khoảng hai ngày sau khi Holmes gửi đoạn băng thu hình, chủ sở hữu Miray Cruises, Vedat Ugurlu, thừa nhận công ty không đủ tiền mua thuyền.
“Miray không phải là một công ty lớn tới mức có thể trả $40-50 triệu cho một du thuyền,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng trong khi công ty trả trước một khoản tiền, các nhà đầu tư “từ chối hỗ trợ thêm do bất ổn ở Trung Đông.”
“Tôi rất buồn, tức giận và cảm thấy lạc lõng,” một người nói. “Tôi lên kế hoạch cho ba năm tiếp theo cuộc đời mình để sống một cuộc sống phi thường nhưng giờ đây [tôi] trắng tay. Tôi chẳng biết phải làm gì tiếp theo.”
“Tôi từng tự hào và cảm thấy dũng cảm. Bây giờ tôi không còn tin tưởng bất cứ ai hay bất cứ cái gì. Tôi biết mọi việc sẽ ổn thỏa và cuộc sống sẽ tiếp diễn, nhưng tôi chỉ đang cảm thấy mất phương hướng,” một người khác bày tỏ.
Miray Cruises không lập tức trả lời yêu cầu bình luận của truyền thông. (TTHN)
HÀ NỘI Việt Nam (NV) – Độc giả các báo nhà nước tại Việt Nam ngạc nhiên khi có một số quan chức nhà nước đã ăn hối lộ trong vụ án Vạn Thịnh Phát và ngân hàng SCB nhưng lại “không bị xử lý hình sự.”
Các báo tại Việt Nam cho hay bảy thành viên trong đoàn thanh tra của Cục Thanh Tra, Giám Sát Ngân Hàng thuộc Ngân Hàng Nhà Nước không bị Bộ Công An “xem xét trách nhiệm hình sự” mà chỉ bị “đề nghị xử lý về Đảng và chính quyền…” và một cựu tổng giám đốc ngân hàng SCB cũng thoát tội.
Bà Đỗ Thị Nhàn, cục trưởng Cục Thanh Tra Ngân Hàng Nhà Nước CSVN ăn hối lộ $5.2 triệu. (Hình: Tuổi Trẻ)
Bảy người “không bị xử lý hình sự” gồm: Ông Lại Văn Bách, bà Bùi Vũ Hồng Trang, bà Phạm Thị Thùy Linh (thành viên đoàn thanh tra, Kiểm Toán Nhà Nước); ông Phạm Quốc Linh, Phạm Hồng Linh, bà Nguyễn Lan Hương (thành viên đoàn thanh tra, Cơ Quan Thanh Tra Giám Sát Ngân Hàng) và bà Nguyễn Hà Linh (thành viên đoàn thanh tra, cán bộ Thanh Tra Chính Phủ).
Liên quan trong vụ Vạn Thịnh Phát, cho đến ngày 26 Tháng Mười Một, có 86 ông bà gồm từ các chức sắc cầm đầu hệ thống ngân hàng SCB, đến chức sắc nhà nước đã bắt tay với nhau lũng đoạn thị trường tín dụng thương mại trong một thời gian dài. Hậu quả của vụ việc được mô tả lớn nhất từ trước tới nay khi các con số cả triệu tỉ đồng được công bố trên mặt báo qua sự đạo diễn của bà Trương Mỹ Lan, người cầm đầu hệ thống kinh tài Vạn Thịnh Phát.
Bà Đỗ Thị Nhàn, cựu cục trưởng Cục Thanh Tra – Giám Sát Ngân Hàng II thuộc Ngân Hàng Nhà Nước, bị đề nghị truy tố tội “nhận hối lộ” $5.2 triệu. Ông Nguyễn Văn Du, cựu quyền Chánh Thanh Tra Cơ Quan Thanh Tra Giám Sát Ngân Hàng Nhà nước bị cáo buộc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” dù không nhận tiền hay loại quà gì. Ngoài hai người vừa kể, 16 ông bà có trách nhiệm thanh tra SCB bị đề nghị truy tố tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” vì có nhận tiền hối lộ.
Lý do bảy thành viên của đoàn thanh tra Ngân Hàng Nhà Nước không bị khởi tố được thấy giải thích trên tờ Dân Trí ngày 26 Tháng Mười Một là tuy họ “có những sai phạm trong quá trình thanh tra và nhận tiền” nhưng “vai trò của họ là cấp dưới, đồng thời chỉ tham gia một phần việc nhất định.”
Về số tiền ăn hối lộ, tờ Dân Trí nói “ông Thịnh, bà Hương và ông Linh chủ động khai báo có 4 lần nhận tiền, trong đó 2 lần trả lại, mỗi người nhận và sử dụng 100 triệu đồng (khoảng hơn $4,100); bà Nguyễn Hà Linh khai báo được SCB đưa tổng $6,000 và 50 triệu đồng (gần $2,100); ông Bách, bà Trang và bà Thùy Linh khai được SCB đưa nhận $9,000 và 100 triệu đồng mỗi người.”
Điều 364 Luật Hình Sự CSVN về tội “đưa hối lộ” quy định “người nào trực tiếp hay qua trung gian đã đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc người khác hoặc tổ chức khác bất kỳ lợi ích nào” dù là tiền hay vật phẩm khác bị phạt nhẹ nhất là ba năm tù treo đến nặng nhất là 20 năm tù.
Tội nhận hối lộ, điều 354 Luật Hình Sự CSVN nói ăn hối lộ từ 2 triệu đồng trở lên thì bị tù từ 2 năm đến nặng nhất là tù chung thân hay tử hình. Còn cái tội “môi giới hối lộ” theo điều 365 thì cũng bị tù đến 15 năm.
Nhiều độc giả tờ Dân Trí ngạc nhiên khi thấy báo này đưa tin mấy ông bà của đoàn thanh tra Ngân Hàng Nhà Nước tuy phạm tội hiển nhiên nhưng lại được chống chế là “không vụ lợi” để khỏi bị tù.
Độc giả tên Do Bui Sy viết “Sướng nhỉ…! Nhận tiền hối lộ và được tiêu sướng tay nhưng được cho là vô tội là vì… bị cấp trên ép.” Độc giả Nguyen Khoa viết: “Giá như ngay từ đầu thanh tra không nhận hối lộ thì vụ án đã được phơi bày, đâu có cơ hội cho bà Lan gây thiệt hại nặng nề như vậy. Dân nghèo lao động vất vả tháng 5-7 triệu, ở đây thất thoát triệu tỷ VNĐ, con số quá khủng khiếp.”
Đôc giả Aladinvn viết: “Xử lý hình sự từ 2 triệu trở lên. Ăn cắp cái điện thoại 2.5 triệu là dính án rồi. Lợi dụng chức vụ nhiệm vụ nhận hàng trăm triệu mà lại không bị xử lý hình sự thật khó hiểu.” Độc giả tên Hung đề nghị “khép 7 người này vào tội bao che không tố giác.”
Độc giả hst viết: “7 cán bộ này đều có trình độ cao, mức độ nhận thức cao, đã nhận hối lộ, có thể là không tố giác tội phạm nữa…nên không thể vô can được.”
Ngoài 7 thành viên đoàn thanh tra được “miễn tố hình sự” kể trên, Võ Tấn Hoàng Văn, cựu tổng giám đốc SCB, là người chuyển số tiền $5.2 triệu cho bà Đỗ Thị Nhàn, cục trưởng Cục Thanh Tra, Giám Sát Ngân Hàng của Ngân Hàng Nhà Nước, không bị truy cứu tội “đưa hối lộ” (trung gian) vì “thành khẩn khai báo.”
Độc giả Xuân Lai bình luận trên tờ Thanh Niên: “Miễn truy cứu Võ Tấn Hoàng Văn đồng phạm về tội đưa hối lộ sẽ bỏ sót tội phạm, khi Văn đã có hành vi tích cực thực hiện và tội phạm hối lộ số tiền $5.2 triệu đã được tổ chức và thực hiện hoàn thành. Mỹ Lan giữ vai trò chủ mưu; Hoàng Văn giữ vai trò của người thực hiện (nếu không tham gia bàn bạc với Mỹ Lan). Lý do không khởi tố Hoàng Văn như báo nêu là không khách quan…”
Trên tờ Dân Việt, độc giả Bill Nguyễn bình luận: “Tội đưa và nhận hối lộ đều vi phạp pháp luật đã được qui định rõ trong luật, việc không truy tố ông Hoàng Văn là sai lầm của cơ quan tố tụng, khai báo thành khẩn và hợp tác không đồng nghĩa với tha tội.”
Không riêng gì bình luận của mạng xã hội “lề trái” mỉa mai cái hệ thống tư pháp không theo một chuẩn mực pháp lý nào tại Việt Nam, người dân trong nước cũng không phải không nhìn thấy. (TN) [kn]
AN GIANG, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Minh Tiến, 32 tuổi, ở thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, vừa bị truy tố với cáo buộc cùng vợ cho hai đứa con uống thuốc ngủ, dẫn đến cái chết của ba mẹ con.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Mười Một, vụ này xảy ra hồi Tháng Sáu, 2023, đến nay cơ quan điều tra mới truy tố ông Nguyễn Minh Tiến.
Bị can Nguyễn Minh Tiến. (Hình: Tiến Văn/Tuổi Trẻ)
Báo Tuổi Trẻ kể rằng: “Quá trình điều tra, xác định chỉ vì buồn chuyện gia đình, đang thất nghiệp mà Nguyễn Minh Tiến cùng vợ là Nguyễn Thị Kiều Oanh (31 tuổi) bàn với nhau uống thuốc bảo vệ thực vật và thuốc ngủ để tự vẫn.”
Hai lần, Tiến đã cùng Oanh và hai con nhỏ sinh năm 2014 và 2017 thuê phòng trọ uống thuốc bảo vệ thực vật để tự vẫn, nhưng không chết mà trong người chỉ bị mệt mỏi.
Đến hôm 13 Tháng Sáu, vợ chồng Tiến tiếp tục đưa hai đứa con đến phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, thuê phòng trọ và tiếp tục giữ ý định cả nhà cùng tự sát.
Sau khi mua được 10 vỉ thuốc ngủ, đêm 15 Tháng Sáu, vợ chồng bị can Tiến chia một phần thuốc ngủ cho hai đứa con uống trước rồi họ uống sau.
Sáng hôm sau, nhân viên nhà trọ nhận thấy dấu hiệu bất thường nên báo công an.
Tại hiện trường, nhà chức trách phát giác bà Oanh cùng hai đứa con đã thiệt mạng. Công an tịch thu một số vỏ thuốc Bromazepam, Rotundi…
Bị can Tiến còn thở thoi thóp nên được đưa đi cấp cứu và sống sót.
Sau khi được cho ra viện, Nguyễn Minh Tiến lập tức bị bắt với cáo buộc “giết người.”
Các vụ bố mẹ nghĩ quẩn rồi tự sát cùng con diễn ra nhiều lần tại Việt Nam.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, trong một vụ xảy ra hồi đầu tháng trước tại huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, ông VĐB, 41 tuổi, được người thân phát giác treo cổ tự sát cùng đứa con mới ba tháng tuổi.
Giới chức địa phương cho hay, hai vợ chồng ông B. mới cưới nhau sau khi cả hai cùng đổ vỡ hôn nhân và có con riêng.
Trước khi quyết định tự sát cùng đứa con trong lúc vợ đang đi chợ, ông B. được ghi nhận bị gãy xương, phải nghỉ làm để ở nhà chữa trị và đang thiếu nợ 100 triệu đồng ($4,119).
Vụ việc xảy ra tại một phòng trọ ở phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. (Hình minh họa: Lao Động)
Tại hiện trường ở căn nhà của ông B., công an tìm thấy một lá thư tuyệt mệnh của ông này.
Chi tiết lá thư và nguyên nhân khiến ông B. tự sát không được nhà chức trách công bố. (N.H.K) [kn]
BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Bị cáo Đinh Công Nhật, 37 tuổi, ở huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, vừa bị tòa phúc thẩm kết án chung thân với cáo buộc giết chủ nợ.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Mười Một, phán quyết của tòa phúc thẩm được công bố thay cho bản án 20 năm tù trong phiên tòa sơ thẩm, vì bị cáo Nhật “giết người với động cơ đê hèn.”
Bị cáo Đinh Công Nhật tại phiên tòa. (Hình: Tuổi Trẻ)
Việc tăng án đối với bị cáo Nhật diễn ra sau khi một đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn kháng cáo.
Cáo trạng vụ án cho hay Đinh Công Nhật vay nợ của ông PVD ở cùng địa phương.
Vào chiều 6 Tháng Giêng năm ngoái, ông D. đến gặp Nhật tại nơi neo đậu ghe ở huyện Phù Mỹ, để đòi tiền nhưng Nhật không có tiền trả, dẫn đến cãi nhau, xô xát.
Trong lúc giằng co, bị cáo Nhật giơ chân đạp khiến ông D. té ngã. Tiếp đó, bị cáo dùng thanh gỗ đánh mạnh vào vùng thái dương của ông D., rồi bóp cổ khiến nạn nhân tắt thở.
Bị cáo Nhật lái ghe chạy ra đầm Đề Gi định phi tang thi thể, nhưng sau đó lại vòng vào bờ và đem chôn xác nạn nhân ở một nghĩa địa.
Để che đậy hành vi giết người, bị cáo Nhật dùng SIM điện thoại của ông D. nhắn tin cho người thân của ông này.
Sau đó, bị cáo Nhật đón xe vào thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, làm mướn trên một tàu cá.
Đến giữa Tháng Hai năm ngoái, bị cáo Nhật ra công an đầu thú.
Trong vụ này, tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm “có thiếu sót” vì không xem xét tình tiết bị cáo “giết người với động cơ đê hèn.”
Bản án ban đầu là 20 năm tù đối với bị cáo Nhật bị cho là “chưa tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra.”
Ngoài án tù, bị cáo Đinh Công Nhật còn bị tòa tuyên bồi thường 260 triệu đồng ($10,710) cho gia đình ông PVD và cấp dưỡng hằng tháng cho đứa con 4 tuổi của ông này cho đến năm 18 tuổi.
Các vụ giết chủ nợ xảy ra thường xuyên tại nhiều tỉnh, thành ở Việt Nam.
Hồi Tháng Chín, bị cáo Vũ Thanh Sơn, 47 tuổi, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội, bị kết án tử hình do dùng dao đâm chết chủ nợ.
Thoạt đầu, bị cáo Đinh Công Nhật tính phi tang xác nạn nhân ở đầm Đề Gi nhưng sau đó thay đổi ý định. (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo báo VNExpress, bản án được tuyên sau khi tòa nhận định bị cáo có “hành vi côn đồ, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có.”
Cáo trạng cho hay, bị cáo Vũ Thanh Sơn dùng dao đâm chết chủ nợ là một người đàn ông sống cùng làng, khi bị ông này lên tiếng đòi 5 triệu đồng ($205) trong bữa cơm sau ba năm không trả. (N.H.K) [kn]
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Cô ĐTPO, 21 tuổi, ở huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, vừa được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Vùng Tây Nguyên trong tình trạng bị phỏng xăng và đang có bầu ở tháng thứ tám.
Theo báo Dân Việt hôm 26 Tháng Mười Một, thời điểm nhập viện, mẹ của cô O. tiết lộ, con gái bà bị chồng dùng xăng đổ lên người rồi châm lửa đốt vào chiều 22 Tháng Mười Một.
Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Vùng Tây Nguyên trước khi được chuyển viện lên Sài Gòn. (Hình: Bảo Trung/Lao Động)
Do vết phỏng ở cấp độ ba, cô O. đã được chuyển viện lên Sài Gòn để tiếp tục chữa trị.
Một giới chức địa phương cho hay phía gia đình cô O. giấu kín sự việc, không báo công an và cũng đang ở bệnh viện để chăm sóc cô này.
“Hai vợ chồng [cô O.] có mâu thuẫn, người vợ đang có bầu 33 tuần bị chồng đổ xăng đốt và phải đi cấp cứu. Vụ việc xảy ra tại thôn Thanh Cao, xã Ea Tân,” một giới chức không được nêu danh tính, cho hay.
Danh tính người chồng cô O. và cũng là nghi can không được tiết lộ, trong lúc Công An Huyện Krông Năng đang mở cuộc điều tra sự việc.
Đáng nói, hầu hết các nạn nhân bị đốt bằng xăng trong thời gian qua đều có tiên lượng xấu và không qua khỏi sau khi nhập viện.
Trong một sự việc khác xảy ra gần như cùng thời điểm, nhà chức trách mở cuộc điều tra vụ một ông tẩm xăng rồi ôm vợ tự thiêu tại huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.
Theo báo Lao Động hôm 25 Tháng Mười Một, trong sự việc xảy ra một ngày trước, ông MVH, ở huyện Kiến Thụy, đã tẩm xăng lên người từ trước, chạy đến ôm vợ, bà ĐTH, và dùng bật lửa tự thiêu ngay trước cửa nhà vợ.
Công an viên và người dân dùng bình cứu hỏa dập lửa.
Sau sự việc, ông H. bị phỏng nặng và được người dân đưa đi cấp cứu, trong lúc bà vợ bị phỏng nhẹ ở tay trái.
Trước khi vụ tự thiêu xảy ra, do mâu thuẫn nhiều ngày, bà ĐTH bỏ về nhà mẹ ruột.
Đến sáng 24 Tháng Mười Một, ông H. đi tìm vợ. Tại nhà vợ, hai vợ chồng tiếp tục cãi nhau.
Sau đó, ông H. bỏ đi nên bà vợ đi tìm thì thấy ông này mang dao quay về và dọa giết cả nhà vợ.
Khi người thân của bà ĐTH gọi điện thoại cầu cứu công an thì ông H. bất ngờ tự thiêu.
Hồi tháng trước, báo Sức Khỏe và Đời Sống cho hay, một phụ nữ không rõ danh tính, dùng xăng tự thiêu ngay trước cổng một ngôi trường ở huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.
(Hình minh họa: Người Lao Động)
Do sự việc xảy ra vào lúc tan trường, các phụ huynh đã kịp thời dập lửa và đưa người phụ nữ đi cấp cứu.
Bà này sau đó được chữa trị vết phỏng tại bệnh viện và giữ được mạng sống.
Theo nhà chức trách, người phụ nữ này tự thiêu do nghi ngờ chồng cặp bồ. (N.H.K) [kn]
BURLINGTON, Vermont (NV) – Ba sinh viên đại học người gốc Palestine trên đường đi dự bữa tối gia đình bị bắn mang thương tích vào tối Thứ Bảy, 25 Tháng Mười Một, tại Burlington, tiểu bang Vermont, theo nhật báo The Telegraph.
Người đứng đầu phái bộ Palestine tại Anh, ông Husam Zomlot, xác định các nạn nhân là Hisham Awartani, Tahseen Ahmed và Kinnan Abdalhamid, sinh viên đại học tại Brown, Haverford và Trinity.
(Hình minh họa: Jay Paul/Getty Images)
Ông Zomlot cho biết trên X, trước đây gọi là Twitter, rằng mỗi nạn nhân đều măc khăn choàng cổ keffiyeh của người Palestine khi bị tấn công, mặc dù cảnh sát ngừng thảo luận công khai về động cơ thù ghét có thể xảy ra cho vụ xả súng ba người này.
Trong khi đó, Ủy Ban Chống Phân Biệt Đối Xử Mỹ-Ả Rập bổ sung trong một bài đăng trên X: “Chúng tôi có lý do để tin rằng vụ nổ súng xảy ra bởi ba [nạn nhân] đều là người Ả Rập. Ba nạn nhân mặc kuffiyeh và nói tiếng Ả Rập. Một người đàn ông la hét và quấy rối các nạn nhân.”
Theo tờ Seven Days Vermont, chính quyền địa phương chỉ cho biết có ba người bị bắn gần khuôn viên đại học Vermont of University khoảng 6 giờ 30 phút chiều Thứ Bảy.
Các nạn nhân đã được đưa đến bệnh viện trường đại học University of Vermont để điều trị.
Tính đến Chủ Nhật, cảnh sát vẫn chưa công bố bất kỳ nghi phạm hoặc vụ bắt giữ nào.
Nhà chức trách đã yêu cầu người dân tránh xa khu vực này.
Hội Đồng Quan Hệ Hồi Giáo Mỹ Quốc Gia đang treo giải thưởng $10,000 cho bất kỳ thông tin nào dẫn đến việc bắt giữ và truy tố thủ phạm hoặc những kẻ phạm tội.
Kênh tin tức địa phương CBS Three xác nhận cả ba nạn nhân vụ nổ súng đều là người gốc Palestine nhưng không nêu tên họ. (MPL) [kn]
Mỹ có thể không còn đủ lực cho hơn một cuộc chiến lớn cùng lúc
Với tình hình bất ổn hiện nay, từ cuộc chiến Nga – Ukraine cho đến chiến sự Trung Đông, nhiều người nghĩ đến viễn cảnh chiến tranh thế giới. Vai trò của Mỹ – là anh cả của thế giới – đang ở đâu và liệu Mỹ có còn đủ khả năng tham gia nhiều hơn một cuộc chiến lớn cùng một lúc? Báo Business Insider vừa có bài phân tích về vấn đề này, rằng Mỹ có thể không còn khả năng đó.
RIYADH, Saudi Arabia (NV) – Nhóm vũ trang chưa xác định được danh tính đã bắt giữ một tàu chở dầu chở hóa chất có mối liên hệ với Israel ở vịnh Aden vào Chủ Nhật, 26 Tháng Mười Một, công ty quản lý tàu và một giới chức quốc phòng Mỹ cho biết, theo Reuters.
Chuyện liên quan đến tàu chở hóa chất Central Park là vụ mới nhất trong hàng loạt vụ tấn công ở vùng biển Trung Đông kể từ khi cuộc chiến tàn khốc giữa Israel và nhóm phiến quân Hamas của Palestine nổ ra vào ngày 7 Tháng Mười.
Tàu hàng lưu thông tại Biển Đỏ. (Hình minh họa: Yuri Cortez/AFP via Getty Images)
Sự việc diễn ra sau vụ nhóm Houthi, đồng minh với Iran tại Yemen, bắt giữ một tàu chở hàng liên hệ với Israel ở phía nam Biển Đỏ vào tuần trước. Nhóm này cũng bắn hỏa tiễn và máy bay không người lái tấn công vào Israel và thề sẽ nhắm mục tiêu vào nhiều tàu Israel hơn.
Giới chức Mỹ cho biết: “Lực lượng Mỹ và liên minh đang ở gần đó. chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ tình hình.”
Central Park, một tàu chở hóa chất nhỏ (trọng tải 19,998 tấn), do Zodiac Maritime Ltd, một công ty quản lý tàu quốc tế có trụ sở tại London thuộc sở hữu của gia đình Ofer của Israel quản lý.
Dữ liệu LSEG cho thấy con tàu mang cờ Liberia được đóng vào năm 2015 và thuộc sở hữu của Clumvez Shipping Inc.
Công ty Zodiac Maritime cho biết trong một tuyên bố rằng chiếc tàu vận tải Central Park, đang vận chuyển hóa chất axit photphoric, nghi ngờ bị cướp biển tấn công khi đi qua vùng biển quốc tế, cách bờ biển Somalia khoảng 54 hải lý.
Axit photphoric chủ yếu được sử dụng làm phân bón.
Tuyên bố của Zodiac Maritime cho biết thêm: “Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là sự an toàn của 22 thủy thủ đoàn trên tàu. Tàu có thủy thủ đoàn đa quốc gia bao gồm thủy thủ đoàn gồm các công dân Nga, Việt Nam, Bulgaria, Ấn Độ, Gruzia và Philippines.”
Không có bình luận ngay lập tức từ nhóm phiến quân Houthi.
Cơ Quan Điều Hành Thương Mại Hàng Hải của Anh (UKMTO) hôm Chủ Nhật cho biết họ đã biết về một cuộc tấn công xảy ra ở phía Tây Nam vịnh Aden và kêu gọi các tàu khác thận trọng.
Mỹ đổ lỗi cho Iran về các cuộc tấn công không được thừa nhận nhằm vào một số tàu trong khu vực trong vài năm qua.
SAN MATEO, California (NV) – Lực lượng cấp cứu đang tiếp tục tìm kiếm một người đàn ông 54 tuổi bị sóng cuốn ra biển cùng lúc với một bé gái 5 tuổi vào trưa Thứ Bảy, 25 Tháng Mười Một, tại bãi biển Martins Beach, gần vịnh Half Moon Bay, California, lực lượng Tuần Duyên Mỹ thông báo, theo nhật báo The Sacramento Bee.
Nhân viên Sở Cứu Hỏa San Mateo County đã tìm thấy cháu gái và đưa đến bệnh viện.
(Hình minh họa: Sam Greenwood/Getty Images)
Giới chức cho biết một cơn sóng cuốn cả hai ra biển vào khoảng 1 giờ 20 phút trưa Thứ Bảy.
Lực lượng tuần duyên đã bắt đầu tìm kiếm bằng thuyền và trực thăng nhưng vẫn không thể tìm thấy người đàn ông.
Tình trạng sức khỏe của cháu gái vẫn chưa được xác định.
Vịnh Half Moon Bay cách San Francisco khoảng 30 dặm về phía Nam.
Theo Trung Tâm Kiểm Soát Và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) có ít nhất 4,000 người chết đuối mỗi năm ở Mỹ, và chết đuối là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho trẻ em.
Một số yếu tố có thể khiến dễ xảy ra hơn tình trạng đuối nước, bao gồm không biết bơi, thiếu sự giám sát chặt chẽ, không mặc áo phao và uống rượu trong khi bơi hoặc ngâm mình trong nước. (MPL) [kn]
DOHA, Qatar (NV) – Hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Mười Một, thủ tướng Qatar nói rằng nước ông không biết lãnh tụ Hamas, kẻ lập kế hoạch tấn công Israel hôm 7 Tháng Mười, hiện ở đâu, cho rằng chỉ có những kẻ thân cận với lãnh tụ này là có thể biết được chuyện đó mà thôi.
Thông tín viên Margaret Brennan của Đài CBS đã hỏi vị thủ tướng kiêm ngoại trưởng Qatar, là Sheikh Muhammad bin Abdulrahman al-Thani rằng liệu ông có biết Yahya Sinwar, người chỉ huy quân Hamas, đang ở đâu hay không.
“Tôi không nghĩ rằng thông tin về tông tích của Yahya Sinwar được thông báo cho bất cứ ai ngoại trừ những người thân cận với ông này mà thôi,” vị thủ tướng nói. “Và tin tức đó không liên hệ gì nhiều tới nhiệm vụ của chúng tôi bây giờ cũng như với các cuộc thương lượng đang tiếp diễn nhằm trả tự do cho các con tin và tù nhân của hai bên.”
Ngoại Trưởng Antony Blinken (trái) bắt tay Thủ Tướng kiêm Ngoại Trưởng Qatar Mohammed bin Abdulrahman al-Thani hôm 4 Tháng Mười Một, 2023 (Hình: JONATHAN ERNST/POOL/AFP/Getty Images)
Qatar đã góp phần chính yếu trong các cuộc thương lượng giữa Israel và Hamas về cuộc hưu chiến trang bốn ngày để giúp phóng thích các con tin và tù nhân hiện đang do phe Hamas và Israel giam giữ.
Lực Lượng Phòng Vệ Israel (IDF) từng nói rằng họ sẽ tiếp tục truy nã Sinwar tiếp theo sau các cuộc tấn công của phe Hamas nhắm vào Israel vào ngày 7 Tháng Mười vừa qua.
Thủ Tướng al-Thani nhấn mạnh rằng Qatar chỉ đối thoại trực tiếp với cánh chính trị, chứ không phải với cánh quân sự, trong phe Hamas, nhóm người bị Hoa Kỳ liệt vào hàng quân khủng bố.
“Mối liên hệ của chúng tôi với Hoa Kỳ rất là bền chặt và tiếp diễn từ nhiều thập niên qua. Chúng tôi cùng làm việc với nhau để bảo đảm cho nền hòa bình và thịnh vượng trong vùng, và đôi khi Qatar còn tìm cách thắt chặt hơn mối liên hệ đó nữa.” (TTHN)
GAZA CITY (NV) – Yahya Sinwar, con người có mái tóc trắng như tuyết và cặp lông mày đen bóng, là chính ủy của tổ chức Hamas tại Gaza và là một trong những người đang bị Israel săn đuổi gắt gao nhất.
Israel quy trách nhiệm cho ông này về cuộc tấn công ngày 7 Tháng Mười vào miền Nam Israel, làm cho khoảng 1,200 người Israel bị thiệt mạng và hơn 200 người khác bị quân Hamas bắt cóc dẫn đi.
“Yahya Sinwar là người chỉ huy… và tay này là người đã chết,” Đề Đốc Daniel Hagari, phát ngôn viên Lực Lượng Phòng Vệ Israel (IDF) tuyên bố như thế vào hồi Tháng Mười.
Thủ lãnh chính trị phong trào Hamas ở Dải Gaza Yahya Sinwar dự một buổi biểu tình chống Israel hôm 1 Tháng Mười, 2022 (Hình: MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
“Cuộc tấn công dã man này là do Yahya Sinwar quyết định,” Tham Mưu Trưởng Lực Lượng Phòng Vệ Israel Herzi Halevi nói. “Vì thế, tay này và thuộc hạ của y đều là những người chết biết đi.”
Cũng như Mohammed Deif, người giữ vai trò chỉ huy tối cao của Lữ Đoàn Izzedine al-Qassam Brigades, cánh quân sự trong tổ chức bạo động Hamas.
Israel tin rằng Sinwar, người trên thực tế là chỉ huy phó tổ chức Hamas, tức là chỉ đứng sau thủ lãnh Ismail Haniyeh mà thôi, luôn sống bên dưới mặt đất, trong các đường hầm đâu đó bên dưới Dải Gaza cùng với các cận vệ, không hề liên lạc với ai vì sợ các tín hiệu qua lại của ông sẽ bị địch bắt được và truy ra tông tích.
Sinwar, năm nay 61 tuổi, thường được biết qua biệt danh Abu Ibrahim, sinh ra tại trại định cư Khan Younis ở vùng cực Nam Dải Gaza. Cha mẹ ông là người tị nạn đến từ Ashkelon nhưng trở thành dân tị nạn sau biến cố được gọi là “Thảm Họa” khi dân Palestine phải rời bỏ quê hương, phân tán đi khắp nơi trong cuộc chiến tranh với quốc gia Israel mới được thành lập hồi năm 1948 trên cùng một vùng đất mà người Palestine chọn làm quê hương nhưng chưa hình thành đầy đủ.
Sinwar theo học trường nam trung học Khan Younis Secondary School for Boys và kế đó tốt nghiệp bằng cử nhân về ngôn ngữ Ả Rập tại trường đại học Islamic University of Gaza.
Năm 1982, Sinwar bị nhà cầm quyền Israel bắt giam lần đầu tiên về tội tham gia “các hoạt động Hồi Giáo,” và rồi bị bắt lần thứ nhì vào năm 1985, rồi sau đó được thả ra. Năm 1998, Sinwar lại bị Israel bắt giam vì can tội hạ sát 2 người Israel và 12 người Palestine cộng tác với Israel. Tính chung, Sinwar đã trải qua 22 năm trong ngục tù của Israel trước khi được phóng thích hồi năm 2011.
Kể từ năm đó, Sinwar khởi sự hoạt động bí mật chống Israel, lấy các đường hầm và địa đạo bên dưới Dải Gaza làm nơi trú ẩn, đồng thời cũng là bộ chỉ huy các hoạt động của quân bạo động Hamas chống lại các lực lượng Israel. (TTHN)
CLEVELAND, Ohio (NV) – Hai thiếu niên bị thương trong vụ nổ súng ở trung tâm thành phố Cleveland, Ohio, khoảng một giờ sau lễ thắp sáng cây thông Giáng Sinh hàng năm thu hút hàng trăm khán giả, theo AP.
Cảnh sát cho biết một nghi can đã bị bắt giữ nhanh chóng sau vụ nổ súng vào khoảng 8 giờ 45 phút tối Thứ Bảy, 25 Tháng Mười Một, tại quảng trường Public Square làm một cậu bé 15 tuổi bị thương nặng và một cậu bé 13 tuổi khác cũng bị thương.
(Hình minh họa: FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)
Các thiếu niên này chưa được xác định danh tính và không có thông tin nào được đưa ra ngay lập tức về nghi can.
Cảnh sát cho biết một nhóm lớn thanh thiếu niên đã đánh nhau gần tượng đài quân nhân thời Nội Chiến Soldiers and Sailors Civil War và hai thiếu niên bị thương đã được tìm thấy tại đó và được đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Ông Michael Deemer, chủ tịch và tổng giám đốc Downtown Cleveland Inc., gọi buổi lễ WinterLight thắp sáng cây thông là “một lễ kỷ niệm tuyệt vời của mùa” nhưng “sau đó đã bị hủy hoại vì bạo lực vô nghĩa.”
Ông Demmer ca ngợi hành động nhanh chóng của cảnh sát nhưng cho biết “có quá nhiều súng trong cộng đồng của chúng ta và quá ít sự tôn trọng mạng sống hay thẩm quyền.”
Ông Blaine Griffin, chủ tịch Hội Đồng Thành Phố Cleveland, cho biết sự kiện này có “sự tham dự của hàng trăm gia đình và cá nhân đến thắp đèn, bắn pháo bông cũng như nhiều hoạt động khác tại quảng trường.” (MPL) [kn]
Luật Sư tại California và Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7,3 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế,Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra, Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần, tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Ðiện thoại: (714)-531-7080. Email: [email protected]; website: www.lylylaw.com
LyLy NgLuyễn, ESQ, JD, LLM
Sống trên đất Mỹ hầu hết mọi người đều mắc nợ thẻ tín dụng (credit cards) như Visa, Mastercard, Discovery, American Express… (Hình minh họa: FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)
Sống trên đất Mỹ hầu hết mọi người đều mắc nợ thẻ tín dụng (credit cards) như Visa, Mastercard, Discovery, American Express … hoặc các loại thẻ của các công ty thương mại lớn, cửa hàng bách hóa, các hãng xăng dầu… Đây là một loại nợ thịnh hành nhất, vì thông thường không thế chấp và cũng không giới hạn số thẻ được cấp.
Những ai hội đủ hai điều kiện chính là đủ khả năng trả nợ (ability to pay debt) như có nhà cửa, công ăn việc làm hay địa vị vững vàng cộng thêm quá trình trả nợ tốt chứng tỏ được ý muốn trả nợ (willing to pay debt) sẽ được điểm tín dụng cao, nhiều khi được cấp hàng chục thẻ đủ loại với mức giới hạn tín dụng (credit limit) rộng rãi – là số tiền cho vay tối đa người có thẻ được xài – nhiều khi lên đến vài chục ngàn khiến tổng số nợ có thể tới bạc triệu. Những chi tiết đó được ghi trong hồ sơ cá nhân tại các công ty báo cáo tín dụng mà các ngân hàng phải căn cứ vào đó khi xét đơn xin cấp thẻ.
Ngày nay, thẻ tín dụng đang tràn ngập thị trường tài chánh Mỹ nên các hãng tín dụng thường gởi thư mời mọc cấp thẻ chấp thuận trước (pre-approved), một người đi làm có quá trình tín dụng tương đối sạch cũng có thể được cấp một vài thẻ rất dễ dàng.
Nếu khai phá sản theo Chương 7, các thẻ tín dụng – vì không có thế chấp – sẽ được thanh toán theo ưu tiên thấp nhất sau khi tín viên bán các tài sản không miễn trừ trả cho các nợ có ưu tiên pháp định cao hơn, phần còn lại mới đến lượt các thẻ.
Thông thường, người ta khai phá sản khi tình trạng tài chánh kiệt quệ đến khô cạn không còn gì nữa nên được gọi là vỡ nợ không tài sản (non-asset bankruptcy), trường hợp này tất cả nợ thẻ tín dụng thường được rũ sạch.
Tuy nhiên, việc giải quyết nợ thẻ tín dụng cũng có nhiều khúc mắc tùy thuộc tình trạng thẻ còn nợ (balance) hay không (zero balance), hiện đang trả đúng hạn hay đang chậm trễ (in default). Ngay lúc bắt đầu khai phá sản, luật sư sẽ cố vấn người khai tức khắc ngưng trả ngay mọi thẻ dù đang ở bất cứ tình trạng đúng kỳ hạn hay đã chậm trễ.
Trong đơn khai, ngoài tất cả các tài sản và nợ nần khác người khai phải liệt kê tất cả thẻ tín dụng hiện hữu với tổng số nợ tính đến ngày khai. Nếu người giữ thẻ có kết toán thẻ nào với số “không,” tức là không có nợ thẻ ấy thì khỏi phải liệt kê trong danh sách “tài sản khánh tận.” Mặc dù vậy, không có nghĩa là còn quyền xử dụng thẻ bởi vì tín viên tòa khánh tận có thể tịch thu và yêu cầu viết thư thông báo nơi cấp thẻ tình trạng vỡ nợ của mình. Tuy ngân hàng cấp tín dụng nhiều khi không được thông báo kịp thời, nhưng họ vẫn truy ra khách hàng khai phá sản qua các hãng báo cáo tín dụng (credit bureau) hoặc được các hãng này thông báo trực tiếp qua tin tức thâu lượm được từ tòa án.
Điều quan trọng trước khi nộp đơn khai khánh tận không nên cố tâm dồn trả cho một vài thẻ với ý định sẽ giữ lại các thẻ ấy. Trong đơn khai có mục liệt kê tất cả mọi giao dịch tiền bạc trong vòng 60 ngày, tín viên sẽ xét kỹ xem người khai có chiếu cố đặc biệt trả một món nợ nào mà lờ đi không đếm xỉa đến các nợ khác. Tòa án cấm ngặt hành động này, gọi đó là trả theo cảm tình (preferences). Tín viên có quyền xin tòa đòi lại số tiền được trả cảm tình cho bất cứ ai đem chia lại cho các chủ nợ khác.
Nói chung, người khai bị buộc là trả cảm tình nếu trả trên $600 cho một món nợ trong vòng 90 ngày trước khi khai (một năm nếu trả cho bạn bè hay thân nhân) mà không trả cho các nợ khác. Trường hợp một người có hồ sơ tín dụng tốt vì hàng tháng đã cố trả số tối thiểu cho tất cả mọi thẻ, đến khi khai vẫn phải liệt kê tất cả dù chưa từng chậm trễ.
Như đã nói ở trên, đừng dại dột tìm cách giữ lại bất cứ thẻ nào vì có rất nhiều ngân hàng cấp thẻ có khuynh hướng tìm cách dụ dỗ khách hàng giữ lại nợ qua hình thức ký hợp đồng “tái xác nhận” (reaffirmation agreement), có nghĩa là bằng lòng giữ thẻ với nguyên nợ số nợ cũ. Đôi khi họ còn hứa hẹn giảm lãi xuất thấp hơn, dĩ nhiên đừng bao giờ nghe lời thuyết phục mà ký vì như vậy nợ đâu vẫn hoàn đó.
Trường hợp khai lúc đã trả chậm hay không trả theo kỳ hạn, cũng giống như trên nhưng có điều khác biệt là nơi cấp thẻ có thể dùng nhiều mánh khóe khiếu nại với tòa xin bắt buộc người khai tái xác nhận nợ với lý do “nợ không xóa được” (non-dischargeable) hoặc với lý do “nợ có thế chấp.” Các ngân hàng cấp thẻ tín dụng muốn thưa tòa xin ngăn không cho xóa nợ phải chứng minh một trong các lý do như không kê khai thẻ đó trong đơn xin, man khai tình trạng tài chánh lúc xin cấp thẻ, mua sắm vật dụng xa xỉ hay rút tiền ứng trước trong vòng 60 ngày… Họ phải nộp “Đơn Thưa Xin Cứu Xét Quyền Xóa Nợ” (Complaint to Determine Dischargeability of the Debt). Sau khi nhận được đơn này tòa ra lệnh cho người khai phải nộp một tờ trả lời chính thức nếu không tòa sẽ xử thua kiện.
Gần đây ngân hàng gia tăng thưa kiện về lừa đảo thẻ tín dụng (credit card fraud). Luật khánh tận ấn định nếu dùng thẻ mua sắm hay dịch vụ xa xỉ hơn $1,150 hoặc dùng thẻ rút hơn $1,150 tiền ứng trước (cash advance) trong vòng 60 ngày trước khi khai phá sản là phạm tội lừa đảo.
Nếu vụ kiện được đem ra xử, thì tòa thường xét đến yếu tố thời gian sử dụng thẻ sau khi nộp đơn khai hay sau khi đã gặp luật sư cố vấn, sử dụng thẻ mua sắm xa xỉ phẩm hoặc túng quẫn biết không trả nổi nhưng vẫn mua sắm cho cố bằng thẻ.
Visa và Mastercard gần đây rất tích cực trong các chương trình thu hồi tiền nợ đã mất bằng cách tìm chứng cớ người khai cố ý dùng thẻ nhiều hơn trong vòng 60 đến 90 ngày trước, hay người khai dùng thẻ sau khi đã tìm gặp luật sư cố vấn. Dù họ áp dụng những biện pháp mạnh, nhưng không có nghĩa là thắng kiện.
Luật sư thường thành công trong việc bênh vực thân chủ với chứng cớ là ngân hàng hay công ty cấp tín dụng đã mời mọc cấp thẻ “chấp thuận trước” một cách quá dễ dàng, không xét kỹ đến tình trạng tài chánh của khách hàng mà cứ cẩu thả cấp thẻ; ngoài ra còn tung ra nhiều câu quảng cáo hấp dẫn khuyến khích nên tận dụng thẻ, thí dụ như “Chúng tôi sẵn sàng mỗi khi quí vị thiếu tiền!;” “Hãy tận hưởng một chuyến nghỉ hè như trong mộng tưởng! Đã có chúng tôi lo hết mọi thứ!;” “Hãy dùng thẻ để mua món quà tặng tráng lệ cho người yêu!”…
Do đó, phần đông tòa xử các ngân hàng phải chịu trách nhiệm liên đới vì sơ xuất trong việc cấp thẻ rồi “vẽ đường cho hươu chạy,” khuyến khích khách hàng tiêu xài quá lố tạo điều kiện cho họ sa chân xuống vực thẳm nợ nần. Những người này chỉ là nạn nhân mềm lòng trước những cám dỗ mù quáng, tiêu xài bằng tiền plastic dễ dàng hơn là mua bằng tiền thật do mồ hôi nước mắt kiếm ra.
Phần đông, các ngân hàng cấp tín dụng vì thấy có vẻ khó ăn muốn tránh thưa kiện nên đổi chiến thuật dùng mánh khóe khác thí dụ như gửi thư vừa hứa hẹn sẽ báo cáo tín dụng tốt, vừa dọa dẫm làm khó dễ nếu người khai không tái xác nhận món nợ.
Điều cần nhấn mạnh ở đây, những ai một khi định khai phá sản thì chớ bao giờ dại dột giữ lại bất cứ một món nợ không thế chấp nào bởi vì mục đích chính là rũ sạch nợ nần; tái xác nhận có nghĩa vẫn buộc tròng nợ vào cổ như cũ, không những thế sau này còn bị kẹt cứng vô phương thoát nổi bởi vì luật pháp đã cho một cơ hội làm lại cuộc đời mới mà không nắm lấy thì phải đợi ít nhất sáu bẩy năm nữa mới có quyền xin lại.
Trường hợp khai phá sản theo Chương 13, người khai trong đơn xin sẽ đề nghị trả cho các chủ nợ không thế chấp kể cả các thẻ tín dụng một số phần trăm nào đó (thí dụ như 25% chẳng hạn) theo một lịch trình rõ ràng (cũng xin nhắc lại nợ có thế chấp bắt buộc phải trả 100% không như nợ không thế chấp). Các ngân hàng cấp phát thẻ phải ngậm đắng nuốt cay mà chấp nhận thu hồi được đồng nào hay đồng nấy và dĩ nhiên họ sẽ đóng trương mục thẻ. Nên nhớ, đằng nào thẻ cũng mất đừng để bận tâm vì tín viên rồi cũng sẽ tịch thu tất cả không cho dính dáng đến nợ nần thêm nữa và đó là điều tốt cho tương lai.
Tuần tới, chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu luật khánh tận Hoa Kỳ về ảnh hưởng khai phá sản đối với công ăn việc làm, ảnh hưởng đối với gia đình và xã hội, cùng ảnh hưởng tâm lý đối với chính bản thân người khai.
Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó, nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
Em đi rồi không đến/ Mùa thu khóc dỗi hờn. (Tranh: Đinh Trường Chinh)
Đâu rồi lối cỏ hoa
Thu vàng khô chiếc lá
Đâu rồi cơn nắng hạ
Chiều vọng tiếng heo may
Đâu rồi con phố cũ
Thèm khát một cơn mưa
Rơi ngàn bong bóng vỡ
Cho nỗi nhớ dư thừa
Đâu rồi bàn tay nhỏ
Níu một trời mây bay
Môi hồng và má đỏ
Anh một thời mê say
Đâu rồi vuông áo lụa
Trên từng bước chân theo
Màu hoa giờ đã úa
Yêu thương cũng bọt bèo
Đâu rồi đôi mắt liếc
Của ngày đó thơ ngây
Đi qua từng nuối tiếc
Mơ mãi cuộc sum vầy
Đâu rồi câu thề hẹn
Trên vầng trăng cô đơn
Em đi rồi không đến
Mùa thu khóc dỗi hờn.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
HINSDALE, New Hampshire (NV) – Một người đàn ông sống bình dị cả đời để lại món quà bất ngờ trị giá $3.8 triệu cho thị trấn nhỏ ở New Hampshire với chưa đầy 4,000 cư dân.
Geoffrey Holt, tạ thế vào ngày 6 Tháng Sáu, để lại khối tài sản cho thị trấn Hinsdale, tiếp giáp với Massachusetts, Edwin “Smokey” Smith, người bằng hữu thân thiết nhất của Holt, nói với Đài CNN trong một cuộc điện thoại hôm Thứ Ba, 21 Tháng Mười Một. Smith cho biết, ông Holt chuyển tới New Hampshire năm 1968 và sống bằng tiền an sinh xã hội trong 15 năm cuối đời.
Smith kể lại Holt sống trong một bãi đậu xe đầu kéo trong thị trấn và những chiếc ghế dưới góc bếp trong ngôi nhà mobile của ông làm bằng gỗ dán.
Geoffrey Holt thời còn trẻ (Hình tài liệu gia đình)
“Geoffrey sống rất bình dân. Và ông không cần gì nhiều,” Smith nói.
Món quà trị giá gần $4 triệu đến từ quỹ tín thác Holt thành lập năm 2001, phần lớn được thực hiện bằng tài khoản đầu tư, theo Smith.
“Không phải qua thủ tục tòa án. Ông sắp xếp mọi thứ bằng quỹ tín thác,” Smith nói. “Geoffrey là người được ủy thác đầu tiên… và sau khi ông ấy qua đời, tôi trở thành người được ủy thác kế tiếp.”
Tài sản của Holt được để lại cho Quỹ Từ Thiện New Hampshire, theo Kathryn Lynch, người quản lý thị trấn. Các thành viên của thị trấn, gồm có trường học và tổ chức địa phương, có thể nộp đơn xin trợ cấp hàng năm lên tới $150,000 mỗi năm, Lynch cho biết.
Thị trấn đang xem xét nhiều cách thức khác nhau để sử dụng số tiền từ món quà mới, gồm có cả mua một máy bỏ phiếu điện tử và sửa đồng hồ của tòa thị chính không hoạt động trơn tru, Lynch cho biết.
“Đầu tiên là có lá phiếu điện tử để vinh danh ông Holt vì ông là cử tri nhiệt thành và là Giám Sát Viên Danh Sách Kiểm Tra kiểm phiếu bằng tay tại các cuộc bầu cử,” Lynch nói.
Trong một tuyên bố với Đài CNN, Kristen Oliveri, phát ngôn viên Quỹ Từ Thiện New Hampshire, cho biết “sự hào phóng của Holt có thể giúp đem lại diện mạo mới cho cộng đồng nhỏ như Hinsdale.”
“Quỹ Từ Thiện rất vinh dự được giúp sức biến sự hào phóng đó thành hành động và chúng tôi mong muốn được phân bổ số tiền này trong những năm tới,” bà nói.
Smith nhấn mạnh bạn của ông sẽ rất vui khi biết món quà được biết ơn và nhìn nhận, ông lưu ý Holt cũng sẽ căng thẳng khi nghĩ tới việc “nổi tiếng.”
“Ông ấy không thích đứng trước đám đông,” Smith nói. “Ông ấy thích âm thầm. Nhưng không phải để theo đuôi kẻ khác. Ông đã để lại thành tựu cuộc đời mình…” (TTHN)
