Santa Ana khánh thành công viên chó đầu tiên của thành phố

Thiện Lê/Người Việt

 SANTA ANA, California (NV) – Đông đảo cộng đồng có mặt tại công viên Centennial Regional Park ở Santa Ana sáng Thứ Bảy, 4 Tháng Tư, để dự lễ khánh thành công viên chó đầu tiên của thành phố.

Chó chạy nhảy vui tươi trong công viên chó đầu tiên của Santa Ana. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Công viên Centennial thuộc Địa Hạt 1 của Santa Ana, do Nghị Viên Thái Việt Phan đại diện, là một công viên rộng lớn, có nhiều tiện nghi giải trí cho mọi lứa tuổi, và sau mấy năm thực hiện đã có một công viên cho cộng đồng dắt thú cưng của mình đến vui chơi lành mạnh.

Có mặt tại công viên, gần sông Santa Ana, là nhiều cư dân cùng chó cưng và các đại diện của thành phố, trong đó có các thành viên Hội Đồng Thành Phố cũng dắt chó cưng theo. Ai cũng vui mừng vì Santa Ana có công viên chó đầu tiên, cho rằng đó là một ngày mang tính lịch sử.

Anh Jaime Lopez, cư dân Santa Ana, chia sẻ: “Tôi rất vui mừng vì thành phố cuối cùng cũng có một công viên chó lớn như vậy. Đây là một ngày đáng mừng cho cộng đồng vì ai cũng có thể dắt chó đến đây vui chơi. Công viên còn là một nơi để nhiều người nuôi chó dẫn thú cưng của mình đến để tiếp xúc với nhiều chú chó khác, nhất là trong giai đoạn từ ba đến 20 tuần tuổi, nhưng chó đã trưởng thành cũng có thể học cách giao tiếp.”

Anh Lopez nói anh từng phải đi đến công viên chó ở các thành phố khác như Tustin và Costa Mesa để có chỗ cho chó cưng vui chơi thoải mái, nên vô cùng vui mừng khi thấy Santa Ana khai trương công viên chó đầu tiên của thành phố.

“Có công viên trong thành phố gần nhà như vậy, tôi không cần phải lái xe đi xa nữa, nhiều khi chỉ cần dẫn chó đi bộ cũng được rồi,” anh nói.

Trước lễ cắt băng khánh thành, một số thành viên Hội Đồng Thành Phố Santa Ana phát biểu để nói về công viên chó mới và những cải tiến cho công viên Centennial Regional Park.

Các dân cử của Santa Ana cắt băng khánh thành. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Đầu tiên là Thị Trưởng Valerie Amezcua, cùng chó cưng Tony, bày tỏ sự vui mừng vì Santa Ana có công viên chó đầu tiên, và cho hay đó là một phần của các cải tiến cho công viên Centennial tổng cộng đến $13.4 triệu.

Theo bà, công viên chó được thành lập nhờ sự thúc đẩy mạnh mẽ của Phó Thị Trưởng David Penaloza, và Hội Đồng Thành Phố đồng thuận thông qua dự án này, giúp cư dân không phải dắt chó đi xa nữa.

Sau đó, bà chia sẻ một số chi tiết về những cải tiến của công viên Centennial, cho biết có 4.5 mẫu đất được biến thành không gian giải trí, đường mòn đi bộ, và có nhiều nhà vệ sinh mới. Các sân thể thao còn có cỏ nhân tạo mới và được tưới bằng nước tái chế để bảo vệ môi trường.

Thị trưởng còn nói về an ninh trong công viên, như có hệ thống camera an ninh mới, có một trung tâm huấn luyện cảnh sát mới được xây, và công viên Centennial chỉ là một trong nhiều dự án lớn sẽ hoàn tất trong năm 2026.

“Santa Ana là một thành phố xinh đẹp để sinh sống, để làm việc và để nuôi nấng gia đình. Bây giờ, thành phố đang có nhiều thay đổi tốt,” bà Amezcua nói.

Tiếp theo là phát biểu của Phó Thị Trưởng David Penaloza, người liên tục thúc đẩy thành phố xây dựng công viên chó.

Công viên rộng rãi cho chó vui chơi thoải mái. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

“Tôi thành thật xin lỗi các đồng viện và nhân viên của thành phố vì sự bất tiện nên phải than phiền liên tục về vấn đề này trong bảy năm qua,” ông mở đầu phát biểu.

Theo phó thị trưởng, nhu cầu có công viên chó đã bắt đầu từ lâu, nhưng cao nhất vào năm 2020, khi đại dịch COVID-19 bùng phát. Santa Ana là nơi có nhiều người nuôi thú và không ít người cũng bắt đầu nuôi chó vì cô đơn trong đại dịch, nhưng thành phố lại không có chỗ ngoài trời cho họ dắt chó đi tập thể dục và giúp khuây khỏa tinh thần.

Ông cho biết công viên chó Santa Ana được chia thành ba khu vực, dành cho chó nhỏ, chó cỡ vừa, và cho chó lớn để giữ an toàn. Công viên còn vòi nước cho chó uống nước và còn có một trạm tắm sơ cho chó để chó cưng không mang bùn đất lên xe sau khi vui chơi.

“Chó cưng như là một thành viên của gia đình. Cả chó và chủ cần có một nơi để tụ họp, để vui chơi và phát triển,” ông nói.

Nghị Viên Thái Việt Phan phát biểu: “Xin chào mừng quý vị đến với Địa Hạt 1 của Santa Ana. Đây là địa hạt tuyệt vời nhất vì có những sự kiện lớn nhất và tuyệt vời nhất, bây giờ lại có thêm công viên chó đầu tiên của thành phố. Tôi rất vui mừng và rất hãnh diện vì thành phố đã tập trung làm rất tốt trong dự án này.”

Cũng như các đồng viện, nghị viên gốc Việt đầu tiên của Santa Ana nói về những cải tiến của công viên Centennial, có thêm chỗ vui chơi cho cộng đồng, và là một trong những nơi công cộng luôn chào đón tất cả mọi người trong cộng đồng.

Santa Ana có nơi cho cư dân dắt chó đến để vui chơi. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Một nhân vật đặc biệt mà Thị Trưởng Amezcua cho biết có nhiều công sức giúp Santa Ana hoàn tất công viên chó đầu tiên cũng có mặt tại lễ khánh thành. Đó là Dân Biểu Liên Bang Lou Correa, và ông cũng là một người nuôi chó nên rất vui mừng khi thấy thành phố xây dựng một công viên chó đẹp như vậy.

Sau đó, Hội Đồng Thành Phố Santa Ana cùng Dân Biểu Correa cắt băng khánh thành công viên để chính thức mời các “cư dân bốn chân” vào vui chơi.

Tiếng chó sủa đầy vui tươi vang lên khắp công viên, và cả chú lẫn chó đều vui mừng vì Santa Ana cuối cùng cũng có một nơi cho chó tới tụ họp, thư giãn và vui chơi.

Công viên chó Santa Ana nằm trong công viên Centennial Regional Park tại địa chỉ 3000 W Edinger Ave, Santa Ana, CA 92704. [đ.d.]

—

Liên lạc tác giả: [email protected]

Nạn trộm thư tín gia tăng một cách báo động tại San Jose

SAN JOSE, California (NV) – Cộng đồng cư dân tại San Jose đang đối mặt với làn sóng trộm cắp thư tín ngày càng tinh vi và táo tợn. Theo bản tin của đài truyền hình ABC7 hôm Thứ Sáu, 3 Tháng Tư, nhiều khu vực trong thành phố bị tình trạng này tấn công liên tục, gây thiệt hại nặng nề về tài chánh và khiến người dân sống trong cảnh bất an.

Các vụ trộm thư tín này không còn là những vụ lẻ tẻ mà trở thành một vấn đề mang tính hệ thống. Tại một khu dân cư gần giao lộ Mabury và King Roads, cư dân cho biết họ bị trộm đột nhập đến năm lần chỉ trong vòng năm tuần.

(Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)

Đồ nghề chủ yếu của kẻ trộm là chìa khóa “vạn năng” (master key) của bưu điện để mở toàn bộ các ngăn thư tại các khu chung cư, hoặc trực tiếp cạy phá thùng thư. 

Một nạn nhân giấu tên chia sẻ sự bất lực khi chứng kiến tội phạm qua camera: “Đối với những tên tội phạm đó, việc mở hộp thư, lấy đi mọi thứ bên trong để tìm thẻ tín dụng và ngân phiếu là quá dễ dàng. Đó là một vấn nạn vô cùng lớn.”

Nạn trộm thư tín không chỉ dừng lại ở việc mất mát giấy tờ mà dẫn trực tiếp đến các vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Một cư dân tại San Jose cho biết ông bị ăn cắp một tập ngân phiếu trống, sau đó kẻ gian rút sạch $3,200 từ tài khoản của ông với tấm chi phiếu bị đánh cắp.

Tình trạng này diễn ra tương tự tại khu vực Almaden Walk Loop. Một nhân chứng cho biết dù hộp thư vừa được sửa chữa vào ngày 28 Tháng Ba, thì ngay sáng sớm hôm sau, camera ghi lại cảnh hai kẻ lạ mặt thản nhiên mở hộp thư và lấy đi toàn bộ thư tín của cả tuần lễ. 

Nạn trộm thư tại San Jose không chỉ là một vấn đề an ninh địa phương mà là những lỗ hổng nghiêm trọng trong quản lý của cơ quan liên bang cùng những vấn nạn dưới đây.

Thứ nhất là sự chậm trễ của giới chức bưu điện. Mặc dù cư dân và các dân cử nhiều lần lên tiếng, nhưng Sở Bưu Điện Hoa Kỳ (USPS) thường bị chỉ trích là phản ứng chậm chạp hoặc từ chối thay đổi ổ khóa mới với lý do “ngân sách.” Các hành động trì trệ này đang trực tiếp đẩy người dân vào thế nguy hiểm. Dân Biểu Liên Bang Jimmy Panetta, đại diện Địa Hạt 19, phải gay gắt chỉ trích: “USPS nên thay chìa khóa ngay khi có báo cáo về trộm cắp, chứ không phải phủ nhận rằng sự việc đang diễn ra.”

Thứ nhì cần giải pháp pháp lý và kỹ thuật. Để ngăn chặn tình trạng này, các biện pháp cứng rắn hơn cần được thực hiện. Hiện đã có các dự luật như “Maximizing Agency Integration on Letter (MAIL) Theft Act” nhằm phối hợp điều tra liên bang và “Protect Our Letter Carriers Act” để thay thế các thùng thư cũ bằng các mẫu có độ bảo mật cao.

Trong khi chờ đợi sự thay đổi từ chính quyền, Thanh Tra Bưu Điện Matt Norfleet nhấn mạnh rằng mỗi cá nhân cần tự bảo vệ mình.

Ông nói: “Mọi người trong ngành bưu điện đều coi đây là vấn đề cá nhân. Cư dân có thể giúp đỡ bằng cách kiểm tra hộp thư hàng ngày và gửi các đoạn video bằng chứng về trang web uspis.gov.” (MPL) [đ.d.]

 

Chị Trần Hạnh Ngộ

Tài xế DUI lủi xe vào diễn hành Lễ Hội Tết Lào ở Louisiana làm 15 người bị thương

NEW IBERIA, Louisiana (NV) – Một buổi lễ đón năm mới đầy hy vọng của cộng đồng người Lào tại thành phố New Iberia, Louisiana, biến thành thảm cảnh vào chiều Thứ Bảy, 4 Tháng Tư, theo CNN. 

Một người say rượu lái xe lao thẳng vào đám đông đang diễn hành gần chùa Wat Thammarattanaram, khiến ít nhất 15 người bị thương, trong đó nhiều nạn nhân trong tình trạng nguy kịch.

Chiếc xe lủi vào diễn hành Lễ Hội Tết Lào ở Louisiana làm 15 người bị thương. (Hình: Chụp từ màn hình đài ABC 7)

Sự việc xảy ra vào khoảng 2 giờ 40 phút chiều khi đoàn diễn hành đang di chuyển nhộn nhịp trên đường phố. Nhân chứng Eli Anderson thuật lại rằng ông nghe thấy tiếng rồ máy liên tục trước khi chiếc xe bất ngờ tăng tốc, ủi thẳng vào dòng người đi bộ và các xe golf điện trong đoàn diễn hành.

Giới chức an ninh lập tức phong tỏa hiện trường và huy động ít nhất 10 xe cứu thương cùng ha trực thăng y tế để đưa nạn nhân đến các trung tâm cấp cứu lân cận.

Cảnh sát tiểu bang Louisiana (LSP) bắt giữ nghi can Todd Landry, 57 tuổi. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn cho thấy nghi phạm đạt mức 0.137, vượt xa giới hạn pháp lý. Ông Landry hiện đối mặt với 18 cáo buộc hình sự, bao gồm gây thương tích do sơ suất cấp độ một và lái xe trong tình trạng say rượu.

Dù hậu quả thảm khốc, sở cảnh sát địa phương đưa ra nhận định sơ bộ rằng đây không phải là một vụ tấn công cố ý, mà là hệ quả của DUi.

Cộng đồng người Lào ngụ tại ngôi làng Lanexang ở New Iberia là một trong những cộng đồng thuộc sắc dân này tập trung nhất tại miền Nam nước Mỹ. 

Theo thống kê Hoa Kỳ, ước lượng có khoảng từ 10,000 đến 12,000 cư dân gốc Lào cư ngụ ở New Iberia, Jeanerette, và các vùng duyên hải phía Nam. Toàn nước Mỹ có khoảng 215,000 người gốc Lào sống tập trung ở các tiểu bang California, Texas, Minnesota, và Washington.

Phần lớn người gốc Lào đến Mỹ sau năm 1975 dưới quy chế tị nạn. Họ thành lập những cộng đồng gắn kết chặt chẽ thông qua các hội đoàn và hệ thống chùa chiền Phật Giáo.

Sự hiện diện của người gốc Lào tại tiểu bang Louisiana bắt đầu từ những năm 1980 qua các đợt định cư tị nạn. Chùa Wat Thammarattanaram đóng vai trò “linh hồn” của cộng đồng, nơi bảo tồn bản sắc văn hóa qua các kỳ lễ hội Songkan hàng năm. (MPL) [đ.d.]

Ông Lê Kim Ngọc

2026 Lexus TX PHEV: mẫu SUV gia đình sang trọng và hiệu quả

QUẬN CAM, California (NV) – Đối với những người muốn có một chiếc xe sang trọng, êm ái, Lexus luôn là một trong những lựa chọn hấp dẫn. Lexus có nhiều mẫu xe để khách hàng lựa chọn, từ sedan cho đến SUV, từ hai cho đến ba hàng ghế. Trong năm 2026, Lexus TX Plug-In Hybrid (PHEV) là một mẫu xe SUV ba hàng ghế đáng chú ý vì sự vận hành mãnh mẽ và khả năng tiết kiệm nhiên liệu hợp lý.

2026 Lexus TX Plug-In Hybrid, một mẫu SUV gia đình sang trọng và hiệu quả. (Hình của nhà sản xuất Lexus)

Trên trang mạng tin tức www.forbes.com, một chuyên gia đã lái thử và đưa ra những nhận xét về chiếc xe 2026 Lexus TX Plug-in Hybrid. Nhận xét đầu tiên là khả năng tăng tốc mạnh mẽ cùng cảm giác lái đầm và vững chắc. Chiếc xe đã đi qua những con đường đất, các tuyến đường nhựa liên thôn thật êm ái, dễ dàng. Chiếc xe lái thử là phiên bản TX 550h+, được trang bị khối động cơ V6 3.5 lít, kết hợp cùng hai mô-tơ điện và một bộ pin lithium-ion dung lượng 18.1 kWh. Hệ thống hybrid này sản sinh công suất lên tới 404 mã lực, đủ mang lại khả năng tăng tốc mạnh. Thêm nữa, nếu được sạc đầy, chiếc Lexus TX PHEV có thể di chuyển quãng đường toàn điện lên tới 33 dặm.

Chuyên gia lái thử đánh giá cao khả năng tăng tốc tuyệt vời; kế đến là mức tiết kiệm nhiên liệu tương đối cao với một mẫu SUV có kích thước lớn. Xe đạt 27 mpg trong thành phố và 28 mpg trên đường cao tốc. Hệ thống thông tin giải trí được đánh giá là thân thiện và dễ sử dụng.

Được ra mắt từ đời xe 2024, mẫu Lexus TX với 3 hàng ghế này được định vị nằm giữa mẫu RX nhỏ gọn hơn và mẫu GX với thiết kế vuông vức hơn. Xe có 7 chỗ ngồi, nhưng giống như nhiều mẫu SUV khác, hàng ghế thứ ba chỉ phù hợp cho những người có vóc dáng nhỏ nhắn. Dù vậy, đây vẫn là một lựa chọn hữu ích cho việc chở ghép khi đưa đón các con đi học hay đi chơi thể thao, miễn là lũ trẻ không ngại việc phải ngồi hơi chật chội ở hàng ghế cuối.

Ngoài nhược điểm về hàng ghế thứ ba, hai hàng ghế trước đều mang lại cảm giác êm ái và sang trọng, với không gian rộng rãi ngay cả đối với những tài xế, hành khách có vóc dáng cao lớn. Lexus TX 550+ được trang bị hệ thống âm thanh cao cấp Mark Levinson với 21 loa chất lượng âm thanh tuyệt hảo. Thêm vào đó, phiên bản Luxury còn có ghế bọc da có tính năng sưởi và làm mát, cửa sổ trời, cùng nhiều tính năng an toàn hiện đại.

Cuộc cạnh tranh trong phân khúc SUV 3 hàng ghế hiện đang diễn ra khá gay gắt. Những khách hàng đang tìm kiếm một mẫu xe plug-in hybrid với kích thước tương đương có thể cân nhắc thêm cả mẫu Volvo XC90, Mazda CX-90. Những tín đồ trung thành của Lexus chắc chắn sẽ không thất vọng với chiếc TX, bởi vì nó sở hữu sự tiện nghi và trang bị cao cấp không hề thua kém bất kỳ mẫu xe đối thủ nào khác.

Với mức giá khởi điểm từ $78,660, chiếc Lexus TX 550h+ Luxury đời 2026 là một lựa chọn kết hợp hài hòa giữa sự sang trọng, sức mạnh vận hành, tiện nghi và các tính năng cao cấp. (HD)

Cần làm gì khi bị lãnh sự từ chối – Phần 2

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com và https://www.nguoi-viet.com/di-tru-tv/ phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư thực thụ chuyên môn về luật di trú Hoa Kỳ.  Luật di trú là luật liên bang nên ông có thẩm quyền đảm nhận hồ sơ và đại diện thân chủ trên toàn nước Mỹ cũng như tại các tòa án di trú ở Hoa Kỳ.  Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư người Mỹ gốc Việt đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California đã được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California chính thức công nhận là luật sư chuyên môn về ngành Luật Di Trú. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư được cấp bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ, bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận, cũng như đại diện thân chủ trước Tòa Di Trú.

Người bảo lãnh phải chứng minh mối quan hệ hôn nhân là có thật. (Hình minh họa: LoiTran97/Pixabay)

Hồ sơ bị Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối cấp chiếu khán có thể xuất phát từ nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như không chứng minh được mối quan hệ gia đình để được bảo lãnh, đương đơn từng có hành vi khai gian, đương đơn có tiền án, hoặc đương đơn thuộc diện bị cấm nhập cảnh liên quan đến các điều luật nghiêm trọng như buôn người. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung trình bày về trường hợp hồ sơ bị từ chối vì không chứng minh được mối quan hệ gia đình để được bảo lãnh.

Như đã trình bày trong kỳ trước, sau khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS), USCIS sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh xác nhận đã nhận lại hồ sơ và sẽ đưa ra quyết định trong thời gian tới. Thông báo này được gọi là Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận). Khi USCIS ban hành thông báo này, người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để phản hồi. Trong thời hạn đó, người bảo lãnh phải nộp các tài liệu và chứng cứ nhằm biện hộ, thuyết phục USCIS không thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ. Nếu người bảo lãnh không phản hồi, phản hồi trễ hạn, hoặc nội dung phản hồi không đủ sức thuyết phục, USCIS sẽ tiến hành thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh.

Trên thực tế, đa số các hồ sơ bảo lãnh thân nhân bị Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối cấp chiếu khán là do cơ quan này cho rằng mối quan hệ hôn nhân không chân thật, được thiết lập nhằm mục đích hưởng quyền lợi di trú, hoặc việc ly hôn trước đó là không thực chất nhằm đạt được diện ưu tiên cao hơn. Khi tham khảo với các thân chủ trong những trường hợp này, chúng tôi nhận thấy rằng phần lớn họ không lưu giữ đầy đủ các tài liệu và chứng cứ đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ.

Khi Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định từ chối cấp chiếu khán và trả hồ sơ về USCIS, họ thường chỉ gửi lại hồ sơ kèm theo các lý do bất lợi để giải thích cho việc từ chối. Trong nhiều trường hợp các chi tiết có lợi cho đương sự, lại không được đề cập. Ngoài ra, Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cũng không chuyển toàn bộ các tài liệu mà đương đơn đã nộp trong buổi phỏng vấn về cho USCIS. Do đó, USCIS thường chỉ dựa vào những thông tin và nhận định bất lợi do Tòa Lãnh Sự cung cấp để ban hành Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận.

Chính vì vậy, việc lưu giữ bản sao đầy đủ của tất cả các tài liệu đã nộp là vô cùng quan trọng. Thứ nhất, những tài liệu này sẽ giúp người bảo lãnh kịp thời nộp lại cho USCIS khi nhận được NOIR, từ đó tăng khả năng được tái chấp thuận hoặc tạo nền tảng cho việc kháng cáo nếu hồ sơ bị thu hồi. Thứ hai, khi có đầy đủ hồ sơ, luật sư di trú có thể xem xét toàn diện vụ việc, xác định chính xác vấn đề, và chuẩn bị chiến lược phản hồi một cách hiệu quả trong thời gian rất hạn chế là 30 ngày.

Trong nhiều trường hợp, khi Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối cấp chiếu khán, họ chỉ thông báo rằng hồ sơ sẽ bị trả về USCIS mà không giải thích rõ ràng lý do cụ thể. Điều này khiến cả người bảo lãnh và người được bảo lãnh rơi vào tình trạng hoang mang, không biết vì sao hồ sơ bị từ chối.

Trong hoàn cảnh đó, việc rà soát lại toàn bộ tài liệu đã nộp, kết hợp với việc trao đổi kỹ lưỡng với người được bảo lãnh, là bước cần thiết để xác định nguyên nhân thực sự của việc từ chối. Khi xác định được nguyên nhân, luật sư di trú mới có thể hỗ trợ thân chủ thu thập bổ sung chứng cứ và xây dựng một bản phản hồi có hệ thống, nhằm biện hộ một cách thuyết phục trước USCIS. Khi hồ sơ được chuẩn bị đúng hướng và đầy đủ, khả năng đạt được kết quả tích cực sẽ cao hơn đáng kể.

Bảng thông tin chiếu khán cho Tháng Tư, 2026

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 Tháng Mười Hai, 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com

MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.­­

Trump lại thất bại việc điều tra chủ tịch FED

WASHINGTON, DC (NV) – Một chánh án liên bang bác bỏ nỗ lực của chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhằm khôi phục các trát đòi bị hủy trước đó nhắm vào ông Jerome Powell, chủ tịch Ngân Hàng Liên Bang (FED), giáng thêm một đòn vào nỗ lực của Bộ Tư Pháp trong việc thực hiện yêu cầu chính trị của Toà Bạch Ốc, theo trang tin Axios loan tin ngày Thứ Sau, 3 Tháng Tư.

Các trát đòi này yêu cầu hồ sơ liên quan đến dự án cải tạo trị giá $2.5 tỷ tại trụ sở Ngân Hàng Liên Bang ở Washington, với cáo buộc rằng ông Powell cố tình gây hiểu lầm Quốc Hội về chi phí của dự án. Cáo buộc này sau đó trở thành trọng tâm trong chiến dịch công kích công khai của Tổng Thống Trump đối với vị chủ tịch FED, người mà chính ông Trump đã bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên. 

Chủ Tịch FED Jerome Powell. (Hình: Kent Nishimura/Getty Images)

Luật sư của ông Powell phản đối các trát đòi, và bản thân ông công khai lập luận rằng cuộc điều tra mang động cơ chính trị, xuất phát từ việc ông từ chối khuất phục trước áp lực từ Toà Bạch Ốc nhằm buộc ngân hàng trung ương phải cắt giảm lãi suất để thúc đẩy kinh tế. 

Trong phán quyết, Chánh Án James E. Boasberg, tòa liên bang khu vực District of Columbia, viết rằng các lập luận của chính phủ “không đủ sức thuyết phục để tòa án đưa ra một kết luận khác.” Ông bác bỏ đề nghị của Bộ Tư Pháp yêu cầu xem xét lại quyết định ngày 13 Tháng Ba, vốn đã hủy bỏ cuộc điều tra. 

Trong quyết định trước đó, Thẩm phán Boasberg nhấn mạnh rằng “một núi bằng chứng” cho thấy chính phủ đã sử dụng các trát đòi như công cụ gây áp lực lên Powell nhằm buộc ông phải bỏ phiếu hạ lãi suất hoặc từ chức. 

Khi xem xét lại, ông tiếp tục khẳng định rằng Bộ Tư Pháp đã “bỏ qua thực tế” rằng việc thiếu cơ sở hợp lý để nghi ngờ có hành vi phạm tội là yếu tố quan trọng khi đánh giá mục đích thực sự của các trát đòi. 

Chính phủ liên bang vẫn có thể kháng cáo phán quyết này, một động thái có thể làm phức tạp thêm tiến trình chuẩn thuận ông Kevin Warsh, ứng viên của Trump để thay thế Chủ Tịch Powell khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng tới. 

Ông Powell đã nhận được sự ủng hộ hiếm thấy khi tất cả các cựu chủ tịch FED còn sống đều lên tiếng chỉ trích cuộc điều tra, cho rằng đây là hành động mang tính đảng phái nhằm vào người đứng đầu một cơ quan vốn được thiết kế để độc lập khỏi áp lực chính trị. 

Ngay cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa, một số thượng nghị sĩ cũng bày tỏ lo ngại như Thượng Nghị Sĩ Thom Tillis (Cộng Hoà- North Carolina) và Thượng Nghị Sĩ Kevin Cramer (Cộng Hoà- North Dakota) cảnh báo về tính chất của cuộc điều tra, trong khi Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hoà- Alaska) gọi đây là “một nỗ lực cưỡng ép” trong một bài đăng trên mạng xã hội X hồi Tháng Một. 

Phán quyết của Chánh Án Boasberg không chỉ dừng lại ở một tranh chấp pháp lý mà chạm đến nguyên tắc cốt lõi của hệ thống tài chính Mỹ là Ngân Hàng Liên Bang phải độc lập khỏi quyền lực chính trị. (MPL)

 

Thạch Răng, quân cảnh Quân Lực VNCH

Chu Dũng Sĩ/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Cựu Hạ Sĩ Thạch Răng quê Cần Thơ, nhập ngũ Tháng Bảy, 1971 binh chủng Quân Cảnh, Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Sau hai tháng thụ huấn căn bản quân sự tại Trung Tâm Huấn Luyện Chi Lăng, Châu Đốc, Tháng Chín, 1971, ông được thụ huấn căn bản ngành Quân Cảnh tại Trung Tâm Huấn Luyện Quân Cảnh, Vũng Tàu. Ra trường cuối năm 1971, được về Đại Đội B3, thuộc Tiểu Đoàn 3 Quân Cảnh Quân Khu III, đóng quân tại Biên Hòa.

Cựu Quân Cảnh (QC) Thạch Răng tại Westminster. (Hình: Chu Dũng Sĩ/Người Việt)

Phóng viên nhật báo Người Việt có gặp cựu Quân Cảnh Thạch Răng tại Westminster. Ông kể lại cuộc đời quân ngũ của ông và những thời gian sau 1975, cho đến khi ông gia đình ông được định cư tại Hoa Kỳ.

Phục vụ tại căn cứ Lai Khê

Quân cảnh Thạch Răng cho biết: “Tháng Giêng, 1972, một Trung Đội của Đại Đội B3/ Tiểu Đoàn 3 Quân Cảnh, trong đó có tôi được biệt phái về Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn 5 Bộ Binh (BB). Lúc đó, Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng là tư lệnh của sư đoàn này đang đóng quân tại căn cứ Lai Khê. Nhiệm vụ của toán quân cảnh chúng tôi là giữ an ninh cho căn cứ Lai Khê, bao gồm kiểm soát cổng ra vào của căn cứ Lai Khê và Trung Tâm Hành Quân của Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn 5 BB.”

Ngày xưa, căn cứ Lai Khê tại ấp Lai Khê, xã Lai Hưng, quận Bến Cát, tỉnh Bình Dương, dọc theo Quốc Lộ 13 về phía Tây Bắc thủ đô Sài Gòn, và cách Thủ Dầu Một khoảng 20 cây số về phía Bắc. Từ thập niên 1960-1970, cho đến 1975, căn cứ Lai Khê là nơi đóng quân của Bộ Chỉ Huy Sư Đoàn 5 BB, cũng là nơi đóng quân của Sư Đoàn 1 BB của Quân Lực Hoa Kỳ đang tham chiến tại Việt Nam.

Thạch Răng (trái) tại Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ, Westminster. (Hình: Thạch Răng cung cấp)

Ngoài ra, còn có các đơn vị Quân Đội Hoa Kỳ khác đóng tại Lai Khê bao gồm Tiểu Đoàn 121 Truyền tin, Bệnh Viện Phẫu Thuật Số 2; Tiểu Đoàn 2, Thiết Đoàn 5 Kỵ Binh, Tiểu Đoàn 5, Sư Đoàn 7 Kỵ Binh, Trung Đoàn 11 Thiết Giáp, Tiểu Đoàn 6 Pháo Binh 15, Tiểu Đoàn 2 Pháo Binh 33 Hoa Kỳ, Đại Đội 173 Trực Thăng Tấn Công của Hoa Kỳ, Tiểu Đoàn 554 Công Binh Hoa Kỳ.

Còn có sự xuất hiện của những đơn vị đặc biệt khác của Quân Đội Hoa Kỳ, như Đại Đội 337 Nghiên Cứu Vô Tuyến; Tiểu Đoàn 303 Nghiên Cứu Vô Tuyến; Liên Đoàn 509 Nghiên Cứu Vô Tuyến (ASA); và Trung Đội 4 Đại đội 45 Quân y (cứu thương trên không – AKA Dustoff), Phi Đội 1, Thiết Đoàn 9 Kỵ Binh, Binh Đoàn Bravo và Binh Đoàn Echo.
Đến Tháng Mười Hai, 1967, Bệnh Viện Giải Phẫu Số 18 được Quân Đội Hoa Kỳ thành lập, cho đến Tháng Hai, 1968 thì bàn giao lại cho Quân Y/QLVNCH.

Với lực lượng hùng hậu trên, có một số đơn vị của Quân Đội Hoa Kỳ và VNCH hỗ trợ cho sự chiến thắng của Sư Đoàn 5 BB tại An Lộc vào 1972.

Ông Thạch Răng kể: “Hằng ngày, nhiệm vụ của Trung Đội Quân Cảnh chúng tôi là kiểm soát các quân nhân ra vào căn cứ Lai Khê được chặt chẽ hơn, đồng thời toán quân cảnh này cũng phải có trách nhiệm gìn giữ an ninh cho bãi đáp trực thăng của căn cứ Lai Khê để chuyển quân của Sư Đoàn 5 BB vào căn cứ An Lộc. Lúc đó, ban ngày, tôi thường được cấp chỉ huy giao nhiệm vụ kiểm soát tại cổng của Trung Tâm Hành Quân của Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn 5 BB.”

Thạch Răng (trái) trên xe quân cảnh diễn hành Tết Nguyên Đán tại Westminster. (Hình: Thạch Răng cung cấp)

Thạch Răng nhớ lại: “Khoảng Tháng Ba, 1972, có một đêm, tại căn cứ Lai Khê bị vài tên đặc công Việt Cộng bò vào căn cứ ngay trung đội quân cảnh. Lúc đó chúng tôi đang giữ an ninh tại Tiểu Đoàn 5 Truyền Tin của Sư Đoàn 5 BB. Đang ngủ thì nghe có tiếng súng nổ, tôi thức dậy liền lấy cây súng M16 chạy ra ngoài thì mới biết là các chiến sĩ của Sư Đoàn 5 BB phát hiện đặc công Việt Cộng đang bò vào căn cứ. Nhưng chúng mới bò đến hàng kẽm gai thứ nhất thì bị quân ta phát hiện và bắn chết đám đặc công này.”

Trận chiến bắt đầu bùng nổ mạnh vào năm 1972

Lúc đó trận chiến Mùa Hè Đỏ Lửa bắt đầu bùng phát. Đồng thời chiến trường An Lộc cũng bắt đầu sôi động vào khoảng Tháng Tư, 1972.

Ông Thạch Răng nói: “Trong lúc đồng bào miền Nam đang còn lo sợ bởi quân Bắc Việt vượt vĩ tuyến 17 từng loạt tấn công vào lãnh thổ miền Nam tại Quảng Trị, thì tại Vùng III Chiến Thuật, cộng sản đã trưng dụng bốn sư đoàn để tấn công tỉnh Bình Long, với mưu toan chiếm tỉnh này để làm bàn đạp tiến quân về Sài Gòn, cách Bình Long chỉ 100 cây số.”

“An Lộc là quận lỵ của Bình Long, trước đó nơi này là một thị trấn nhỏ có tên là Hớn Quản thuộc Thủ Dầu Một. Trong thời Đệ Nhất Cộng Hòa, vì nhu cầu hành chánh, Tổng Thống Ngô Đình Diệm điều chỉnh tỉnh Bình Long gồm có ba quận, đó là Chơn Thành, Hớn Quản, Lộc Ninh. Sau đó, quận Hớn Quản đổi thành quận An Lộc. Trong thời chiến, căn cứ An Lộc nằm trong quận An Lộc, thuộc xã Tân Lập Phú,” ông cho biết thêm.

Tỉnh Bình Long nằm cạnh biên giới Cambodia với diện tích 2,240 km vuông, có trên 76,000 dân. Riêng quận An Lộc rộng khoảng 740 km vuông với khoảng 44,000 dân, đa số tập trung vào xã Tân Lập Phú. Chung quanh tỉnh ly và quận lỵ Bình Long là những đồn điền cao su dày đặc, và cũng có vài ngọn đồi với nhiều cây xanh, gió mát như Đồi Gió, Đồi Đồng Long… được trang bị là những địa điểm quân sự quan trọng để bảo vệ thị trấn An Lộc.

Sáng sớm ngày 5 Tháng Tư, 1972, Bộ Chỉ Huy Chiến Trường của Cộng Sản Bắc Việt đang hiện diện tại Cambodia ra lệnh cho những đoàn quân Bắc Việt đang đóng gần biên giới Việt-Miên tấn công vào Lộc Ninh và An Lộc để án ngữ việc di chuyển quân của Quân Lực VNCH đến bảo vệ Bình Long.

Thạch Răng và cô Mỹ Linh (trái) Đài VNA-TV. (Hình: Thạch Răng cung cấp)

Tham chiến của quân Bắc Việt gồm các Sư Đoàn Công Trường 5, 7, 9 cùng Trung Đoàn 203 Chiến Xa, nhiều Đội Pháo bắn tầm xa 130 ly, các loại phòng không hiện đại để yểm trợ cho đoàn quân Bắc Việt. Có khoảng 40,000 quân Bắc Việt tham dự mặt trận này. Họ từ vùng Lưỡi Câu của Cambodia tiến qua biên giới, xuyên suốt các rừng cao su dày đặc để tiến đến căn cứ An Lộc. Kế hoạch này đã được địch chuẩn bị từ lâu.

Trận chiến Lộc Ninh

Khởi đầu cuộc tiến quân, quân Bắc Việt trưng dụng toàn lực lượng binh của Công Trường 5, bao gồm ba Trung Đoàn 174, 275 và một trung đoàn biệt lập cùng Trung Đoàn Pháo E6 để tấn công vào quận Lộc Ninh, thuộc phía Bắc An Lộc.

Nhưng địch đã đụng độ với sự chống trả mãnh liệt của Chiến Đoàn 9, Quân Lực VNCH, gồm Trung Đoàn 9, thuộc Sư Đoàn 5 Bộ Binh, 30 Chiến Xa của Thiết Đoàn 5. Lúc bấy giờ, cộng quân bị sự chống trả anh dũng của Biệt Động Quân Biên Phòng cùng các đơn vị địa phương quân và nghĩa quân của Lộc Ninh. Mặc dù quân số của địch gắp ba lần của quân VNCH, nhưng các chiến sĩ Quân Lực VNCH vẫn kiên trì tử thủ. Cuộc chiến xảy ra với nhiều trận đánh cận chiến ‘xáp lá cà’ tại quận Lộc Ninh. Trước chiến thuật dùng biển người của địch, quân phòng trú của Lộc Ninh đã phải hạ nòng súng Đại Bác 105 ly trực xạ vào các đợt tấn công biển người của quân Cộng Sản Bắc Việt.

Ông Thạch Răng nói: “Theo tôi biết, với sự kháng cự mãnh liệt của các chiến sĩ VNCH đang phòng trú tại Lộc Ninh đã anh dũng chiến đấu trước sự tấn công dữ dội của quân Bắc Việt, trận chiến nổ ra suốt ngày, mà địch quân cũng không chiếm được Lộc Ninh. Quân Bắc Việt đành phải rút quân khỏi chiến trường. Sau đó, địch pháo kích hàng trăm quả pháo vào nơi của các chiến sĩ Quân Lực VNCH đang trú quân phòng thủ Lộc Ninh.”

“Theo những chiến sĩ đã tham chiến tại mặt trận này kể lại, trong lúc chiến trường Lộc Ninh đang sôi động, thì đoàn quân Công Trường 9 của Bắc Việt thiện chiến nhất trong bốn sư đoàn đang tham chiến tại Bình Long, đã xuất phát từ biên giới Cambodia,” Thạch Răng cho biết thêm. “Sau đó, cộng quân bất ngờ tấn công vào An Lộc từ 3 giờ trưa ngày 6 Tháng Tư, 1972 để ngăn chặn đường tiếp viện của Quân Lực VNCH cho Lộc Ninh. Vì thế, đoạn đường từ An Lộc đến Lộc Ninh bị địch kiểm soát nên các đoàn quân của Quân Lực VNCH chỉ liên lạc bằng hệ thống truyền tin mà thôi.”

Kế hoạch tiến quân trong trận chiến này là, Công Trường 5 của Bắc Việt quyết lấy cho bằng được Lộc Ninh, rồi sau đó theo Quốc Lộ 13 tiến thẳng công hãm hướng Bắc An Lộc. Trong tình thế nguy ngập này, hai Sư Đoàn của Bắc Việt gồm Công Trường 7 và Công Trường 9 đồng loạt xuất phát từ vùng Lưỡi Câu, Cambodia tiến quân vào hướng Tây của An Lộc, theo kế hoạch là Công Trường 9 đánh thẳng vào An Lộc và Công Trường 7 thì bám chặt Quốc Lộ 13 ở phía Nam An Lộc.

Tại Lộc Ninh lúc bấy giờ, sau ba ngày bị địch nã pháo hàng loạt, đồng thời cũng không được tiếp viện quân đến hỗ trợ, nên quân phòng trú này được lệnh di chuyển dần về hướng Nam, rồi rút quân về An Lộc. Trong lúc chuyển quân, toàn bộ 30 Chiến Xa VNCH có một số đã bị phá hủy và một số vẫn còn hoạt động đành phải bỏ lại khi lui binh.

Thạch Răng (thứ nhì từ phải) trong ĐNH Cám Ơn Anh 2025, tại Little Saigon. (Hình: Thạch Răng cung cấp)

Thạch Răng kể: “Có nhiều chiến sĩ bị thương từ chiến trường được trực thăng đưa về các bệnh viện dã chiến tại Bình Long và căn cứ Lai Khê kể lại rằng, trước áp lực của quân Bắc Việt từ hướng Bắc càng lúc càng mạnh bạo hơn, nên Chiến Đoàn 52 thuộc Sư Đoàn 18 BB/QLVNCH từ vùng cầu Cần Lê cũng phải rút quân về An Lộc. Vào ngày 7 Tháng Tư, 1972, quân Bắc Việt phục kích trên đoạn đường này khoảng 3 cây số để tấn công Tiểu Đoàn 1/48 của Chiến Đoàn 52. Nhưng tiểu đoàn này chiến đấu rất anh dũng với địch quân và mở được con đường máu để rút quân về An Lộc, kết quả chỉ có thiệt hại nhẹ.”

Tại chiến trường Lộc Ninh, chỉ trong ba ngày giao tranh, kết quả có 2,150 lính Bắc Việt bị tử trận, đây là số lượng quân số của cấp một trung đoàn. Trong khi đó phía Quân Lực VNCH có khoảng 600 chiến sĩ hy sinh tại chiến trường cùng với 30 chiến xa và một Pháo Đội 105 ly bị mất hay hủy bỏ. Cuộc chiến bắt đầu Tống Lê Chân, Katum và Thiện Ngôn cũng kể từ đó. Căn cứ An Lộc phải kiên trì trong vòng đai tử thủ, mà không có một chiếc Thiết Giáp nào để đối đầu với hàng trăm xe tăng của quân Cộng Sản Bắc Việt. [dt]

(còn tiếp)

Khảo sát Gallup: Trung Quốc vượt Mỹ về uy tín toàn cầu, khoảng cách lớn nhất 20 năm

WASHINGTON, DC (NV) – Một cuộc thăm dò toàn cầu năm 2025 của Gallup, tổ chức nghiên cứu dư luận có trụ sở tại Washington, DC, cho thấy Trung Quốc vượt Mỹ về mức độ tín nhiệm quốc tế với khoảng cách lớn nhất trong hai thập niên, phản ánh sự thay đổi đáng chú ý trong cách thế giới nhìn nhận hai cường quốc, theo tạp chí US News and World Report đưa tin ngày Thứ Bảy, 4 Tháng Tư.

Theo báo cáo kết quả, tỷ lệ chấp thuận trung vị toàn cầu đối với lãnh đạo Trung Quốc đạt 36% trong năm 2025, trong khi Mỹ chỉ ở mức 31%. So với năm 2024, Trung Quốc tăng 13 điểm phần trăm, còn Mỹ giảm 21 điểm, một mức sụt giảm đáng kể. 

Tổng Thống Donald Trump và Chủ Tịch Tập Cận Bình gặp nhau ở Busan, Nam Hàn hồi Tháng Mười, 2025. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Gallup, được thành lập từ năm 1935, chuyên thực hiện các khảo sát dư luận tại hơn 130 quốc gia mỗi năm thông qua chương trình Gallup World Poll, được giới hoạch định chính sách và doanh nghiệp sử dụng rộng rãi để đo lường xu hướng toàn cầu. 

Đây là lần thứ ba trong 20 năm Trung Quốc vượt Mỹ về chỉ số này, nhưng là lần có khoảng cách lớn nhất. Trước đó, điều này từng xảy ra trong thời Tổng Thống George W. Bush và nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Donald Trump. 

Theo dữ liệu khảo sát tại hơn 130 quốc gia, người tham gia được hỏi liệu họ có chấp thuận cách “lãnh đạo” của các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, Nga và Đức. Khái niệm “lãnh đạo” không được định nghĩa cụ thể, để người trả lời tự diễn giải. 

Biểu đồ trong báo cáo cho thấy mức không chấp thuận đối với Mỹ đã tăng lên mức cao kỷ lục 48% trong năm 2025, trong khi Trung Quốc giữ ở mức 37%. Điều này cho thấy khoảng cách không chỉ đến từ việc Trung Quốc cải thiện hình ảnh, mà còn từ sự suy giảm đáng kể của Mỹ. 

Bà Julie Ray, biên tập viên cao cấp của Gallup, cho biết cách một quốc gia tương tác với thế giới ảnh hưởng trực tiếp đến cách quốc gia đó được nhìn nhận.

Trong số các cường quốc lớn, Đức dẫn đầu với tỷ lệ chấp thuận 48%, trong khi Nga đứng cuối với 26%. 

Đáng chú ý, tại 44 quốc gia, đặc biệt là các đồng minh NATO, mức tín nhiệm đối với Mỹ giảm từ 10 điểm trở lên. Đức là quốc gia có mức giảm mạnh nhất, với 39 điểm. 

Ngược lại, Israel là ngoại lệ khi mức tín nhiệm đối với Mỹ tăng hơn 10 điểm, lên 76%, được cho là liên quan đến tình hình chiến sự với Hamas. 

Gallup cũng ghi nhận số người không trả lời hoặc từ chối trả lời đã giảm, cho thấy ngày càng nhiều người trên thế giới có quan điểm rõ ràng hơn về hai cường quốc. 

Kết quả này không chỉ là con số thăm dò mà là tín hiệu về dịch chuyển quyền lực mềm toàn cầu.

Trong nhiều thập niên, Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu không chỉ nhờ sức mạnh quân sự và kinh tế, mà còn nhờ hình ảnh và ảnh hưởng quốc tế. Khi chỉ số tín nhiệm giảm sâu, điều đó có thể ảnh hưởng đến các yếu tố như quan hệ đồng minh, khả năng dẫn dắt các liên minh quốc tế, và ảnh hưởng trong các tổ chức toàn cầu.

Ngược lại, việc Trung Quốc gia tăng mức tín nhiệm cho thấy họ đang từng bước cải thiện hình ảnh quốc tế, dù vẫn còn nhiều tranh cãi.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khảo sát của Gallup phản ánh cảm nhận của người dân, không phải đánh giá khách quan về hệ thống chính trị hay mức độ tự do. (MPL) [dt]

Todd Blanche đòi ‘sang trang’ hồ sơ Epstein, nghi vấn Trump đuổi Bondi để che dấu gia tăng

Mai Phi Long/ Người Việt (tổng hợp)

WASHINGTON, DC (NV) – Việc Tổng Thống Donald Trump bất ngờ đưa ra thông báo về việc bà Pam Bondi rời ghế bộ trưởng Bộ Tư Pháp tạo nên một cơn địa chấn trong chính trường Washington. Dù tổng thống có dành những lời khen ngợi cho những việc làm của bà trong thời gian qua, nhưng sự thiếu vắng một lý do cụ thể cho việc cách chức này đã khiến dư luận không khỏi nghi ngờ.

Khi nhìn vào những việc làm mới nhất của người thay thế, ông Todd Blanche, vừa được ông Trump đưa vào chức vụ quyền bộ trưởng tư pháp, khiến nghi vấn về một kế hoạch nhằm che đậy hồ sơ Epstein diễn ra phù hợp những gì Dân Biểu Seth Moulton (Dân Chủ-Massachusetts) cảnh báo.

Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp Todd Blanche (trái) và bà Pam Bondi, người vừa bị sa thải khỏi chức bộ trưởng Tư Pháp, tại Toà Bạch Ốc hồi Tháng Giêng. (Hình: Mandel Ngan / AFP via Getty Images)

Trong một cuộc phỏng vấn tối Thứ Năm vừa qua với người dẫn chương trình Jesse Watters của đài truyền hình Fox News, Tân Quyền Bộ Trưởng Blanche tìm cách tạo khoảng cách với các hồ sơ Epstein qua tuyên bố rằng những tài liệu này “không nên là một phần của bất cứ điều gì trong tương lai hoạt động của Bộ Tư Pháp.”

“Hãy nhìn xem, hồ sơ Epstein kéo dài suốt cả năm qua, và Bộ Tư Pháp đã công bố tất cả các hồ sơ liên quan và bà Bondi cùng tôi đã tự nguyện ra điều trần trước Quốc Hội vài tuần trước để trả lời bất kỳ câu hỏi nào,” ông nói, đồng thời cho biết các nhà lập pháp cũng có thể đến xem các hồ sơ chưa bị bôi đen tại văn phòng của Bộ Tư Pháp.

“Và vì vậy tôi nghĩ rằng, nếu hồ sơ Epstein được nhắc cả năm qua tại Bộ Tư Pháp, thì không nên tiếp tục là một phần của bất cứ điều gì trong tương lai,” Quyền Bộ Trưởng Blanche tuyên bố.

Cuộc thay ngựa giữa dòng và những nghi vấn về thời điểm

Lập luận của ông Blanche ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Dân Biểu Seth Moulton. Vị dân biểu của tiểu bang Massachusetts cho rằng mốc thời gian là điểm đáng chú ý nhất khi Tổng Thống Trump đột ngột sa thải bà Pam Bondi, theo trang tin The Hill ghi nhận hôm Thứ Sáu.

Mốc thời gian mà ông Moulton nhấn mạnh đó là việc bà Bondi bị ông Trump cách chức chỉ vỏn vẹn 12 ngày trước khi bà phải ra cung khai (deposition) trước Hạ Viện về vụ hồ sơ Epstein.

“Trump ‘tống khứ’ ngay trước khi bà Bondi phải đối mặt với các chất vấn pháp lý trước Hạ Viện,” ông Moulton nhận định.

Nếu bà Bondi không còn tại vị, vai trò đối tượng trực tiếp phải giải trình với tư cách người đứng đầu bộ Tư Pháp sẽ bị vô hiệu hóa. Điều này đặc biệt quan trọng khi bà từng gây xôn xao với tuyên bố sở hữu danh sách khách hàng của Epstein, nhưng sau đó lại lờ đi việc công bố những thông tin nhạy cảm như mong đợi.

Sự trùng hợp này khó có thể xem là ngẫu nhiên.

Trong suốt thời gian qua, bà Bondi phải đối mặt với nhiều chỉ trích từ cả hai đảng về cách giải quyết các hồ sơ liên quan đến Epstein, đặc biệt là việc công bố các tài liệu dính líu đến nhiều nhân vật tai to mặt lớn. Việc cách chức ngay trước khi bà Bondi phải giải trình trước Quốc Hội bùng phát nghi vấn về một ý đồ rõ rệt nhằm ngăn chặn những lời khai có thể gây bất lợi cho tổng thống.

Todd Blanche, từ luật sư riêng của Trump đến vị trí đứng đầu Bộ Tư pháp

Việc bổ nhiệm ông Todd Blanche vào vị trí Quyền Bộ trưởng Tư pháp càng làm cho những nghi ngờ của ông Moulton trở nên có cơ sở hợp lý hơn.

Ông Blanche không phải là một gương mặt xa lạ mà chính là luật sư riêng trong các vụ án hình sự của Tổng Thống Trump và có những mối liên hệ mật thiết với vụ án Epstein, theo NBC News tường trình.

Luật Sư Blanche, 51 tuổi, được Tổng Thống Trump đề cử chức vụ đứng thứ nhì Bộ Tư Pháp dù trước đó ông này là luật sư bào chữa chính cho ông Trump trong nhiều vụ án hình sự, bao gồm vụ án tại New York liên quan đến khoản tiền bịt miệng bị kết tội với 34 cáo buộc.

Trong khi ông Blanche được ông chủ Tòa Bạch Ốc ca ngợi là “một bộ óc pháp lý rất tài năng,” và theo các nguồn thân cận với Toà Bạch Ốc, ông được đánh giá cao nhờ khả năng truyền thông, sự tự tin và hiểu rõ “nhiệm vụ trước mắt.”

Tuy nhiên, những chỉ trích không hề nhỏ. Bà Mimi Rocah, cựu công tố viên liên bang từng làm việc cùng Quyền Bộ Trưởng Blanche, nói ông hành xử “giống luật sư của Tổng Thống Trump hơn là một giới chức tư pháp.” Trong khi đó, ông Stacey Young, một cựu giới chức Bộ Tư Pháp, cáo buộc Blanche đặt “sự trung thành với tổng thống lên trên pháp quyền,” theo NBC News.

Chính ông Blanche đích thân đến nhà tù gặp gỡ tù nhân Ghislaine Maxwell, đồng lõa của Epstein và giúp bà ta nhận được những sự ưu ái mà các tội phạm khác không có được, bao gồm việc chuyển sang một nhà tù có mức độ an ninh thấp hơn tại Texas.

Việc đặt một người từng thực hiện những “thỏa thuận ưu ái” như vậy vào vị trí đứng đầu Bộ Tư pháp tạo ra nghi vấn đây là một cách làm đầy tính toán nhằm kiểm soát và có thể là chôn vùi những bí mật còn lại trong đống hồ sơ Epstein.

Lời tuyên bố khép lại hồ sơ và sự thật bị che giấu

Ngay khi vừa nhậm chức, ông Blanche đã không ngần ngại thể hiện ý định của mình.

Như ở trên, trong cuộc phỏng vấn với ký giả Jesse Watters trên đài Fox News, ông đã đưa ra một lời khẳng định đầy tính định hướng “Hồ sơ Epstein không nên là một phần của bất kỳ việc gì sắp tới” tại Bộ Tư Pháp, cơ quan này nên “lật sang trang mới” và đã công bố tất cả hồ sơ liên quan.

Tuy nhiên, Bộ Tư Pháp vẫn chưa công bố toàn bộ các hồ sơ Epstein. Ban đầu bộ này cho biết có khoảng 6 triệu trang tài liệu trong hồ sơ này, nhưng cho đến nay mới công bố khoảng 3 triệu trang. Bộ giải thích đã giữ lại các tài liệu trùng lặp cũng như một số hồ sơ khác.

Bộ cũng bị cáo buộc đã giữ lại các tài liệu liên quan đến Tổng Thống Trump, bao gồm lời khai của một phụ nữ đã nói chuyện với FBI bốn lần sau khi cáo buộc tổng thống lạm dụng bà khi bà còn là vị thành niên. Sự việc này đã khiến Bộ Tư Pháp phải quay lại và công bố thêm một số tài liệu mà họ nói trước đó bị giữ lại do nhầm lẫn, nhưng các phóng viên cho biết số trang cho thấy khoảng 30 trang của hồ sơ này vẫn còn bị thiếu.

Các nhà lập pháp từ cả hai đảng đã cáo buộc Bộ Tư Pháp không tuân thủ luật yêu cầu công bố công khai các hồ sơ này.

Dân Biểu Robert Garcia (Dân Chủ – California), nhân vật Dân Chủ cao cấp trong Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện, cơ quan đang điều tra sự việc, cho biết Bộ Tư Pháp vẫn chưa công bố toàn bộ hồ sơ Epstein. “Đây là lời nói dối. Khoảng 50% hồ sơ đã được công bố và theo trát đòi của chúng tôi, việc giữ lại là bất hợp pháp,” ông Garcia viết trên mạng xã hội X.

Còn Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hoà-Kentucky) cũng đề cập đến các hồ sơ bị thiếu khi viết trên X rằng “Chúc mừng Bộ Trưởng Blanche. Giờ ông có 30 ngày để công bố phần còn lại của hồ sơ trước khi phải chịu trách nhiệm hình sự vì không tuân thủ Đạo Luật Minh Bạch Hồ Sơ Epstein.”

Ranh giới công vụ quyền bộ trưởng tư pháp và tư chức luật sư riêng

Tóm lại, diễn tiến từ việc cách chức bà Bondi không lý do đến việc ông Todd Blanche tìm cách né tránh hồ sơ Epstein phơi bày một nỗ lực có hệ thống nhằm bảo vệ các lợi ích chính trị.

Sự lên tiếng của ông Seth Moulton không còn là một lời chỉ trích chính trị thông thường, mà là một sự ghi nhận có cơ sở về việc chính quyền đang dùng quyền lực để can thiệp vào tiến trình công lý.

Nếu 3 triệu trang hồ sơ còn lại không được đưa ra ánh sáng, bóng ma của Jeffrey Epstein sẽ vẫn tiếp tục ám ảnh niềm tin của người dân vào sự minh bạch của luật pháp Hoa Kỳ.

Việc Tổng Thống Donald Trump đưa ông Todd Blanche, luật sư riêng biện hộ cho ông trước tòa, lên nắm quyền Bộ Tư Pháp không phải là một sự việc bình thường mà nêu lên nghi vấn chạm thẳng vào cốt lõi của nền dân chủ Mỹ: Công lý có còn đứng trên quyền lực hay không?

Bãi bỏ quyền công dân theo nơi sinh, cộng đồng Châu Á ảnh hưởng thế nào?

Trúc Phương/Người Việt

Ra đời từ năm 1868 sau khi Tu Chính Án Thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ được phê chuẩn, nguyên tắc birthright citizenship – quyền công dân theo nơi sinh – từ lâu là một trong những nền tảng pháp lý quan trọng nhất của nước Mỹ. Nguyên tắc tưởng chừng bất biến đó đang đứng trước một bước ngoặt lớn. Điều đáng chú ý nhất là cộng đồng Châu Á, dĩ nhiên có rất nhiều người Việt, là nhóm đối tượng bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Người biểu tình tập trung ủng hộ quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh bên ngoài Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm 1 Tháng 4 tại Washington, DC. (Hình minh họa: Kent Nishimura / AFP via Getty Images)

“Người vô quốc tịch” trên chính đất nước họ sinh ra, Ai?

Một nghiên cứu công bố ngày 31 Tháng Ba trên tạp chí Demography của các nhà khoa học thuộc đại học Penn State University đưa ra những con số đáng lo ngại. Có đến 6.4 triệu trẻ em có thể “không thuộc về đâu.” Theo mô hình dự báo của nhóm nghiên cứu, nếu quyền công dân theo nơi sinh bị bãi bỏ, đến năm 2050, nước Mỹ có thể có tới 6.4 triệu trẻ em sinh ra mà không có tình trạng pháp lý rõ ràng.

Đây là những đứa trẻ sinh ra trên đất Mỹ nhưng không được công nhận là công dân – một trạng thái được gọi ngắn gọn là “unauthorized” (không có giấy tờ hợp pháp). Nếu chính sách mới được áp dụng, chỉ riêng việc loại bỏ quyền công dân đối với con của cha mẹ không giấy tờ đã tạo ra 5.3 triệu ca sinh “không hợp pháp” trong vòng 25 năm tới. Khi mở rộng thêm sang cả những người có visa tạm thời (du học, lao động), con số này tăng lên 6.4 triệu.

Đáng chú ý, khoảng 3.4 triệu người trong số đó vẫn sống tại Mỹ vào năm 2050, tạo thành một tầng lớp dân cư không có quyền công dân ngay từ khi sinh ra. Người Latino chịu ảnh hưởng lớn nhất; tuy nhiên, xét về tốc độ tăng trưởng, cộng đồng người Châu Á mới là nhóm chịu ảnh hưởng mạnh nhất. Tỷ lệ sinh “không hợp pháp” ở nhóm này được dự báo là 41 ca trên mỗi 1,000 người không giấy tờ, cao hơn đáng kể so với 17/1,000 ở người Latino. Nguyên nhân nằm ở đặc điểm di cư: nhiều người Châu Á đến Mỹ bằng visa du học hoặc lao động. Theo chính sách mới, con cái của họ sẽ không còn được tự động cấp quốc tịch Mỹ.

Tóm lại, sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Trump (ký vào ngày đầu tiên ông nhậm chức nhiệm kỳ hai; được đưa lên Tối Cao Pháp Viện xem xét ngày 1 Tháng Tư 2026) dẫn đến tình trạng có những gia đình gốc Á đối mặt vấn đề pháp lý lộn xộn; trong đó, cha mẹ là những người đang cư trú hợp pháp và chờ nhận thẻ xanh, còn con cái của họ lại có tình trạng pháp lý tương tự như những người nhập cư không có giấy tờ hợp lệ. Điều quái đản là Mỹ vẫn tiếp tục tuyển dụng nhân sự thông qua các loại thị thực nhưng lại tước bỏ quyền công dân của chính con cái họ.

Khi “đi đúng luật” vẫn không đủ

Theo một báo cáo được Viện Chính Sách Di Cư công bố vào năm 2025, trong 51.3 triệu người đang sinh sống tại Mỹ vào năm 2023 mà có nguồn gốc sinh ở ngoại quốc, gần một nửa trong số đó đã trở thành công dân Mỹ. 19% khác là những thường trú nhân hợp pháp – những người có đủ điều kiện để trở thành công dân Mỹ thông qua quy trình nhập tịch. Và 5% hiện cư trú theo diện thị thực tạm thời dành cho sinh viên, người lao động hoặc các loại thị thực khác. 27% còn lại – tương đương khoảng 13.7 triệu người – là thành phần không có giấy tờ hợp lệ.

Phân tích của Pew vào năm 2025 cho biết, dân số gốc Á tăng gấp đôi kể từ năm 2000, và hơn một nửa (54%) người gốc Á là thành phần nhập cư – theo dữ liệu điều tra dân số năm 2023. Việc chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh sẽ làm trầm trọng thêm sự phân biệt đối xử đối với các cộng đồng thiểu số và người nhập cư. Trước giờ, các bệnh viện giúp cha mẹ hoàn thành thủ tục giấy tờ để có giấy khai sinh và số an sinh xã hội. Đó là quy trình cần thiết để đăng ký bảo hiểm y tế cho trẻ sơ sinh và tiếp cận các quyền lợi như Medicaid, chương trình trợ giúp khoảng 40% số ca sinh trên toàn quốc.

Do đó, sự thay đổi sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng, vượt xa phạm vi những người nhập cư không có giấy tờ, tác động cả đến những người đang sinh sống và làm việc hợp pháp tại Mỹ, đồng thời buộc tất cả bậc cha mẹ phải xoay xở trong một hệ thống vốn chưa hề tồn tại để xác định xem con cái mới sinh của họ có phải là công dân hay không. Nỗi bất an đang bắt đầu bao trùm lên cuộc sống nhiều gia đình. Nhiều cặp vợ chồng sắp làm cha mẹ không chỉ lo lắng về tư cách pháp lý của con cái mình mà còn nơm nớp lo sợ về nguy cơ bị giam giữ, bị chia cắt gia đình, hoặc rơi vào tình trạng vô quốc tịch.

Một quyết định định hình tương lai nước Mỹ

Cuộc tranh luận về quyền công dân theo nơi sinh không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là câu hỏi về bản sắc quốc gia. Liệu nước Mỹ có tiếp tục là một quốc gia của những người nhập cư, nơi mọi đứa trẻ sinh ra đều có cơ hội bình đẳng? Hay sẽ trở thành một xã hội phân tầng ngay từ khi chào đời, nơi hàng triệu người lớn lên mà không có đầy đủ quyền công dân? Với hàng triệu sinh mạng bị ảnh hưởng và những hệ lụy kéo dài hàng thế hệ, quyết định sắp tới của Tối Cao Pháp Viện sẽ không chỉ liên quan chính sách nhập cư mà còn định hình tương lai nước Mỹ.

Điều trớ trêu là các vị quan tòa trong Tối Cao Pháp Viện đang xem xét vấn đề này hầu như đều có nguồn gốc từ nước ngoài. Cha của Thẩm Phán Samuel A. Alito Jr. có nguồn gốc từ Ý. Cụ cố của Chánh Án John G. Roberts Jr. đến Mỹ vào cuối những năm 1800 từ một thị trấn khai thác mỏ thuộc lãnh thổ Slovakia ngày nay…

Một cách chính xác, lịch sử nhập cư của các vị thẩm phán đương nhiệm trong Tối Cao Pháp Viện, tương tự vô số người Mỹ khác, kể cả nhiều người trong chính quyền Trump, đã trải qua hầu hết giai đoạn thăng trầm trong tiến trình di dân vĩ đại của nước Mỹ, từ những người thực dân đặt chân đến đây trước cả khi nước Mỹ được thành lập; đến những người da đen bị cưỡng ép làm nô lệ tại các đồn điền ở miền Nam; và cả những làn sóng nhập cư từ khắp Châu Âu đổ về Mỹ để tìm kiếm việc làm. Trong gần như tất cả trường hợp, những người mới đến đã mở lối và đặt nền móng để hậu duệ của họ vươn tới đỉnh cao danh vọng và quyền lực trong đời sống chính trị-xã hội Mỹ ngày nay.

Khái niệm giấc mơ Mỹ nhấn mạnh, vận mệnh mỗi người được định đoạt bởi năng lực của họ chứ không phải bởi địa vị của cha mẹ. Tuy nhiên, sắc lệnh bãi bỏ quyền công dân theo nơi sinh có nguy cơ tạo ra một tầng lớp người “thừa hưởng” địa vị “thấp kém” từ cha mẹ – một địa vị mà họ không bao giờ thoát ra được. Nói cách khác, nó chẳng khác gì nạn “xét lý lịch” vốn là ác mộng một thời ở những quốc gia cộng sản, đặc biệt Việt Nam sau 1975.

Một kiến ​​nghị “amicus curiae” (bản kiến ​​nghị của bên thứ ba) do 19 nghiệp đoàn lao động đệ trình có đoạn: “Sắc lệnh này tạo ra một tầng lớp hạ lưu vĩnh viễn, trong đó có những cá nhân không có giấy tờ hợp lệ và có nguy cơ trở thành người không quốc tịch; qua đó duy trì sự bất bình đẳng, rào cản pháp lý cũng như nhiều bất lợi về mặt kinh tế và xã hội qua nhiều thế hệ nối tiếp nhau.”

Cần nhấn mạnh, nhóm người bị ảnh hưởng không phải là gánh nặng cho nền kinh tế mà là ngược lại. Theo các nhà nghiên cứu, những người nhập cư, khi được trao cơ hội và bình đẳng pháp lý, thường có thành tích vượt trội trong giáo dục, việc làm, khởi nghiệp và đầu tư. Một báo cáo của Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội Mỹ (CBO) vào Tháng Bảy, 2024 thậm chí cho biết làn sóng nhập cư đầu thập niên 2020 có thể đóng góp tới $8,900 tỷ vào GDP Mỹ trong 10 năm tới. Nói cách khác, việc tước bỏ quyền công dân của con cái họ không chỉ là vấn đề nhân quyền mà còn là một quyết định có thể gây tổn hại trực tiếp đến nền kinh tế.

Liên quan cộng đồng người Việt, ghi nhận của Pew cho biết có khoảng 2.2 triệu người tự nhận mình là người gốc Việt vào năm 2023. Người Mỹ gốc Việt là nhóm dân số gốc Á lớn thứ tư đang sinh sống tại Mỹ, chiếm khoảng 9% tổng dân số gốc Á. Theo phân tích dựa trên dữ liệu từ Khảo Sát Cộng Đồng Hoa Kỳ (ACS) giai đoạn 2021-2023, dân số gốc Việt tăng thêm khoảng 970,000 người kể từ năm 2000 – từ mức 1.2 triệu người lên mức hiện tại (2.2 triệu) – tương ứng với mức tăng trưởng 83% trong hai thập niên. Trong số những người nhập cư gốc Việt, 80% sinh sống tại Mỹ hơn 10 năm và 78% đã nhập tịch.

Vấn đề bãi bỏ (hoặc hạn chế) quyền công dân theo nơi sinh, nếu được thực thi, sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cộng đồng di dân Việt Nam tại Mỹ, đặc biệt là những gia đình có cha mẹ đang ở Mỹ bằng visa tạm thời (visa du học F-1, visa lao động H-1B, visa du lịch…) hoặc chưa có thường trú nhân (green card).

Phán quyết cuối cùng của Tối Cao Pháp Viện dự kiến được đưa ra vào đầu Tháng Bảy, 2026. Nếu Tối Cao Pháp Viện bác bỏ, sắc lệnh của Tổng Thống Trump sẽ vô hiệu; nếu ủng hộ, chính sách sẽ áp dụng cho trẻ sinh từ sau Tháng Hai, 2025. [dt]

Bi kịch và góc tối từ cái chết của võ sĩ quyền anh Jacob Oyoko

KAKAMEGA, Kenya (NV) – Ngay trong trận so găng chuyên nghiệp đầu tiên, võ sĩ Jacob Oyoko nhận hàng loạt cú đấm của đối thủ trong tư thế không còn khả năng tự vệ và chết sau khi rời sàn đấu, theo Boxing Social ngày 3 Tháng Tư.

Một trận đấu hạng siêu nhẹ tại Trung tâm Văn hóa Mumias, vùng Kakamega, giữa hai võ sĩ Jacob Oyoko và Julius Okuruchi kết thúc trong bi kịch. Sau những pha đấm liên tục mà Julius Okuruchi tung ra vào vùng đầu và mặt Jacob Oyoko khiến võ sĩ này mất khả năng kiểm soát và không còn chút kháng cự. Thế nhưng nghiệt ngã là huấn luyện viên không tung khăn xin thua còn trọng tài thì cứ để trận đấu tiếp tục.

Hình minh họa một võ sĩ quyền anh chuyên nghiệp bị hạ knock-out trên sàn đấu trong sự can thiệp của trọng tài. (Hình: Ed Mulholland/Getty Images)

Diễn biến trên xảy ra ở hiệp hai sau khi Oyoko bị dồn vào góc đài và  hứng chịu loạt đòn dồn dập từ Okuruchi. Đoạn video ghi lại hình ảnh võ sĩ Oyoko 38 tuổi, ban đầu còn che mặt nhưng sau khi trúng những đòn nặng thì phản xạ chậm chạp hai tay phòng thủ bắt đầu hạ thấp rồi tiếp theo là buông lỏng không còn chút khả năng tự vệ.

Khi mọi người tưởng rằng trọng tài sẽ can thiệp và ra dấu kết thúc với kết quả Okuruchi thắng knock-out thì ông này lại ra hiệu cho trận đấu tiếp tục. Đấy cũng là khoảnh khắc mà Oyoko nhận thêm nhiều cú đấm chí mạng và hai tay buông thõng với gương mặt bất động không chút phản xạ. Đến lúc này thì trọng tài mới can thiệp xử Okuruchi thắng knock-out.

Oyoko bị xử thua nhưng hình như không còn nhận thức gì, anh rời sàn đấu với bước đi lảo đảo với cảm giác đờ đẫn, khó thở rồi gục xuống phía sau hậu trường.

Đội ngũ y tế đến sơ cứu, mang máy thở oxy và hồi sức tim phổi đến trước khi chuyển anh Oyoko đến bệnh viện nhưng võ sĩ này đã không qua khỏi.

Cái chết của võ sĩ Oyoko gây chấn động không chỉ trong giới quyền anh Kenya mà nhanh chóng lan truyền khắp thế giới. Nhiều dấu hỏi được đặt ra về cái chết của võ sĩ Oyoko ngay trong trận thượng đài chuyên nghiệp đầu tiên của anh ấy.

Ngay lập tức Kenya thành lập một cuộc điều tra độc lập với sự tham gia của các chuyên gia y tế, luật sư và những quan chức quyền anh không liên quan trực tiếp tới sự kiện trận đấu.

Chi tiết Oyoko tham gia trận chuyên nghiệp đầu tiên cũng được đề cập và báo cáo kỹ liên quan quá trình trước đó anh từng tham gia quyền anh nghiệp dư nhưng đã nghỉ đấu một thời gian khá lâu và trở lại bước lên sàn đấu chuyên nghiệp.

Một thông tin còn cho biết Oyoko mới nhận lời tham gia trận đấu có hai ngày trước khi diễn ra sự kiện khi đang làm công việc chính là nhân viên an ninh cho một công ty tư nhân.

Những thông tin trên có vẻ chống lại những báo cáo của ban tổ chức sự kiện cho rằng Oyoko vượt qua các bước kiểm tra cần thiết và đủ khả năng thi đấu chuyên nghiệp.

Cũng có giả thiết đưa ra rằng chính các huấn luyện viên và trọng tài cũng chịu ảnh hưởng những hệ quả tài chính trong các trận đấu kết thúc sớm hoặc tương quan lực lượng hai võ sĩ chênh lệch lớn. Điều này có thể khiến việc tung khăn xin thua của huấn luyện viên trở nên chần chừ và trọng tài “chậm” hơn trong các quyết định dừng trận đấu tuyên bố thắng knock-out kỹ thuật. (Anh Khoa) [dt]

Toà chặn nỗ lực Trump đòi thông tin thí sinh đại học California

BOSTON, Massachusetts (NV) – Một thẩm phán liên bang chặn yêu cầu của chính quyền Trump đòi cung cấp thông tin thí sinh trong vòng bảy năm từ các trường đại học công lập tại California và 16 tiểu bang khác do đảng Dân Chủ lãnh đạo.

Chánh Án F. Dennis Saylor IV thuộc Tòa Liên Bang Địa Hạt Massachusetts ban hành lệnh này vào tối Thứ Sáu, 3 Tháng Tư, để đáp lại vụ kiện do California và 16 tiểu bang khác khởi xướng, theo Los Angeles tường thuật.

Sinh viên đi bộ trong khuôn viên Đại Học University of California, Los Angeles. (Hình: Mario Tama/Getty Images)

Lệnh tạm thời này chỉ áp dụng cho các trường cao đẳng và đại học công lập tại các bang tham gia vụ kiện trong khi quá trình tố tụng tiếp diễn.

Các dữ liệu được yêu cầu bao gồm điểm trung bình (GPA), điểm kiểm tra, sắc tộc và thu nhập gia đình của hàng trăm ngàn thí sinh.

Hệ thống UC (University of California) và Cal State (California State University) cảnh báo rằng yêu cầu này là quá nặng nề, gây rủi ro cho quyền riêng tư của sinh viên và đòi hỏi phải truy xuất thông tin vốn được ghi nhận khác nhau giữa các cơ sở đào tạo.

Hiện tại, phán quyết này mang lại sự trì hoãn yêu cầu của Washington cho hệ thống UC và Cal State.

Ngoài thông tin về sắc tộc và GPA, chính quyền Trump còn yêu cầu điểm các bài kiểm tra chuẩn hóa, số tiền viện trợ trợ cấp và thu nhập gia đình.

Cũng trong tuần này, Chánh Án Saylor gia hạn đến ngày 14 Tháng Tư cho các thành viên của Hiệp Hội Các Trường Đại Học Mỹ (AAU) để nộp cùng loại dữ liệu trong khi tổ chức này nỗ lực ngăn chặn lệnh trên cho 69 trường thành viên tại Mỹ. Các thành viên của hiệp hội này bao gồm đại học Stanford University và University of Southern California (USC), đều toạ lạc tại California.

Chính sách mới của Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ, được công bố vào Tháng Tám năm 2025, mở rộng đáng kể việc thu thập dữ liệu liên bang từ các trường đại học. Chính phủ yêu cầu các trường phải chia sẻ thông tin trước ngày 18 Tháng Ba. Chánh Án Saylor từng hai lần gia hạn thời hạn này trong khi xem xét các lập luận từ cả hai phía về lệnh tạm đình chỉ.

Các giới chức chính quyền ông Trump cho biết họ yêu cầu thông tin từ các trường để chứng minh không xem xét yếu tố sắc tộc trong tuyển sinh.

Tối Cao Pháp Viện bãi bỏ các chính sách Affirmative Action nhằm nâng đỡ người thiểu số vào năm 2023. Trong vụ này, các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện nói rằng các trường đại học có thể xem xét cách thức sắc tộc hình thành nên cuộc sống của sinh viên nếu họ viết về chủ đề đó trong các bài luận tuyển sinh.

Tại California, Dự Luật 209 cấm các trường đại học công lập xem xét yếu tố sắc tộc trong tuyển sinh kể từ năm 1997.

Khi đệ đơn kiện của California chống lại chính quyền Tổng Thống Trump, ông Rob Bonta, bộ trưởng tư pháp tiểu bang, gọi yêu cầu này là một vụ “bới lông tìm vết” nhằm “đòi hỏi lượng dữ liệu chưa từng có từ các trường đại học dưới danh nghĩa thực thi luật dân quyền.”

Các tiểu bang Xanh lập luận rằng Tòa Bạch Ốc đang biến Trung Tâm Thống Kê Giáo Dục Quốc Gia phi đảng phái thành một “cơ chế công quyền thúc đẩy các mục tiêu chính sách đảng phái.” (MPL) [dt]

Hà Nội: Rộ tin chủ chuỗi tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu bị bắt

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ít nhất hai nguồn tin khả tín về xã hội Việt Nam cho hay ông Vũ Minh Châu, 72 tuổi, chủ chuỗi tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu, đã bị bắt nhưng Công An Hà Nội chưa công bố tin này do lo ngại mức độ rúng động thị trường.

Ông Châu được dân Hà Nội mô tả là “trùm vàng phố cổ.”Theo tờ Thanh Niên hôm 4 Tháng Tư, đại diện Công An Hà Nội cho biết sẽ tổ chức cuộc họp báo vào ngày 6 Tháng Tư để cung cấp thông tin về vụ án “vi phạm quy định về kế toán” xảy ra tại công ty Bảo Tín Minh Châu, tức chuỗi tiệm vàng nêu trên.

Công An Hà Nội bố ráp, tịch thu tài liệu tại ba tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu hôm 25 Tháng Ba. (Hình: Thanh Niên).

Từ vài tháng qua, những người mua vàng tại các tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu ở Hà Nội sau khi trả tiền chỉ được nhận giấy hẹn giao vàng sau đó ít nhất một tháng.

Việc đã trả tiền nhưng chỉ nhận giấy hứa giao vàng càng khiến nhiều người lo ngại, nhất là khi biết tin Công An Hà Nội bố ráp, tịch thu tài liệu tại ba các tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu hôm 25 Tháng Ba.

Thời điểm đó, để trấn an dư luận, chuỗi tiệm vàng này ra thông báo kêu gọi khách hàng “tiếp nhận thông tin từ các kênh chính thức của công ty” và “thận trọng với những thông tin chưa được kiểm chứng lan truyền trên mạng xã hội.”

Từ vài tháng qua, những người mua vàng tại các tiệm vàng Bảo Tín Minh Châu ở Hà Nội sau khi trả tiền chỉ được nhận giấy hẹn giao vàng sau đó ít nhất một tháng. (Hình: Tiền Phong).

Hôm 4 Tháng Tư, một số nguồn thạo tin ở Hà Nội cho biết, ông Vũ Minh Châu bị bắt với cáo buộc “trốn thuế,” mà khoản tiền vi phạm được cho là lên đến 1,000 tỷ đồng ($37.9 triệu).

Ngoài ra, ông Châu còn bị cáo buộc hành vi “gian dối trong kinh doanh” khi chỉ đạo nhân viên viết giấy hẹn giao vàng cho khách sau khi nhận tiền, tạo nên tình trạng khan hiếm giả tạo, khiến nhiều người đổ xô xếp hàng mua vàng.

Hồi năm 2014, nhiều báo ở Việt Nam đồng loạt trích dẫn phát ngôn của ông Vũ Minh Châu: “Đàn ông thông minh không bao giờ lấy phụ nữ thành đạt.”

Ông Châu cũng chia sẻ nhận định rằng, “phụ nữ đẹp thường không chăm” và “phụ nữ thông minh thường không hiền.” (N.H.K) [dt]

Iran truy tìm phi công Mỹ mất tích, để ngỏ đàm phán. Từ “thay đổi chế độ” sang “săn lùng phi công”

play-rounded-fill

Iran truy tìm phi công Mỹ mất tích, để ngỏ đàm phán. Từ “thay đổi chế độ” sang “săn lùng phi công”

Hôm thứ Bảy 4/4, Iran đang ráo riết truy lùng một phi công Hoa Kỳ mất tích sau khi 2 chiến đấu cơ Mỹ bị bắn rơi trên không phận Iran. Một phi công của chiếc F15 đã được giải cứu nhưng phi công thứ nhì vẫn mất tích và đang bị phía Iran treo giải thưởng để truy tìm. Một chiến đấu cơ A-10 thứ nhì của Mỹ trong lúc tìm kiếm chiếc F15 cũng bị trúng đạn và rơi xuống Kuwait, phi công phải nhảy dù thoát thân.

Trong khi Ngoại trưởng Iran cho biết Iran vẫn để ngỏ khả năng đàm phán với Mỹ, Chủ tịch Quốc hội Iran viết trên mxh một cách chế giễu rằng cuộc chiến đã bị “hạ cấp từ thay đổi chế độ xuống thành cuộc săn lùng phi công.”

Mỹ bắt giữ và trục xuất thân nhân ông Soleimani tại Los Angeles

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Ngoại Giao Mỹ vừa thông báo về việc bắt giữ hai thân nhân của ông Qasem Soleimani, cố thiếu tướng chỉ huy Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran (IRGC), người thiệt mạng trong một cuộc không kích bằng máy bay không người lái của Mỹ tại Baghdad vào năm 2020 theo lệnh của Tổng Thống Donald Trump. 

Vụ bắt giữ diễn ra ngay tại tư dinh của họ ở Los Angeles, trong bối cảnh chính quyền đương nhiệm đẩy mạnh nỗ lực trục xuất những người có liên hệ với chính quyền Tehran, theo NBC News loan tin hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Tư.

Hình ảnh ông Qasem Soleimani dựng trên xa lộ ở Beirut, Lebanon, hồi năm 2020. (Hình: Joseph Eid/AFP via Getty Images)

Cảnh Sát Di Trú (ICE) tiến hành bắt giữ bà Hamideh Soleimani Afshar, cháu gái của ông Soleimani, cùng với con gái của bà này vào cuối ngày Thứ Sáu. 

Hành động cưỡng chế được thực hiện ngay sau khi Ngoại Trưởng Marco Rubio quyết định thu hồi tư cách thường trú nhân hợp pháp (thẻ xanh) của cả hai người này với lý do họ không còn đủ điều kiện để cư trú tại Hoa Kỳ. Hiện tại, hai mẹ con bà Afshar đang bị ICE tạm giam để chờ hoàn tất các thủ tục trục xuất. 

Ngoài ra, Bộ Ngoại Giao cũng xác nhận rằng chồng của bà Afshar đã chính thức bị cấm nhập cảnh vào Hoa Kỳ.

Theo hồ sơ từ Bộ Ngoại Giao, bà Afshar cùng con gái đã cư trú nhiều năm tại thành phố Los Angeles và tận hưởng một “lối sống xa hoa” tại đây. Tuy nhiên, chính quyền cáo buộc bà là người công khai ủng hộ chính phủ Iran và các hoạt động tuyên truyền chống Mỹ. 

Ngoại Trưởng Marco Rubio, trong một tuyên bố trên mạng xã hội X, chỉ trích bà Afshar thường xuyên ca ngợi các cuộc tấn công nhắm vào quân nhân Mỹ và gọi Hoa Kỳ là “Đại Satan.” Ông khẳng định chính quyền Trump sẽ không cho phép nước Mỹ trở thành nơi trú ngụ cho những ngoại kiều ủng hộ các chế độ khủng bố thù địch.

Vụ bắt giữ này là một phần trong chiến dịch thắt chặt an ninh khi cuộc chiến giữa Mỹ – Israel và Iran đã bước sang tuần thứ sáu. Đây là nỗ lực mới nhất của chính quyền nhằm loại bỏ các cá nhân có liên hệ với giới lãnh đạo Iran, tương tự như trường hợp thu hồi visa của bà Fatemeh Ardeshir-Larijani, con gái của cựu cố vấn an ninh quốc gia Iran Ali Larijani, người vừa thiệt mạng trong một cuộc không kích của liên quân hồi giữa Tháng Ba. (MPL) [dt]

Nữ Việt kiều Malaysia bị bắt vì ‘đưa ngư dân sang vùng biển ngoại quốc’

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Bị can Huỳnh Thị Thu Thảo, Việt kiều Malaysia, bị Công An Cần Thơ bắt, khởi tố khi bà ta vừa nhập cảnh Việt Nam, với cáo buộc “tổ chức cho ngư dân đánh bắt ở vùng biển ngoại quốc.”

Theo báo VietNamNet hôm 4 Tháng Tư, nhà chức trách cho rằng qua mạng xã hội, bị can Thảo bắt liên lạc với các chủ tàu cá và ngư dân ở miền Tây đang thiếu việc làm hoặc gặp áp lực về tiền bạc.

Bị can Huỳnh Thị Thu Thảo lúc bị bắt. (Hình: Công An Cần Thơ).

Nữ bị can hứa hẹn với ngư dân về “thiên đường thu nhập” tại Malaysia, nói sẵn sàng trợ giúp họ hợp thức hóa hồ sơ xuất nhập cảnh và làm thủ tục cho tàu cá hoạt động vùng biển ngoại quốc.

Sau đó bị can Thảo tổ chức cho các tàu cá và ngư dân tại Cần Thơ xuất cảnh, sang vùng biển các nước khai thác thủy sản trái phép, để “phục vụ lợi ích của các nhóm đầu nậu ngoại quốc.”

Tin tưởng nữ bị can, nhiều chủ tàu và ngư dân cải tiến công năng của tàu cá, tắt thiết bị giám sát hành trình, sử dụng bảng kiểm soát giả để đưa tàu và thuyền viên vượt biên trái phép.

Khi ra đến vùng biển ngoại quốc, các ngư dân lập tức bị người trong đường dây của nữ bị can kiểm soát. Một số ngư dân còn bị cưỡng bức lao động, bị nhà chức trách nước sở tại bắt giữ, xử lý hình sự.

Công An Cần Thơ quy chụp rằng bị can Thảo là mắt xích quan trọng, giữ vai trò môi giới, tổ chức đưa tàu cá, ngư dân xuất nhập cảnh trái phép để khai thác thủy sản ở vùng biển ngoại quốc.

Tàu cá tại thành phố Cần Thơ. (Hình minh họa: Pháp Luật TP.HCM).

Bị bắt khi vừa nhập cảnh Việt Nam, bị can Thảo khai rằng mình có ý định tiếp tục tổ chức đưa ngư dân đi khai thác hải sản ở vùng biển ngoại quốc.

Vụ bắt giữ bị can Huỳnh Thị Thu Thảo diễn ra trong bối cảnh Việt Nam siết chặt công tác chống khai thác hải sản bất hợp pháp để gỡ “thẻ vàng” của Ủy Ban Âu Châu (EC) về chống khai thác hải sản bất hợp pháp.

Theo báo Người Lao Động hồi tháng trước, đại diện Bộ Nông Nghiệp và Môi Trường Việt Nam cho biết về nỗ lực thực hiện các khuyến cáo của EC.

Theo đó, 100% tàu cá tại Việt Nam, gồm hơn 80,000 tàu, đã được ghi danh, cập nhật trên dữ liệu VNFishbase.

Những tàu cá không đủ điều kiện hoạt động thì được chính quyền địa phương kiểm soát vị trí neo đậu.

Cùng lúc, việc giám sát sản lượng thủy sản do các tàu cá đánh bắt được cập nhật qua hệ thống nhu liệu truy xuất nguồn gốc thủy sản điện tử (eCDT). (N.H.K) [dt]

F-15 bị Iran bắn hạ: Mỹ tung mọi nỗ lực tìm kiếm phi công thứ nhì 

WASHINGTON, DC (NV) – Quân Đội Mỹ đang chạy đua ráo riết vào hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Tư, trong nỗ lực tìm kiếm phi công Mỹ nhảy dù khỏi chiếc chiến đấu cơ F-15E Strike Eagle bị bắn rơi trên bầu trời Iran một ngày trước đó.

Cuộc hành quân giải cứu diễn ra ráo riết giữa lúc lời tuyên bố thời gian đang “cạn dần” theo tối hậu thư của Tổng Thống Donald Trump về việc leo thang các cuộc oanh tạc mới, nếu Iran không đạt thỏa thuận trong vòng hai ngày tới, theo nhật báo New York Times nhận định.

Chiến đấu cơ F-15E. (Hình minh họa: DOD via Getty Image)

Hiện tai, phía Mỹ tung mọi nỗ lực giải cứu với việc huy động tổng lực của các đơn vị đặc nhiệm tinh nhuệ nhất, từ Biệt Kích Dù đến các toán SEAL, dưới sự yểm trợ của máy bay không người lái trinh sát phủ kín bầu trời. Mục tiêu là tìm cho được quân nhân mất tích, vốn là chuyên viên điều khiển hệ thống vũ khí (WSO) của chiếc F-15E Strike Eagle, sau khi chiếc phản lực này bị bắn rơi tại một khu vực địa hình hiểm trở phía Tây Iran. 

Kể từ hôm Thứ Sáu, Tòa Bạch Ốc hầu như giữ im lặng về việc chiến đấu cơ Mỹ bị lực lượng Iran bắn hạ, cũng như về các nỗ lực giải cứu thành viên phi hành đoàn. 

Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào sáng Thứ Bảy, ông Trump không đề cập đến tình trạng của viên phi công đang mất tích. Thay vào đó, vị tổng thống thứ 47 nhắc lại và khẳng định thời hạn cho lời đe dọa oanh tạc dữ dội các nhà máy điện của Iran sẽ hết hiệu lực trong 48 giờ tới và đưa điều kiện để hủy bỏ cuộc tấn công là Iran phải đồng ý ngừng phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến đường thủy huyết mạch cho dầu mỏ và khí đốt tại Vùng Vịnh. Tổng Thống Trump đã hai lần trì hoãn tối hậu thư với lý do các cuộc đối thoại giữa Hoa Kỳ và Iran đang diễn ra.

Bất chấp các áp lực từ Washington, Iran công khai bác bỏ các yêu sách của Mỹ và tiếp tục lên tiếng thách thức sau khi bắn hạ chiến đấu cơ Mỹ vào Thứ Sáu.

Ông Mohammad Bagher Ghalibaf, chủ tịch Quốc Hội Iran, viết trên mạng xã hội vào hôm Thứ Sáu với lời lẽ chế giễu: “Cuộc chiến ‘không chiến lược’ rực rỡ mà họ bắt đầu giờ đây bị hạ cấp từ ‘thay đổi chế độ’ xuống thành ‘Này! Có ai tìm thấy các phi công của chúng tôi không? Làm ơn giúp đỡ?’”

Chính quyền Iran kêu gọi người dân phải “bắt sống viên phi công” và đưa ra những phần thưởng hậu hĩnh. Truyền thông Iran loan báo về mức tiền thưởng khoảng 50,000 bảng Anh, tương đương $66,100. Đây là một số tiền khổng lồ đến mức kinh ngạc khi so với mức lương hàng tháng ước tính tại quốc gia này chỉ từ 150 đến 230 bảng Anh. 

Ngay sau đó, các đoạn video bắt đầu xuất hiện cho thấy nhiều thường dân trang bị vũ trang tại hai tỉnh miền Nam ráo riết truy tìm nhân viên phi hành đoàn. Trong một video chưa được kiểm chứng từ tỉnh Khuzestan ở miền Nam, cho thấy nhiều người đàn ông mang theo súng ống và cờ của ISIS đang tìm kiếm, một người nói: “Nếu ý Thượng Đế muốn, chúng ta sẽ tìm thấy kẻ này.” 

Vụ khủng hoảng quân nhân Mỹ mất tích này là một món quà lớn cho Tehran. Phía Iran không chỉ xem đây là một chiến thắng về mặt tuyên truyền mà còn là một lá bài mặc cả thượng thặng, có thể giúp họ yêu cầu Mỹ bồi thường chiến tranh hoặc buộc Washington phải nhượng bộ về quyền kiểm soát eo biển Hormuz. Việc Iran kiên quyết phủ nhận các cuộc đàm phán bí mật với Mỹ cho thấy họ sẵn sàng đẩy cuộc khủng hoảng lên đỉnh điểm nếu họ bắt giữ được một “tù binh chiến tranh” để trưng bày trước cộng đồng quốc tế.

Đối với Mỹ, sự kiện này đang đặt chính quyền Trump vào một tình thế “tiến thoái lưỡng nan” khi áp lực kinh tế đè nặng với cuộc chiến kéo dài một tháng qua đã đẩy giá xăng tại Mỹ gần chạm mốc $5/gallon, gây ra sự phẫn nộ trong cử tri và làm xói mòn uy tín của ông Trump ngay tại thành phần cử tri MAGA nòng cốt. Còn nếu quân nhân Mỹ bị bắt sống, ông Trump sẽ mất đi quyền tự do hành động quân sự vì phải cân nhắc đến bảo đảm an toàn sinh mạng của viên phi công. Thêm vào đó, các thiết bị điện tử nhạy cảm trên chiếc F-15E nếu rơi vào tay Iran có thể dẫn đến rò rỉ công nghệ quân sự quan trọng cho các đối thủ của Mỹ.

Vụ rơi phi cơ F-15E tạo ra một “điểm gãy” chiến lược. Khi Mỹ chưa thể tìm thấy người của mình, mọi lời đe dọa oanh tạc dữ dội của ông Trump đều trở nên mong manh trước khả năng Iran sử dụng người lính Mỹ làm “lá chắn sống” hoặc quân bài ngoại giao.

Cuộc đua với thời gian trong 48 giờ tới không chỉ quyết định mạng sống của một phi công, mà còn định đoạt liệu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống Trump có bị sa lầy vào một cuộc chiến mới tại Trung Đông hay không. Các cuộc thăm dò mới nhất cho thấy người Mỹ phản đối cuộc xung đột này, khi họ nhận thấy mục tiêu chiến thắng nhanh chóng mà ông Trump tuyên bố đang dần trở nên xa vời.  (MPL) [dt]

Bà Thái Nguyên bị bắt vì ‘phát livestream khiêu dâm thu tiền’

CAO BẰNG, Việt Nam (NV) – Bị can Triệu Thị Dung, 32 tuổi, quê Thái Nguyên, bị Công An Cao Bằng bắt, khởi tố với cáo buộc tổ chức phát “livestream” khiêu dâm thu tiền trên mạng xã hội.

Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 4 Tháng Tư, có năm đồng phạm của bị can Dung gồm bốn nữ và một nam từ 34-37 tuổi không bị bắt nhưng bị áp lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị can Triệu Thị Dung (trái) lúc bị bắt. (Hình: Công An Cao Bằng).

Hồi giữa tháng trước, một số người ở tỉnh Cao Bằng tố giác nhóm của bị can Dung phát “livestream” khiêu dâm, kích dục để thu tiền những người ghi danh.

Dựa vào địa chỉ IP và tài khoản nhận tiền của nữ bị can, công an đột kích

một căn nhà tại phường Đức Xuân, tỉnh Thái Nguyên, là nơi phát “livestream.”

Nhà chức trách tịch thu nhiều tang vật gồm điện thoại di động, laptop, thiết bị chiếu sáng, giá đỡ, các thiết bị dùng để “livestream.”

Khi bị đưa về đồn, bị can Dung và nhóm đồng phạm khai nhận việc dùng nhiều ứng dụng trên điện thoại để phát “livestream” khiêu dâm nhằm thu lợi.

Hoạt động này được nhóm bị can tổ chức theo ca, mỗi ca kéo dài khoảng 4 giờ, được cho là thu hút 30,000 lượt follow.

Những người muốn xem “livestream” đều phải ghi danh trước với tài khoản quản lý và được yêu cầu tặng “xu” trong lúc phiên “livestream” diễn ra.

Các bản tin về vụ này không làm rõ chi tiết bị can Dung và nhóm đồng phạm thu được bao nhiêu tiền.

Nhóm đồng phạm của bị can Triệu Thị Dung. (Hình: Công An Cao Bằng).

Trong những tháng qua, nhà chức trách liên tiếp bắt giữ các nghi can liên quan đến web sex, đường dây môi giới mại dâm qua mạng xã hội.

Theo báo An Ninh Thủ Đô hồi Tháng Giêng, bị can Lê Minh Hiến, 35 tuổi, ở phường Mường Thanh, tỉnh Điện Biên, bị Công An Tuyên Quang bắt, khởi tố với cáo buộc vận hành 103 trang web, đăng tải 7,000 video clip “khiêu dâm, đồi trụy.”

Cùng với vụ bắt giữ, nhà chức trách vô hiệu hóa hoạt động của hệ thống trang web Xphevkl.blog do bị can Hiến vận hành.

Kết quả điều tra sơ bộ cho hay, từ hồi cuối năm 2022 đến khi bị bắt, bị can Lê Minh Hiến đã tạo, vận hành 103 trang web mà theo mô tả trên Google là: “Trang xem phim 18+ và clip sex số 1 Việt Nam, tổng hợp ClipHotVN, Động Tối Cổ, Sex Tiktok, OnlyFans, Sex Gái Xinh cập nhật mới mỗi ngày.”

Công An Tuyên Quang cáo buộc hành vi của bị can Hiến “là rất nguy hiểm, bởi việc truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy được xem là một loại tội phạm nguồn, xâm phạm nghiêm trọng thuần phong mỹ tục, đạo đức xã hội và có thể gây ra những hậu quả tiêu cực, nhất là đối với lứa tuổi vị thành niên.”

Hồi cuối Tháng Mười Hai năm ngoái, hai nghi can Trần Mạnh Linh, 35 tuổi, và Phạm Văn Tiến, 33 tuổi, bị Công An Quảng Ninh bắt giữ với cáo buộc cầm đầu đường dây môi giới mại dâm “Đảo Đào Hoa” hoạt động qua ứng dụng Telegram.

Theo báo VnExpress, nhóm kín do hai nghi can thành lập trên nền tảng này được ghi nhận thu hút 10,000 thành viên tại nhiều tỉnh, thành ở Việt Nam.

Công An Phường Yên Tử và Hòn Gai, tỉnh Quảng Ninh, bố ráp một nhà nghỉ và một căn hộ chung cư, bắt quả tang bốn đôi nam nữ đang mua bán dâm.

Những người này thừa nhận việc kết nối, thỏa thuận giao dịch thông qua nhóm kín “Đảo Đào Hoa” do hai nghi can Linh và Tiến điều hành.

Công an cáo buộc, hai “tú ông” yêu cầu mỗi gái bán dâm phải đóng phí từ 1-2 triệu đồng ($38-$76) cứ mỗi sáu tháng để được quyền đăng bài quảng cáo bán dâm trong nhóm nêu trên.

Gái bán dâm và khách tự thỏa thuận giá cả và địa điểm với nhau qua tin nhắn Telegram. (N.H.K) [dt]

1...200201202...10,692Page 201 of 10,692

Tin mới cập nhật