(realtytimes.com) – Chính phủ, bằng một cách nào đó, hiện hầu như đã quyết định ai là người cần thiết và ai không cần thiết để được phép tiếp tục hoạt động.
Nhiều người đang mua một căn nhà hoặc tái tài trợ một món thế chấp hiện hữu, có thể họ đang tự hỏi xin tài trợ bằng cách nào và ở đâu. Sự thật là ít có gì đã thay đổi, ít ra khi liên quan đến chuyện nhận một món vay để mua một căn nhà hay tái tài trợ một món thế chấp hiện hữu.
Trong những năm qua, kỹ nghệ thế chấp đã quen với kỹ thuật số. Đúng, phần lớn các viên chức cho vay tuy vẫn thích gặp khách hàng của họ bằng xương bằng thịt, hoặc tại địa điểm của viên chức cho vay hoặc tại địa điểm của khách hàng. Tuy nhiên, có những người gặp gỡ các viên chức cho vay của họ một cách tưởng tượng, và liên lạc bằng điện thoại, tin nhắn, email hoặc hội họp trên video.
Các viên chức cho vay thực ra không có một công việc đòi hỏi phải có mặt từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều, thay vào đó họ làm việc xoay quanh các lịch trình của các khách hàng. Với tư cách khách hàng, bạn có thể liên lạc với viên chức cho vay của bạn để đưa ra những câu hỏi vào bất cứ lúc nào, dĩ nhiên trong giới hạn hợp lý. Các viên chức cho vay thông cảm điều này bởi vì nhiều người vay tiền không thể bỏ công việc của họ trong ngày để gặp một viên chức cho vay.
Kỹ nghệ thế chấp không lệ thuộc vào những vụ chuyển nhượng cần mặt đối mặt. Càng ngày càng có nhiều khách hàng trực tiếp nộp đơn online tại trang web của viên chức cho vay. Đơn vay tiền được nộp bằng điện tử rồi sau đó được cứu xét tại văn phòng thế chấp. Sự cứu xét này chuẩn bị đơn vay tiền sẽ được chuyển tới một hệ thống chấp thuận tự động (hay AUS: Automated Underwriting System). Sau khi đơn vay tiền được đệ nạp và cứu xét, một thư trả lời của AUS được cung cấp, liệt kê mọi khoản cần được chấp thuận lần chót.
Bạn có thể liên lạc với viên chức cho vay của bạn để đưa ra những câu hỏi vào bất cứ lúc nào. (Hình minh họa: odh.ohio.gov)
Các viên chức cho vay được đánh giá online. Họ đặt hàng các dịch vụ của phe thứ ba trên online. Chẳng hạn các báo cáo tín dụng hoặc những vụ thẩm định trị nằm trong số nhiều dịch vụ khác. Đây là thế giới mà các viên chức cho vay đã sống trong nhiều năm nay, do đó vấn đề liệu một viên chức cho vay có cần có mặt tại văn phòng để hoàn tất đơn vay tiền của bạn hay không đã được trả lời từ lâu rồi. Và một vấn đề khác là một công ty thế chấp cần thiết hay không cần thiết đang được thảo luận. Điều đó không quan trọng bởi vì viên chức cho vay không phải có mặt tại văn phòng nhưng thực ra có thể có mặt ở bất cứ đâu với điều kiện có một kết nối online.
Trong hoạt động kinh tế ngày nay, đây là điều cần phải ghi nhận. Lãi suất hiện ở mức thấp hoặc gần mức thấp kỷ lục. Các công ty thế chấp hiện đang cực kỳ bận rộn và các viên chức cho vay hầu như ngày nào cũng nhận được đơn vay tiền. Khi một viên chức cho vay có một câu hỏi hoặc cần thêm tài liệu, lời yêu cầu của họ có thể được thực hiện qua email hoặc lời nhắn. Ngược lại, người nộp đơn sẽ cung cấp tài liệu được yêu cầu qua email. Sự liên lạc qua lại này đã trở thành thông lệ từ nhiều năm nay.
Nếu, thí dụ, bạn đang nghĩ tới việc tái tài trợ, bạn chỉ việc bốc điện thoại và thực hiện một cuộc gọi. Viên chức cho vay của bạn có thể cung cấp cho bạn lãi suất hiện nay, các điều kiện và các phí tổn hoàn tất được ước tính trên điện thoại. Nếu bạn muốn gặp viên chức cho vay của bạn, bạn có thể làm như vậy qua một cuộc họp bằng video. Và với các ứng dụng (apps) như hiện nay, bạn có thể dự trù một cuộc gặp gỡ với viên chức cho vay của bạn và cho toàn thể gia đình và bạn bè của bạn cùng tham dự.
Đối với những người hiện đang tham gia thị trường để vay một món thế chấp, họ không cần phải chờ đợi. Thật vậy, đây có thể là thời điểm tốt nhất từ trước tới nay. Kỹ nghệ thế chấp vẫn sống và khỏe mạnh. Và trên online. (N.N.) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Mọi người đều nóng lòng trở lại sinh hoạt bình thường, tuy nhiên, không phải ai cũng được ra khỏi nhà khi lệnh cách ly được dỡ bỏ.
Hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, Bác Sĩ Nichole Quick, giám đốc Sở Y Tế Orange County, cho biết bà sẽ yêu cầu giới cao niên tuổi từ 65 trở lên và những ai mang bệnh nan y tiếp tục ở nhà dù tiểu bang dỡ lệnh cách ly, theo nhật báo OC Register.
Trong cuộc họp với Hội Đồng Giám Sát Orange County, bà Quick trình bày sự mong muốn phục hồi sinh hoạt xã hội nhưng cần phải bảo vệ những người có rủi ro mắc bệnh cao.
Cũng tại buổi họp, giới chức Sở Y Tế trình bày kế hoạch xét nghiệm COVID-19 rộng rãi hơn và chương trình xét nghiệm máu tìm kháng thể nhằm xác định những ai từng nhiễm virus và đã lành bệnh.
Hiện nay, càng lúc càng có nhiều báo cáo từ khắp nơi trên thế giới cho thấy nhiều người dương tính với virus COVID-19 nhưng không hề có triệu chứng bệnh tương tự như những người đã lành bệnh.
Biển báo xa lộ California kêu gọi mọi người tuân thủ lệnh ở trong nhà. (Hình: AP Photo/Mark J. Terrill, File)
Bác Sĩ Quick nhận định các nhà hàng phục vụ thực khách trở lại nhưng phải áp dụng nguyên tắc cách ly khoảng cách 6 ft, điều này có nghĩa là sẽ có ít bàn ăn hơn.
Bãi biển, công viên, và sân golf sẽ sớm mở lại nhưng tiểu bang chưa đưa rõ ràng quy định, vị nữ bác sĩ phỏng đoán. Các cuộc tụ tập đông đảo sẽ không có, nhưng các nhóm nhỏ họp mặt vẫn giữ khoảng cách và phải đeo khẩu trang.
Giới chức Orange County chọn ngày Thứ Ba để các sân golf mở cửa, cho phép từng nhóm bốn người chơi nhưng các cửa hàng và nơi tụ họp vẫn đóng để tiếp tục giữ lệnh cách ly.
Giám Sát Viên Lisa Bartlett, người đưa ra đề nghị trên, nói rằng: “Nhiều người phát điên lên vì ở nhà suốt trong thời gian qua, họ mong được ra ngoài thoải mái.”
Tuy nhiên, bà Katrina Foley, thị trưởng thành phố Costa Mesa, không đồng tình với đề nghị trên, trước hết, theo bà, làm như vậy là vi phạm lệnh cách ly của thống đốc.
Kế tiếp, bà muốn Orange County phải phối hợp với các thành phố tìm ra giải pháp thống nhất, cùng mở cả sân golf và các công viên.
Bà nói: “Nếu chỉ có mở sân golf, điều đó đưa ra hình ảnh người nào có tiền thì được phép chơi hay sao?” (MPL) (Đ.D.)
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Chỉ trong một ngày, ba trưởng phòng cấp tá của các Phòng Cảnh Sát Giao Thông, Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Trật Tự Xã Hội, và Phòng An Ninh Điều Tra thuộc Công An tỉnh Đồng Nai cùng bị cách chức.
Theo báo Tuổi Trẻ, đại diện Công An tỉnh Đồng Nai thừa ủy quyền của Bộ Công An CSVN đã công bố quyết định cách chức trưởng phòng của các ông Thượng Tá Đặng Thế Trung, Thượng Tá Bùi Thanh Sơn và Thượng Tá Hoàng Liên Sơn vào sáng và chiều ngày 22 Tháng Tư, sau “nhiều sai phạm.”
Cụ thể, Thượng Tá Đặng Thế Trung (52 tuổi) bị cách chức trưởng Phòng Cảnh Sát Giao Thông; Thượng Tá Bùi Thanh Sơn (57 tuổi) “bay” khỏi ghế trưởng Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Trật Tự Xã Hội, và Thượng Tá Hoàng Liên Sơn, trưởng Phòng An Ninh Điều Tra, cũng bị kỷ luật tương tự.
Thêm vào đó, theo báo Người Lao Động, ông Bùi Thanh Sơn còn là phó thủ trưởng Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Đồng Nai, ông Hoàng Liên Sơn còn là phó thủ trưởng Cơ Quan An Ninh Điều Tra.
Động thái này được Bộ Công An CSVN thực hiện sau khi Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Đồng Nai thi hành kỷ luật cách hết chức vụ trong đảng đối với ba lãnh đạo công an của các phòng nêu trên.
Ông Đặng Thế Trung thời điểm mang hàm trung tá. Ông Trung vừa bị cách chức trưởng Phòng Cảnh Sát Giao Thông Công An tỉnh Đồng Nai. (Hình: Vũ Hội/Pháp Luật TP.HCM)
Báo VNExpress cho biết, Thượng Tá Đặng Thế Trung bị xác định “có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng” như: liên quan trách nhiệm trong việc quản lý vũ khí quân dụng để thuộc cấp là Phước “Đen” dùng súng bắn chết người ở nhà trọ. Ngoài ra, ông Trung cũng bị kết luận “vi phạm trong việc bán đấu giá tang vật, phương tiện vi phạm…”
Trước khi làm trưởng Phòng Cảnh Sát Giao Thông Đồng Nai hồi năm 2017, ông Trung từng giữ chức trưởng trạm Kiểm Soát Giao Thông Ngã Ba Thái Lan và trạm Suối Tre, nơi nổi tiếng ăn hối lộ. Năm 2009, ông được bổ nhiệm phó Phòng Cảnh Sát Giao Thông.
Ông Bùi Thanh Sơn khi còn là thượng tá, trưởng Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Trật Tự Xã Hội Công An Đồng Nai. (Hình: Người Lao Động)
Trong khi đó, Thượng Tá Bùi Thanh Sơn bị xác định “có những vi phạm trong hoạt động tố tụng khi phân công điều tra các vụ án, đình chỉ vụ án không đúng quy trình.” Còn Thượng Tá Hoàng Liên Sơn bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương quy kết “đình chỉ vụ án không đúng quy định.”
Ngoài ra, Trung Tá Trần Trọng Thủy, phó trưởng Phòng Cảnh Sát Giao Thông Đồng Nai, cũng bị cách hết mọi chức vụ.
Ông Hoàng Liên Sơn, thượng tá, trưởng Phòng An Ninh Điều Tra, trong một lần được tuyên dương và khen thưởng. (Hình: Facebook Hoàng Sơn)
Trước đó hôm 7 Tháng Ba, theo báo Sài Gòn Giải Phóng liên quan đến sai phạm, một số lãnh đạo phòng, trưởng công an huyện cũng bị Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Đồng Nai kỷ luật về mặt đảng.
Cụ thể, Đại Tá Dương Thanh Hải, trưởng Công An huyện Long Thành, bị kỷ luật bằng hình thức “Cảnh cáo.” Cùng lúc “ Khiển trách” Thượng Tá Phan Trọng Lộc, trưởng Công An huyện Xuân Lộc. Công An Đồng Nai sẽ tiếp tục kỷ luật về mặt chính quyền theo quy định.
Hồi cuối năm 2019, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đã kỷ luật hàng loạt lãnh đạo công an tỉnh này vì liên quan đến nhiều vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng vũ khí, đất đai, cán bộ… Trong đó, Đại Tá Huỳnh Tiến Mạnh, bị cách hết mọi chức vụ trong đảng, cách chức giám đốc Công An Đồng Nai. (Tr.N) [qd]
MANILA, Philippines (NV) – Philippines gửi công hàm phản đối Trung Quốc thành lập quận mới trong vùng biển mà Philippines tuyên bố chủ quyền, ông Teodoro “Teddyboy” Locsin Jr., ngoại trưởng Philippines, công bố hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, theo CNN.
Trong thông báo trên Twitter, ông Locsin cho biết, vào buổi chiều Thứ Tư, giờ địa phương, Tòa Đại Sứ Trung Quốc ở Manila nhận được công hàm phản đối việc nước này tuyên bố một số phần lãnh thổ của Philippines là thuộc tỉnh Hải Nam.
Ngoài ra, ông Locsin cho hay Philippines cũng phản đối việc Trung Quốc chĩa súng radar vào tàu Hải Quân Philippines trong hải phận Philippines.
“Cả hai hành động này đều vi phạm luật quốc tế cũng như chủ quyền Philippines,” ông Locsin nhấn mạnh.
Trung Quốc thành lập hai quận mới trong Tam Sa, thành phố nằm ở cực Nam tỉnh Hải Nam, nơi bao gồm nhiều thực thể trong vùng Biển Đông mà nhiều quốc gia đang tranh chấp, như Quần Đảo Trường Sa, Bãi Cạn Scarborough và Đá Chữ Thập.
Trung Quốc, Philippines, Malaysia và Việt Nam đều tuyên bố chủ quyền đối với Quần Đảo Trường Sa.
Trong khi đó, Đá Chữ Thập thì được Trung Quốc, Philippines, Việt Nam và Đài Loan giành chủ quyền.
Còn Bãi Cạn Scarborough thì có Đài Loan, Trung Quốc và Philippines tranh chấp.
Ông Albert del Rosario, cựu ngoại trưởng Phlippines, cũng hối thúc chính phủ nước này phản đối Trung Quốc thành lập hai quận mới.
Thời gian qua, Tổng Thống Rodrigo Duterte giữ quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc, bất chấp việc Bắc Kinh luôn gây hấn trong vùng biển Tây Philippines – tức là vùng biển mà Manila giành chủ quyền và thực sự đang chiếm giữ ở Biển Đông.
Năm 2016, Tòa Trọng Tài ở The Hague ra phán quyết bác bỏ việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền hầu như toàn bộ Biển Đông, nhưng Bắc Kinh đang tiếp tục phản đối quyết định này.
Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã thuyết phục Tổng Thống Duterte “dẹp bỏ bất đồng” để cùng nhau khai thác dầu khí trên vùng biển giàu tài nguyên này. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông William Barr, bộ trưởng Bộ Tư Pháp Mỹ, mô tả lệnh cách ly chống dịch tại một số tiểu bang gần như là “giam lỏng.”
Trong cuộc phỏng vấn ngày Thứ Ba, 21 Tháng Tư, trên chương trình truyền thanh The Hugh Hewitt Show, ông Barr đe dọa sẽ sử dụng pháp luật nếu các thống đốc đi “quá xa” trong việc tước đoạt quyền tự do dân sự.
Vị bộ trưởng lên tiếng: “Đó là những nhức nhối chưa có tiền lệ cho quyền tự do dân sự. Ý tưởng bắt phải ở nhà là một hành động gần như ‘giam lỏng’ người ta.”
Ông Barr nói tiếp : “Tôi không nói việc đó (lệnh cách ly) là không hữu lý. Tôi không nói là một vài nơi vẫn là hợp lý.”
Khó có thể hiểu ý câu nói của vị bộ trưởng, vì cùng một việc cách ly, trong câu đầu ông thừa nhận đó là hữu lý bằng cách diễn tả hai mệnh đề phủ định (“không nói”, “không hữu lý”).
Nhưng ở câu thứ hai, ông lại thừa nhận việc cách ly là hợp lý ở một vài nơi.
Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr (giữa) tại Tòa Bạch Ốc cùng Tổng Thống Donald Trump và Bộ Trưởng Thương Mại Wilbur Ross. (Hình: Mark Wilson/Getty Images)
Trong cuộc phỏng vấn này, ông Barr ca ngợi cách Tổng Thống Donald Trump lãnh đạo việc chống dịch.
Ông nói: “Tôi cho rằng sự hướng dẫn chống dịch của tổng thống là siêu việt và rất là hợp lý, và tôi nghĩ rằng rất nhiều thống đốc sẽ thi hành.”
Không chỉ trích trực tiếp vì “lệnh cách ly” nhưng ông lại mơ hồ nói, khi một số thống đốc không quan tâm đến quyền công dân hay nền kinh tế quốc gia cũng như thị trường thì chúng ta phải nhắc đến.
Sau đó, vị bộ trưởng cho rằng: “Lệnh cách ly giống như chữa ung thư bằng xạ trị, nhiều khi bệnh nhân chết vì xạ trị khi ung thư chưa lành.”
Thứ Năm tuần trước, ông Trump tuyên bố chính các thống đốc có toàn quyền trong việc dỡ bỏ lệnh cách ly phục hồi lại hoạt động kinh tế tiểu bang.
Sau đó, trong hướng dẫn việc dỡ bỏ lệnh cách ly do chính Tổng Thống Trump đưa ra cùng ngày quy định các tiểu bang phải bảo đảm tình trạng lây lan và tử vong sụt giảm một cách rõ rệt trong vòng 14 ngày.
Tin nhắn “Giải Phóng” trên trang Twitter của Tổng Thống Donald Trump. (Hình chụp qua trang Twitter của Tổng Thống Donald Trump)
Tuy nhiên, ngày hôm sau, nhà lãnh đạo quốc gia đã gởi ra một loạt tin nhắn thúc giục những người ủng hộ mình “Giải Phóng” lệnh cách ly ở ba tiểu bang có thống đốc Dân Chủ.
“Giải Phóng Minnesota,” “Giải Phóng Michigan,” “Giải Phóng Virginia,” đó là ba khẩu hiệu được Tổng Thống Trump tweet ra hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư.
Chưa kể, những mẩu tin nhắn trên đi ngược lại những hướng dẫn nên kéo dài lệnh cách ly được đưa ra trong cuộc họp báo thường nhật của nhóm đặc trách chống dịch tại Tòa Tòa Bạch Ốc do chính Tổng Thống Trump chủ trì.
Ông Larry Hogan (Cộng Hòa), thống đốc Maryland, phải lên tiếng: “Những tin nhắn của tổng thống là phi lý và không mang ích lợi cho ai giữa lúc báo cáo về tình hình dịch bệnh tiếp tục gia tăng.”
Ông Hogan sau đó khẳng định: “Sẽ vô cùng bất cẩn nếu mở cửa vào lúc này.” (MPL) (Đ.D.)
KUALA LUMPUR, Malaysia (NV) — Một hộ tống hạm Úc hiện đang có cuộc tuần tiễu phối hợp cùng ba chiến hạm Mỹ trong khu vực Biển Đông, gần nơi có sự hiện diện của tàu Trung Quốc, tình nghi đang khảo sát để tìm dầu, ở vùng biển gần hải phận của Việt Nam và Malaysia.
Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, các chiến hạm Mỹ, Úc đến Biển Đông tuần này, gần nơi chiếc tàu khảo sát địa chất của Trung Quốc, có tên Hải Dương 8 (Haiyang Dizhi 8) đang lảng vảng, vốn cũng gần nơi đang hoạt động của một tàu khảo sát của công ty dầu khí quốc doanh Petronas của Malaysia.
Tuần dương hạm USS Bunker Hill trong một chuyến công tác. (Hình: Scott Nelson/Getty Images)
Hải Quân Mỹ hôm Thứ Ba loan báo rằng chiếc hộ tống hạm Úc MAS Parramatta (FFG 154) khởi sự tuần tiễu cùng với chiếc tuần dương hạm USS Bunker Hill, rồi sau đó hợp cùng với chiếc dương vận hạm loại đổ bộ tấn công USS America và khu trục hạm USS Barry (DDG 52) để khởi sự cuộc thao dượt hôm 18 Tháng Tư.
Trong cuộc thao dượt, các chiến hạm này thực tập các hoạt động chung trong hải đội hỗn hợp Mỹ-Úc, gồm cả cung cấp tiếp liệu trên biển và di chuyển theo đội hình, theo nguồn tin này.
Theo trang web Marine Traffic, chuyên cung cấp tin tức về di chuyển của tàu bè quốc tế, thì vào hôm Thứ Tư, chiếc Hải Dương 8 ở vị trí cách bờ biển Malaysia khoảng 325 km (chừng 202 dặm), nghĩa là ở trong hải phận kinh tế của quốc gia này.
Chiếc tàu này, có một tàu hải cảnh lớn của Trung Quốc hộ tống, đã đi lên đi xuống trong khu vực này, như vẫn thường thấy trong các cuộc thăm dò lòng biển.
Chiến hạm USS America. (Hình: US Navy)
Mấy tháng trước đây chiếc Hải Dương 8 cũng có chuyến đi tương tự trong vùng biển của Việt Nam.
Khi đó phía Việt Nam phải huy động tàu cảnh sát biển và kiểm ngư theo sát chiếc tàu này và các tàu hộ tống trong mấy tháng trời.
Trung Quốc coi phần lớn khu vực Biển Đông, vốn giàu có tài nguyên thiên nhiên, là hải phận của họ, nằm trong vùng mệnh danh “đường chín đoạn” có hình chữ U, trên bản đồ do Bắc Kinh đưa ra, nhưng không được quốc gia láng giềng nào công nhận.
Petronas và Bộ Ngoại Giao Malaysia không có phát biểu gì về tình hình hiện nay, nhưng chính phủ Mỹ trong thời gian qua liên tục kêu gọi Trung Quốc chấm dứt thái độ hung hăng bạo ngược của họ trong vùng Biển Đông.
Trung Quốc nói không hề có sự đối đầu nào và chiếc Hải Dương 8 chỉ có các hoạt động bình thường.
Tuần qua, chiếc Hải Dương 8 đi ngang qua vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam trước khi tới vùng biển Malaysia. Phía Việt Nam nói đang theo dõi sát tình hình.
Hôm Chủ Nhật, Việt Nam lên tiếng phản đối sau khi Trung Quốc loan báo thành lập trái phép hai khu vực hành chánh trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. (V.Giang) (Đ.D.)
SACRAMENTO, California (NV) – Giới chức y tế California ghi nhận trường hợp tử vong vì COVID-19 tại tiểu bang này sớm hơn 23 ngày so với cái chết đầu tiên được báo cáo tại Washington.
Thông báo của Sở Y Tế Santa Clara County ngày Thứ Ba, 21 Tháng Tư, cho biết Cơ Quan Phòng Chống Dịch Bệnh (CDC) vừa xác nhận mẫu phẩm xét nghiệm của hai cư dân địa phương chết tại nhà vào hai ngày 6 và 17 Tháng Hai dương tính COVID-19.
Theo nhật báo OC Register, ca tử vong ngày 29 Tháng Hai, tại thành phố Kirkland, Washington, lại được xem là người chết vì COVID-19 đầu tiên tại Hoa Kỳ, theo báo cáo chính thức hiện nay.
Giới chức y tế tại Santa Clara Clara cho biết thêm rằng, hai trường hợp tử vong trên xảy ra ở thời điểm chỉ có CDC mới có phương tiện xét nghiệm bệnh COVID-19.
“Chỉ những ai vừa đi đến vùng dịch và có triệu chứng bệnh mới được được xét nghiệm theo quy định của CDC trong giai đoạn đó,” theo bản thông báo của Sở Y Tế Santa Clara.
Đáng chú ý chú ý nhất trong công bố này là: “Phòng giảo nghiệm sẽ tiếp tục điều tra những trường hợp tử vong tại địa phương trong thời điểm trên, và dự đoán sẽ có thêm những trường hợp chết vì COVID-19 được xác nhận.”
Người vô gia cư tại San Francisco xếp hàng lấy thực phẩm trong thời COVID-19 (Hình: AP Photo/Juliet Williams, File)
Trường hợp nhiễm bệnh đầu tiên được xác nhận ở California vào đầu Tháng Hai, nhưng một cư dân Solano County là người đầu tiên dương tính với COVID-19 mà không hề đi du lịch hoặc tiếp xúc trực tiếp với bất kỳ ai được xác nhận nhiễm bệnh vào ngày 26 Tháng Hai.
Đây là ca nhiễm do bị lây trong cộng đồng đầu tiên được xác nhận tại tiểu bang.
Trở lại hai ca tử vong vì COVID-19 hồi đầu Tháng Hai vừa được công bố, Sở Y Tế Santa Clara không cho biết những chi tiết liên quan như danh tánh, tuổi tác, hay quá trình du lịch, cũng như liệu họ có gặp gỡ trực tiếp những cá nhân bị bệnh hay không. (MPL) (Đ.D.)
– California muốn xét nghiệm COVID-19 cho người không có triệu chứng
– Nhà dưỡng lão ở Huntington Beach có 74 người nhiễm COVID-19, trong đó 2 người chết
– Tiểu bang đầu tiên của Mỹ kiện chính phủ Trung Quốc vì Covid-19
– Giám đốc CDC Hà Nội bị bắt
SACRAMENTO, California (NV) — Thống Đốc California Gavin Newsom hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, cho thấy rằng ông sẽ không để các giới chức địa phương có hành động nới lỏng lệnh ở trong nhà, không ra đường trên toàn tiểu bang, vốn được công bố hơn một tháng trước đây.
“Tôi nghĩ là sẽ có một số trường hợp người ta muốn vượt ra ngoài tinh thần hợp tác cộng đồng này, và có thể sẽ phải ngăn chặn điều đó,” theo lời ông Newsom, được tờ Los Angeles Times tường thuật.
Thống Đốc Newsom nói các cố vấn của ông đang tìm cách tổ chức các cuộc đối thoại với giới chức lãnh đạo cấp quận hạt và thành phố về việc nới lỏng lệnh ở trong nhà.
Ông Newsom cũng nói sẽ đưa ra bản cập nhật về tình trạng hiện nay ở California, so sánh với những chỉ tiêu ông đưa ra trước đây để quyết định mở lại hoạt động kinh tế trong tiểu bang.
Một trong những chỉ tiêu này là việc thử nghiệm COVID-19, vốn chỉ vào khoảng 14,500 mỗi ngày, thấp hơn nhiều so với chỉ tiêu đưa ra là 25,000 một ngày vào cuối Tháng Tư.
Thống Đốc Newsom cũng đưa ra các số liệu thống kê trong 24 giờ trước đó, cho thấy có mức gia tăng 3.3% về số người phải vào bệnh viện và 3.8% gia tăng trong số bệnh nhân phải vào phòng chăm sóc đặc biệt (intensive care unit) là chứng cớ cho thấy việc mở lại lúc này là quá sớm.
Các giới chức San Luis Obispo County nói rằng họ đã chặn được sự lây lan của dịch và nay đang chuẩn bị để bước sang giai đoạn 2, cho phép một số doanh nghiệp mở cửa lại.
Hôm Thứ Hai, quận hạt này đã yêu cầu ông Newsom cho phép họ tiến hành việc mở lại nền kinh tế địa phương theo từng giai đoạn.
Các chuyên gia nói rằng việc tháo gỡ các quy định về giữ khoảng cách ngoài công chúng sẽ là một tiến trình lâu dài và kỹ càng, trong đó, một số doanh nghiệp sẽ được mở trước các nơi khác. Thí dụ, các nhà hàng sẽ mở lại với điều kiện thi hành chặt chẽ quy định giữ khoảng cách, tuy nhiên, các buổi lễ hội, trình diễn văn nghệ sẽ phải đợi lâu hơn. (V.Giang) (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Công ty an ninh mạng Mỹ FireEye hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, nói rằng các tay hacker có liên hệ với chính quyền Việt Nam đã tìm cách xâm nhập vào các cơ quan của chính quyền Trung Quốc có trách nhiệm ngăn chặn lây lan COVID-19.
Công ty FireEye nói rằng một nhóm hacker, có tên APT32, đã tìm cách xâm nhập vào điện thư cá nhân và nơi làm việc của các nhân viên có trách nhiệm tại Bộ Điều Hành Tình Trạng Khẩn Cấp Trung Quốc cũng như của chính quyền thành phố Vũ Hán, nơi được coi là tâm dịch ở Trung Quốc, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters hôm Thứ Tư.
Các điều tra viên về an ninh mạng ở FireEye, cũng như các công ty khác cũng chuyên về an ninh mạng, nói rằng họ tin là nhóm APT32 hoạt động theo lệnh của chính quyền Việt Nam. Các hoạt động của nhóm này trong thời gian gần đây, cũng giống như các nhóm có sự hỗ trợ của chính quyền ở các nơi khác, đã tìm cách xâm nhập vào văn phòng chính phủ, doanh nghiệp cũng như các cơ quan y tế để lục lọi các tin tức về bệnh dịch mới này cũng như các nỗ lực đối phó.
“Các cuộc tấn công này cho thấy đối phó với COVID-19 đã trở thành một vấn đề ưu tiên cho các cơ quan tình báo — mọi người đều tung những gì họ có được vào trận chiến và APT32 là lực lượng mà Việt Nam có,” theo lời ông Ben Read, giám đốc điều hành cao cấp, đặc trách phân tích, tại đơn vị Mandiant, chuyên chống đe dọa tấn công của FireEye.
Chính quyền cộng sản Việt Nam không trả lời yêu cầu bình luận về việc này.
Cơ quan điều hành mạng điện toán của Trung Quốc (Cyberspace Administration of China), Bộ Điều Hành Trường Hợp Khẩn Cấp Trung Quốc và chính quyền thành phố Vũ Hán đều không trả lời yêu cầu bình luận.
Chính quyền Việt Nam đã nhanh chóng có phản ứng sau khi có tin tức về loại virus mới, đóng cửa biên giới với Trung Quốc và tiến hành một chương trình ngăn chặn lây lan cứng rắn, gồm cả việc cách ly, và hiện nay giữ được con số nhiễm bệnh trong nước dưới 300 vụ, theo các báo cáo của nhà nước.
Ông Adam Segal, một chuyên gia về an ninh mạng tại tổ chức Council on Foreign Relations ở New York, nói rằng các hoạt động xâm nhập mạng này cho thấy Hà Nội nhanh chóng có phản ứng.
Ông cho biết FireEye thấy các hoạt động xâm nhập này diễn ra khoảng một tuần lễ trước khi trường hợp lây nhiễm COVID-19 đầu tiên ở bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc được loan báo.
“Điều này xác nhận có sự nghi ngờ đối với loan báo của chính quyền Trung Quốc, cũng như điều vẫn được nêu lên lâu nay là ‘khi Trung Quốc hắt hơi, các láng giềng bị cúm,'” theo ông Segal.
Công ty FireEye nói rằng APT32 gửi điện thư đến một nhóm nhỏ, có cả việc theo dõi để thông báo khi thư này được mở ra. Sau đó, APT32 cài đặt nhu liệu có virus mang tên METALJACK để lén lút xâm nhập vào máy điện toán của các nạn nhân.
Ông Marc-Étienne Léveillé, một nhà nghiên cứu về an ninh nhu liệu ESET tại Slovakia, nói rằng nhóm APT32 dùng cùng loại nhu liệu này trong những tháng gần đây để nhắm vào một số chính phủ cũng như các tổ chức thương mại khác ở vùng Đông Á, cũng như các nhà tranh đấu chính trị và giới bất đồng chính kiến ở Việt Nam.
Hiện chưa rõ là các nỗ lực xâm nhập của APT32 tại Trung Quốc có thành công hay không, nhưng các cuộc tấn công này cho thấy thành phần hacker, từ giới tội phạm cho tới các cơ quan tình báo quốc gia, đều phải nhanh chóng thay đổi để đối phó với đe dọa của COVID-19, theo lời ông John Hultquist, một giám đốc cao cấp về phân tích tại Mandiant.
“Đây đúng là điều chúng tôi dự trù sẽ xảy ra. Có cuộc khủng hoảng mà lại không có đầy đủ tin tức, do vậy các tay chuyên thu thập tin tức tình báo được tung ra,” ông Hultquist nói.
“Cuộc khủng hoảng này là điều mà tất cả các quốc gia trên địa cầu này phải chú ý tới và vượt hẳn các nhu cầu tin tức thường thấy có liên hệ đến chiến tranh võ trang. Đây là điều liên hệ đến sự sống còn của các quốc gia,” cũng theo ông Hultquist. (V.Giang) (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (AP) — Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, nói ông đã ra lệnh cho Hải Quân Mỹ “bắn và tiêu diệt” các xuồng võ trang nào của Iran có hành động quấy nhiễu chiến hạm Mỹ. Lệnh này được đưa ra khoảng một tuần sau khi Hải Quân Mỹ báo cáo việc có một nhóm xuồng võ trang Iran chạy với vận tốc cao quanh các tàu chiến Mỹ trong vùng Vịnh Ba Tư, với các hành động quấynhiễu nguy hiểm.
Ông Trump không nêu lên trường hợp nào hay cho biết chi tiết việc khiến ông có quyết định này. Tòa Bạch Ốc chưa có lời bình luận gì vào lúc khoảng 10 giờ sáng giờ miền Đông nước Mỹ.
Bộ Chỉ Huy Hạm Đội Thứ Năm của Mỹ ở Bahrain, với khu vực trách nhiệm bao gồm cả Vịnh Ba Tư, yêu cầu giới truyền thông liên lạc với Ngũ Giác Đài nếu có câu hỏi gì về lệnh này. Ngũ Giác Đài đề nghị hỏi Tòa Bạch Ốc.
Xuồng cao tốc có võ trang của Iran chạy sát một tàu Tuần Duyên Mỹ trong Vịnh Ba Tư. (Hình: U.S. Navy via AP)
Không bao lâu sau khi Tổng Thống Trump gởi bản tweet ra, Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Iran hôm Thứ Tư nói đã đưa vệ tinh quân sự đầu tiên lên quỹ đạo, công khai tiết lộ một chương trình võ khí không gian bí mật của họ.
Việc phóng vệ tinh này tạo lo ngại trong giới chuyên gia quân sự là kỹ thuật đưa vệ tinh lên không gian này có thể được Iran dùng để phát triển hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, như Bắc Hàn đã làm trước đây.
Iran hiện có các hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung, có khả năng bắn tới nhiều nơi trong khắp khu vực Trung Đông.
Các chiến hạm Mỹ và xuồng cao tốc của lực lượng hải quân trực thuộc Vệ Binh Cách Mạng Iran thường xuyên có đối đầu trong khu vực Vịnh Ba Tư, nhưng thường là những hành động quấy nhiễu mà phía Mỹ gọi là “thiếu chuyên nghiệp”.
Trong bản tweet gửi ra hôm Thứ Tư, ông Trump nói: “Tôi đã ra lệnh cho Hải Quân Mỹ bắn và tiêu diệt bất cứ tàu Iran nào quấy nhiễu các chiến hạm của chúng ta.”
Hôm Thứ Tư tuần trước, Hải Quân Mỹ nói rằng các xuồng cao tốc có võ trang của phía Iran liên tục vượt qua trước đầu mũi và sau lái của một số chiến hạm Mỹ, ở khoảng cách rất gần. Các chiến hạm Mỹ hoạt động trong khu vực phía Bắc của vịnh Ba Tư lúc đó gồm cả khu trục hạm USS Paul Hamilton và căn cứ nổi USS Lewis B. Puller. Các chiến hạm Mỹ này hoạt động cùng với trực thăng võ trang Apache của Lục Quân Mỹ trong hải phận quốc tế.
Các chiến hạm Mỹ đã đưa ra một số cảnh cáo, gồm cả việc kéo 5 hồi còi, liên lạc vô tuyến điện và sử dụng máy gây âm thanh chói tai tầm xa, nhưng phía Iran không trả lời. Đến khoảng một giờ sau đó, phía Iran mới rút đi. (V.Giang) (Đ.D.)
Điểm tin buổi sáng 22/04/2020
-Mỹ ngưng cấp thẻ xanh trong 60 ngày vì COVID-19
-Thượng Viện Mỹ thông qua gói hỗ trợ mới trị giá $480 tỷ
-CDC cảnh báo đợt COVID-19 thứ hai ở Mỹ sẽ tệ hơn lần đầu
-Người Mỹ đổ vào thùng rác thực phẩm trị giá khoảng $1,300 mỗi năm
WASHINGTON, DC (NV) — Đại dịch COVID-19 hiện đứng hàng đầu trong số những vấn đề người dân Mỹ coi là quan trọng nhất, theo kết quả một cuộc thăm dò được công bố hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư.
Theo bản tin hãng thông tấn UPI, cuộc thăm dò do việc Gallup thực hiện cho thấy có 45% người Mỹ coi COVID-19 là vấn đề trầm trọng nhất, so với mức 13% hồi Tháng Ba.
Trước Tháng Ba, những người tiến hành cuộc thăm dò đã không hỏi ý kiến dân chúng về vấn đề COVID-19.
Vấn đề quan trọng thứ nhì mà nước Mỹ đang phải đối diện là giới lãnh đạo chính quyền yếu kém, ở mức 20%, giảm nhiều so với con số 27% hồi Tháng Ba. Vào Tháng Hai, số người lo lắng về vấn đề này là 32%.
Lời cám ơn từ cửa sổ một căn chung cư. (Hình: Cindy Ord/Getty Images)
Những vấn đề còn lại khiến người dân Mỹ quan tâm là y tế và kinh tế, chiếm 6% cho mỗi lãnh vực; đoàn kết quốc gia và thất nghiệp, cũng chiếm 3% mỗi lãnh vực; rồi tới di trú, môi trường/thay đổi khí hậu/ô nhiễm, liêm chính/đạo đức, thiếu tôn trọng người khác, truyền thông, khoảng cách giàu nghèo, mỗi lãnh vực chiếm 2%.
Sự lo ngại về thất nghiệp tăng từ 1% trong Tháng Hai lên tới 3% trong Tháng Tư, trong khi vấn đề di trú giảm từ 8% trong Tháng Hai xuống còn 2% vào Tháng Tư.
Tuy các lo ngại về tình hình kinh tế và việc làm đã tăng lên từ Tháng Hai tới nay, kết quả cuộc thăm dò cho thấy người dân Mỹ lo sẽ nhiễm COVID-19 hơn là các khó khăn tài chánh do đại dịch này gây ra, theo viện Gallup.
“Kể từ Tháng Hai, vấn đề kinh tế hay thất nghiệp có được đề cập tới nhiều hơn. Nhưng ngay cả trong hoàn cảnh mức thất nghiệp lên rất cao, sự lạc quan vào nền kinh tế giảm mạnh, và cứ 10 người Mỹ thì hết bảy người nói nước Mỹ đang trong tình trạng suy thoái hay suy trầm, người dân vẫn coi chính quyền là vấn đề lớn, hơn cả tình hình kinh tế,” theo Gallup.
Tính tới trưa ngày Thứ Ba, có hơn 816,000 trường hợp bệnh COVID-19 được xác nhận ở Mỹ, với số tử vong lên hơn 46,000, theo các con số của Johns Hopkins University. (V.Giang) (Đ.D.)
ESTERO, Florida (NV) – Là một trong những công ty cho mướn xe lớn nhất thế giới, Hertz vừa thông báo kế hoạch cho nghỉ việc 10,000 nhân viên tại khu vực Bắc Mỹ để giảm các khoảng chi phí mà công ty này phải gánh trong thời gian chịu ảnh hưởng của đại dịch COVID-19.
Trang tin The Street có trụ sở ở New York City vào ngày 21 Tháng Tư cho biết tính đến cuối năm 2019, Hertz có 38,000 nhân viên trong đó riêng tại nước Mỹ là 29,000.
Để có thể cho nghỉ việc một số lượng nhân viên lớn như vậy công ty này phải chịu một khoản chi phí đền bù là $30 triệu.
Hertz là một trong những công ty chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ đại dịch vì hàng loạt những chiếc xe hơi của hãng này phải nằm phơi tại bãi đậu xe của công ty do không còn khách hàng mướn xe.
Trang tin Bloomberg cho hay công ty hiện đang phải thương lượng với các nhà băng để vay tiền nhằm trang trải những khoản chi phí phải trả trong lúc không có thu nhập.
Hertz là một trong những công ty cho thuê xe hơi lớn nhất thế giới có chi nhánh ở nhiều quốc gia khác nhau.
Hertz từng thất bại tại thị trường Việt Nam và rời khỏi đây vào năm 2012 sau đó đến năm 2019 công ty này quay trở lại.
Hertz là một trong những công ty cho thuê xe hơi lớn nhất thế giới có chi nhánh ở nhiều quốc gia khác nhau. (Hình minh họa: Getty Images)
Hertz cung cấp ba nhóm dịch vụ chính là thuê xe hơi tự lái, thuê xe hơi có tài xế (thông thạo ngoại ngữ) và cho thuê xe hơi dài hạn.
Hãng này hoạt động tại Việt Nam với ba thương hiệu gồm: Dollar, Thrifty dành cho khách du lịch và Hertz dành cho nhóm khách hàng cao cấp, có nhu cầu sử dụng xe hơi đời mới.
Đội xe của Hertz bao gồm nhiều nhãn hiệu khác nhau từ Ford, Chevrolet, Toyota, Nissan, Honda, Hyundai, Kia cho tới những chiếc xe sang trọng như Mercedes, Infiniti, Cadillac, BMW, Audi…
Tùy từng thị trường và nhu cầu cụ thể của khách hàng mà Hertz cung cấp những thương hiệu và kiểu xe phù hợp. (C.Thành) [qd]
JEFFERSON CITY, Missouri (NV) – Missouri hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, đưa đơn kiện Trung Quốc về “chiến dịch nham hiểm xấu xa nhằm che giấu dịch bệnh,” trở thành tiểu bang đầu tiên ở Mỹ đòi Bắc Kinh phải bồi thường thiệt hại về sinh mạng và vật chất do COVID-19 gây ra.
Bộ Trưởng Tư Pháp Missouri Eric Schmitt nộp đơn kiện dân sự tại tòa liên bang, cáo buộc rằng Trung Quốc, đảng cộng sản cầm quyền, các giới chức y tế và những người khác, gây ra tổn thất nhân mạng và tài chánh cho tiểu bang Missouri qua đại dịch COVID-19 vì đã tìm cách che giấu tin tức về virus, bắt giữ người lên tiếng báo động, và chối bỏ khả năng lây lan của bệnh, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.
Dịch COVID-19 xuất hiện trước nhất tại thành phố Vũ Hán, Trung Quốc, hồi đầu Tháng Mười Hai, 2019, trước khi lan ra khắp thế giới và tính đến ngày Thứ Ba làm thiệt mạng hơn 177,000 người, kể cả 189 người ở tiểu bang Missouri.
“COVID-19 gây ra các thiệt hại không thể đền bù được cho nhiều quốc gia trên thế giới, gây ra bệnh tật, chết chóc, suy thoái kinh tế và đau khổ cho nhân loại,” theo ông Schmitt trong bản thông cáo gởi tới báo chí. Ông cũng nói chính quyền Trung Quốc phải có trách nhiệm về hành động của họ.
Trung Quốc đến nay chưa đáp trả đơn kiện này, nhưng trước đây cũng từng bác bỏ các cáo buộc tương tự, nói rằng họ có thái độ minh bạch và trách nhiệm khi đối phó với dịch COVID-19.
Đơn kiện cáo buộc Bắc Kinh là vào cuối Tháng Giêng vẫn chối bỏ là có nguy cơ lây nhiễm COVID-19 từ người sang người, bắt giữ bác sĩ do định tìm cách báo động những người khác về virus, không kiểm soát dịch bệnh, và tích trữ các vật dụng bảo vệ y tế.
Hồi tuần qua, Thượng Nghị Sĩ Josh Hawley (Cộng Hòa-Missouri) cũng loan báo việc đưa ra một dự luật có tên Justice for Victims of COVID-19 Act, theo đó sẽ tước bỏ quyền miễn tố của chính quyền Trung Quốc và cho phép có các đơn kiện dân sự nhắm vào họ.
Dân Biểu Dan Crenshaw (Cộng Hòa-Texas) và Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton (Cộng Hòa-Arkansas) cũng đưa ra các dự luật tương tự để đòi Trung Quốc phải bồi thường.
Khi đáp trả các cáo buộc từ phía Mỹ và các nỗ lực kiện tụng, phát ngôn viên Cảnh Sảng của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc nói rằng chưa bao giờ có tiền lệ này và cũng không ai đòi chính phủ Mỹ phải bồi thường do có người chết và thiệt hại tài chánh do dịch cúm gia cầm H1N1 vào năm 2009.
Theo CDC, dịch cúm H1N1 thấy xuất hiện đầu tiên ở Mỹ vào Tháng Tư, 2009. (V.Giang) (Đ.D.)
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Tôi đoán rằng khi nhà thơ Cao Tần-Lê Tất Điều thốt lên mấy câu “Tưởng ta nhớ chú lắm sao/ Này cây bông giấy bên rào năm xưa…” (bài “Bông Giấy,” Tháng Mười Hai, 1977) là trong những tháng năm đầu sau cuộc di tản 1975 lưu lạc sang xứ người, có thể ông chợt thấy đâu đó bên đường một giàn bông giấy quen thuộc.
Quen thuộc đến rưng rưng. Rưng rưng nhớ một “chú em” từng có mặt cùng mình nơi chốn quê nhà. Bởi vì Cali thiếu chi bông giấy, đi đâu cũng gặp, rực rỡ, um tùm. Nhưng cái “chú em” quê nhà ấy thì thôi không còn gặp được nữa.
Gọi một cây hoa là “chú em” chắc chỉ có ở “ông anh” Cao Tần, ở một nhà thơ đậm tính humour (*) và ở một người đủ thương đủ nhớ về một nơi chốn.
Tôi đoán rằng ai cũng có một cái cây để đủ nhớ đủ thương về một nơi chốn, dù không phải ai cũng có khả năng bật ra thành thơ như Cao Tần.
Elle – con gái tôi – năm lớp Một khi làm “prensentation” giới thiệu cuốn sách ưa thích với cả lớp, nó đã chọn truyện tranh “The Giving Tree” của Shel Silverstein. Hỏi sao con chọn cuốn đó, nó chỉ biết nói: “Vì con thích cái cây!” Ở tầm tuổi nó, cái cây “The Giving Tree” thần diệu đó đơn giản là cái cây to rễ đan thành bọng mà nó và đám bạn hay ngồi vào chơi ở góc sân trường. Đơn giản, cây được nhớ là một Chỗ Ngồi chơi trên mặt đất.
Giàn hoa giấy hồng rực trùm lên một căn nhà trên con đường Lombard trứ danh của San Francisco, California. (Hình: Thúy Hà)
Đơn giản, như tuổi thơ tôi cũng gắn với những cây là cây, ở Sài Gòn. Nhà thì ở hẻm Cây Xoài (hẻm 5A Trần Phú – Nguyễn Hoàng cũ, Quận 5), gần nhà có tiệm Phở Cây Dầu (con gái út chủ tiệm phở học chung lớp cấp hai với tôi), đi chợ thì chợ Vườn Chuối, cuối tuần ba chở ra bùng binh Cây Liễu ngó vòi phun nước…
Đám nhóc hẻm Cây Xoài ngày ấy giờ lưu lạc bốn phương, thi thoảng gặp nhau “tám chuyện” xưa thể nào cũng nhắc chuyện cây: nhắc chỗ chơi “u” dưới gốc xoài giữa hẻm, nhắc chỗ bắn bi trước nhà anh L. có giàn hoa sử quân tử, nhắc khu vườn “khủng” nhà anh P. có đến bảy cây mận, nhắc cây vú sữa tím khổng lồ nhà H., nhắc hai cây mận trắng nhà N. hay bị đám con gái hái trộm, nhắc cây mận hồng nhà tôi nhìn đẹp chứ trái dở òm…
Hôm rồi, anh P. gửi cho tôi hình mới chụp con hẻm, hơn ba mươi năm, mấy căn nhà nhỏ ngày xưa đều đã xây thành nhà mới nguy nga. Nhưng ôi chao, hai cây mận trắng nhà N. vẫn còn đó, cây mận hồng dở òm nhà tôi cũng vẫn còn đó. Như “chú em” đứng đó, rưng rưng.
Bé Elle năm lớp 1 chơi dưới cái cây có rễ đan thành bọng ở góc sân trường. (Hình: Thúy Hà)
Cây như người, sinh ra đều mang một sứ mệnh. Một cái cây – chỉ cần giúp cho ai đó neo đậu một nỗi nhớ hay chỉ là chỗ ngồi chơi cho một đứa trẻ thôi – đã là sứ mệnh của nó rồi. Cũng như người “Chẳng có ai tẻ nhạt ở trên đời/ Mỗi số phận chứa một phần lịch sử” (Evghenhi Evtushenko) thì cây cũng được nhìn nhận như nhà thơ Đỗ Quý Toàn: “Tôi chưa bao giờ thấy một thứ cây nào xấu xí” (bài “Cây Thanh Lương Trà Ở Làng Cây Phong” – giai phẩm Người Việt Xuân 2018).
Thế nên, chẳng hạn chỉ với cây bông giấy thì nhà thơ Cao Tần gọi cái cây bông giấy bên rào là “chú em,” còn cô Sáu của nhà văn Võ Phiến lại âu yếm gọi cây bông giấy trong vườn nhà là “mày” lúc bà làm vườn trò chuyện với nó (bài “Hình Bóng Cũ” – tuyển tập “Võ Phiến Cuối Cùng”). Rồi loại hoa bình dân ấy phải gắn bó thế nào, phải được nhìn nhận là đẹp thế nào thì mới trở thành hoa biểu tượng (Floral symbol) cho ba thành phố ở tiểu bang Cali này (Camarillo, Laguna Niguel và San Clemente).
Cây bông giấy bonsai trong giếng trời ở nhà tôi. (Hình: Thúy Hà)
Với người Việt ở Quận Cam bây giờ, đi chợ hoa Tết Phước Lộc Thọ ngoài để mua đào, mai truyền thống người ta còn chọn bông giấy bonsai như một loại hoa Tết độc đáo, rực rỡ và lâu tàn. Chậu bông giấy bonsai màu hồng phấn mà tôi bưng về từ chợ hoa Phước Lộc Thọ một chiều 29 Tết đã trở thành quen thuộc trong khoảng “giếng trời” ở căn nhà nhỏ của tôi mấy năm nay. Rồi tôi cũng nhớ nó khi xa nhà như Cao Tần chớ “chú em” bên rào hồi xa xứ. Nhớ, không vì màu sắc hay hình dạng của chúng – mà vì chúng đã là ký ức của ta.
Ký ức con người, dù muốn dù không, thường gắn với cây cỏ một cách tự nhiên. Bạn tôi dân Nha Trang có lần kể: mỗi lần về quê, tới ngã ba Thành Diên Khánh, thoáng thấy bóng cây Dầu Đôi là tim tao đập thình thịch, sắp tới nhà rồi! Một người bạn khác làm báo ở Sài Gòn quê ở Vũng Tàu thì có lần gửi cho tôi tấm hình đường vào thành phố biển bây giờ con lươn giữa lộ trồng toàn bông giấy (lại bông giấy!): “Cứ thấy vạt hoa giấy là biết đã tới Vũng Tàu!”
Tôi chợt nhớ cái giàn bông giấy hồng rực trùm lên một căn nhà trên con đường Lombard uốn lượn trứ danh của San Francisco. Nhìn từ xa hay nhìn trong bất cứ tấm ảnh chụp nào về con đường này người ta đều có thể nhận ra giàn bông giấy ấy. Nó như một chỉ dấu về con đường ấy, để ta nhận ra: Lombard kia rồi!
Hai sắc hoa giấy. (Hình: Quốc Dũng/Người Việt)
Như với Little Saigon nơi đang sống bây giờ – một cách tự nhiên, qua bao tháng năm gắn bó tôi cũng có những chỉ-dấu-của-riêng-mình: cứ thấy vạt tigôn hồng bên hông tiệm Bánh Mì Chè Cali đường Brookhurst (gần góc McFadden) là biết là mình đang ở giữa khu tấp nập Việt Nam nhất nhì Sài Gòn Nhỏ; nhìn hàng phượng tím đường Lucky Way (gần góc Euclid-Bolsa) bông trổ như mơ là biết một Tháng Năm nữa lại về; nhìn hai cây vông sừng sững trước khu thương mại Mile Square Plaza (Brookhusrt gần Heil) hồng rực một góc đường là biết mùa Hè đã qua; đi ngang cây lê quen thuộc đối diện cổng trường tiểu học Moffett của con mà thấy “cành lê trắng điểm một vài bông hoa” là biết mùa Tết sắp tới…
Lần về Việt Nam Hè rồi, chúng tôi có ghé thăm lăng Ngô Quyền (Đường Lâm, Hà Nội). Khu lăng mộ bây giờ sau nhiều trùng tu lộn xộn có lẽ chỉ còn hàng duối cổ thụ xanh biếc ở gần đó là vẫn nguyên vẹn với thời gian. Tương truyền đó là nơi vị vua lẫy lừng từng buộc voi chiến và ngựa chiến sau các cuộc tập trận cùng nghĩa quân để chuẩn bị tiến về vùng cửa sông Bạch Đằng đánh đuổi quân Nam Hán. Nhìn hàng duối hơn 1,000 năm tuổi mà xúc động. Thời gian đã đi qua những gốc cây ngọn lá trầm mặc xanh tươi lặng lẽ sống động đó, những cây duối chứng nhân lịch sử, là báu vật của một vùng đất.
Cũng trong mùa Hè rồi ở Sài Gòn, sáng sáng đi bộ ở công viên Gia Định, tôi mới phát hiện toàn bộ cây trong công viên đều được đánh số (để chăm sóc và quản lý). Sau những đợt đốn hạ cây xanh vô trách nhiệm ở thành phố này, người ta đã giật mình khi nhìn lại Hòn Ngọc Viễn Đông từng xanh tươi như ngọc giờ chỉ còn 102,000 cây xanh (được đánh số) chia cho 10 triệu dân – trong khi Singapore có đến 2 triệu cây xanh mà dân số chỉ bằng 1/2 và diện tích chỉ bằng 1/3 Sài Gòn!
Cây duối hơn 1,000 năm tuổi cạnh khu lăng mộ Ngô Quyền ở Đường Lâm, Hà Nội. (Hình: Thúy Hà)
Nhìn những thân cây được đánh số tôi bỗng nhớ những cuộc xuống đường kêu gọi bảo vệ cây, buộc nơ cho cây, trình diễn “ôm cây – ôm người ta yêu thương” của nghệ sĩ Ly Hoàng Ly khởi xướng hồi 2016 để bày tỏ thái độ tình cảm của người Sài Gòn với những hàng cây đã/ đang và có nguy cơ sắp mất cùng những ký ức của một thành phố sắp bị xóa nhòa.
Những ngày này, khi tôi ngồi đây nhắc về những tên cây thời tuổi nhỏ của mình trong đó có “bùng binh Cây Liễu” thì những cây liễu ấy cũng đã bị xóa sổ cùng cái bùng binh “giao lộ cổ tích” của bao thế hệ Sài Gòn. Tại địa điểm ấy, một mô hình đài sen phun nước mới được khánh thành đầu Tháng Mười Một, 2019, mà trên mạng xã hội nhiều người đã phản ứng: ban ngày nhìn giống bệ thờ, ban đêm thì giống… bếp ga. Có người đề nghị: “Làm ơn trồng lại mấy cây liễu!” Có nhà báo đăng bài khảo cứu công phu “‘Trả Lại Em Yêu’: Bùng Binh Cây Liễu.” (**)
Nhìn những thân cây ở công viên được đánh số tôi lại chợt nhớ một đoạn trong bài thơ khác của Cao Tần – bài “Chỗ Giấu Kho Tàng”:
“…Trong công viên xưa có chiếc ghế đá Giờ đẫm mưa chiều hay tươi nắng mai? Ghế như ngà, bên hàng thông, em nhớ? Ta bên nhau trên đó những ngày vui”
Những ngày vui của bao kẻ yêu nhau nơi công viên ghế đá hàng cây… mà cây Sài Gòn ngày xưa nếu phải đánh số thì trộm nghĩ vẩn vơ: khéo ông nhà thơ lại càng dễ đánh dấu “chỗ giấu kho tàng” ấy, kiểu như “Ghế như ngà, cây 53, em nhớ?” hay “Ta bên nhau, cây 9, những ngày vui”… Dám lắm!
Một cây cổ thụ được đánh số trong công viên Gia Định, Sài Gòn. (Hình: Thúy Hà)
“Kho tàng” là một biểu tượng trong thơ Cao Tần, được lập lại ở hai bài thơ “Chỗ Giấu Kho Tàng” (Tháng Ba, 1977) và “Kho Tàng” (Tháng Mười, 1977). Trong cái “kho tàng” ký ức đó – tài sản quặn thắt thương yêu của kẻ phải đành biệt xứ đó, cây cỏ quê nhà đã dự phần nâng đỡ hồn người, như một tri kỷ, như một chú em… Điều đó khiến tôi để ý đến thơ ông từ khi bắt gặp “Bông Giấy” dù đây chỉ là bài thơ vỏn vẹn bốn câu mộc mạc. Nó khiến tôi tiếp tục tìm đọc ông – nhà thơ xuất hiện sớm nhất nổi bật nhất, mở đầu cho thời kỳ văn chương hải ngoại chất chứa những tâm tư thương nhà nhớ nước của người Việt tị nạn sau biến cố 1975, đặc biệt là những bài thơ Cao Tần sáng tác và xuất hiện đầy ấn tượng trong thời điểm 1977.
Năm 1977 tôi vừa bảy tuổi. Tuổi chưa biết nhớ một cái cây, chưa biết một cái cây có thể trở thành người bạn, người thân của mình, chưa biết một cái cây có thể là nơi neo đậu của tâm hồn, báo hiệu một quê hương, vẽ ra một ngôi nhà, khơi nguồn một nỗi nhớ, in lại một chỉ dấu, lâu dài…
Bảy tuổi là tuổi con gái tôi hồi lớp Một chọn “The Giving Tree” làm cuốn sách trong buổi “presentation” và chỉ mới nhớ một cái cây như nhớ một chỗ ngồi chơi. Trong khi mẹ nó thì đã kịp ở cái tuổi biết một cái cây không chỉ là một cái cây. Một cái cây có khi là một “kho tàng” với những ai nhận ra nó trên mặt đất mênh mông khúc khuỷu đời mình. (Thúy Hà) [qd]
—–
Chú thích:
(*)“Tính Uy Mua và Nghệ Thuật Trong Thơ Cao Tần,” Đặng Tiến, Văn Việt (http://vanviet.info/tu-lieu/tnh-uy-mua-v-nghe-thuat-trong-tho-cao-tan/)
(**)“‘Trả Lại Em Yêu’: Bùng Binh Cây Liễu,” Phúc Tiến, Người Đô Thị (https://nguoidothi.net.vn/tra-lai-em-yeu-bung-binh-cay-lieu-19364.html)
LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]
Con chào cô, hiện con đang ở Việt Nam. Năm nay con 30 tuổi, con lấy chồng sớm, từ năm con 20 tuổi. Chúng con có với nhau một đứa con trai. Chồng con là người vô trách nhiệm, ích kỷ, chỉ biết lo cho bản thân, không bao giờ biết nghĩ đến vợ con, chứ đừng nói lo cho vợ con. Một mình con vừa lo cho con, vừa lo cho chồng, vừa đi làm để kiếm tiền chi phí cho gia đình. Nếu vất vả như vậy mà được chồng yêu thương thì con cũng vui mà sống. Đằng này, anh ấy hất hủi hai mẹ con, khiến con quá đau buồn, không kham nổi cảnh sống như vậy. Con đã ra tòa xin ly hôn, phần ai nấy sống cho khỏi vướng bận và trách cứ nhau.
Sau một thời gian, con lập gia đình mới, tưởng rằng cuộc hôn nhân mới sẽ tốt đẹp và giúp con xóa lành vết thương mà cuộc hôn nhân cũ để lại. Ai ngờ càng tệ hại hơn, người chồng mới không thương đứa con riêng của vợ. Anh ấy tìm đủ lý do để ghét bỏ đứa con của con, chưa kể có khi anh còn đánh đập thằng bé. Phần con, xót thương đứa con, nên lên tiếng bênh, thì ảnh lại nổi nóng đánh luôn cả hai mẹ con. Trước tình thế đó, con đành phải gửi thằng bé về cho nội. Nhưng chẳng giúp ích gì, con trai con cũng bị bên nội chì chiết, hất hủi và đánh đập. Gia đình nội gọi cho con, yêu cầu mang thằng bé đi đâu thì đi. Con trả lời, nếu không nuôi cháu thì cứ đưa cho ngoại cháu nuôi.
Thưa cô, con quá đau lòng xót dạ mỗi khi nghĩ đến đứa con, nó bị xô từ người thân này sang người thân khác, nó mới tí tuổi đầu làm gì nên tội. Khi con lên tiếng trách móc nhà nội đánh đập nó, thì người chồng cũ nhắn tin cho con “Họ nuôi thì phải dạy.”
Chẳng may tin nhắn này lọt vào tay người chồng hiện tại, anh ấy mắng nhiếc con tại sao vẫn còn liên lạc với người cũ. Con có nói gì anh ấy vẫn không nghe, cứ khăng khăng kết án con là đồ đàn bà không chính chuyên và lăng loàn. Con giải thích hết lời nhưng không làm cho anh ấy tin. Hiện tại con lại đang mang thai bốn tháng. Con không biết xử trí thế nào cho phải đạo. Con ao ước được đem con trai về nuôi nhưng lại không thể thuyết phục chồng đồng ý. Nếu bỏ chồng mà đi thì đứa con trong bụng lại mất cha giống như anh nó. Thưa cô có cách nào giúp con được không cô? Con cám ơn cô. (Thảo)
*Góp ý của độc giả
-(RNDX)
Người chồng thứ hai của chị, tôi không biết chị thấy ổng tốt ở chỗ nào mà lấy ổng, rồi lại vì ổng mà chấp nhận xa con.
Giữa vợ chồng mà không có chữ tín thì còn gì để đáng giữ? Chưa biết đầu đuôi chuyện như thế nào đã mở miệng chửi vợ như vậy. Chị thử nghĩ có ông chồng như ông này cuộc sống trong tương lai của chị có hạnh phúc không?
Con đường tình duyên của chị sao gặp ông nào cũng “tốt” cả, nếu tôi là chị, sau khi ly dị luôn cái ông thứ 2 này, tôi sẽ ở vậy đi làm nuôi con chứ không bước thêm bước nữa.
Con của mình thì mình phải tự nuôi và chăm sóc, đó là nhiệm vụ của người làm cha làm mẹ. Chị có thể nhờ mẹ phụ khi chị bận đi làm nhưng khi về nhà rồi thì chị là người phải dạy dỗ con của mình, đừng cứ ỷ lại có mẹ rồi sinh đứa nào ra đều muốn thảy hết cho mẹ nuôi dưỡng là xong nhiệm vụ.
-Như Nguyện
Tội nghiệp cháu, cháu lấy chồng quá sớm, ở tuổi 20, chắc là yêu quấy quá rồi vội vàng kết hôn. Cháu cũng chưa tìm hiểu kỹ con người sẽ sống với mình một đời. Chắc là thời ấy gia đình cũng có cản ngăn nhưng cháu đã không nghe, mà thật hiếm ai ở tuổi ấy lại đang yêu mà nghe lời khuyên của người lớn.
Rồi hậu quả đã xảy ra, cháu không ở được với người chồng thứ nhất, và chẳng may cháu lại có một đứa con. Cô nói “chẳng may” thì rất tội cho đứa bé, nhưng không thể nói khác hơn. Đứa con trai của cháu thật bất hạnh, bị hất hủi từ thuở ấu thơ, không ai muốn cưu mang nó, lại còn bị đánh đập.
Nhưng thôi đó là chuyện cũ, cháu cũng phải đi tới để sửa lại cách sống và có trách nhiệm trên những gì mình gây ra. Khuyên cháu bỏ chồng là điều cô không muốn, nhưng trong hoàn cảnh cháu, cô đành phải khuyên như vậy. Trước khi cháu quyết định ly hôn, cháu nên một lần nói chuyện với người chồng hiện tại, nói nghiêm túc rằng, “Anh để cho em đem con về nuôi, anh không được hất hủi đánh đập, nếu điều này anh không thực hiện được thì cũng nói cho em biết để em liệu.”
Nếu chồng cháu không chịu thì cháu ly hôn và cố mà nuôi lấy hai con, hay ít ra cháu cũng nuôi, chăm sóc đứa lớn, đứa nhỏ nếu chồng cháu nuôi, thì cháu cứ để cho anh ấy nuôi trong thời gian khó khăn này. Cháu không thể tiếp tục bỏ bê đứa con lớn của cháu. Còn nếu chồng cháu chịu mọi yêu sách của cháu, thì cháu cũng phải dòm chừng anh có tiếp tục đánh đập con riêng của cháu không. Coi như mình cho anh ấy một cơ hội.
Cô cầu mong cháu được bình an trong những ngày tới.
-Văn Nguyễn
Cô ơi, cô bỏ ông chồng đi, đó là loại người khó sửa lắm. Sao cô lại vẫn tiếp tục ở với ổng (lại để có con) trong khi ổng đánh đập mẹ con của cô? Cô bỏ ông ta đi, và nên suy nghĩ chính chắn thật nhiều, thật lâu nếu còn kết hôn lần thứ ba. Tôi không dám khuyên cô là thôi không nên kết hôn nữa, nhưng nếu được vậy thì tốt lắm cho cô, cho con cô, và cho cả mẹ cô.
Ở Việt Nam thì chồng bị lôi cuốn vào những thói hư tật xấu như đi uống bia thường xuyên với đồng nghiệp. Trong khi bên Mỹ thì không. (Hình minh họa: Brent Lewin/Getty Images for UEFA Champions League Trophy Tour)
*Vấn đề mới
Mình gặp chồng khi du học. Anh là người Mỹ, cưới mình đàng hoàng, đám cưới có cha mẹ và anh chị em bên chồng bay về quê mình, tận miền Tây dự đám cưới theo đúng phong tục Việt Nam.
Cưới xong được hơn một năm thì mình có thai. Ba mẹ chồng mua nhà cho, mỗi tháng chồng trả ba mẹ $700 hoặc $800 cho có lệ, cái chính là tập có trách nhiệm, không ỷ lại vào cha mẹ khá giả, văn hóa Mỹ là vậy. Mình sinh con xong vì chưa đủ thời gian có quốc tịch bảo lãnh cha mẹ ruột qua Mỹ, nên gia đình rất đơn chiếc. Mình tự chăm sóc con không có ai đỡ đần, thời tiết thì lạnh khiến mình nhớ cha mẹ, bà con và bạn bè. Mình muốn quay về sống nơi chốn đầy kỷ niệm ấy. Khi con gần hai tuổi thì mình quyết định về Việt Nam sống và làm việc để bớt trầm cảm do cuộc sống buồn chán ở Mỹ.
Quay về Việt Nam mình xin việc cho hai vợ chồng ở một công ty nước ngoài. Nhà bên Mỹ thì cho thuê. Mình rước ba mẹ dưới quê lên Sài Gòn sống chung trong căn hộ cao cấp ở Phú Mỹ Hưng, con học trường quốc tế trong khu Phú Mỹ Hưng luôn.
Mọi thứ đều gần và tiện lợi, đủ đồ ăn Việt, khí hậu ấm áp khiến mình vui vẻ hơn. Thu nhập của vợ chồng cũng tầm $3,000, $4,000 nhờ hai vợ chồng đều có bằng cấp. Mặc dù cả hai chỉ làm bán thời gian vì vẫn chưa được nhận vào full time, nhưng mức lương như vậy là như full time văn phòng bên Mỹ.
Trong thời gian sống ở Việt Nam, mình cứ băn khoăn giữa chuyện ở Việt Nam và về lại Mỹ.
Nếu ở Việt Nam thì vì làm việc bán thời gian, nên vợ chồng có nhiều thời gian với nhau hơn. Mình cũng có thời gian dành cho cha mẹ nay đã già yếu, bù lại những năm xa cách.
Nhưng có một điều khiến mình lo lắng là ở Việt Nam thì chồng bị lôi cuốn vào những thói hư tật xấu như đi uống bia thường xuyên với đồng nghiệp. Trong khi bên Mỹ, chồng không dám đi ra ngoài ăn uống nhiều vì giá cả rất cao và cũng không ai rảnh để hẹn hò nhậu nhẹt.
Về lại Mỹ, thì mình cũng không lo xa cha mẹ, vì cha mẹ mình sắp phỏng vấn, chắc cũng có giấy đi Mỹ nay mai.
Nhà bên Mỹ thì rộng rãi, chồng mình sẽ có không gian riêng nhiều hơn, so với căn hộ chật chội lại phải sống chung với ba mẹ vợ. Con mình thì có môi trường sạch sẽ. Nhưng đổi lại mình phải đi làm rất là cực và nhất là cái lạnh làm mình sợ hãi. Cuộc sống không nhàn nhã như làm việc ở Việt Nam.
Tiểu bang mình ở lại rất lạnh, nên cũng sợ ba mẹ già chịu không nổi, ngay cả chính mình cũng bị trầm cảm mỗi khi mùa đông lạnh lẽo đến. Mình có đề nghị với chồng đi tiểu bang khác sống thì anh không chịu, cho rằng các tiểu bang ấm ở Mỹ giá nhà rất cao và ít việc làm.
Cha mẹ chồng thì trông ngóng mình dẫn cháu về vì là cháu duy nhất, nhưng cha mẹ chồng cũng hay xen chuyện riêng của vợ chồng mình khiến mình và anh hay cãi nhau.
Mình cảm thấy như đang bị bế tắc. Điều mình mong muốn là sống ở tiểu bang ấm trên đất Mỹ cùng cha mẹ mình và chồng con chung một nhà, nhưng chồng không chịu chuyển đi tiểu bang khác, thà về Việt Nam sống thì ổng chịu, thật vô lý! Nên mình nhiều khi muốn ly thân để được tự do sống ở đâu mình muốn, nhưng hiện tại đã có con nên cũng khó xử. Chồng thì đối xử với mình cũng tốt chỉ có tính hơi nóng và khó chịu, kỹ lưỡng và cứng đầu không chịu nghe theo ý mình. Nhưng đổi lại khi thấy mình buồn hay ưu tư thì anh hiểu ngay và làm đủ mọi cách cho mình vui.
Xin quý độc giả cho mình lời khuyên, là:
1-Nên quay về bên Mỹ chịu lạnh?
2-Ly dị chồng rồi đi tiểu bang khác sống với cha mẹ ruột và con?
3-Tiếp tục ở lại Việt Nam? (Ngọc Túy)
Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quý độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác. Thư từ gửi về: “Biết Tỏ Cùng Ai,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683, hoặc email: [email protected]
HOLLYWOOD, California (NV) – Trong những ngày dịch COVID-19 hoành hành, nhiều người có cảm giác như thế giới đang đến ngày tận thế. Đâu đó trong đại dịch này là hình ảnh đã từng bắt gặp trên phim ảnh.
Dưới đây là những phim có bối cảnh tận thế đáng xem trong lúc cách ly.
Bird Box
Với vai chính do minh tinh Sandra Bullock đóng, bộ phim này nói về một thế lực vô hình giết gần hết con người. Ai thấy được thế lực này sẽ mất mạng và những người sống sót phải tự bịt mắt lại.
“Bird Box” có sự dẫn dắt của nữ đạo diễn Susanne Bier và công chiếu trên Netflix hồi năm 2018. Bối cảnh các nhân vật phải bịt mắt là nét độc đáo khó tả của phim này, làm nhiều khán giả hồi hộp từng phút.
Với kịch bản hay, diễn xuất cũng hay không kém, đây là một phim không thể bỏ qua được khi cách ly ở nhà.
Edge of Tomorrow
Tài tử Tom Cruise trong “Edge of Tomorrow.” (Hình: oceania.org)
“Edge of Tomorrow” là một phim khoa học viễn tưởng với bối cảnh con người đánh nhau với người ngoài hành tinh và thế giới gần như bị hủy diệt.
Nhân vật chính là một binh sĩ do tài tử gạo cội Tom Cruise đóng. Ông có khả năng quay lại ngày đầu tiên đến doanh trại sau khi chết ngoài chiến trường. Điều đó khiến ông lập đi lập lại những ngày ngoài mặt trận, cho đến khi đã dày dặn kinh nghiệm.
Diễn xuất của Tom Cruise và nhân vật nữ chính do minh tinh Emily Blunt là một phần lớn giúp bộ phim này thành công. Ngoài các phim hành động gay cấn, đây cũng là một phim đáng xem của tài tử Cruise.
I Am Legend
Tài tử Will Smith trong “I Am Legend.” (Hình: cinemablography.org)
Bộ phim của năm 2007, “I Am Legend,” là một phim đáng xem của tài tử Will Smith. Phim dựa theo một truyện ngắn cùng tên, nhưng có nhiều tình tiết khác với truyện.
Will Smith đóng vai một nhà khoa học sống sót một mình với chú chó ở New York sau khi một dịch bệnh nhân tạo biến con người thành quái vật. Ông may mắn miễn nhiễm và luôn nghiên cứu vaccine cho nhân loại, cũng như tìm những người sống sót khác.
Qua bộ phim này, khán giả có thể thấy được sự cô đơn của nhân vật chính qua các cử chỉ và những việc làm của ông, cũng như bối cảnh chung quanh. Sự cô đơn đó lại càng được thể hiện rõ hơn qua diễn xuất của Will Smith.
Oblivion
Tài tử Tom Cruise và minh tinh Olga Kurylenko trong “Oblivion.” (Hình: npr.org)
Tài tử Tom Cruise từng xuất hiện trong một phim có bối cảnh tận thế khác là “Oblivion” của năm 2013.
Trong bộ phim khoa học viễn tưởng này, ông đóng vai một người thợ đến trái đất để kiểm tra trong năm 2077, sau khi nhân loại chiến tranh với người ngoài hành tinh. Ông chỉ cần làm việc hai tuần nữa là có thể ra khỏi trái đất để đi đến một hành tinh khác với những người sống sót.
Tuy vậy, nhân vật nữ chính do minh tinh Olga Kurylenko đóng xuất hiện và mang lại nhiều tình tiết gay cấn. Từ đó, hai nhân vật chính phải tìm cách giúp loài người sống còn.
Snowpiercer
Tài tử Chris Evans (bìa phải) trong “Snowpiercer.” (Hình: walkerart.org)
Đây là một phim dựa theo truyện tranh của Pháp với sự dẫn dắt của đạo diễn người Nam Hàn Bong Joon-ho và vai chính do tài tử Chris Evans đóng.
Bộ phim của năm 2013 này có bối cảnh thế giới trong kỷ băng hà thứ hai và những người sống sót phải sống trên một chiếc xe lửa chạy xuyên tuyết với băng.
Những người giàu có được sống trên các toa đầu đủ tiện nghi và những người nghèo khó phải sống trong toa đuôi dơ bẩn của xe lửa này. Các nhân vật trong toa đuôi này phải tìm cách vượt qua được nhiều khó khăn và chiếm đầu tàu để điều khiển xe lửa.
Điểm đặc biệt của “Snowpiercer” là cho khán giả thấy được dù thế giới đã bị hủy diệt, nhưng con người vẫn chia tầng lớp hay giai cấp để sống.
The Book of Eli
Tài tử Denzel Washington trong “The Book of Eli.” (Hình: lookingtogod.org)
Tài tử Denzel Washington đóng vai chính Eli của phim. “The Book of Eli” có bối cảnh 30 năm sau khi con người chiến tranh hạt nhân với nhau và gần như hủy diệt thế giới.
Ông Eli đi khắp nơi và cầm theo một quyển sách rất quan trọng, có thể giúp xây dựng lại thế giới. Vì vậy, vai phản diện, do tài tử Gary Oldman đóng, tìm mọi cách để lấy quyển sách đó.
Với diễn xuất tuyệt vời của tài tử Washington và tài tử Oldman, “The Book of Eli” cho khán giả thấy được sự nguy hiểm của con người trong những ngày tàn của thế giới.
Bộ phim này còn có những cảnh hành động gay cấn, thu hút được khán giả hơn.
The Dark Knight Rises
Tài tử Christian Bale trong vai Batman của “The Dark Knight Rises.” (Hình: walkerart.org)
Phần cuối cùng của dòng phim “Batman” của đạo diễn Christopher Nolan có bối cảnh ở thành phố Gotham. Tuy không phải tận thế, nhưng thành phố phải đóng cửa và cách ly người dân vì vai phản diện Bane tấn công.
“The Dark Knight Rises” là phim “Batman” thứ ba với sự xuất hiện của tài tử Christian Bale trong vai siêu anh hùng Batman với bộ mặt thật là tỷ phú Bruce Wayne. Diễn xuất của ông trong cả ba phần đều thu hút được rất nhiều khán giả, giúp dòng phim này trở thành những phim siêu anh hùng thành công nhất.
Diễn xuất của tài tử Tom Hardy trong vai phản diện Bane làm khán giả cảm thấy sợ hãi vì có thể hủy diệt cả thành phố. (Thiện Lê)[qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Bộ phim “bom tấn” thuộc thể loại khoa học viễn tưởng của hãng Disney, có cảnh quay ở Sài Gòn, “Artemis Fowl,” sẽ ra mắt khán giả trên trang phim trực tuyến Disney + vào ngày 12 Tháng Sáu tới đây.
Trước đó, phim dự kiến ra mắt khán giả 29 Tháng Năm.
Theo tin của Deadline, trước tình hình dịch bệnh COVID-19 không biết đến khi nào các rạp chiếu phim mới được mở cửa trở lại, Disney quyết định đánh cược khi cho “Artemis Fowl” phát trên Disney +, với hy vọng phim được lượng khán giả xem cao.
Bộ phim dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên bán chạy của nhà văn gốc Ireland Eoin Colfer, kể về câu chuyện cậu bé 12 tuổi Artemis Fowl, xuất thân từ một gia tộc tội phạm khét tiếng, có người cha bị mất tích. Artemis Fowl cùng với người quản gia của mình tình cờ phát hiện một thế giới khác, và quyết định tấn công bộ tộc tiên với hy vọng tìm lại cha và khôi phục tài sản của gia đình.
Phim do đạo diễn Kenneth Branagh thực hiện, với sự tham gia của các diễn viên Colin Farrel, Josh Gad, Nonso Anozie, Miranda Raison, Ferdia Shaw, Jimmy Vee, Simone Kirby và Lara McDonnel. Phim do nhà biên kịch Conor McPherson và Hamish McColl chấp bút.
Bên cạnh đó, phim còn sự xuất hiện của diễn viên gốc Việt Hồng Châu trong vai vị tiên. Trong đoạn teaser Disney tung ra hồi 2 Tháng Ba vừa qua có đoạn diễn viên Hồng Châu biến hóa đầy kỳ ảo từ một bà lão già thành một nàng yêu tinh tuyệt đẹp.
Đặc biệt, phim lấy bối cảnh ban đầu ở Sài Gòn, với các thước phim được quay tuyệt đẹp, với nhiều khung cảnh đậm chất Sài Gòn như cảnh kẹt xe đường phố, lối nhỏ chung cư và hình ảnh sinh hoạt của người dân nơi đây. (N.A) [qd]
SAN DIEGO, California (NV) – Comic Con, sự kiện điện ảnh, truyền hình, truyện tranh và game lớn nhất không chỉ ở Mỹ mà ở trên toàn thế giới, vừa chính thức bị hủy do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19.
Theo tin của Variety, Comic Con dự tính sẽ diễn ra từ 23 đến 26 Tháng Bảy, 2020, với sự tham dự của hơn 130,000 người. Tuy nhiên, vì dịch COVID-19, Comic Con sẽ trở lại từ 22 đến 25 Tháng Bảy, 2021.
Những ai đã mua vé năm nay sẽ nhận được email thông báo hủy sự kiện năm nay. Người tham gia có hai lựa chọn; một là nhận hoàn trả tiền và hai là vé sẽ chuyển sang sự kiện cho năm sau.
Điều này cũng sẽ được áp dụng tương tự cho những hãng phim, hãng truyện và các công ty cũng như cá nhân ghi danh có mặt tại sự kiện với vai trò là nhà triển lãm.
Comic Con tổ chức lần đầu tiên tại San Diego năm 1970, với tên gọi ban đầu là “Golden State Comic Book Convention,” kéo dài trong bốn ngày, diễn ra trong khoảng thời gian mùa Hè hằng năm.
Bên cạnh Comic Con, thì ban tổ chức của Comic Con còn tổ chức hai sự kiện lớn khác, bao gồm WonderCon, diễn ra hằng năm ở Los Angeles, và Alternative Press Expo (gọi tắt là APE), diễn ra hằng năm ở San Francisco.
Comic Con được xem là một sự kiện không thể thiếu ở Mỹ nói chung và ở California nói riêng, trở thành một văn hóa giải trí đại chúng đặc trưng cho xứ sở cờ hoa. Đây không chỉ là nơi để trưng bày truyện tranh, phim ảnh hay các sản phẩm liên quan đến khoa học giả tưởng mà dần dần được mở rộng ra thêm ở các lĩnh vực như phim hoạt họa, truyện theo phong cách anime, đồ chơi và cả game điện tử. (N.A) [qd]
