Chi phí du hành: 80 ngày TT Trump vượt 8 năm TT Obama

WASHINGTON DC (NV) – Chi phí Tổng Thống Donald Trump du hành đến khu nghỉ mát của ông ở Florida tốn kém phỏng chừng trên $20 triệu chỉ trong 80 ngày đầu nhiệm kỳ.

Theo CNN, với đà này, chỉ trong một năm chi phí du hành của ông sẽ vượt xa của suốt tám năm hai nhiệm kỳ của cựu Tổng Thống Barack Obama.

Việc chi tiêu quá mức như vậy tương phản với điều ông từng kêu gọi khắp chính quyền liên bang phải thắt lưng buộc bụng, và với những lời ông thường xuyên chỉ trích ông Obama gây tốn kém cho dân thọ thuế mỗi khi du hành.

Một báo cáo năm 2016 của Văn Phòng Kế Toán Chính Phủ (GAO) cho thấy một chuyến du hành bốn ngày của ông Obama đến Florida, tương tự những chuyến của ông Trump, tổng chi phí mà Sở Mật Vụ và Tuần Duyên phải gánh là $3.6 triệu.

Tính đến nay, ông Trump từng du hành 6 lần với tổng số 21 ngày đến Mar-A-Lago, khu nghỉ mát riêng của ông ở Palm Beach, Florida. Tổng chi phí cho những chuyến đi như thế ước chừng vào khoảng $21.6 triệu.

Theo tài liệu của Judicial Watch, tổ chức bảo thủ chuyên theo dõi những việc sai trái của chính quyền, ông Obama, ngược lại, chỉ gây tốn kém dưới $97 triệu cho việc du hành trong tám năm ở Tòa Bạch Ốc.

Trong khi gây tốn kém cho chính phủ qua các cuộc du hành như vậy, thì một mặt Tổng Thống Trump đòi hỏi phải cắt bớt ngân quỹ dành cho các cơ quan không quốc phòng, tổng số là $54 tỷ, gồm việc cắt nặng nề ở Bộ Ngoại Giao, Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị, Cơ Quan Bảo Vệ Môi Sinh, cùng bãi bỏ hẳn những chương trình khác của liên bang.

Ngoài ra, một gánh nặng khác cho chính phủ là việc phải bảo vệ cho cả đại gia đình của tổng thống.

Thành Phố New York cho biết họ phải chịu tốn kém từ $127,000 đến $146,000 mỗi ngày cho việc bảo vệ đệ nhất phu nhân Melania Trump ở Trump Tower. (TP)

Chính phủ Trump bị kiện vì không công bố danh sách khách của Tòa Bạch Ốc

Phóng viên Người Việt tường thuật phiên tòa Đoàn Thị Hương

Phóng viên Ngọc Lan của báo Người Việt vừa đến thủ đô Kuala Lumpur của Malaysia hôm 11 Tháng Tư 2017, hai ngày trước khi diễn ra phiên tòa xử nghi phạm người Việt Nam là cô Đoàn Thị Hương trong vụ ám sát ông Kim Yong Nam, anh trai chủ tịch nước Bắc Hàn Kim Yong Un, hôm 13 Tháng Hai, 2017 tại phi trường Kuala Lumpur.

Phóng viên Người Việt đến Malaysia tường trình phiên tòa Đoàn Thị Hương

KUALA LUMPUR (NV) – Phóng viên Ngọc Lan của báo Người Việt vừa đến thủ đô Kuala Lumpur của Malaysia hôm 11 Tháng Tư 2017, hai ngày trước khi diễn ra phiên tòa xử nghi phạm người Việt Nam là cô Đoàn Thị Hương trong vụ ám sát ông Kim Yong Nam, anh trai chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong Un, hôm 13 Tháng Hai, 2017 tại phi trường Kuala Lumpur.

Trong phiên tòa lần trước, diễn ra vào ngày 1 Tháng Ba 2017, Đoàn Thị Hương cùng đồng phạm người Indonesia, cô Siti Aishah, bị cáo buộc tội giết người và đang phải đối diện với bản án tử hình.

Tại phiên tòa này, Đoàn Thị Hương tuyên bố mình ‘vô tội!’

Theo dự trù Đoàn Thị Hương cùng đồng phạm người Indonesia, cô Siti Aishah, sẽ tiếp tục ra Tòa Án Tối Cao Sepang, Selangor ở Kuala Lumpur vào sáng 13 Tháng Tư 2017.

Trụ sở Tòa Án Tối Cao Sepang, Selangor ở Kuala Lumpur. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Trụ sở Tòa Án Tối Cao Sepang, Selangor ở Kuala Lumpur. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

Trong những ngày ở Kuala Lumpur, phóng viên Ngọc Lan sẽ có mặt tại Tòa Án Tối Cao Sepang để tường thuật về phiên tòa này bằng việc gởi những thông tin mới nhất cho Người Việt Online, Người Việt TV/Youtube, Nhật báo Người Việt và trang Facebook của Người Việt. Mời quý độc giả, khán giả đón xem. (KN)

Điểm tin buổi sáng ngày 11 tháng 4 năm 2017

Hành khách bị kéo xuống máy bay United Airlines là bác sĩ gốc Việt
Tiểu bang New York miễn học phí cho sinh viên của bang
Vốn đầu tư của Trung Quốc là nan đề lớn của Việt Nam
Tìm thấy bóng đèn trên 100 năm vẫn còn hoạt động tốt
Công bố giải Pulitzer lần thứ 101

Giải tỏa chợ đêm, dân phẫn uất tát phó chủ tịch phường

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Chiều 10 Tháng Tư, đoàn liên ngành của thành phố Buôn Ma Thuột do ông Vũ Văn Hưng, phó chủ tịch thành phố, làm trưởng đoàn đã tiến hành giải tỏa lòng đường vỉa hè ở khu vực chợ đêm Buôn Ma Thuột.

Khi đoàn liên ngành dẹp chợ thì có năm người trong số hàng trăm tiểu thương tức giận la ó phản đối, lao vào cản trở, chống lại lực lượng chức năng.

Có người vì quá phẫn uất đã tát vào mặt ông phó chủ tịch phường Thành Nhất và đánh cán bộ trật tự đô thị chấn thương phải nhập viện. Ngay sau đó, họ đã bị bắt đưa về trụ sở công an Buôn Ma Thuột “điều tra, xử lý theo thẩm quyền.”

Loan báo với truyền thông Việt Nam, ngày 11 Tháng Tư, ông Vũ Văn Hưng, cho biết đã chỉ đạo công an Buôn Ma Thuột xử lý nghiêm năm tiểu thương “chống người thi hành công vụ giải tỏa khu chợ đêm Buôn Ma Thuột.”

Theo báo điện tử VietNamNet, khu chợ đêm ở trung tâm thành phố Buôn Ma Thuột trước đây là chợ tự phát, các hộ kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường làm nơi mua bán. Trước thực trạng đó, vào Tháng Ba, 2015, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Buôn Ma Thuột đã đấu thầu thu tiền, giao cho công ty Hưng Thịnh tổ chức “Phố Đi Bộ-Chợ Đêm” tại ba tuyến đường ở phường Thành Nhất.

Thế nhưng sau khi đi vào hoạt động, công ty làm ăn bê bối, không thực hiện đúng cam kết trong việc thu chi, không xây nhà vệ sinh công cộng, không có bảo vệ túc trực để xảy ra nhiều vụ móc túi.

Thấy không ổn, ủy ban thành phố Buôn Ma Thuột yêu cầu công ty tạm dừng ký hợp đồng mới, không gia hạn thêm hợp đồng với các tiểu thương. Tuy nhiên, công ty không chấp hành, tự ý gia hạn hợp đồng với nhiều tiểu thương đến hết năm 2018. Do vậy, khi bị giải tỏa tiểu thương bất bình phản đối.

Việc chống đối, vây ráp lực lượng chức năng của tiểu thương kéo dài nhiều giờ liền. Khi ông Hưng chỉ đạo đoàn liên ngành tháo dỡ liền bị hàng chục người dân lao vào giằng co, xô đẩy buộc công an hỗ trợ phải can thiệp. Sau nhiều giờ dùng vũ lực cưỡng chế, đến tối cùng ngày, chính quyền Buôn Ma Thuột cũng đã giải tỏa được khu chợ đêm này. (Tr.N)

Bắt cả tấn cánh gà ‘bẩn’ Trung Quốc sắp làm mồi cho khách nhậu

LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Hơn một tấn cánh gà “bẩn” nhập từ Trung Quốc vào Việt Nam để bán cho các quán ăn, quán nhậu phục vụ du khách ở thành phố Lào Cai bị cơ quan chức năng phát hiện bắt giữ.

Trước đó, chiều 10 Tháng Tư, trong lúc tuần tra ở phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế và Đội Quản Lý Thị Trường Số 1 Lào Cai phát hiện lô hàng vô chủ, gồm 35 bao tải. Kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện bên trong chứa toàn cánh gà, có bao đã chảy nước, bốc mùi hôi không rõ nguồn gốc, xuất xứ, với trọng lượng 1,050 kg.

Nói với báo Tuổi Trẻ, một cán bộ quản lý thị trường cho biết, đây là cánh gà nhập lậu từ Trung Quốc vào nội địa Việt Nam để tiêu thụ cho các quán bán đồ nướng ở thành phố Lào Cai và vùng lân cận. Lực lượng chức năng đã cho tiêu hủy toàn bộ số hàng nói trên.

Lào Cai được xem là “thủ phủ” của hàng nhập lậu từ Trung Quốc. Nơi đây có tất cả mọi thứ từ hàng cấm, đồ chơi bạo lực, vũ khí thô sơ và đặc biệt là thực phẩm đông lạnh kém chất lượng.

Theo tin báo Người Lao Động, khoảng 2 giờ chiều cùng ngày, Phòng Cảnh Sát Môi Trường, Công An Đà Nẵng, phát hiện ông Phạm Thanh Hoàng (42 tuổi), ngụ quận Cẩm Lệ, lái xe tải chở 600 kg sụn gà trên đường Hoàng Văn Thái, quận Liện Chiểu, nhưng không xuất trình được giấy tờ, hóa đơn hợp pháp với số hàng trên xe.

Qua kiểm tra cho thấy, số sụn gà trên được đựng trong các bọc nylon không rõ nguồn gốc xuất xứ, trên bao bì in tiếng nước ngoài. Ông Hoàng cho biết, số hàng trên được một người không rõ họ tên thuê chở từ Huế vào Đà Nẵng để tiêu thụ. (Tr.N)

California, cảnh sát chặn xe bắt 300 pounds cần sa và $1 triệu tiền mặt

SAN FRANCISCO, California (NV) – Một vụ cảnh sát chặn xe trên xa lộ ở vùng East Bay nằm về phía Bắc tiểu bang California dẫn đến việc tịch thu hơn 300 pounds cần sa và hơn $1 triệu tiền mặt, theo văn phòng cảnh sát trưởng quận Alameda cho hay hôm Thứ Hai.

Vụ bắt giữ này khởi sự khi một cảnh sát viên tuần lưu xa lộ California (CHP) hôm Thứ Bảy thấy người lái chiếc xe van đang cầm điện thoại di động để nói chuyện, theo bản tin của tờ báo địa phương San Francisco Chronicle.

Cảnh sát viên CHP này tìm cách chặn chiếc xe trên xa lộ 580 trong vùng Castro Valley để viết giấy phạt liên quan đến sử dụng điện thoại, theo giới hữu trách.

Khi chiếc xe van ngừng lại, một chiếc xe khác bất ngờ phóng lên chặn ngang đầu xe cảnh sát, giúp chiếc xe van thoát chạy. Cả hai chiếc xe sau đó phóng đi nhưng rồi cũng bị chặn bắt trong vùng Castro Valley.

Hai tài xế trên hai chiếc xe đều bị bắt giữ, tờ SF Chornicle cho hay.

Giới chức công lực sau đó hiểu lý do vì sao hai nghi can bỏ chạy. Bên trong chiếc xe van họ tìm thấy khoảng 200 pounds cần sa, và chiếc xe kia có thêm 8 pounds nữa.

Các điều tra viên toán đặc nhiệm chống ma túy quận Alameda tìm hiểu và thấy rằng hai nghi can có thuê một số kho chứa trong thành phố Alameda.

Khi điều tra viên đưa chó đánh hơi ma túy đến khám xét ở các kho chứa đồ tư nhân này, họ tìm thấy khoảng 100 pound cần sa khác, các dụng cụ máy móc trồng cần sa và một vali trong chứa hơn $1 triệu tiền mặt.

Các nghi can bị bắt giữ về tội tình nghi bán và vận chuyển ma túy, theo bản tin của SF Chronicle. (V.Giang)

Chính phủ Trump bị kiện vì không công bố danh sách khách của Tòa Bạch Ốc

Hội Thánh Việt Nam Ðắc Thắng phát thực phẩm miễn phí cho người nghèo

GARDEN GROVE, California (NV) – Trưa Chủ Nhật, 9 Tháng Tư, một số cư dân Garden Grove và vùng lân cận đã đến Trung Tâm Sinh Hoạt Vietnam Victory Church (Hội Thánh Việt Nam Ðắc Thắng), Garden Grove để nhận những thực phẩm miễn phí, do hai mục sư Trần Thị Kim Vân và Nguyễn Minh Quang tổ chức.

Theo ban tổ chức, những thực phẩm này gồm rau cải, trái cây, thực phẩm đông lạnh, đồ hộp,… do Food Bank Garden Grove, CA cung cấp. Chương trình này đã được thực hiện hơn hai năm. Số cư dân đến nhận thực phẩm miễn phí đa số là người Việt Nam, và một số người Hispanic.

Mỗi tuần, vào Thứ Năm, từ 6 giờ chiều đến 7 giờ chiều và Chủ Nhật, từ 11 giờ trưa đến 12 giờ trưa, tại trung tâm sinh hoạt này đều có phát thực phẩm cho những cư dân nghèo hoặc kém may mắn.

“Không những giúp đỡ họ bằng vật chất, mà hội thánh còn giúp đỡ họ về mặt tinh thần và tâm linh. Vì lời của Chúa có nói rằng, con người sống không phải cần thức ăn thôi, mà còn cần nghe những lời của Chúa phán ra nữa,” Mục Sư Kim Vân chia sẻ với nhật báo Người Việt.

Mục Sư Kim Vân chào đón các cư dân. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mục Sư Kim Vân chào đón các cư dân. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Trước khi phát thực phẩm, ban tổ chức có buổi sinh hoạt qua đề tài Cùng Tôn Vinh Chúa.

Mọi người đồng hát bài “Một Ngày Tươi Mới” và bài “Tạ Ơn Chúa.” Sau đó, những người đến nhận thực phẩm và các tín hữu cùng bắt tay chào hỏi với nhau.

Kế tiếp, Mục Sư Nguyễn Minh Quang nói về sự chết của Chúa trên thập tự giá.

Sau khi thuyết giảng của Mục Sư Quang, mọi người dùng buổi ăn trưa do hội thánh khoản đãi.

Kế tiếp là phần phát thực phẩm miễn phí cho mọi người.

Sau đó, chương trình văn nghệ, do các tín hữu của hội thánh hát.

Mục Sư Nguyễn Minh Quang thuyết giảng. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mục Sư Nguyễn Minh Quang thuyết giảng. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Mục Sư Nguyễn Minh Quang, chồng của Mục Sư Kim Vân, cho biết, lúc còn ở Việt Nam, ông là mục sư trong Hội Tin Lành Việt Nam. Ông đã từng đi rao giảng Tin Lành và phục vụ Chúa từ Bắc chí Nam, đã xây dựng hội thánh ở Việt Nam, cũng như việc đào tạo những môn đồ. Ngoài ra, ông đã đi phục vụ Chúa ở nhiều quốc gia như Cambodia, Thailand, Laos… Ông sang Mỹ được hơn mười năm. Trước kia, ông cũng là một cựu sĩ quan của QLVNCH.

Mục Sư Quang giải thích, “Sinh Hoạt của Hội Thánh Việt Nam Victory gồm hai mặt, thứ nhất là mặt tâm linh, thứ hai là về cộng đồng và xã hội. Về tâm linh, thì chúng tôi có nhiệm vụ đi rao giảng Tin Lành cho đồng hương Việt Nam trên các đài truyền thanh, truyền hình và tại Hội Thánh.”

Ông cho biết thêm, “Tại Hội Thánh, chúng tôi có hai chương trình sinh hoạt, thứ nhất, học về kinh thánh vào mỗi Thứ Năm, đồng thời cũng trao đổi với nhau về những niềm tin hoặc đời sống. Chủ Nhật thì có chương trình thờ phượng và tôn vinh Chúa. Ngoài ra, hội có lớp huấn luyện dân sự, để dạy họ biết giáo lý, tập hát những bài thánh ca,… để cho các tín hữu có thể lớn lên ở trong Chúa.”

Mục Sư Kim Vân (thứ ba bên phải) phát phần ăn trưa cho cư dân. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mục Sư Kim Vân (thứ ba bên phải) phát phần ăn trưa cho cư dân. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

“Về mặt xã hội, thì ngoài việc phát thanh về chương trình thẩm mỹ mở công ăn việc làm cho đồng hương trên radio, còn có những lớp huấn luyện miễn phí ở tại địa điểm này để đào tạo cho những học viên có một nghề vững chắc. Chúng tôi được may mắn là, hội thánh được thành phố Garden Grove cấp cho giấy phép để phát thực phẩm cho dân nghèo. Vì thế, chúng tôi mới nhận nhưng thực phẩm này về để giúp cho những người Việt nghèo khó của chúng ta đang sống tại đây. Vì tôi nghĩ, nếu mình không nhận những thực phẩm này thì thành phố cũng mang đi cho những cộng đồng của những sắc dân khác,” Mục Sư Quang giải thích thêm.

Theo Mục Sư Kim Vân, Hội Thánh này tự lập riêng đã có trên 5 năm, và nằm dưới hệ phái của Hội Thánh Quốc Tế (Victory International).

Nhà thờ Hội Thánh tọa lạc tại 1518 Brookhollow Dr., Santa Ana. Nhưng vì nhà thờ này hơi xa nên một số đồng hương không có phương tiện để đến nhận thực phẩm. Vì vậy, hội thánh mới dùng Thẩm Mỹ Viện Kim Vân hàng tuần để sinh hoạt cho Hội Thánh, và đồng hương có thể đi đến đây dễ dàng hơn.

Mục Sư Kim Vân cho biết, “Theo mục tiêu của hội thánh, cần phát 30,000 phần quà thực phẩm cho đồng hương của mình, nên chúng tôi cũng cần những thiện nguyện viên đến hợp tác với chúng tôi trong công việc từ thiện này hàng tuần. Vậy, ai có tấm lòng yêu thương đồng bào nghèo của mình thì xin đến đây để tham gia vào những công tác từ thiện này. Xin gọi số điện thoại: (714) 495-8493 hoặc (714) 717-7997.”

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Hai, ngày 10 tháng 4 năm 2017

Chuyện của 4 anh em sinh tư cùng được nhận vào Harvard và Yale

OHIO – Trong thời buổi xin được học bổng vào đại học là điều khó khăn, mà lại được đại học danh tiếng nhận vào gần như là điều vô cùng hiếm hoi. Nhưng cả 4 anh em sinh tư từ trường trung học Lakota East ở Ohio vừa được cả hai đại học Yale và Harvard nhận đơn vào cuối tháng Ba vừa qua.

Tỉ lệ nhận sinh viên mới của hai trường này đều ở dưới 10%, Harvard nhận 2,056 trong số 39,000 đơn (5.3%) và Yale nhận 2,272  trong số 32,000 đơn (7.1%).

Đó là bốn anh em sinh tư nhà họ Wade, có tên Zach, Aaron, Nigel và Nick Wade. High School.

Cha của các em, Darrin Wade, một ‘kiến trúc sư’ về lập trình cho General Electric, người được mệnh danh là “bố của bộ tứ,” nói rằng thành quả của các con ông không có bí mật cả: “Họ không có sự lựa chọn chỉ sàn sàn bậc trung.”

Dưới đây là câu chuyện xin vào đại học rất hi hữu này của bốn anh em nhà họ Wade, được ký giả Anemona Hartocollis của tờ New York Times tường trình hôm 6 tháng Tư vừa qua.

* Nộp đơn tập thể, một chiến thuật ăn tiền

Một ngày kia Nick Wade chợt nẩy ra ý tưởng viết về thân phận một người sinh tư. Nghĩ vậy, Nick vào phòng chat của “College Confidential,” một trang mạng tư vấn đại học. Tại đây, học sinh đang chuẩn bị xin vào đại học bàn luận về viết bài luận văn nộp kèm theo đơn xin học, Nick hỏi ý kiến mọi người là đây có phải một đề tài hay hay không.

Một chuyên gia tư vấn đại học, Christopher Hunt, để ý câu hỏi của Nick, trả lời: “Đương nhiên là đề hay rồi.” Nhưng ông Hunt, một cựu phóng viên hiện đang sống tại Boulder, Colorado, cho Nick một số lời khuyên. “Đề tài thì tốt đấy, nhưng không chỉ viết vỏn vẹn chỉ “bạn biết không, tôi là một trẻ sinh tư, mà phải giải thích cho độc giả hiểu, điều đó đã ảnh hưởng đến cuộc đời bạn như thế nào.”

Thế là Nick nghe lời khuyên của Christopher Hunt, và cả ba người anh em sinh tư của Nick nữa. Và họ đã trúng mối.

Cả bốn anh em theo học tại một trường trung học ở ngoại ô Cincinnati, vừa mới được các trường Harvard và Yale, hai đại học trong nhóm hàng đầu nhận vào học.
Như những người sinh đôi, sinh ba, sinh tư khác, anh em họ Wade phải bỏ ra nhiều nỗ lực để cố gắng phát triển mang tính cá nhân. Nhưng đến giai đoạn nộp đơn vào đại học, họ hành xử khác, nộp đơn cùng nhau. Thoạt đầu, họ định viết chung một bài luận văn, nhưng sau đó quyết định mỗi người sẽ viết một bài luận kể tỉ mỉ về kinh nghiệm sống của một người sinh tư.

Trong giải pháp thông minh “đột xuất” này bốn anh em viết những bài luận văn đọc riêng cũng đã đủ nghĩa, nhưng được viết theo kiểu khi gộp lại đọc chung với nhau, sẽ hay hơn nhiều, và ăn khớp như những bốn mảnh của một câu đố. Mỗi bài luận tự nó đều quyến rũ, chinh phục được tuyển sinh, nhưng khi đọc chung thì hay hơn bội phần, và giới tuyển sinh ở các trường đại học đều cùng ý nghĩ là họ không muốn bốn anh em nhà Wade phải chia tay khi lên đại học.

Hãy đọc qua những bài luận ăn tiền của các em.

Bài luận văn của Nick bắt đầu:

‘Wade. Wade. Wade. Wade!” Huấn luyện viên đá banh hô tên họ của tụi tôi 4 lần như thế khi ông điểm danh với một tốc độ chóng mặt. ‘Có mặt’ chúng tôi đồng thanh hét lên.”

Cả đội banh cười như vỡ chợ. Mỗi ngày, huấn luyện viên đều đùa như thế. Và mỗi ngày, cả đội banh đều cười ầm lên như đó là điều buồn cười nhất thế giới. Tôi chẳng bao giờ thấy điều đó buồn cười, nhưng vẫn cười theo, như để lừa mọi người rằng có chung một cái họ với ba anh em, ra đời chỉ cách nhau khoảng mười phút, là điều ngộ nghĩnh nhất trên đời, chứ không phải là điều mà tôi đã phải phấn đấu cả đời để làm quen, chấp nhận…”

… Chẳng ai gọi tôi bằng cái tên Nick, mà họ nói: “một trong những anh em nhà họ Wade…” Hay họ hỏi: “Em là cậu Wade nào vậy?” Người ta không nghĩ đến tôi như một cá nhân mà là một phần của một tập hợp…”

Bài của Aaron:

“Cái gì đó, Nigel?” Tôi cúi đầu và liếc mắt vào cái bàn trống của Nigel. Hôm nay Nigel nghỉ học vì bệnh. Nhận ra mình đã lầm, cô giáo cười một cách ngượng ngùng, “mấy em trong giống y chang nhau.” Cô nói, “chẳng đời nào tôi có thể phân biệt em nào với em nào.”

“Em đeo niềng răng,” Tôi cười cái cười hơi lạnh. “Nick và Nigel keo kính cận. Còn Jack thì cao nhất.”

“Giải thích thế nào thì cũng vậy thôi. Bốn đứa chúng tôi có cùng một khuôn mặt.”

“Nhưng kể ra thì sinh tư cũng có cái lợi. Nghĩ đến chúng tôi, người ta lập tức nhắc đến “anh em nhà họ Wade.” Và họ nghĩ chúng tôi là những chuyên gia về việc dùng chung mọi thứ.
Cùng sinh nhật. Cũng phòng ngủ. Cùng một chiếc xe Toyota Camry 2006. Quan trọng hơn, Nick, Nigel, Zach và tôi cùng chia sẻ một phấn đấu là muốn mọi người thấy sự cá biệt của mình…”

Bài của Nigel:

“0.00000125%. Đó là xác suất mà mẹ tôi sẽ sinh tư.

100%. Là xác suất mà người đàn bà đang bước về phía chúng tôi và sẽ làm tôi thấy cảm thấy mình như một con cừu đen (black sheep – một thành viên khác biệt trong một tập thể).

Người đàn bà ấy quay qua nói chuyện với Aaron trước, “mẹ em bảo em đánh piano y như Beethoven vậy, và em đã sáng tác ba bản nhạc.” Rồi bà đối mặt với Nicholas, “còn em thì sắp đi Morocco để học tiếng Ả Rập!” Bà ta nhìn Zachary bằng một cái nhìn như đánh giá, “Giờ thì tôi hiểu tại sao em đoạt giải nhì về tranh luận trong học khu.” Cuối cùng bà ấy nhìn tôi: “Nigel,” rồi bà ngập ngừng… “rất vui được gặp em…”

“Tôi không trách bà ấy tí nào cả. Thực đấy. Tôi đã quá quen với việc bị so sánh với ba anh em…”

Và cuối cùng, bài luận của Zach bắt đầu:

“Thay cái áo khác đi,” Tôi nói. (Zach và Aaron cùng vào bàn ăn sáng mặc hai cái áo giống hệt nhau).”

“Aaron nhìn qua bàn ăn, qua cả tô cereal của tôi, và chăm chú nhìn vào cái áo T-Shirt trắng đen của Lakota East Highschool. Aaron thở dài, và bước lên lầu để tìm một cái áo khác.”

“Một số người thích là người sinh đôi, vì lúc nào mình cũng có một người bạn, nhưng khi bạn sinh tư thì nó khác. Thầy cô luôn luôn gọi tôi bằng tên của anh/em tôi, ngay cả sau khi đã khai giảng cả tháng. Cuối cùng, thay vì phải cố gắng học tên chúng tôi, thì họ chỉ đơn giản gọi tất cả chúng tôi là “Mr. Wade.” Học tên chúng tôi là điều đòi hỏi quá đáng chăng? Vì chúng tôi sinh tư, chắc vậy!”

* Có chiến thuật nhưng cũng phải giỏi

“Đó không phải là một chiến thuật dễ thực hiện,” Aaron, một nhạc sĩ muốn học ngành trí tuệ nhân tạo. “Cách viết của chúng tôi là thiết lập danh tính mình như một trong những người sinh tư, rồi sau đó, viết về những điểm riêng của mình,” Aaron nói. Tôi nghĩ rằng cách này củng cố cảm nhận của người ta. Khát vọng cá nhân và mục tiêu của từng người khiến chúng tôi làm nổi bật con người riêng của mình, bên cạnh tính cách của một anh em sinh tư.”

Bốn anh em Wade ra đời qua thủ tục hỗ trợ sinh sản (fertility babies), một thành phần ngày càng tăng của lứa tuổi đại học. Vì vậy, có lẽ sau này giới tuyển sinh sẽ chán đọc về những bài luận tương tự, nhưng ngay bây giờ, đây vẫn là những điều khá mới mẻ, trong trường hợp anh em nhà Wades, một phần vì họ sinh tư, phần khác vì cha mẹ họ đã nuôi dậy được bốn đứa con trai có thành tích rất cao.

Thành tích cao của họ không phải tự nhiên mà có, các em cho biết. Thuở ấu thơ, cha các em, Darrin Wade, một kiến trúc sư về lập trình cho General Electric, trừng phạt những em vi phạm kỷ luật bằng cách bắt phải tập thể dục bằng hình thức gập bụng hay chạy quanh khu nhà. Cha và mẹ các em, bà Kim, một hiệu trưởng, bắt các em chơi ô chữ, học thuộc các bảng toán học, và viết bài tường trình ở nhà từ lúc còn rất nhỏ tuổi.

Hai bố mẹ, cũng bắt các em chơi ô chữ, học thuộc lòng các bảng toán học và viết những bài tường trình ở nhà từ khi còn nhỏ.

Ông Wade nói về triết lý dạy con: “Không có ông già Noel, nhưng có một Thượng Đế,” ý muốn nói là không có gì trong đời này là miễn phí cả, nhưng ai chăm chỉ và làm điều thiện sẽ được đền bù.

Hai vợ chồng ông Wade gặp nhau ở lớp toán tại Đại học Jackson State University, một trường đại học da màu lâu đời ở tiểu bang Mississippi. Trường đại học này chắc chắn đã cấp học bổng cho cả bốn cậu bé sinh tư, nhưng đám con trai nhà Wade có những ý nghĩ khác.

Họ không ỷ y là việc xin vào đại học sẽ dễ dàng. Tất cả đều nói rằng các em đã bị sốc khi được nhận vào nhiều trường đại học, đặc biệt là các trường hàng đầu như Harvard và Yale nhận đơn.

Bốn anh em nộp đơn xin học tối đa – Nicholas và Aaron nộp đơn vào khoảng 20 đại học, còn hai người kia nộp vào khoảng hơn mười hai trường, vì tất cả đều cố gắng xin được học bổng càng cao càng tốt. Việc gửi bốn đứa trẻ đến trường đồng thời không phải là chuyện dễ dàng, ngay cả đối với một gia đình tầng lớp trung lưu.

Cho đến giờ, Yale cho họ học bổng cao nhất, và đã hăng say “theo đuổi” các em. Yale cung cấp vé máy bay cho họ đến New Haven để thăm trường, điều mà các em không thể làm được trước khi được nhận. (Yale từng nhận một nhóm sinh tư, hai trai, hai gái, người Mỹ gốc Châu Phi vào năm 2010.)

Các anh em họ Wade không rõ là học bổng của Yale có phải là một hợp đồng trọn gói không, nghĩa là nếu Aaron muốn chọn đi học một nơi khác, thì những người còn lại sẽ mất học bổng không. Aaron thích học ở đại học Stanford, và đã được trường này chấp nhận.

“Một trong những chuyên ngành mà Standford dạy được gọi là “hệ thống biểu tượng,” Aaron nói. “Tôi muốn học ngành trí tuệ nhân tạo. Tôi thích một trường tập trung vào ngành khổng lồ có nhiều liên quan này, khoa học máy tính, khoa học nhận thức, ngôn ngữ học, triết học, toán học – Tôi chỉ thích tất cả những môn đó.”

Nigel, người muốn học về khoa học thần kinh, đang ở trong danh sách chờ, và Zach, người muốn học ngành kỹ thuật hóa học, đã bị Stanford từ chối. Như vậy, đây có lẽ là lần đầu tiên trong đời họ, lợi ích của người này đi ngược lại lợi ích người khác.

Aaron đã được Ohio State, Miami University (“trường đại học công “ưu tú” của của Ohio), và các trường Case Western, Jackson State, Brown, Pennsylvania University, Vanderbilt, University of California, Berkeley, và University of Michigan (danh sách còn dài), và bị hai trường Northwestern và Tulane từ chối.

Nick, nhà ngoại giao tương lai, là người duy nhất chưa bị từ chối hoặc phải vào danh sách chờ của một trường đại học nào. Cười vui, Nick nói em là người chuẩn bị ít nhất về mặt học thuật, nhưng nghĩ giới tuyển sinh đã bị hớp hồn vì em đã được Bộ Ngoại Giao cấp học bổng đến Morocco. Đó là chuyến đi ra khỏi Mỹ đầu tiên của Nick. Nick học tiếng Ả Rập và thường được gọi đùa là “Obama”, em nói.

Một phát ngôn viên của Đại Học Harvard cho biết họ không ưu tiên em nào trong bộ tứ. Đại Học Yale từ chối bình luận.

Anh em họ Wade yêu cầu không tiết lộ tỉ mỉ chi tiết học bạ của họ. Nhưng nói rằng tất cả đều nằm trong 10% cao nhất lớp. Aaron, nhạc sĩ, cho biết anh là một trong số 25 học sinh hàng đầu trong lớp mình, và điểm ACT của họ nằm khoảng từ 94 đến 99 phần trăm. (HG)

Toyota đầu tư thêm $1.33 tỉ, duy trì 8,200 công việc tại Kentucky

Bà Hồ Thị Vân

10579597-PU14-Ba HO THI VAN.eps

Bà Hồ Thị Vân

10579534-PU14-Ba HO THI VAN.eps

Ông Ngô Thiện Cơ

10579533-PU14-Ong NGO THIEN C...

Ông Dominico Nguyễn Đình Phong

10579667-CP14-Ong DOMINICO NG...

Phía Cộng Hòa đang gặp phải ‘gân gà Obamacare’

WASHINGTON DC (AP) – Cuộc tranh luận về chương trình Obamacare nay có vẻ đang đổi chiều, với phía Tổng Thống Donald Trump cùng các nhà lập pháp đảng Cộng Hòa ở Quốc Hội thấy đây quả là “gân gà khó nuốt”, trong khi cử tri từng ủng hộ ông Trump không hài lòng về những gì được đưa ra để thay thế.

Với phía Cộng Hòa hoàn toàn kiểm soát cả Thượng và Hạ Viện, các đề nghị về y tế do họ đưa ra đang tạo nên sự lo ngại hơn là vui mừng từ phía cử tri.

Ngay cả trong thành phần nòng cốt của đảng Cộng Hòa cũng có sự chống đối về những đề nghị thay đổi, theo đó sẽ cho phép các công ty bảo hiểm đòi giá cao hơn đối với người cao tuổi, và nhiều người cũng không đồng ý cắt giảm Medicaid cho giới có lợi tức thấp, theo kết quả một cuộc thăm dò mới đây của AP và NORC Center for Public Affairs Research.

Cuộc thăm dò này cũng thấy rằng có hơn một nửa phía Cộng Hòa lo ngại về việc sẽ khiến có thêm nhiều người không có bảo hiểm, theo như chương trình do Hạ Viện đưa ra.

“Phía Cộng Hòa nay đang phải đối diện với vấn đề y tế, cùng với những khó khăn trong việc đưa ra biện pháp thay đổi,” theo lời Drew Altman, chủ tịch cơ quan thiện nguyện độc lập Kaiser Family Foundation.

Tổng Thống Donald Trump vào Tòa Bạch Ốc với hứa hẹn có thay đổi toàn diện trong lãnh vực bảo hiểm y tế.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho tờ Washington Post ngay trước khi có lễ tuyên thệ nhậm chức, ông nói rằng mục tiêu của ông là “bảo hiểm cho mọi người” và tiền mỗi cá nhân phải tự bỏ ra sẽ “thấp, thấp hơn rất nhiều.”

Cho đến nay, chưa ai thấy chương trình của ông Trump như thế nào.

Sau khi không thấy có đủ số phiếu để thông qua một dự thảo luật y tế hôm 6 Tháng Ba vì các phản ứng chống đối từ ngay trong nội bộ đảng, các giới chức lãnh đạo đảng Cộng Hòa ở Hạ Viện quyết định rút lại dự luật này.

Quốc Hội đang trong hai tuần nghỉ lễ và không ai nhắc tới dự luật.

Trong khi đó, cũng có các chỉ dấu cho thấy phía Cộng Hòa không đồng ý với nhau về thế nào là hủy bỏ Obamacare.

Kết quả cuộc thăm dò của Quinnipiac hồi tháng qua cho thấy 55% phía Cộng Hòa nói rằng Tổng Thống Trump và quốc hội do Đảng Cộng Hòa nắm đa số phải loại bỏ “một số phần của Obamacare”, trong khi có 42% đòi “loại bỏ tất cả”. Chỉ có 2% phía Cộng Hòa nói không nên bỏ Obamacare.

Sự bất đồng ý kiến này được phản ánh trong thành phần Cộng Hòa ở Hạ Viện, nơi khác biệt giữa phía bảo thủ cứng rắn và phía ôn hòa đã khiến Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan (Cộng Hòa-Wisconsin) không tìm đủ số phiếu để thông qua dự luật.

Ông Tim Malloy, phụ tá giám đốc cơ quan thăm dò Quinnipac cho hay điều này có vẻ là “”rất nhiều người bỏ phiếu cho ông Trump lại đang trong chương trình Obamacare.” (V.Giang)

Công trình tưới tiêu hơn 750 tỷ chưa xong đã nứt toác, sụt lún

NGHỆ AN (NV) – Xây chưa xong nhưng công trình kênh tưới tiêu Châu Bình, xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu, được đầu tư hơn 750 tỷ đồng đã nứt toác, sụt lún nghiêm trọng.

Báo VietNamNet ngày 10 Tháng Tư loan tin, nhiều hạng mục của công trình dự án kênh tưới tiêu Châu Bình nằm trong dự án hồ chứa nước Bản Mồng, có tổng mức đầu tư 756 tỷ đồng. do Sở Nông Nghiệp Nghệ An làm chủ đầu tư, khởi công năm 2014, có chiều dài gần 10 cây số, đi qua 2 xã Châu Bình và Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp, hoàn thành 98% chưa sử dụng đã sụt lún, gãy trượt, bờ kè đá nứt toác nham nhở kéo dài hơn 2 cây số.

Cụ thể, bờ kè đá được làm bằng xi măng cũng nứt gãy lún sâu xuống, đất đá nham nhở, kéo dài hơn 2 cây số. Tình trạng sạt lở này có nguy cơ tiếp tục xảy ra diện rộng. Dọc hai bên bờ kênh đất sụt lún chỉ cách đất sản xuất, đất ở của các hộ dân 5-10 mét.

Bà Lê Thị Bình (40 tuổi) ở bản Bình 3, xã Châu Bình cho biết, tình trạng sụt lở xảy ra gần một năm nay. “Gia đình chúng tôi phải chủ động xây kè trước đề phòng sụt lún ảnh hưởng đến nhà. Tuy nhiên, phương án này chỉ tạm thời vì kênh được đào rất sâu, mùa mưa lại sắp đến chắc chắn sẽ ảnh hưởng,” bà Bình lo lắng nói.

Không chỉ ảnh hưởng đến các hộ dân sống xung quanh kênh, tình trạng sụt lún đang đe dọa 2 cây cầu bắc qua kênh khi các vết nứt ăn vào chân cầu. Nhiều mảng bê tông bong tróc, gãy đôi.

Ông Lương Văn Ðại, chủ tịch xã Châu Bình cho biết, công trình bị sạt lở từ lâu. Chính quyền lo ngại tình trạng này sẽ ảnh hưởng đến đời sống kinh tế, xã hội của người dân sở tại.

Trong khi đó, nói với phóng viên báo điện tử VietNamNet, ngày 9 Tháng Tư, ông Lô Thanh Sơn, trưởng Phòng Tài Nguyên-Môi Trường huyện Quỳ Châu cho rằng, dự án kênh tưới tiêu Châu Bình do Sở Nông Nghiệp Nghệ An làm chủ đầu tư và quản lý nên công trình hư hỏng như thế nào thì huyện không được nắm.

“Chúng tôi chỉ nghe nói là bị hỏng, sụt lún nghiêm trọng trong dự án này nhưng huyện không được tham gia giám sát, kiểm tra, nghiệm thu về phần xây dựng cơ bản,” ông Sơn nói.

Cũng theo ông Sơn, dự án ảnh hưởng đến 4 xã và thị trấn, trên 1,000 hộ dân bị ảnh hưởng từ dự án này, trong đó có 370 hộ dân phải di dời. Huyện đã nhiều lần kiến nghị chủ đầu tư làm dứt điểm nhưng đến nay vẫn chưa xong. (Tr.N)

Thông điệp gửi ông Quang và ông Phúc

Một khác biệt cơ bản giữa thời Trump với thời Obama là nội dung “báo cáo tình hình nhân quyền Việt Nam” của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho Quốc Hội nước này đang được phản ứng công khai hóa.

Phản ứng công khai hóa

Ngày 4 Tháng Tư 2017, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam là Ted Osius “bất ngờ” có hai cuộc gặp với Chủ Tịch Ủy Ban Ðối Ngoại Hạ Viện Hoa Kỳ Ed Royce và Dân Biểu Alan Lowenthal thuộc đảng Dân Chủ tại Washington. Những cuộc gặp này mang tính chất “báo cáo nhân quyền” do Ted là người thông tin. Chi tiết đáng chú ý là sau cuộc gặp này, phản ứng của hai vị dân biểu Ed Royce và Alan Lowenthal đã được thông tin công khai trên mạng xã hội.

Vào thời Obama, hiếm khi diễn ra động thái công khai về phản ứng của giới dân biểu Quốc Hội Mỹ sau khi nghe báo cáo nhân quyền từ đại diện của Bộ Ngoại Giao Mỹ. Cũng vào thời Obama, thường là người phụ trách chương trình “đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ,” chẳng hạn như Dan Baer vào các năm 2013, 2014 và Tom Malinowski từ đó đến nay – đều là trợ lý ngoại trưởng về dân chủ, lao động và nhân quyền – mới có báo cáo cho giới dân biểu Quốc Hội Mỹ và cộng đồng người Việt hải ngoại về kết quả đối thoại nhân quyền với phía Việt Nam.

Một chi tiết đáng chú ý khác, Ed Royce và Alan Lowenthal lại là hai nhân vật tiêu biểu trong nhóm Vietnam Caucus (nhóm quan tâm những vấn đề Việt Nam) của Quốc Hội Mỹ.

Dân Biểu Ed Royce trước đây từng giới thiệu hoặc đồng giới thiệu một số dự luật trong Hạ Viện nhằm cải thiện tình hình nhân quyền ở Việt Nam, như Ðạo Luật Nhân Quyền Việt Nam (2015) cổ xúy tự do, nhân quyền và nền pháp trị như là một phần trong mối quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam, hay Ðạo Luật Chế Tài Nhân Quyền Việt Nam (2014) kêu gọi áp đặt chế tài lên những quan chức Việt Nam đồng lõa trong những vụ vi phạm nhân quyền nhắm vào người dân Việt Nam. Cuối năm 2016, Ðạo Luật Chế Tài Nhân Quyền Việt Nam (Luật Nhân Quyền Magnitsky Toàn Cầu) đã được Quốc Hội Mỹ thông qua và Tổng Thống Obama chính thức ký ban hành, mà cách nào đó có thể được xem là “mở ra một thời kỳ mới trong quan hệ Việt-Mỹ.”

Vào Tháng Chín 2016, ông Royce đã gửi một bức thư gửi lời chia buồn và lên án việc nhà chức trách Việt Nam phá bỏ chùa Liên Trì ở Sài Gòn trong khuôn khổ một dự án phát triển đô thị.

Còn Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal đã trở thành đồng chủ tịch Nhóm Quốc Hội Mỹ về Việt Nam vào Tháng Hai 2017. Ông cũng là một nghị sĩ nhiệt thành quan tâm đến chủ đề nhân quyền Việt Nam.

Vậy sau cuộc gặp với Ðại Sứ Ted Osius, ông Royce nói gì?

Thông báo của văn phòng Dân Biểu Ed Royce đã nói thẳng: “Nếu Mỹ và Việt Nam muốn xây dựng mối quan hệ vững mạnh hơn, chính phủ Việt Nam phải tôn trọng những nhân quyền cơ bản của người dân Việt Nam.”

Nhóm Vietnam Caucus đã lên tiếng, dù tổng thống mới của nước Mỹ là Donald Trump bị xem là không mấy chú tâm đến nhân quyền thế giới.

Cần nhìn lại, Vietnam Caucus – còn gọi là “Nhóm làm việc về Việt Nam” của Hạ Viện Hoa Kỳ, bao gồm những nghị sĩ có tên tuổi và quen thuộc như Zoe Lofgren, Chris Smith, Frank Wolf, Alan Lowenthal, Ed Royce,… cùng vài chục nghị sĩ khác của cả hai đảng trong Quốc Hội Mỹ, là một nhóm quan tâm đặc biệt đến chủ đề đối ngoại và nhân quyền ở Việt Nam trong nhiều năm qua như tự do tôn giáo, tự do báo chí, xã hội dân sự, thả tù nhân lương tâm. Nhưng đáng ngại hơn cả đối với giới lãnh đạo Việt Nam có lẽ là những dự luật liên quan đến nhân quyền mà các nhà lập pháp của Vietnam Caucus đã soạn thảo và vẫn tiếp tục thúc đẩy Quốc Hội Mỹ thông qua, đó là các dự luật nhân quyền Việt Nam, Dự Luật Chế Tài Nhân Quyền Việt Nam, và gần đây nhất là một văn bản yêu cầu đưa Việt Nam trở lại Danh Sách Các Quốc Gia Cần Quan Tâm Ðặc Biệt Về Tự Do Tôn Giáo (CPC).

Cùng với Vietnam Caucus, vào ngày 6 Tháng Tư 2017, Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ (USCIRF) đã phát động dự án Tù Nhân Lương Tâm Tôn Giáo, nêu bật trường hợp các cá nhân bị bỏ tù chỉ vì đã hành xử quyền tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng của họ, cũng như các điều kiện tại một quốc gia đã dẫn đến việc bỏ tù các tù nhân lương tâm. Dự án này sẽ cung cấp dữ liệu cho các cơ quan Hành Pháp Hoa Kỳ để vận động đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC.

Tình hình đang chuyển biến thuận lợi hơn hẳn cho Vietnam Caucus. Cuộc bầu cử năm 2016 ở Hoa Kỳ không chỉ mang về chiến thắng cho người của đảng Cộng Hòa mà còn tạo ra thế chiếm lĩnh lưỡng viện của đảng này. Nhờ thế vai trò của Nhóm Vietnam Caucus – vốn thường gắn với đảng Cộng Hòa – đang trở nên nổi bật hơn so với thời Obama.

Ðặc biệt, nếu Luật Chế Tài Nhân Quyền Việt Nam được triển khai chi tiết, sẽ tương tự tình trạng chế tài nhân quyền đối với Nga và Syria khi hàng loạt nhân vật cao cấp và kể cả trung cấp của giới lãnh đạo Việt Nam bị đưa tên vào “sổ đen nhân quyền” của Mỹ và Liên Minh Châu Âu, để từ đó những người này sẽ không được nhập cảnh vào Mỹ, cùng lúc tài khoản, tài sản của họ, kể cả của người thân của họ, sẽ bị Mỹ và Liên Minh Châu Âu phong tỏa tại bất kỳ ngân hàng hoặc địa điểm quốc tế nào mà nước Mỹ có thể với tay tới.

Một thông điệp chính trị

Ðại Sứ Ted Osius quả thực lại bắt đầu bận rộn với những chuyến con thoi Việt-Mỹ.

Có một chi tiết cần chú ý là chỉ 4 ngày trước khi gặp hai dân biểu Ed Royce và Alan Lowenthal, Ted Osius đã có một cuộc hội kiến với nhân vật Chủ Tịch Nước Trần Ðại Quang tại Hà Nội. Cuộc hội kiến này được xem là có thể mang những ẩn ý nào đó, bởi ngoài nội dung trao đổi giữa hai bên về “Hợp tác tổ chức năm APEC 2017 và Hội nghị Cấp cao APEC lần thứ 25 tại Việt Nam” có lẽ chỉ mang tính hình thức, trong khi hoàn toàn không đề cập việc Bộ Ngoại Giao Mỹ vinh danh blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là “Người Phụ Nữ Can Ðảm Năm 2017” mà Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố là “hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ giữa hai nước,” dường như ông Quang đã “nhờ” Ðại Sứ Ted chuyển một thông điệp nào đó tới phía Mỹ, để ngay sau đó Ted vội vã trở về Washington.

Nhưng tại Washington, người ta không thấy thông tin công khai về việc Ted “báo cáo nhân quyền” cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ mà lại chính cho hai dân biểu đại diện của Vietnam Caucus là Ed Royce và Alan Lowenthal.

Có thể cho rằng vào thời Trump, giới dân biểu Hoa Kỳ đã quyết định lên tiếng công khai nhiều hơn để phản ứng về vô số “thành tích nhân quyền” của chính thể Việt Nam, thay vì giữ thái độ “im lặng tế nhị” như dưới thời Obama.

Một trong những bằng chứng có tính chứng minh cao nhất: thái độ bị xem là mềm mỏng thái quá của nền hành pháp Obama đối với chính thể Việt Nam đã khiến có đến 6 trong số 15 khách mời của tổng thống Mỹ bị công an Việt Nam thẳng tay ngăn chặn không cho gặp Obama khi ông đến Hà Nội vào Tháng Năm 2016. Lịch sử nước Mỹ hiếm chứng kiến trường hợp nào người đại diện của nó lại bị xúc phạm ghê gớm đến thế.

Còn giờ đây, có lẽ thời thế đã chuyển khác. Sức ép về cải thiện nhân quyền ngày càng đè nặng lên giới chóp bu Việt Nam – một chế độ mà đã khiến cho tình hình quyền làm người tại đất nước này ngày càng tồi tệ dù ngay cả khi Việt Nam đã được chấp nhận một cái ghế trong Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc từ cuối năm 2013.

Phản ứng công khai về sự cần thiết phải cải thiện nhân quyền của hai dân biểu Ed Royce và Alan Lowenthal là một thông điệp chính trị, rất chính trị, gửi thẳng tới cựu Bộ Trưởng Công An Trần Ðại Quang – người có lẽ còn muốn đi Hoa Kỳ nhưng trong vai trò chủ tịch nước, và cả đến Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc – nhân vật hiện đang công khai gợi ý “sẵn sàng đi thăm Mỹ.”

“Tôi khẳng định với ngài đại sứ (Ted Osius) rằng Việt Nam muốn tăng cường mối quan hệ thương mại và ký kết hiệp định song phương thì phải trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm. Nếu họ không làm thế thì không thể có Hiệp Ðịnh Thương Mại Song Phương. Tùy thuộc vào chính phủ Việt Nam thôi! Ðây là thông điệp của tôi chuyển đến chính phủ Việt Nam,” Dân Biểu Alan Lowenthal đưa ra lời kết trong cuộc trả lời phỏng vấn với đài Á Châu Tự Do.

Trung Quốc giành công cứu tàu bị hải tặc, lờ vai trò Ấn Độ

BẮC KINH, Trung Quốc (AP) – Hải quân Trung Quốc hôm Thứ Hai cho hay giải cứu một tàu hàng thoát khỏi tấn công của hải tặc hồi cuối tuần qua trong Vịnh Aden, nhưng lại không nhắc tới vai trò của hải quân Ấn Độ đã gởi bốn chiến hạm và một trực thăng đến nơi để tham dự nỗ lực này.

Các quan sát viên cho rằng việc phớt lờ vai trò của hải quân Ấn Độ chẳng phải là tình cờ.

Hiện có sự nghi ngờ sâu xa giữa hai cường quốc nguyên tử Á Châu này, và trong những ngày gần đây Trung Quốc liên tiếp lên án chính quyền New Delhi về việc Đức Đạt Lai Lạt Ma viếng thăm một ngôi chùa ở khu vực biên giới, nơi Bắc Kinh coi là thuộc chủ quyền của mình.

Khi được hỏi việc không nhắc nhở gì tới hải quân Ấn Độ, nữ phát ngôn viên Trung Quốc Hua Chunying nói sẽ chuyển câu hỏi này sang Bộ Quốc Phòng.

Phát ngôn viên Hua nói rằng cuộc hành quân của hải quân Trung Quốc, diễn ra tối Thứ Bảy và chấm dứt lúc sáng sớm Chủ Nhật “cho thấy vai trò của một cường quốc trong việc bảo vệ hòa bình và ổn định khu vực.”

Trung Quốc nói lính biệt kích của họ được thả xuống chiếc tàu bị hải tặc uy hiếp để bảo vệ tàu này. Tuy nhiên phía hải quân Ấn Độ cho hay các tàu chiến của họ cũng bao vây khu vực và một trực thăng bay hỗ trợ lính Trung Quốc. (V.Giang)

Đức Đạt Lai Lạt Ma nói Bắc Kinh không có quyền chọn vị Lạt Ma kế tục

Người đang đi làm ồ ạt xin nghỉ hưu trước năm 2018

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tại Việt Nam, hiện có thực trạng là người đang đi làm ồ ạt xin nghỉ hưu trước năm 2018, bởi vì theo quy định sẽ có hiệu lực từ đầu năm tới, thời gian đi làm càng dài thì càng bất lợi khi nhận lương hưu.

Tin báo Tuổi Trẻ cho biết, vào lúc này, người đang đi làm và đã đóng bảo hiểm xã hội được 15 năm có quyền hưởng lương hưu là 45% mức thu nhập trong năm năm cuối cùng trước khi nghỉ hưu.

Tuy nhiên, với việc sửa Luật Bảo Hiểm Xã Hội, từ năm 2018, để hưởng mức trên, đàn ông phải đóng đủ 16 năm, sang năm 2019 phải đóng 17 năm, qua năm 2020 đóng 18 năm… Theo luật mới này, tới năm 2022 đàn ông phải tham gia 20 năm bảo hiểm xã hội mới được hưởng mức 45%, nghĩa là số năm phải đóng bảo hiểm xã hội cứ thế tăng dần.

Trong khi đó, muốn hưởng lương hưu ở mức tối đa 75%, đàn ông phải đóng bảo hiểm 35 năm (thay vì 30 năm như hiện nay). Và như vậy, khi nghỉ hưu trong năm 2018 phải đóng đủ 31 năm bảo hiểm xã hội, nếu nghỉ hưu từ năm 2019, 2020, 2021 và 2022 trở đi phải đóng tương ứng từ 32 đến 35 năm mới được hưởng 75%.

Đối với phụ nữ, luật mới cũng tăng thời gian phải đóng bảo hiểm xã hội. Tổng thời gian đóng chỉ giảm một năm so với đàn ông ở các mốc thời gian đã liệt kê.

Cụ thể, từ năm 2018, phụ nữ nghỉ hưu khi đóng đủ 15 năm hưởng lương hưu bằng 45% mức bình quân tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội. Từ năm thứ 16 trở đi, mức hưởng cộng thêm 2% (thay vì 3% như luật hiện hành); đóng đủ 30 năm được hưởng lương hưu tối đa 75% (thay vì đóng 25 năm như hiện nay).

Với luật mới này, muốn hưởng lương hưu tối đa 75%, người lao động phải đóng bảo hiểm xã hội thêm năm năm nữa so với hiện nay (đàn ông 35 năm và phụ nữ 30 năm, thay vì 30 năm và 25 năm như hiện nay).

Đó là chưa kể, lương hưu sẽ bị khấu trừ đáng kể vì “nghỉ hưu trước tuổi quy định.” Theo đó, mỗi năm nghỉ hưu trước tuổi sẽ trừ 2%.

Chính quyền Việt Nam đã hai lần sửa Luật Bảo Hiểm Xã Hội. Lần nào cũng tạo ra một làn sóng ồ ạt xin nghỉ hưu (làn sóng đầu tiên xảy ra vào năm 2015 khi luật này được sửa lần đầu có hiệu lực vào năm 2016 và làn sóng thứ hai đang xảy ra khi luật được sửa lần thứ hai sẽ có hiệu lực vào năm tới).

Ngoài làn sóng nghỉ hưu, luật này liên tục tạo ra sự bất bình trong đủ mọi giới, đặc biệt là công nhân vì họ chịu nhiều thiệt thòi nhất: Công việc nặng nhọc, lương thấp nên lương hưu không cao trong khi thời gian phải làm việc để có lương hưu càng ngày càng dài.

Trước những chỉ trích kịch liệt đó, chính quyền Việt Nam liên tục phân bua rằng, đó là cách duy nhất để giữ cho Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội khỏi vỡ. Vào lúc này, mức trả lương hưu đã vượt xa mức thu về hằng năm.

Theo báo điện tử VNExpress, năm 2013, đại diện Tổ Chức Lao Động Quốc Tế (ILO) tại Việt Nam từng cảnh báo, Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam có thể bị thâm hụt vào năm 2021 và cạn sạch vào năm 2034 nếu không có những điều chỉnh kịp thời và mạnh mẽ, đặc biệt về chính sách hưu trí.

Giống như nhiều quốc gia khác, tại Việt Nam, bảo hiểm xã hội là một kênh nhận đóng góp từ các nơi sử dụng nhân lực và cá nhân đang đi làm rồi chi trợ cấp nhằm hỗ trợ cho những người thất nghiệp, trả lương hưu.

Tuy nhiên tỉ lệ phải đóng góp cho bảo hiểm xã hội tại Việt Nam cao đến phi lý. Theo một thống kê được Phòng Thương Mại Công Nghiệp Việt Nam thực hiện thì các doanh nghiệp đang phải đóng cho Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam đến 18% trên tổng quỹ lương, còn cá nhân thì phải đóng cho bảo hiểm xã hội đến 8% trên tổng thu nhập.

Chưa kể, ngoài bảo hiểm xã hội, tính trên tổng quỹ lương, các doanh nghiệp còn phải nộp thêm 3% cho bảo hiểm y tế, 2% cho hệ thống công đoàn nhà nước, 1% cho bảo hiểm thất nghiệp. Tính ra có tới 24% tổng quỹ lương bị các hệ thống được thiết lập như phương thức nhằm bảo đảm an sinh xã hội nuốt mất.

Những cá nhân đang đi làm cũng không khá hơn, họ bị ép phải đóng đến 10.5% tổng thu nhập. Ngoài việc phải nộp 8% tổng thu nhập cho bảo hiểm xã hội, những cá nhân đang đi làm phải nộp 1.5% cho bảo hiểm y tế, 1% cho bảo hiểm thất nghiệp và 1% cho hệ thống công đoàn nhà nước.

Bởi vì mức đóng góp quá lớn, khá nhiều doanh nghiệp tại Việt Nam tìm đủ cách để né tránh việc nộp tiền, số doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế càng ngày càng nhiều. Khoản nợ càng lúc càng lớn.

Đó cũng là lý do cả chính quyền lẫn Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam lên án việc doanh giới không đóng đủ bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế là thiếu đạo đức, vô trách nhiệm. Tuy nhiên theo yêu cầu của nhiều giới, kết quả thanh tra hoạt động của Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam khiến người ta thấy cơ quan này cũng thiếu đạo đức và vô trách nhiệm không kém.

Nhiều người Trung Quốc lạm dụng visa EB-5 để vào Mỹ định cư

Theo báo Lao Động, năm 2014, cơ quan kiểm toán của chính quyền Việt Nam công bố kết quả kiểm toán Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam, theo đó, tính đến năm 2013, việc lấy tiền trong quỹ bảo hiểm xã hội cho các doanh nghiệp nhà nước vay đã làm Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội mất trắng 1,052 tỷ đồng. Chưa kể so với năm 2007 thì đến năm 2013, chi phí cho việc quản lý quỹ này đã tăng gấp năm lần. Từ 815 tỷ đồng hồi năm 2007 mức chi tiêu để điều hành, duy trì hoạt động đã tăng năm lần thành 3,718 tỷ đồng – tương đương 3% tổng thu.

Các chuyên gia của Việt Nam từng phân tích khá cặn kẽ về hậu quả của chuyện tăng tuổi hưu (nâng thời gian buộc đóng bảo hiểm xã hội). Theo họ, muốn giữ cho quỹ bảo hiểm xã hội không “vỡ” thì chuyện đầu tiên phải xem xét là tại sao khả năng sinh lời của hàng trăm ngàn tỷ đồng mà Bảo Hiểm Xã Hội Việt Nam đang quản lý, sử dụng lại kém như vậy?

Trong bối cảnh ngân sách thất thu trầm trọng, nợ nần chồng chất, chi thường xuyên (chi để duy trì hoạt động của hệ thống công quyền) chiếm tới 70% tổng chi ngân sách, phải dùng phần lớn tiền vay nuôi bộ máy công quyền thì tăng tuổi hưu, kéo dài thời gian làm việc của công chức (lương đã cao còn cao hơn do thâm niên) sẽ khiến tài chính quốc gia căng thẳng hơn. Sợ “vỡ” quỹ bảo hiểm xã hội mà tăng tuổi nghỉ hưu nhưng coi chừng công khố sẽ “vỡ” trước khi quỹ “vỡ.” (G.Đ)

Phỏng vấn nhà báo kỳ cựu Nguyễn Ngọc Linh (1/6)

Nhà báo Nguyễn Ngọc Linh, cựu tổng giám đốc Việt Tấn Xã của Việt Nam Cộng Hòa, vừa qua đời vào lúc 7 giờ 40 tối (giờ miền Đông) ngày Chủ Nhật, 9 Tháng Tư, tại bệnh viện Arlington, Virginia, hưởng thọ 87 tuổi.
Ông Nguyễn Ngọc Linh sinh ngày 29 Tháng Tám, 1930, tại Hà Nội, là một trong những nhà báo kỳ cựu nhất của miền Nam Việt Nam.
Năm 1950, ông là một trong những sinh viên Việt Nam đến Mỹ du học sớm nhất.
Thoạt đầu, ông theo học ngành hóa học, nhưng sau chuyển sang học môn chính trị-kinh tế và tốt nghiệp đại học Bowdoin College, Brunswick, tiểu bang Maine.
Sau đó, ông làm việc cho nhật báo The New York Times.
Năm 1956, theo lời kêu gọi của Thủ Tướng Ngô Đình Diệm, ông về nước.
Năm 1961, ông gia nhập khóa 12 Trường Võ Khoa Thủ Đức, phục vụ quân đội đến năm 1965 rồi chuyển sang Việt Tấn Xã làm tổng giám đốc cơ quan này.
Trước đó, dù vẫn còn trong quân ngũ, ông được cử giữ chức giám đốc Hệ Thống Phát Thanh Quốc Gia.
Trong lãnh vực giáo dục, ông là người sáng lập Đại Học Cửu Long và trường Anh Ngữ Nguyễn Ngọc Linh.
Di tản sang Mỹ năm 1975, Giáo Sư Nguyễn Ngọc Linh vẫn gắn bó với ngành truyền thông.
Ông là đồng sáng lập tờ Ngày Nay, bán nguyệt san chuyên đề kinh tế, chính trị.
Để tưởng nhớ ông Nguyễn Ngọc Linh, mời quý khán giả NVTV xem lại các cuộc phỏng vấn nhà báo khả kính này do nhà báo Đinh Quang Anh Thái thực hiện.

Tin mới cập nhật