TCPV Mỹ khẳng định quyền đội hijab của phụ nữ Hồi Giáo


WASHINGTON (AP) – Tối Cao Pháp Viện Mỹ hôm Thứ Hai ra phán quyết có lợi cho một cô gái Hồi Giáo, người không được nhận vào làm việc sau khi đeo khăn choàng đầu màu đen tới dự cuộc phỏng vấn việc làm với công ty bán quần áo Abercrombie & Fitch.



Cô Samantha Elauf đứng bên ngoài Tối Cao Pháp Viện tại Washington.
(Hình: AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)



Các thẩm phán nói rằng giới chủ nhân nói chung phải đáp ứng nhu cầu về tôn giáo của người nộp đơn xin việc và nhân viên nếu phía chủ nhân ít nhất thấy rằng việc hỗ trợ này là cần thiết.


Người đi xin việc Samantha Elauf không cho người phỏng vấn biết rằng mình theo Hồi Giáo. Nhưng Thẩm Phán Antonin Saclia đại diện các thẩm phán khác để viết bản phán quyết cho hay tòa thấy rằng công ty Abercrombie “ít ra cũng nghi ngờ” rằng Elauf đeo khăn choàng đầu là vì lý do tôn giáo. “Như vậy cũng đủ để xác định rồi,” theo Thẩm Phán Scalia trong bản phán quyết của bảy thẩm phán.


Khăn choàng đầu, hay hijab, vi phạm quy định nghiêm khắc về cách ăn mặc của nhân viên làm việc trong các tiệm của công ty Abercrombie.


Elauf mới 17 tuổi khi đến dự cuộc phỏng vấn để được nhận cho công việc “người mẫu – model” – cách công ty gọi nhân viên bán hàng của họ, tại một cửa tiệm Abercrombie Kids ở Tulsa, tiểu bang Oklahoma, năm 2008.


Người phụ tá quản lý cửa tiệm muốn nhận Elauf nhưng thấy rằng việc đeo khăn choàng đầu là đi ngược với quy định liên quan đến cách ăn mặc, dựa trên những gì mà Abercrombie gọi là phong cách của giới trẻ vùng miền Ðông nước Mỹ.


Công ty Abercrombie từ đó đến nay đã thay đổi quy định về khăn choàng đầu và dàn xếp các vụ kiện ở những nơi khác.


Cơ quan liên bang có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi người công dân (EEOC) nộp đơn kiện giúp cho Elauf và một bồi thẩm đoàn quyết định rằng Abercrombie phải bồi thường cho cô $20,000.


Tuy nhiên một tòa kháng án ở Denver hủy bỏ phán quyết này, nói rằng Abercrombie & Fitch không bị trách nhiệm vì Elauf không hề yêu cầu công ty nới lỏng các quy định liên quan đến khăn choàng đầu. (V.Giang)

Hải quân Mỹ, Nam Hàn thao dượt chống tàu ngầm


SEOUL, Nam Hàn (AFP) – Hải quân Nam Hàn và Mỹ hôm Thứ Hai khởi sự cuộc thao dượt chống tàu ngầm, chỉ ít tuần sau khi Bắc Hàn loan báo thành công trong việc phóng một hỏa tiễn đạn đạo từ tàu ngầm (SLBM).





Tập trận Mỹ – Hàn tại cảng Pohang, 30 tháng Ba, 2015.
(Hình: Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images)


Cuộc thao dượt kéo dài 3 ngày, nhằm đối phó với các hành động khiêu khích của tàu ngầm Bắc Hàn, hiện được tiến hành ở ngoài khơi đảo Jeju, ở về phía Nam của Nam Hàn.


Bộ Quốc Phòng Nam Hàn nói rằng đây là cuộc thao dượt hỗn hợp chống tàu ngầm lớn nhất mà hai quốc gia đồng minh thực hiện.


Cuộc thao dượt có sự tham dự của hơn 10 chiến hạm, gồm cả một tuần dương hạm có trang bị hệ thống radar Aegis của Nam Hàn, các tàu ngầm, phi cơ trinh sát và trực thăng, phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Nam Hàn cho hay.


Bên cạnh đó, các đơn vị pháo binh Nam Hàn, các chiến hạm và chiến đấu cơ Nam Hàn cũng mở ra cuộc tập trận bắn đạn thật ở ngoài khơi bờ biển phía Đông của quận Goseong, nằm ngay về phía Nam của biên giới với Bắc Hàn, theo Bộ Quốc Phòng.


Các cuộc tập trận này diễn ra trong lúc có sự lo ngại về nỗ lực phát triển vũ khí nguyên tử cùng hỏa tiễn đạn đạo tầm xa của Bắc Hàn. (V.Giang)

Cựu chủ tịch hạ viện Mỹ trình diện tòa vụ tiền ‘đấm mõm’


CHICAGO (AP) – Cựu Chủ Tịch Hạ Viện Dennis Hastert sẽ phải ra trước tòa trong tuần này, sau khi ông bị cáo buộc tội đồng ý trả $3.5 triệu tiền lo lót cho một người sống ở một thị trấn ở tiểu bang Illinois, nơi ông Hastert từng là một giáo viên và huấn luyện viên.





Cựu chủ tịch hạ viện Hoa Kỳ, Dennis Hastert. Hình chụp 2007.
(Hình: AP Photo/Susan Walsh)


Nhà dân cử Cộng Hòa tiểu bang Illinois, 73 tuổi, dự trù phải ra trình diện trước tòa liên bang ở Chicago vào hôm Thứ Năm liên quan đến một tội danh né tránh qui định của ngân hàng, bằng cách rút tổng số tiền $952,000 qua từng lần rút dưới $10,000 để không phải khai báo theo đòi hỏi.


Ông Hastert còn bị truy tố tội man khai với FBI về lý do rút tiền một cách bất thường.


Bản cáo trạng không nói rõ ông Hastert bị cáo buộc cố che giấu điều gì hay định trả tiền cho ai.


Một cá nhân thông thạo với các cáo buộc nhưng giấu tên cho hay, các món tiền dự trù để làm cho sự kiện ông từng xâm phạm tình dục một người nào đó cách đây nhiều thập niên sẽ không bị khui ra.


Cáo trạng ngày 28 Tháng Năm nêu chi tiết về một thỏa thuận hồi năm 2010 giữa ông Hastert và một người chỉ được nhận diện như là “Cá Nhân A,” đồng ý trả số tiền hằng triệu đô để “đền bù cho việc che giấu hành vi không chính đáng của ông Hastert trước đây” đối với cá nhân mà danh tính không được tiết lộ.


Nếu bị kết tội, ông Hastert sẽ phải trực diện với món tiền phạt $250,000 và tối đa 5 năm tù cho mỗi trong hai tội danh liên hệ đến qui định của ngân hàng. (TP)

Bắt giám đốc ‘sàn vàng ảo’ BBG lừa gần $30 triệu


HẢI PHÒNG (NV) – Thông tin sàn vàng trên Internet BBG vừa bị đánh sập đã gây chấn động giới đầu tư. Theo ước tính, số tiền của nhà đầu tư có khả năng mất trắng lên tới khoảng 600 tỷ đồng (gần $30 triệu).




Ông Lê Minh Quang trong một buổi hội nghị khách hàng
chiêu dụ nhà đầu tư. (Hình: Tuổi Trẻ)



Tuổi Trẻ đưa tin, chiều 1 tháng 6, công an thành phố Hải Phòng cho biết, Cơ Quan An Ninh Ðiều Tra đã khởi tố vụ án, bắt khẩn cấp ông Lê Minh Quang (32 tuổi), trú xã Trung Lập, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, chủ tịch kiêm Tổng giám đốc công ty vàng và bất động sản BBG Việt Nam (BBG), có trụ sở chính tại Ðà Nẵng và 19 chi nhánh trong cả nước để điều tra về tội “Kinh doanh trái phép.”


Ông Quang bị bắt và áp giải về Hải Phòng tại cửa khẩu Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị vào ngày 24 tháng 5 khi đang làm thủ tục xuất cảnh sang Lào. Sau đó công an Hải Phòng phối hợp với các cơ quan chức năng một số tỉnh, thành phố tiến hành khám xét khẩn cấp 19 trụ sở các công ty, văn phòng đại diện, chi nhánh BBG trên toàn Việt Nam.


Tin cho biết, BBG có hàng trăm người tham gia đầu tư vào với số tiền khoảng 600 tỷ đồng. Hình thức hoạt động chủ yếu của BBG là lĩnh vực kinh doanh vàng trên mạng; nhận giữ hộ tiền VNÐ quy đối ra vàng với lãi suất cao khoảng 1.5%/tháng (18%/năm); đầu tư tài chính thông qua hình thức thu hút vốn đầu tư từ người dân với lãi suất rất cao khoảng 2.5%/tháng (30%/năm) cao gấp 4 đến 5 lần so với lãi xuất tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng ở Việt Nam. Khi tham gia, nhà đầu tư sẽ nộp tiền mặt trực tiếp tại công ty hoặc qua tài khoản ngân hàng với tỷ giá quy đổi là 22,000 đồng/USD và phải nộp ít nhất $500 thì sẽ được BBG cung cấp một tài khoản giao dịch vàng, ngoại tệ, cùng phần mềm MT4 để thực hiện giao dịch mua bán vàng.


Theo số liệu thu thập được của Bộ Công An, từ khi thành lập đến ngày 31 tháng 3, 2015, tổng số các khoản tiền chuyển đến các tài khoản của các chi nhánh BBG và tài khoản cá nhân của ông Lê Minh Quang là khoảng 547 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này đã được ông Quang rút ra và chỉ để lại trong tài khoản cá nhân của mình tại Chi Nhánh Ngân Hàng ACB Hải Phòng là 53.2 tỷ đồng. Hiện trên các tài khoản này hầu như không còn số dư. Tuy nhiên, ông này chưa khai cụ thể tiền được sử dụng vào những mục đích gì.


Trước đó, hàng loạt các sàn vàng đã bị công an triệt phá, cụ thể như: sàn vàng Khải Thái thu hút hơn 2,000 tài khoản ủy thác đầu tư 200 tỷ đồng; sàn vàng HGI của công ty đầu tư tài chính Hà Nội vàng có hơn 3,000 người, huy động khoảng 270 tỷ đồng; sàn vàng IG của công ty kinh doanh trang sức vàng quốc tế có khoảng 400 tài khoản, thu hút 200 tỷ đồng; sàn vàng VGX thu hút hơn 1,200 người tham gia, với hơn 100 tỷ đồng…


Trả lời truyền thông Việt Nam, ông Nguyễn Ngọc Cảnh, vụ trưởng Vụ Quản Lý Ngoại Hối của Ngân Hàng Nhà Nước khẳng định, từ đầu năm 2010, nhà nước CSVN đã chính thức đóng cửa các sàn vàng do các ngân hàng, công ty thành lập và đến nay chưa cấp giấy phép cho bất kỳ tổ chức, cá nhân nào được hoạt động kinh doanh trở lại. (Tr.N)

California hạn hán, siết chặt luật sử dụng nước hồ bơi


ORANGE, California (AP) – Trước tình trạng hạn hán kéo dài qua năm thứ tư ở California, Thống Đốc Jerry Brown đưa ra nhiều biện pháp bắt buộc cư dân trong tiểu bang phải hạn chế sử dụng nước, các hồ bơi tại tư gia cũng không thoát khỏi tầm nhắm.

Bơi lội trong hồ bơi sau vườn tư gia ở Long Beach, California.
(Hình: AP Photo/Chris Carlson)

Theo Metrostudy, tổ chức chuyên theo dõi thông tin về nhà đất, California có khoảng 1.18 triệu hồ bơi ở tư gia.

Ít nhất một chục thành phố và sở thủy cục tại các vùng chịu ảnh hưởng hạn hán nặng nề nhất trong tiểu bang vừa thông qua những luật cấm cấp giấy phép xây thêm hồ bơi, cấm bơm đầy hồ bơi mới, cấm xả nước và bơm đầy lại các hồ cũ.

Sở thủy cục South Coast Water District thuộc một trong những khu vực sang trọng nhất của Orange County cũng chấp thuận cấm không cho bơm đầy hay bơm đầy trở lại các hồ bơi ở tư gia, ngoại trừ các hồ công cộng.

Thành phố San Jose, nơi tìm cách cắt bớt 30% việc sử dụng nước, cũng đã thông qua luật cấm tương tự hồi Tháng Tư.

Dù bị cấm nhưng nhà thầu ở một số nơi trong tiểu bang vẫn gặp phải sự gia tăng nhu cầu đòi xây thêm hồ mới, sau khi thời kỳ suy thoái chấm dứt.

Hiệp hội California Pool and Spa Association đang vận động hành lang để các cơ quan thủy cục bác đề nghị cấm bơm đầy hồ bơi và các spa.

Ngành kỹ nghệ này lý luận rằng một hồ bơi bình thường chỉ dùng một phần ba lượng nước dùng để tưới vườn cỏ.

Tuy nhiên một số chuyên gia về bảo quản nước hoài nghi về bài toán của kỹ nghệ hồ bơi, khi nói rằng hồ bơi hay tưới bồn cỏ đều sử dụng một lượng nước nhiều bằng nhau.

Ông Kerrie Romanow, giám đốc cơ quan dịch vụ môi trường của San Jose, nói, “Chúng ta đang trong thời kỳ hạn hán trầm trọng. Chúng tôi kêu gọi người dân đừng tưới nước sân cỏ. Điều này đòi hỏi phần nào sự hy sinh.” (TP)

Âu-Mỹ tréo giò


Nguyễn-Xuân Nghĩa

Ukraine và Hy Lạp trong trận đấu trí với liên bang Nga

Vì nhiều nguyên nhân khác nhau, Âu Châu có hai quốc gia đang bị khủng hoảng kinh tế là Hy Lạp và Ukraine. Hậu quả bất ngờ của vụ khủng hoảng là mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Liên Âu về ưu tiên giải quyết. Lý do là vai trò của liên bang Nga với đòn phép của Vladimir Putin. Ly kỳ!

Hoa Kỳ đang tìm cách rút chân ra khỏi Trung Đông, cố “chuyển trục” về Đông Á để nói chuyện phải quấy với Trung Quốc, nhưng sẽ lại bị kéo vào Âu Châu – như đã từng bị từ một thế kỷ nay. Mọi chuyện có thể tập trung vào hai quốc gia đang bị nguy cơ vỡ nợ.

Hy Lạp là một “con bệnh” của Âu Châu với nền kinh tế suy sụp và không thể trả nợ. Cuộc bầu cử từ đầu năm nay đã đưa lên một tập hợp đa nguyên cực tả với những hứa hẹn mị dân và bất khả thi, trong khi đồng hồ nợ tiếp tục chạy và các chủ nợ không thể nhân nhượng mãi. Số phận Hy Lạp trực tiếp ảnh hưởng đến hệ thống tiền tệ thống nhất của 18 quốc gia cùng sử dụng đồng tiền chung là Euro.

Người cuối cùng, có thẩm quyền quốc tế hơn mọi chủ nợ khác của Hy Lạp tại Âu Châu là tổng giám đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế IMF. Tuần qua, bà Christine Lagarde phát biểu rằng kịch bản “Grexit” – việc Hy Lạp ra khỏi khối Euro – là điều có thể xảy ra, và nên nghĩ tới. Nếu đồng Euro bị sứt một góc vì Hy Lạp, tình hình sẽ ra sao, chưa ai dám chắc. Nhưng cả nỗ lực hội nhập Âu Châu trong một chế độ quan thuế thống nhất của liên hiệp Âu Châu gồm 28 nước sẽ rung chuyển, Liên Âu có khi rã từng mảng với sự thắng thế của chủ nghĩa quốc gia cực đoan bên trong một số quốc gia thành viên.

Ukraine là một trường hợp khác.

Chưa hội nhập vào Liên Âu, xứ này không may là nằm ngay tại biên vực giữa các nước Âu Châu và liên bang Nga, bên trong có miền Đông bị cuốn vào sức hút của Nga, và nằm dưới tầm đạn của các lực lượng xưng danh thân Nga, ly khai, hay giải phóng do Tổng Thống Vladimir Putin chủ động yểm trợ. Putin cần Ukraine, Georgia và nhiều xứ Trung Âu và Đông Âu khác trở về quỹ đạo Nga, làm vùng trái độn cho Đế Quốc Nga như dưới thời Xô Viết và trước đó.

Khi dân Ukraine tại miền Tây không đồng ý với quyết định “ngả về Đông” của lãnh tụ Viktor Yanukovych, họ biểu tình phản đối từ cuối năm kia và bị đàn áp, với kết quả là Yanukovych bị lật đổ đầu năm ngoái. Putin bèn đưa quân vào thôn tính bán đảo Crimea và khuynh đảo miền Đông. Vì vậy, kinh tế của Ukraine bị khủng hoảng trong một vụ khủng hoảng rộng lớn hơn giữa Âu Châu và Nga: sản lượng năm nay có thể mất 7,5% và xứ này có thể vỡ nợ, chính quyền non yếu của Tổng Thống Petro Poroshenko tại thủ đô Kyiv mà sụp đổ là cơ hội Putin trông đợi.

Vì kinh t? cũng là chính trị, ngày nay, hai vụ khủng hoảng tại Hy Lạp và Ukraine đang lồng làm một, với sự can dự của Hoa Kỳ.

***

Trung tuần Tháng Năm, Hoa Kỳ đồng ý cho Ukraine vay thêm một tỷ đô la để có thêm khả năng xin hoãn nợ với các chủ nợ là giới đầu tư mua trái phiếu của Ukraine. Cho tới nay, Quỹ IMF đã thông báo viện trợ 17 tỷ rưỡi và Liên Âu hứa hẹn thêm 12 tỷ. So với nhu cầu của mấy năm tới là 40 tỷ đô la thì vẫn còn hụt, mà đây đó đã có những nhóm biểu tình phản đối chính quyền Poroshenko.

Trong khung cảnh đó, hôm Thứ Ba, 26 Tháng Năm, tổng trưởng ngân khố Mỹ là Jack Lew đã lần đầu tiên can dự vào nội tình Âu Châu khi lên tiếng rằng các nước Âu Châu nên cố tìm giải pháp duy trì Hy Lạp trong khối Euro.

Nhìn từ giác độ kinh tế, Hy Lạp chỉ là một nước nhỏ và cạn tiền. Từ giác độ địa dư chính trị, xứ này nằm tại miền Đông Địa Trung Hải, tiếp cận với các điểm nóng Trung Đông như Syria và Libyia, là cửa ngõ giao lưu và xâm nhập của hàng hóa và cả thuyền nhân hay khủng bố đến từ Trung Đông và Bắc Phi. Đã vậy, lãnh thổ Hy Lạp còn là địa bàn cạnh tranh của hai dự án khai thác khí đốt “Turkish Stream” và “Southern Corridor” do liên bang Nga và Liên Âu bảo trợ.

Khi vụ khủng hoảng về nợ nần lên tới cao độ, Putin đã ngỏ ý yểm trợ Hy Lạp. Chính quyền cực tả Syriza vừa được bầu lên tại Athens dùng ngay điều ấy làm lợi thế mặc cả với Liên Âu: không xóa nợ cho em thì em sẽ “ôm cầm thuyền ai.” Hy Lạp khăn áo bước qua bên kia, được Nga viện trợ và bán khí với giá rẻ! Còn hơn là ra khỏi khối Euro, phải dùng đồng Drachma thổ tả và mua khí đốt với cái giá lên trời.

Nhìn từ Hoa Kỳ thì sự tình không chỉ có khí đốt hay đồng tiền có giá trị của hàng mã.

Khi Chiến Tranh Lạnh xảy ra từ năm 1949, Hoa Kỳ kéo Hy Lạp vào minh ước Bắc Đại Tây Dương NATO để chặn đường Liên Xô tiến vào Địa Trung Hải. Sau đó, trong nhiều thập niên cho đến khi Chiến Tranh Lạnh kết thúc, Hoa Kỳ tiếp tục yểm trợ Hy Lạp để ngăn ngừa các tổ chức khủng bố tấn công quyền lợi của Tây phương. Thời nay, Mỹ vẫn muốn Hy Lạp ngả về Tây, không bị loạn và khỏi là hậu cứ của các tổ chức khủng bố cực tả, cực hữu và Hồi Giáo. Trước mắt là không bị liên bang Nga khuynh đảo trong khi đợi chính quyền Putin thấm đòn phong tỏa của khối Âu-Mỹ vì tội tấn công Ukraine.

Cho nên cả ba nước Nga, Hy Lạp và Ukraine đều bị ngập trong sóng gió kinh tế tại Âu Châu. Xứ nào chịu đòn được lâu thì sẽ thắng! Đấy là khung cảnh của những khó khăn và phép trả đũa của Nga khi Chính quyền Putin vừa đưa ra danh sách của 89 nhân vật Âu Châu bị cấm vào Nga.

***

Nhìn từ giác độ Âu Châu, Hy Lạp là bệnh hay lây.

Vẫn biết rằng nếu xứ này có loạn – như mối lo chính đáng của Hoa Kỳ – thì sự ổn định của cả khối Âu Châu sẽ bị đe dọa. Nhưng nếu nhượng bộ Hy Lạp thì giải quyết thế nào với yêu sách tương tự của nhiều xứ mắc nợ khác ở miền Nam? Cứng rắn với Hy Lạp, đến độ chấp nhận kịch bản “Grexit” là trường hợp ít tệ nhất cho Âu Châu. Nếu không, cả hệ thống quan thuế và chính trị của Liên Âu sẽ tan rã.

Đấy là một khác biệt quan điểm giữa Hoa Kỳ và Liên Âu, bên trong là quan điểm của nước Đức.

Về Ukraine, tình hình là một trường hợp lưỡng nan khác. Các nước Tây phương, cả Âu và Mỹ, đều muốn chính quyền Poroshenko tồn tại để chặn đà lũng đoạn của Nga, nhưng với cái giá kinh tế là phải tiếp viện vùng trái độn này. Cái giá ấy có kích thước chiến lược vì nếu chính quyền Kyiv bị khủng hoảng chính trị vì kinh tế, nhiều khu vực biên trấn của Âu Châu sẽ trôi vào sức hút của Nga.

Tổng kết lại, cả hai hồ sơ Hy Lạp và Ukraine đều nói lên sự bất trắc của Âu Châu, mỏm cực Tây của đại lục địa Âu-Á nằm bên liên bang Nga và vùng Trung Đông hỗn loạn.

Từ khi chiến tranh lạnh kết thúc với sự tan rã của Đế Quốc Xô Viết, Trung Đông đã hỗn loạn hơn với cuộc chiến Iraq đầu tiên vào năm 1991. Khi liên bang Nga tái xuất hiện từ mảnh vụn Liên Xô và tìm cách chinh phục lại những vùng đất bị “rơi vào tay địch” là Đông Âu và Trung Âu kể từ năm 2008, Âu Châu lại bị khủng hoảng tài chánh và kinh tế. Chính là vụ khủng hoảng đó đã khuyến khích Vladimir Putin tiến tới, và vào đến Ukraine rồi còn muốn chiêu dụ Hy Lạp.

Trên toàn cảnh và trong trường kỳ, liên bang Nga của Putin thật ra có rất nhiều nhược điểm. Nhưng trước mắt lại có vẻ chiếm thế thượng phong nhờ tình trạng phân hóa của Âu Châu. Hoa Kỳ đang phải quay lại vùng đất nhiễu nhương này là vì tình trạng phân hóa đó.

Hàng loạt xe khách bị ném đá, nhiều người bị thương


KON TUM (NV) – Chỉ trong khoảng 1 giờ, ít nhất có 6 xe khách giường nằm đi trên quốc lộ 14, đoạn qua huyện Ðắk Glei, tỉnh Kon Tum, bị ném đá tới tấp, khiến nhiều hành khách bị thương và hoảng loạn.




Nhà xe Ngọc Thông bị ném vỡ kính, lộ ghế hành khách bên trong. (Hình: VietNamNet)



Truyền thông Việt Nam loan tin, đến sáng 1 tháng 6, nhiều xe khách giường nằm chạy tuyến Bắc-Nam đã về đến bến xe khách phía Bắc Buôn Ma Thuột, tỉnh Ðắk Lắk để sửa chữa kính xe và báo cho cơ quan chức năng trong tình trạng hư hỏng khắp xe.


Tài xế Phạm Ðình Sỹ, lái xe khách của hãng xe Ngọc Thông chạy tuyến Ðắk Lắk- Huế trình bày, khoảng 1 giờ sáng ngày 1 tháng 6, khi xe chạy trên quốc lộ 14, đoạn qua xã Ðắk Long, huyện Ðắk Glei, thì bất ngờ bị nhóm người núp trong bụi cây ném đá tới tấp làm kính xe vỡ vụn, hơn 30 hành khách trên xe một phen kinh hoảng.


Cùng thời điểm trên, chạy sau nhà xe Ngọc Thông, xe khách của nhà xe Mai Thảo chạy tuyến Ðắk Lắk-Hải Phòng cũng bị ném đá tới tấp, khiến 2 kính xe bị vỡ, thân xe móp méo.


Ngoài các xe trên, sáng cùng ngày, có mặt tại bến xe phía Bắc Buôn Ma Thuột, phóng viên VietNamNet ghi nhận còn có các nhà xe 111 Nguyễn Trãi chạy tuyến Ðắk Lắk-Huế, nhà xe Sao Vàng chạy tuyến Thái Bình-Bình Phước cũng bị ném đá làm vỡ kính bên hông và nhà xe Ðịnh Hào chạy tuyến Ðắk Lắk-Bắc Giang, ngoài xe bị ném vỡ kính, một hành khách đã bị thương do kính vỡ văng vào.


Trước đó rạng sáng 31 tháng 5, một số xe khách giường nằm chạy tuyến Tây Nguyên đi Sài Gòn trên đường ÐT 741 qua xã Tân Lập, huyện Ðồng Phú, tỉnh Bình Phước cũng bị một số người ném đá vỡ kính.


Ông Bùi Minh Hùng, chủ tịch xã Tân Lập, xác nhận, “Có 4 hay 5 xe khách giường nằm chạy tuyến Tây Nguyên đi Sài Gòn bị ném đá. Sau khi bị công an truy bắt, nhóm thanh niên bỏ lại hiện trường chiếc xe gắn máy hiệu Sirius. Hiện công an đang tiến hành điều tra, xác minh, truy tìm hung thủ,” ông Hùng nói.


Cách đây chưa lâu, ngày 22 tháng 5, xe của hãng Hòa Thuận Anh từ Cam Ranh vào Sài Gòn khi đến tỉnh Bình Thuận thì bất ngờ xe bị ném đá khiến cháu Nguyễn Phan An Khang (2 tuổi) đi cùng gia đình bị thương nặng ở vùng đầu, mắt phải cấp cứu. Sau khi khám, bác sĩ cho biết, con mắt bị thương của bé trai này đã bị gần như mù, trong khi hung thủ vẫn “vô tư” ngoài vòng pháp luật. (Tr.N)

Việt Nam và Hoa Kỳ gia tăng hợp tác về quốc phòng


HÀ NỘI (NV) .- Hoa Kỳ và Việt Nam đã cùng ký một tuyên bố xác định quan điểm chung của hai bên về quan hệ quốc phòng. Qua đó, hai bên sẽ gia tăng sự hợp tác liên quan đến quốc phòng.









Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ duyệt hàng quân danh dự khi được đón tiếp ở Bộ Quốc Phòng CSVN tại Hà Nội ngày 1-6-2015. (Hình: AFP/Getty Images)


Theo báo chí Việt Nam và quốc tế tường thuật cuộc họp của ông Carter tại Bộ Quốc Phòng CSVN thì sắp tới, Hoa Kỳ và Việt Nam gia tăng hợp tác để khắc phục hậu quả chiến tranh (tìm kiếm quân nhân mất tích, rà phá bom mìn, tẩy độc dioxin), khắc phục hậu quả thiên tai, tìm – kiếm – cứu nạn, hỗ trợ nhân đạo.


Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ gia tăng hợp tác về an ninh biển, trao đổi các phái đoàn quân sự. Hoa Kỳ cũng hứa sẽ trợ giúp Việt Nam tham gia lực lượng giữ gìn hoà bình của Liên Hiệp Quốc. Dịp này, ông Ashton Carter, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ thông báo, Hoa Kỳ sẽ viện trợ cho Việt Nam 18 triệu Mỹ kim để mua các tàu tuần tra cao tốc.


Trả lời báo giới, ông Carter nhấn mạnh, Hoa Kỳ chỉ tiếp tục làm những gì Hoa Kỳ đã từng làm trong bảy thập niên vừa qua, kể từ khi Thế chiến thứ 2 kết thúc. Không điều gì có thể ngăn cản các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở biển Đông. Phi cơ và chiến hạm của Hoa Kỳ vẫn tiếp tục hoạt động ở Thái Bình Dương như từ trước đến nay. Để giảm căng thẳng tại biển Đông, Hoa Kỳ đề nghị Việt Nam và các quốc gia trong khu vực ngưng tất cả những hoạt động liên quan đến bồi đắp tại biển Đông.
 
Ông Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, phân trần, quân đội Việt Nam hiện đang trấn đóng trên 9 đảo nổi và 12 đảo chìm ở biển Đông. Đối với các đảo nổi chỉ xây kè để ngăn chặn xói lở nhằm bảo vệ sự an toàn cho những quân nhân và dân chúng sống trên đó. Còn với các đảo chìm, Việt Nam chỉ xây những căn nhà rất nhỏ, ở được rất ít người và không mở rộng. Tính chất, quy mô của việc bồi đắp, xây dựng thuần túy là dân sự.


Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam nói thêm, bởi Việt Nam và Hoa Kỳ đã là đối tác toàn diện nên đề nghị dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí gây sát thương. Ông Thanh cho rằng, Hoa Kỳ có làm như thế thì mới thể hiện sự tôn trọng và tin cậy lẫn nhau.


Cách nay vài ngày, tại một cuộc trò chuyện với báo giới bên lề Đối thoại Shangri-La 14, diễn ra tại Singapore ông John McCain, Thượng Nghị sĩ, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ của Thượng viện Hoa Kỳ, nhận định, với những diễn biến như vừa qua, Hoa Kỳ sẽ sớm nới lỏng thêm lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam để giúp Việt Nam tăng khả năng phòng vệ trước các đe dọa từ Trung Cộng.


Tuy nhiên, Hoa Kỳ sẽ không hủy bỏ lệnh cấm vận đối với các loại vũ khí có thể gây nguy hại cho các cá nhân và có thể bị sử dụng để đàn áp đám đông xâm hại nhân quyền. Lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam đã từng được nới lỏng một phần hồi tháng 11 năm ngoái.


Tại cuộc họp báo chung với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam cho rằng, việc dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam phù hợp với các lợi ích của cả hai bên, thành ra không nên gắn kết quyết định dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thươn với các vấn đề về nhân quyền.


Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ chỉ đáp lại rằng, giới lãnh đạo Hoa Kỳ thường xuyên có những cuộc thảo luận rất thẳng thắn về các vấn đề chính trị có tính cách nội bộ với giới lãnh đạo Việt Nam và ông xác nhận, những vấn đề đó sự chồng chéo với các vấn đề liên quan đến an ninh, quốc phòng. (G.Đ)


 

Vạ nhẹ như rơm, ai cũng có thể làm Thủ tướng CSVN


HÀ NỘI (NV) .- Đó là nhận định của ông Nguyễn Bá Thuyền khi cơ quan lập pháp của chế độ Hà Nội thảo luận về dự luật mới liên quan tới Tổ chức chính phủ.









Tàu cũ mà Vinashin bỏ hàng triệu USD ra mua rồi mang về Việt Nam bán với giá bán sắt vụn. Công quỹ mất 87,000 tỉ nhưng Thủ tướng Việt Nam – người quyết định rót tiền cho Vinashin chỉ “rút kinh nghiệm”. (Hình: vef.vn)


Ông Thuyền – một đại biểu của dân chúng Lâm Đồng tại Quốc hội CSVN, cho rằng Dự luật Tổ chức chính phủ được trình cho Quốc hội Việt Nam xem xét lần này nhằm thay thế cho dự luật cũ, “quy định quyền hạn của Thủ tướng rất lớn trong khi trách nhiệm rất nhỏ, chỉ là báo cáo công tác trước Quốc hội. Trách nhiệm nhỏ vậy thì tôi cũng làm Thủ tướng được”.
  
Không chỉ có ông Thuyền nghĩ như vậy. Ông Phùng Đức Tiến – một đại biểu của dân chúng Hà Nam tại Quốc hội Việt Nam, nhấn mạnh, trách nhiệm phải tương xứng với quyền hạn. Quyền hạn của Thủ tướng tuy rộng song trách nhiệm lại không tương xứng. Phải qui định trách nhiệm của Thủ tướng rõ ràng như qui định trách nhiệm của Bộ trưởng. Nghĩa là Thủ tướng phải chịu trách nhiệm cá nhân.


Ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban kinh tế của Quốc hội Việt Nam, nêu thắc mắc, trách nhiệm của Thủ tướng tiếp tục nhẹ nhàng như vậy thì nếu xảy ra một vụ giống như Vinashin, chẳng lẽ chấp nhận mất 87,000 tỉ đồng cũng chỉ “rút kinh nghiệm” chứ không có ai chịu trách nhiệm?


Ông Huỳnh Văn Tiếp – một đại biểu của dân chúng Cần Thơ tại Quốc hội Việt Nam yêu cầu phải qui định rõ ràng hơn về trách nhiệm của chính phủ Việt Nam trong việc phòng, chống tham nhũng, lãng phí của hệ thống chính quyền từ trung ương đến cơ sở. 


Ông Tiếp bảo rằng, tham nhũng lan tràn khắp nơi nhưng trong Dự luật mới về Tổ chức chính phủ, trách nhiệm của chính phủ vẫn chưa rõ ràng. Ông Tiếp nhấn mạnh, đó là mong muốn của cử tri. Cử tri đã và vẫn đang thắc mắc tại sao tham nhũng không giảm mà còn tăng nhưng chính phủ không chịu trách nhiệm.


Do thời gian vừa qua, các chuyên gia, dân chúng, báo giới liên tục chỉ trích vì hệ thống công quyền có quá nhiều viên chức cấp phó, Dự luật mới về Tổ chức chính phủ qui định, mỗi bộ không được có quá năm Thứ trưởng. trừ Bộ Quốc phòng và Bộ Công an có thể có sáu Thứ trưởng.


Ông Thuyền phát giác và nhận xét, đó chỉ là “qui định cứng”, ông ta phản đối việc bộ phận soạn thảo Dự luật mới về Tổ chức chính phủ nhét vào dự luật này một “qui định mềm”, theo đó, khi có: “Trường hợp đặc biệt, sáp nhập các cơ quan ngang bộ. Yêu cầu điều động của cơ quan có thẩm quyền” thì “Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội tăng số lượng thứ trưởng, phó của các cơ quan ngang bộ”.


Theo ông Thuyền, đó là một “ý đồ phải loại bỏ”. Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất, không thể để Ủy ban Thường vụ Quốc hội có những quyền cao hơn, quyết định cho tăng  thêm số lượng Thứ trưởng.

Nhiều đại biểu khác của Quốc hội Việt Nam đòi hỏi phải có cả qui định rõ ràng về số lượng Phó Thủ tướng và con số này cũng không nên quá năm người. (G.Đ)

Chủ nghĩa khủng bố bẩn thỉu và mọi rợ

Lê Diễn Đức

Hơn một thế kỷ qua, nhân loại đã trải qua những mất mát, đau khổ làm thay đổi cả khái niệm về con người và nền văn minh được tạo ra bởi con người. Thủ phạm chính của điều này con người đã tạo ra hai hệ thống độc tài toàn trị: chủ nghĩa Phát-Xít và chủ nghĩa Cộng Sản.

Tội ác của chủ nghĩa Phát-Xít và chủ nghĩa Cộng Sản không sao kể xiết. Chiến Tranh Thế Giới II do Phát-Xít Đức-Nhật-Ý gây ra đã cướp đi khoảng 70 triệu mạng sống của con người. Còn chủ nghĩa Cộng Sản, trong vòng hơn nửa thế kỷ tồn tại đã giết chết khoảng 100 triệu người trên thế giới.

Chủ nghĩa Phát-Xít mang ý thức hệ sô vanh, phân biệt chủng tộc, đi xâm chiếm và tàn sát các dân tộc khác. Trong khi chủ nghĩa Cộng Sản có ý thức hệ Mác-Xít, giành quyền lực bằng đấu tranh giai cấp, tàn sát chính đồng bào của mình.

Những câu chuyện về chủ nghĩa Phát-Xít và Cộng Sản là những trang đen tối nhất trong lịch sử nhân loại. Cả hai hệ thống đã được thiết lập đến mức tối đa để giảm bớt tự do của cá nhân con người, là phương tiện duy nhất đảm bảo cho sự phát triển của nó.

Sau khi hệ thống Cộng Sản của Châu Âu sụp đổ vào cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90 của thế kỷ trước, chế độ Cộng Sản độc tài toàn trị, chuyên quyền, độc đoán vẫn tồn tại ở một số quốc gia, trong đó có Việt Nam.

Hệ thống chính trị đang ngự trị tại Việt Nam hiện nay bị thoái hóa, suy đồi, ghê tởm hơn cả chủ nghĩa Phát-Xít .

Thiết lập một nhà nước công an trị, chà đạp thô bạo quyền tự do của con người; nhồi nhét, giáo dục con người ý thức phục tùng, thẳng tay đàn áp mọi tiếng nói bất đồng chính kiến – là chính sách chủ trương xuyên suốt của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Thế nhưng càng ngày bộ máy đàn áp càng trở nên sa đọa, bất chấp mọi kỷ cương. ĐCSVN ngày càng bộc lộ nguyên hình của một băng đảng lưu manh, ăn cướp, không từ một thủ đoạn đê tiện nào. Công an giả dạng côn đồ hoặc mượn tay côn đồ đánh đập, khủng bố những người tham gia các hoạt động dân chủ, nhân quyền hoặc có tinh thần phản kháng trước những chính sách bất công của chế độ, thực sự là cách thức đểu cáng nhất mà nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam thực hiện. Chủ nghĩa Phát-Xít cũng không có chỗ cho phương thức này.

Nhà văn Dương Thu Hương vào ngày 30 Tháng Tư năm 1975 đã ngồi khóc và cho rằng, một chế độ man rợ đã thắng một nền văn minh, quả không phóng đại chút nào. Trong thời Trung Cổ các bạo chúa phong kiến cũng không làm những điều như thế!

Tình trạng bạo lực trong ngành công an đã trở nên hiện tượng quá phổ cập, công an lạm quyền đánh dân đến chết là chuyện thường ngày. Trong vòng ba năm gần đây, từ năm 2011 đến 2014, đã có tới 226 vụ thương vong xảy ra tại đồn công an trong thời gian bị tạm giữ. Nhiều lý do phi lý đến quái đản như người bị tình nghi là phạm nhân tự cho tay vào ổ điện hoặc nạn nhân chết trong tư thế ngồi tựa vào tường, dùng quần quấn vào khung cửa sổ thắt cổ tự tử!

Bị dư luận thế giới, đặc biệt là các tổ chức nhân quyền quốc tế vạch mặt chỉ tên, lên án, nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam chuyển qua trò “ném đá giấu tay,” khiến nạn nhân không biết kêu ai, khiếu nại ai.

Từ chỗ chỉ ném đồ dơ, nước bẩn vào nhà của ông Hoàng Minh Chính, bà Bùi Thị Minh Hằng, ông Huỳnh Ngọc Tuấn, các hành vi của côn đồ ngày một gia tăng và hung bạo hơn. Rất nhiều người lương thiện bị cồn đồ hành hung, khống chế, sách nhiễu như JB Nguyễn Hữu Vinh, Lê Quốc Quấn, Trương Văn Dũng, Trần Thúy Nga, Nguyễn Hồ Nhật Thành, nhà văn Phạm Đình Trọng, v.v…

Chỉ Tháng Tư và Tháng Năm vừa qua đã xảy ra ba vụ côn đồ hành hung người ngay giữa ban ngày với mức độ hết sức tàn nhẫn và dã man.

Ngày 22 Tháng Tư, 2015, người quản lý trang mạng “Vì Một Hà Nội Xanh” Trịnh Anh Tuấn (Facebooker Gió Lang Thang) bị những người lạ mặt tấn công gây thương tích ở đầu và ở tay.

Ngày 11 Tháng Năm, 2015, anh Nguyễn Chí Tuyến, người thường xuyên tham gia các biểu tình chống Trung Quốc, “Vì Một Hà Nội Xanh,” đã bị một nhóm 4, 5 tên côn đồ chặn đánh, đầu và mặt anh bị trọng thương, ướt đẫm máu.

Ngày 18 Tháng Năm, 2015, anh Mai Dũng, một người tham gia cuộc hội thảo về công cụ truyền thông Storymaker Do tổ chức Article 19, Đài Á Châu Tự Do và Đảng Việt Tân tổ chức tại Singapore, khi trở về nước đã bị an ninh giữ tại sân bay Nội Bài. Ngay tại sân bay, công an đã làm ngơ để mặc cho côn đồ tấn công những người ra đón anh Dũng.

Ngày 19 Tháng Năm, 2015, tại khu Đồng Diều, đường Cao Lỗ, quận 8, Sài Gòn, anh Đinh Quang Tuyến, một công dân yêu nước có gánh nước bán dạo với khẩu hiệu “Mất nước là chết,” đang đi tập thể dục, đã bị hai tên côn đồ đánh dập xương mũi.

Câu chuyện hành hung anh Nguyễn Chí Tuyến xảy ra ngay vào lúc Hội Nghị Đối Thoại Nhân Quyền Việt-Mỹ diễn ra ở Hà Nội. Trưởng phái đoàn Mỹ Malinowski cho rằng đây là một việc làm ngu xuẩn. Ngay tức thì, ông Felix Schwarz, tham tán chính trị và nhân quyền đại sứ quán Đức đã đến tận tư gia anh Tuyến để thăm hỏi.

Trong khi đó, Thượng Nghị Sĩ tiểu bang California Janet Nguyễn đã viết thư yêu cầu Tòa Đại Sứ Mỹ và Human Rights Watch điều tra làm rõ sự việc anh Nguyễn Chí Tuyến bị đánh. Còn Dân Biểu Liên Bang Mỹ Alan Lowenthal hôm 13 Tháng Năm đã viết thư gửi Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, đề nghị tiến hành xem xét làm sáng tỏ vụ việc.

Như vậy, vụ hành hung anh Nguyễn Chí Tuyến đã vượt ra ngoài biên giới Việt Nam và mang tính quốc tế, thế nhưng tất cả báo chí của nhà nước Việt Nam câm lặng, không có lấy một dòng tin nào. Trong khi đó những tin tức giật gân cướp, giết, hiếp rẻ tiền nhất đều đăng tải nhan nhản trên mọi tờ báo. Sự câm lặng này toát lên một sự thú nhận rằng, đằng sau những câu chuyện bạo hành có bàn tay lông lá của nhà cầm quyền.

Mặt khác, trong tất cả những vụ việc xảy ra, mặc dù tự nhận mình có trình độ điều tra giỏi nhất thế giới, công an Cộng Sản không tìm ra bất kỳ một thủ phạm nào, kể cả vụ đánh gãy chân chị Trần Thúy Nga, mà kẻ ác đã bị nhận diện và hình của y được chụp đưa lên trang mạng xã hội.

Các dữ kiện nối vào nhau trong một mắt xích logic khiến người ngây thơ nhất cũng nhận ra rằng, dù có nhúng tay trực tiếp hoặc bảo kê, dung dưỡng côn đồ, thì cũng nằm trong âm mưu đen tối, có chọn lọc đối tượng của an ninh Cộng Sản Việt Nam. Dã tâm của nhà cầm quyền bị ém nhẹm sau bộ mặt của xã hội đen.

Không thể nói gì chính xác hơn khi kết luận nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam là một băng đảng tội phạm có tổ chức, tha hóa. Họ đã thực hiện một chủ nghĩa khủng bố bẩn thỉu, hèn mạt và mọi rợ.

Tại sao quyền lực bao trùm, công an quân đội trong tay mà nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam lại có thể tha hóa đến đốn mạt như vậy? Câu trả lời không khó. Bởi vì thời điểm hiện nay là giai đoạn mà Đảng Cộng Sản Việt Nam bế tắc về mặt đường lối, loay hoay giữa định hướng xã hội chủ nghĩa và chủ nghĩa tư bản hoang dã, bán khai. Đã có những hoạt động của các nhóm dân sự và ý thức phản kháng của người dân, tuy chưa rộng khắp, nhưng đủ để làm nhà cầm quyền sợ hãi nguy cơ quyền lực bị đe dọa.

Đúng như bà Aung San Suu Kyi, một nhà tranh đấu dân chủ của Myanmar đã nhận định, “Không phải quyền lực làm cho tha hóa, mà chính là sự khiếp sợ. Sự khiếp sợ đánh mất quyền lực làm tha hóa những kẻ đang nắm trong tay quyền lực và sự khiếp sợ bị quyền lực trừng phạt làm tha hóa những người đang nằm dưới tay quyền lực.”

John Ernst Steinbeck (1902-1968), một tiểu thuyết gia người Mỹ, cũng đã nói rằng, “Quyền lực không tha hóa. Tha hóa vì sợ mất quyền lực.”

Hà Tĩnh: Lốc xoáy làm chết người, hơn 300 nhà tốc mái


HÀ TĨNH (NV) – Chiều 31 tháng 5, một số xã thuộc huyện Can Lộc, Thạch Hà xuất hiện lốc xoáy kèm theo mưa to và giông sét, làm tốc mái hàng trăm căn nhà, các công trình phúc lợi và làm ngã cây đè chết người.




Hiện trường cây đỗ đè chết người. (Hình: Tiền Phong)



Tờ Tiền Phong dẫn lời ông Lê Văn Nhiếu, chủ tịch xã Thanh Lộc cho biết, trận mưa giông kèm lốc xoáy và mưa đá xảy ra lúc 14 giờ 20 chiều 31 tháng 5, kéo dài khoảng 40 phút và quét qua 10 thôn trong xã.


“Toàn xã bị ảnh hưởng với hơn 300 ngôi nhà tốc mái, trường học, trụ sở ủy ban xã, trạm y tế… bị lốc cuốn hàng nghìn viên ngói, nhiều cửa kính bị phá vỡ. Chưa hết, 11 cột điện bị đổ, dây đài truyền thanh xã, dây điện chiếu sáng của nhiều gia đình bị đứt, hàng trăm cây cối ngả nghiêng làm sập bờ rào…,” ông Nhiếu nói.


Theo thống kê ban đầu của chính quyền xã Thanh Lộc, ước tính thiệt hại khoảng hơn 1.7 tỷ đồng.


Cùng thời điểm trên, ông Võ Tá Lục (49 tuổi), trú tại xã Thạch Ðài, huyện Thạch Hà, đang trên đường từ đồng về nhà tránh cơn mưa, khi đến quốc lộ 15A đoạn qua thôn Nam Bình, xã Thạch Ðài thì bất ngờ bị một cây ngô đồng lớn gió thổi bật gốc đè lên người làm ông này chết tại chỗ.


Một số người dân có mặt tại hiện trường cho biết, “Do cơn lốc quá lớn đã bứng gốc cây ngô đồng già, đúng lúc đó ông Lục chạy xe ngang qua không né kịp đã bị cây quật ngã đập đầu xuống đường chết tại chỗ.” (Tr.N)

Trằn trọc suốt đêm

 

BS Đỗ Hồng Ngọc

www.dohongngoc.com

Đi vào đi ra, lụp cụp lạc cạc, tằng hắng ho hen… suốt đêm làm cho cả nhà không ai ngủ được. Trong nhà có ông bà, cha mẹ già hay gặp cảnh này.

Câu hỏi đặt ra là vì sao người già dễ bị mất ngủ? Phần chính là do tâm thần bất an, nhiều điều lo lằng, nhiều nỗi sợ hãi, nhiều nỗi muộn phiền. Cũng có thể vì bệnh đường hô hấp như phổi tắt nghẽn mãn tính do hút thuốc lá lâu năm, do giãn phế quản, do đau nhức khớp xương, loãng xương, do thoái hóa khớp, do u tiền liệt tuyến…

Chuyện kể bà vợ thấy ông chồng già của mình trằn trọc suốt đêm, lăn qua lộn lại không ngủ được bèn hỏi tại sao, ông chồng bảo ông mắc nợ anh John hàng xóm một số tiền lớn hẹn mai trả mà bây giờ không còn một xu dính túi. Bà vợ tức khắc choàng dậy, bước ra ngoài gọi điện cho ông John bảo “Chồng tôi hẹn anh mai trả nợ nhưng bây giờ không có một xu dính túi!” Nói xong, bà quay vào bảo chồng: “Rồi, anh ngủ được rồi đó. Bây giờ là lúc để cho anh John trằn trọc!”

Nhiều thứ thuốc chữa bệnh cũng gây mất ngủ. Mà người già thì ham uống thuốc lắm. Hết thuốc tây tới thuốc ta, thuốc nam thuốc bắc. Ai bày vẽ gì cũng nghe, cũng thử. Đó là chưa kể rượu, trà, cà phê, thuốc lá…!

Đi xa, cảnh lạ, thường làm người già mất ngủ, trằn trọc vì khó thích nghi. Để dễ ngủ, nên ngủ ở một nơi riêng, với chăn với mền gối dài gối ngắn quen thuộc của mình. Nên nằm trên nền cứng (nệm cứng, ván gỗ) sẽ đỡ đau lưng, đỡ nhức xương. Tránh tiếng ồn. Ánh sáng vừa đủ tối để các hormone “ngủ” hoạt động. Quen với một giờ ngủ nhất định thì tốt. Đến giờ đó thì mắt ríu lại. Khi “buồn ngủ” thì đi ngủ ngay. Đừng ráng. Qua cơn khó mà dỗ lại! Tiếng Việt ta thiệt hay. Không nói “mắc ngủ” mà nói “buồn ngủ”? Vì buồn mới dễ ngủ. Vui khó ngủ. Vui là kích thích, là hào hứng, là rộn rả. Buồn, mọi thứ xìu xuống. Cho nên cách dỗ giấc ngủ tốt nhất là làm cho cơ thể rơi vào trạng thái “buồn buồn”.

Thực ra, “mất ngủ” không đáng lo bằng “sợ mất ngủ”! Cái sự “sợ” đó mới gây… mất ngủ. Sợ làm căng thẳng thần kinh, căng cứng cơ bắp, thở cà giật… gây mất ngủ. Bình thường cơ thể ta tự biết điều chỉnh. Có cơ chế “ngủ bù”, không lo. “Ngủ” cần cho người già như “sạc pin” vậy. Già thì pin khô, chai, sạc phải lâu hơn, sạc phải nhiều lần hơn. Mỗi đêm nên ngủ đủ, trung bình 7-9 tiếng đồng hồ. Trưa cũng cần ngủ một chút, thậm chí nằm thư giản, nhắm mắt, thở bụng, lim dim một chút cũng rất tốt. Giấu cái đồng hồ đi. Đồng hồ “sinh học” mới quý, mỗi người mỗi khác. Không cần dòm, không cần nghe cái đồng hồ tíc tắc nhắc hoài đó nữa. Nó cứ như giục giã, cằn nhằn, xỉ vả ta! Đồng hồ chẳng qua người ta bày ra coi chơi chớ không phải là thời gian thiệt. Thời gian thiệt ở trong… tâm. Ta biết có khi thời gian trôi quá nhanh (coi một trận banh hay), có khi thời gian trôi quá chậm (đợi bạn) là vậy!

Có điều gi cần “lên kế hoạch” thì nên viết ra giấy trước khi đi ngủ để đỡ mất công “ráng nhớ”. Vì ráng luôn làm căng thẳng. Vận động thể lực nhẹ một chút cũng hay. Vận động nhẹ thôi. Đừng lao lực. Tắm nước ấm để trôi hết mồ hôi mồ kê trong ngày cũng rất tốt, làm dễ ngủ.

Có một “nghệ thuật ngủ” nên áp dụng: cơ thể ta gồm có 2 phần, thân xác và thân hơi! “Nghệ thuật” ngủ ở đây là làm sao tách “thân xác” ra khỏi “thân hơi”. Ta buông xả toàn bộ thân xác, làm cho nó xẹp lép, hết căng. Khi “thân xác” đã xẹp lép như vậy rồi thì tập trung chú ý tới “thân hơi”, tức là hơi thở của ta. Không cần phải cố gắng điều khiển hơi thở, không cần ráng sức điều hoà hơi thở chi cả. Bởi còn ráng, còn cố thì còn căng, không gọi là buông xả đựơc! Cứ để “thân hơi” tự nhiên vào ra, chỉ tiếp tục quan sát, dõi theo nó một lúc ta rơi vào…giấc ngủ lúc nào không hay! Ta thường dễ bị tràn ngập bởi những ý tưởng này nọ, những tính toán, những giận hờn, những âu lo… làm ta sôi lên. Mà đã sôi lên thì có trời mới ngủ đựơc! Nếu ta tập trung theo dõi xem “thân hơi” đang xì xọp ra sao, nhanh chậm, nhiều ít ra sao ta sẽ cắt đứt được dòng nghĩ tưởng. Thần kinh của ta trong cùng một lúc không thể nghĩ đến hai việc. Đã nghĩ việc này thì quên việc kia. Mà đã quên thì hết căng, hết căng thì xìu, xìu thì… buồn, buồn thì… ngủ!

Bình Ðịnh: Chủ tịch xã chiếm đất công xây nhà trái phép


BÌNH ÐỊNH (NV) – Cho rằng chủ tịch xã Tây Thuận, huyện Tây Sơn ngang nhiên chiếm đất công xây nhà trái phép chặn hết đường đi, người dân đã làm đơn tố cáo lên huyện.




Nơi ông Nguyễn Tấn Thành, chủ tịch xã Tây Thuận
lấn chiếm đất xây tường rào chặn cả lối đi. (Hình: Dân Trí)



Ngày 31 tháng 5, báo Dân Trí đưa tin, nhiều người dân xóm 1, thôn Hòa Thuận, xã Tây Thuận, bực tức phản ánh: Cách đây khoảng 3 năm, ông Nguyễn Tấn Thành, chủ tịch xã Tây Thuận cùng gia đình đã lấn chiếm đất công ở xóm 1 với diện tích khoảng 2,000 m2 để xây dựng nhà, đào ao đổ đất lên đường, rồi xây tường rào lấn chiếm đường đi, buộc người dân phải làm đơn tố cáo.


Ðến tháng 5, 2014, cơ quan chức năng đã yêu cầu gia đình ông Thành phải tự tháo dỡ phần tường rào, cổng ngõ đã lấn chiếm, trả lại hiện trạng ban đầu. Song, gia đình ông Thành không chấp hành trước sự bất lực của chính quyền địa phương.


Chưa hết, vào năm 2012 khi xã Tây Thuận quy hoạch khu đất ở cho người dân ở xóm 5, thôn Thượng Sơn, ông Thành và một số cán bộ xã đã tự ý cấp cho mình và gia đình 6 lô đất.


Ngoài ra, trong đơn người dân còn tố cáo: Khi chính phủ đưa dự án nuôi gà hỗ trợ vùng khó khăn, trong đó có xóm 1, ông Thành sắp xếp 10 hộ nghèo đi tập huấn. Tuy nhiên sau đó, ông Thành nhận 500 con gà về nhà nuôi, tiền gà và thức ăn lên đến 18 triệu đồng…


Trả lời Dân Trí về đơn tố cáo của người dân, ông Thành giải thích: Do vùng đất đó có nhiều bom mìn từ thời trước 75 để lại, nên gia đình ông xây dựng tường rào để trâu bò không đi vào khu vực này, tránh xảy ra nổ mìn. “Cách đây 2 ngày, gia đình tôi đã tháo dỡ phần vi phạm,” ông ta nói.


Trong khi đó, khi hỏi về các nội dung tố cáo khác: xây nhà trái phép, đào ao, trồng cây… ông Thành lờ đi. Riêng nội dung tố cáo, ông tự ý cấp cho gia đình 6 lô đất, ông Thành giải thích do gần tới đại hội nên có người vu khống nhằm phá hoại ông.


Xác nhận với Dân Trí, ông Phan Chí Hùng, phó chủ nhiệm thường trực Ủy Ban Kiểm Tra huyện ủy Tây Sơn, cho biết: Có việc lấn chiếm đất công ở xóm 1, thôn Hòa Thuận như đơn tố cáo của người dân. Thế nhưng, người trực tiếp lấn chiếm đất đó là ông Nguyễn Hữu Tài, cha ruột của Nguyễn Tấn Thành, với diện tích là 644 m2.


Việc lấn chiếm đất công đã quá rõ ràng nên người dân bất bình tố cáo. Thế nhưng ngành chức năng huyện Tây Sơn lại có ý bao che, chậm trễ trong việc xử lý sai phạm, càng làm cho người dân thêm bất mãn. (Tr.N)

Người và máy trong thời đại mới


Việt Nguyên/Người Việt


Ngày Chiến Sĩ Trận Vong, 25 tháng 5 năm 2015, giông tố đã mang cơn lụt đến thành phố Houston. Dự đoán thời tiết chỉ cho biết cơn mưa lớn sẽ đến vào buổi chiều nhưng không đoán được cơn lụt lớn với nhiều thiệt hại từ sau trận lụt lớn năm 1998.





Ngày nay, máy móc và robot đã thay thế rất nhiều loại công việc
cho con người. (Hình: Getty Images)


Những tiến bộ kỹ thuật năm 2015 cũng giống như năm 2008 không giúp các nhà khí tượng dự đoán cơn bão Ike sẽ đến Houston hay năm 2005 cơn bão Rita thay vì đến Houston lại đi ngược về hướng Louisiana.


Vào thời đại điện tử, bộ óc điện toán không đọc được những dấu hiệu thời tiết hay con người không đọc được những tín hiệu từ bộ máy do con người làm ra? Máy có thay thế được người trong thời đại điện tử như con người vẫn thường lo nghĩ?


Năm 1936, Charlie Chaplin với phim “Thời đại mới” (Modern times) đã cho thấy mối lo của công nhân trong thời kỳ kỹ nghệ sau nền kinh tế suy thoái trong đó công nhân làm việc như những người máy trong những xưởng máy, con người thành bộ phận lắp ráp trong bộ máy lớn. Từ đó, trong thế kỷ 20, giấc mơ của con người là những con người máy (robot) sẽ thay thế công nhân trong những công việc nhàm chán thường nhật, những công việc tay chân nô lệ trước thời kỹ nghệ. Khoa học tiến bộ, qua đến thế kỷ 21, con người lại có mối lo mới.


Tháng 9 năm 2013, Nicholas Carr tác giả cuốn “Hộp kính” (Glass cage) đã tiên đoán trong vòng hai mươi năm một nửa số công nhân ở Mỹ sẽ mất việc vì máy sẽ thay thế họ trong những công việc tay chân. Tiên đoán của Nicholas Carr đang xảy ra với các máy điện toán, máy với những chương trình có thể tự viết, tự xóa bỏ những lỗi, những máy có thể học trong công việc như công nhân tự học hỏi bằng kinh nghiệm. Máy không suy nghĩ được nhưng có thể nhận và phân tích các dữ kiện trong những ứng dụng khoa học hay y khoa như các máy đo tim tâm động đồ, định hướng hàng hải hay dịch thuật.


Những con người máy tự sửa (self repairing robot) có khả năng thay người làm trong những môi trường nguy hiểm như trong nhà máy hạch nhân phóng xạ, trong các hầm mỏ dưới đất có thể bị sập bất cứ lúc nào, các người máy này có khả năng tự sửa mà không cần chuyên viên hiện diện lúc ấy.


Những người máy lại có khả năng thiết kế các người máy khác cho nên trong tương lai người máy này bị người máy khác thay thế trái với mối lo con người sẽ bị thay thế bởi máy. Người Việt vẫn gọi “máy móc,” máy giúp người thì máy cũng “móc” người. Kinh tế gia John Maynard Keynes năm 1930 đã nhìn thấy “kỹ thuật tiến bộ sẽ đưa đến thất nghiệp,” trong thời kỳ xe hỏa máy hơi nước thay thế cho sức mạnh của người và ngựa, máy cày thay thế cho công nhân. Không đợi đến thế kỷ thứ 21, các tổng thống các nước kỹ nghệ lo nạn thất nghiệp xảy ra vì máy thay người, năm 2015, các kinh tế gia đổ lỗi thất nghiệp vì các máy điện toán thay cho người.


Năm 1935, Tổng Thống Roosevelt đứng trước con số thất nghiệp 24% đã đổ tội cho máy cày, máy hơi nước, xe hỏa, xe hơi v.v… nhưng không ai giải thích được chu kỳ kinh tế. Mười năm sau máy thay cho công nhân nhưng số thất nghiệp lại thấp ở mức 5%, cái lo máy hại người không còn được đặt thành vấn đề.


Từ năm 1950 đến 1961, chu kỳ kinh tế đi xuống, Tổng Thống John F. Kennedy năm 1962 đổ tội cho máy. Năm 1964, Tổng Thống  Lyndon Johnson sau một năm nhậm chức, trước nạn thất nghiệp gia tăng, lại đổ tội cho máy nhưng hai năm sau con số thất nghiệp lại về số 0%, kinh tế mạnh. Năm 1980, nước Mỹ bước vào thời kỳ cách mạng người máy, kinh tế gia trường đại học M.I.T., Giáo Sư Shaiken tiên đoán các công nhân thất nghiệp sẽ không bao giờ tìm được việc làm, năm 1980 số thất nghiệp của nước Mỹ là 10% qua đến 1989 con số thất nghiệp xuống 5%! Năm 2008, kinh tế suy thoái toàn thế giới, ở Mỹ hàng triệu người mất việc.


Báo chí Hoa Kỳ tiên đoán công việc đã mất sẽ không trở lại vì máy như các phần mềm của máy điện toán rất tế nhị và khả năng làm đủ mọi việc thay người. Các máy điện toán đã giữ vai trò quan trọng trong ngân hàng, giúp các nhà giải phẫu trong phòng mổ, giữ hồ sơ y khoa trong các bệnh viện. Máy chiếm 10% trong các công việc sản xuất. Bảy năm sau, 2015, kinh tế hồi phục con số thất nghiệp hiện nay là 6% (mặc dù con số có thể sai lạc vì một số người thất nghiệp mệt mỏi không đi tìm việc làm hay con số không phản ảnh công việc nào, công việc gì).


Con số thất nghiệp theo chu kỳ nhưng con số thất nghiệp cũng cho thấy xã hội thay đổi với con người thay đổi thích ứng với hoàn cảnh sống như thuyết tiến hóa Darwin. Ở thế kỷ thứ 21, máy mạnh hơn các thế kỷ trước với những người máy thể lực (physical robots) Jibo ráp lắp xe hơi, những người máy ảo (virtual robots) lái xe, tìm kiếm google, làm dịch vụ ngân hàng trên mạng hay làm các bản báo cáo kinh tế.


Các máy điện toán càng ngày càng nhanh theo Định Luật Vật Lý Moore: Mỗi 18 tháng khả năng điện toán tăng gấp đôi. Các chương trình phần mềm giúp làm bản phân tích báo cáo với nhiều ngôn ngữ khác nhau, hàng ngàn trang điện tử hoá trong vòng vài giây. Khả năng điện toán càng ngày càng tang, ngoài xe hơi Google không người lái, hãng xe Volvo còn tiên đoán vào năm 2020 xe hơi có thể tự đậu không cần người và không còn tai nạn lưu thông!


Các kinh tế gia đứng truớc sức mạnh kỹ thuật điện toán lại đưa ra dự đoán, Paul Krugman trên tờ New York Times bình luận, “Máy điện toán giúp tổng sản lượng quốc gia tăng nhưng giảm nhu cầu cần người, xã hội giàu có hơn nhưng tài sản tập trung vào tay những ông chủ của người máy Robots.” Ông tính ra 1/3 số người thất nghiệp năm ngoái là vì kỹ thuật điện toán.


Máy giúp người làm thay đổi cách làm việc, làm thay đổi xã hội và máy cũng như người có hai mặt tốt và xấu. Trong y khoa, máy đã giúp bác sĩ định bệnh, quang tuyến, tâm động đồ, CT Scan giúp định bịnh nhưng đồng thời đã làm một số bác sĩ dựa vào máy nhiều hơn là định bệnh lâm sàng. Liên hệ giữa bác sĩ và bệnh nhân cũng khác. Trong thập niên trước bác sĩ nói chuyện với bệnh nhân, năm nay iPad được dùng nhiều hơn, bệnh nhân “Google” trước khi gặp bác sĩ họ cảm thấy sự hiểu biết tăng hơn nhưng bác sĩ ít nói với bệnh nhân hơn.


Máy làm xã hội thay đổi, tăng năng xuất nhưng ông Michael Doherty làm cuộc thăm dò trên các công nhân Ái Nhĩ Lan cho thấy “công việc đóng vai trò quan trọng trong nhân cách của con người trong xã hội.” Số tử vong tăng từ 50 đến 100% trong vòng vài năm sau khi công nhân thất nghiệp. Con người cảm thấy hạnh phúc khi được làm việc, khi được cảm thấy còn đóng một vai trò hữu ích hơn là bỏ hết thì giờ vào việc giải trí.


Máy làm hại đến sự suy nghĩ của bộ óc. Nicholas Carr chứng minh trong sách là Google trên mạng đã giúp chúng ta tìm kiếm tài liệu nhanh chóng nhưng đồng thời lại làm cho con người lười biếng không suy nghĩ và không còn chịu nhớ, google đã có cái hại là làm mọi người cảm thấy thông thái.


Năm 2013, cơ quan FAA báo cáo 50% tai nạn phi cơ đã xảy ra vì phi hành tự động. Các phi công dựa vào máy nên khả năng kém dần vì không thực hành tài bay.


Công nhân trong các hãng xưởng dựa vào máy móc nhiều cũng bị ảnh hưởng, kỹ năng kém, sự khéo tay cũng kém đi, con đường của công nhân đi xuống trong khi con đường của máy đi lên. Tai hại nhất của máy điện toán là tăng năng xuất kinh tế của sự thông minh nhân tạo (Artificial Intelligent, A.I.) tối đa sẽ đặt đồng tiền trước con người.


Cuốn sách của Nicholas Carr đã làm những người có trách nhiệm suy nghĩ. Nhóm kỹ thuật gia thung lũng Silicon (ở San Jose) cầm đầu bởi Elon Musk (phát minh xe Tesla) và nhà toán học nổi tiếng Stephen Hawking, đại học Cambridge, đã kêu gọi lương tâm những người làm việc trên máy điện toán và sự thông minh nhân tạo A.I. Ông Stephen Hawking nói, “A.I. dẫn đến sự chấm dứt của nhân loại, mời mọc sự qủy quái đến.” Quan điểm của các nhà bác học thế kỷ 21 trở lại căn bản của người và máy. Khả năng của máy lớn nhưng quan trọng là máy phải làm những điều con người muốn chứ không để máy thay người hay điều khiển con người.


Đối với Michio Kaku, máy điện toán không còn có sự thông minh nhân tạo mà máy là bộ điện não. Trong sách “Tương lai của Trí” (Future of the mind) ông đã đưa ra những cuộc nghiên cứu dựa trên căn bản tiến bộ của khoa học thần kinh và vật lý kể cả thí nghiệm về thần giao cách cảm, kiểm soát trí, ghi nhận giấc mơ và ký ức, cho thấy trong tương lai não bộ con người được chuyển và chứa trong máy điện toán từng tế bào thần kinh, cảm xúc, nhận thức và sự tỉnh thức. Máy đã ghi nhận được tư tưởng và hình ảnh của những suy nghĩ và tiềm thức của con người cho nên cuối thế kỷ thứ hai mươi các nhà khoa học đã mâu thuẫn với các nhà văn khoa học giả tưởng.


Trong khi khoa học gia mơ một ngày người máy sẽ giải phóng con người khỏi những công việc lao động, buồn chán, đều đặn hàng ngày, những công việc của những người nô lệ thì các nhà văn khoa học giả tưởng lại nghĩ đến cơn ác mộng trong tương lai, cơ khí hoá với người máy sẽ tạo ra một giai cấp phục vụ mới, giống như giai cấp công nhân giai cấp người máy một ngày sẽ nổi loạn.


Năm 2004, Will Smith trong tiểu thuyết khoa học giả tưởng. Tôi, người máy (I, Robot), Sonny có khả năng suy tưởng ngoài khả năng phục vụ (Robot từ Roboti có nghĩa là phục vụ. Tiếng Tiệp Khắc Rab có nghĩa là nô lệ, Will Smith chơi chữ Robot vừa phục vụ vừa làm việc nô lệ.)


Cách mạng kỹ nghệ từ hồi thế kỷ thứ 18 đã gây nguồn cảm hứng cho nhà văn Mary Shelley viết cuốn tiểu thuyết Frankenstein trong đó chàng sinh viên khoa học trẻ tuổi Victor Frankenstein tạo ra quái vật (trong truyện quái vật không tên). Lúc đầu quái vật không biết suy nghĩ nhưng từ từ có tâm hồn và làm loạn khi cô đơn vì thiếu một người bạn. Cách mạng điện toán thời nay tạo những bộ máy có khả năng suy nghĩ, có thể nói (như điện thoại iphone) nên máy đã gây cảm hứng cho phim và truyện khoa học giả tưởng trong đó lo âu vì biên giới giữa người và máy không rõ ràng. Liên hệ giữa máy và các chương trình đã tạo ra máy điện toán, điện thoại khôn, chương trình xã hội, chương trình hò hẹn, là nguồn cảm hứng cho các nhà văn trái với suy nghĩ của người bình thường cho rằng máy khô khan không tình cảm.


Cuốn phim mới nhất EX Machina đang chiếu với nhân vật chính là chàng trai trẻ bị Ava một nàng Robot quyến rũ. Cuốn phim cũng giống như Blade Runner năm 1982 với anh chàng cảnh sát săn đuổi nghi phạm người máy cuối cùng yêu cô người máy duyên dáng nhan sắc Rachael, rồi bỏ trốn với người yêu Robot gái. Nàng Robot khi có bộ óc không còn biết mình là người máy, chạy theo người yêu nàng không biết chừng nào sẽ ngưng hoạt động cũng giống như người yêu của nàng do Trời sinh ra nhưng không biết khi nào chết. Cả Frankenstein và Robot được tạo ra vì tình yêu của nhà phát minh cũng giống như trong Thánh Kinh Genesis tạo hóa tạo ra con người cũng vì tình yêu.


Trong phim EX Machina, nàng Robot Ava có mặt người, diễn tả như người, tay chân bằng máy với dây cáp nối khớp xương bằng chất titanium. Ava giống như quái vật Frankenstein biết dùng mánh khóe để quyến rũ người sáng tạo ra mình, biết làm cách mạng. Nàng Ava mang tóc giả, che tay chân giả bằng da nhân tạo và mặc quần áo. Người máy trong phim A.I của đạo diễn Steven Spielberg có đủ hai khả năng suy nghĩ và yêu thương, hai khả năng của con người.


Chương trình “khởi đầu người máy quốc gia” của Tổng Thống Obama nhằm tạo một thế hệ Robot mới có khả năng tiến bộ và hữu ích cho cộng đồng dựa trên các ứng dụng thực tiễn. Người máy trong tương lai sẽ có những đặc tính của con người: cảm xúc, khéo léo, tỉnh thức và khả năng yêu thương lẫn nhau, một xã hội người máy khác với xã hội Cộng Sản do chủ nghĩa Marx Lenin tạo ra: Con người sống như cái máy chỉ biết vâng lời không suy nghĩ đưa đến cơ nguy mất nhân tính.

Việt Nam cái gì cũng tốt hơn Mỹ!

 

LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]


 


Tui là một bà già khó tính, tự thấy và cũng nghe qua nhận xét của các bạn chung quanh. Thì cứ cho là vậy! Nhưng mà những chuyện trái tai thì tức lắm. Đôi khi cũng tự nhủ hơi đâu để ý chuyện người ta, nhưng rồi một khi tự nhủ như vậy thì hình như nghĩ đến nó nhiều hơn và tức… nhiều hơn.


Nhưng giờ thì phải la lên để nhờ quý bạn giúp, vì chuyện bây giờ không ở ngoài đường nữa mà nó đã chình ình trong nhà.










Tranh minh họa: Họa Sĩ Nguyễn Thanh Vân/Người Việt


Tui có người em dâu, mới qua sau này, mẹ tôi mất sớm, nhà có hai chị em, nên em trai (và giờ thêm em dâu) ở chung với gia đình tôi. Cô ấy thì hiền lành dễ thương, chỉ có một thứ mà tôi không chịu nổi là, cái gì cũng khen Việt Nam, từ giáo dục, y tế, hàng hóa, thức ăn… Cô ấy chê tất cả những món ăn Việt Nam, tại Mỹ. Cô ấy cho là nấu không đúng cách. Đi coi hát thì cô ấy cho là ca sĩ ở Mỹ hát không được đào tạo tại trường lớp.


Thậm chí con gái tôi hiếm muộn, muốn đi bác sĩ nhờ chữa, thì cô ấy khuyên nên về Việt Nam, chữa rẻ mà hữu hiệu. Vì Việt Nam đã làm thống kê, số thành công rất cao.


Tôi cần phải mổ mắt và đang chờ bảo hiểm cho phép, thì cô ấy khuyên, bỏ tiền mua cái vé về Việt Nam, chẳng cần chờ đợi gì, vừa đi chơi vừa được chữa bệnh.


Cô ấy ca ngợi đủ thứ, nào là Việt Nam cái gì cũng có mà cái gì cũng rẻ mạt. Ở Mỹ chỉ có hàng Mỹ, còn ở Việt Nam thì hàng hóa của khắp nơi đổ về. Thức ăn thì cái gì cũng tươi rói… Muốn hàng hiệu thì ê hề, hiệu gì cũng có…


Tôi điên lên vì nghe cô ấy ca ngợi Việt Nam. Chỉ muốn nói thẳng thừng: Việt Nam tốt, hay, thì về Việt Nam mà ở! Nhưng đâu được nói vậy, còn em trai mình nữa, tôi thương em tôi nên cắn răng mà nghe những điều ngu ngốc kia. Rồi ở lâu cô ấy có đỡ bớt những ngu ngốc đó không? Sau này cô ấy có con, lúc đó đứa bé là cháu tôi, liệu cô có dạy cho nó những điều như cô ấy hiện có không? Em trai tôi có khi nào vài năm nữa trở thành một bản sao của cô ấy không?


Chuyện chưa xảy ra mà sao thấy kinh quá!


KPNgNg




Góp ý của độc giả:




*HueMai:


Những gì cô em dâu chị nhận xét cho thấy trình độ hiểu biết của cô ấy rất thấp, thật tội nghiệp cho người em trai của chị. Nếu tôi ở địa vị của chị, mỗi khi cô em dâu mở miệng khen Việt Nam cái gì cũng hay, cũng tốt hơn Mỹ, tôi sẽ nghiêm mặt lại, nói rõ ràng: “Chị hoàn toàn thấy ngược lại, đó là lý do chị chọn sang Mỹ sinh sống; Chị không muốn tranh luận với em về vấn đề này, và chị có một yêu cầu, em đừng bao giờ nói đến chuyện này khi có mặt chị.” Chấm hết.




*Chú Hai:


Em dâu của chị nói đúng. Việt Nam ta có đủ mọi thứ, mọi dịch vụ, nhập khẩu nhiều, mà xuất khẩu cũng nhiều (kể cả người). Việt Nam bây giờ không cần có nghề chuyên môn, không cần phải sản xuất chỉ cần giỏi lèo lách môi giới là sống được. Hàng hóa thì thiệt có, giả có. Nói chung, giá nào cũng có.


Thật ra, còn nhiều… nhiều nữa!


Chứ không như cái xứ Hoa Kỳ! Mỗi người đều phải đi làm để có cái ăn cái mặc. Trong khi đó Việt Nam chỉ cần có con gái gả được cho người Đài Loan, Đại Hàn là cứu nghèo hay tệ chút nữa là có chồng Việt Kiều Mỹ như cô ấy là kiếm cơm được rồi.


Cái xứ sở gì kỳ! Làm gì ra cũng phải đóng thuế, nghề gì cũng phải cần có bằng. Trong khi ở Việt Nam ta đa số, thì không!


Chính phủ Mỹ, người Mỹ thậm chí đến người Mỹ gốc Việt cũng ngu luôn. Lớn ngu theo lớn, nhỏ ngu theo nhỏ, không cần biết có dư ăn dư để hay không, hoặc còn mắc nợ hay không, khi cần thì cứ làm từ thiện. Còn Việt Nam thì ít khi thấy, mặc dù giàu nức tường đổ vách!


Còn lắm cái kỳ khác nữa!


Thưa chị KPNgNg,


Có lẽ cô ấy bị thất vọng khi phải đối diện với một thực tế hơi phủ phàng, không như lúc còn ở Việt Nam chờ đi Mỹ, chỉ cần một cú phone cho vị hôn phu ở Mỹ là cô ta có đủ mọi thứ.


Biết giúp chị thế nào bây giờ! Chắc phải chờ thời gian cho cô ấy quen dần với môi trường mới này. Vì Việt Nam ta có câu: “Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài”. Lo gì đến em trai hoặc cháu kêu bằng cô của chị sau này bị cô ta “Việt Nam hóa!”, chắc “Mỹ hóa” thì có. Nói theo kiểu đao to búa lớn một tí “chủ nghĩa lỗi thời, xa xưa đó sẽ bị nghiền nát bởi bánh xe lịch sử trong hiện tại”.


Tóm lại, vấn đề quan trọng là do ở em trai của chị: Đón vợ về để xây dựng tổ ấm hay rước bông về để chưng mà thôi!


Chúc chị luôn bình an! Vì cuộc đời thật ngắn ngủi!

*VanNguyen:


Mến gởi cô KPNgNg,


Cháu cũng có vài người quen lúc mới qua Mỹ cũng có cách nói chuyện như cô em dâu của cô. Đúng là khi mình nghe thì thấy chướng tai lắm, nhưng những chuyện nhỏ nhặt như vậy đâu có đáng để cho mình gây gỗ gây mích lòng phải không. Từ từ rồi thời gian sẽ làm cho cô em dâu thay đổi cách suy nghĩ, bây giờ cổ nói gì thì cô cũng chỉ nên cười cười thôi.




*Chú Xem:


Nếu ai đó cho rằng “Việt Nam cái gì cũng tốt hơn Mỹ” thì mình phải hỏi lại là có biết nhiều chưa mà nói! Vì trên đời này không có cái gì là tuyệt đối cả. Ở đâu cũng có cái tốt, cái xấu; Có bề mặt cũng phải có bề trái; Miễn được cái này thì mất cái kia… Như vậy mới gọi là cuộc đời, có phải là thiên đường đâu!


Thật ra nghe chuyện chướng tai này nghĩ cũng bực nhưng thôi chị phải thương cô em dâu hơn là buồn. Cứ xem như cô ấy sống ở Mỹ mới đầu hôm sớm mai, chẳng khác nào con ếch đang ngồi ở đáy giếng, nên mới dám nói là bầu trời chỉ bằng cái miệng giếng thôi! Hoặc biết mà vốn dĩ con người có tính hay đứng núi này trông núi nọ.


Theo tôi, những lúc cô ấy ra rả ca ngợi như thế thì cứ nói thẳng mà chẳng sợ mất lòng gì cả: Con người ta không thể lựa chọn nơi sinh, nhưng có quyền chọn nơi để mà sống. Như em muốn có chồng Mỹ, đi sống ở Mỹ, từ một nước CS còn vẫn được, thì bây giờ em ráng làm có tiền cho nhiều đi, mai kia mốt nọ muốn về Việt Nam để huởng thụ những cái tốt đó, lúc nào lại chẳng được. Chắc mới qua nên em chưa được nghe, chứ chị đã nghe người ta nói nhiều và rất nhiều cái xấu ở Mỹ nữa chẳng hạn như đi làm gọi là đi cày cực như trâu, nửa đêm gà gáy phải thức dậy đi làm, trời đổ tuyết băng giá cũng phải đi, làm thì ăn đứng ăn ngồi, bệnh đau nhiều lúc không dám nghỉ cũng phải mang thuốc vô hãng để uống vì sợ nghỉ nhiều quá chủ đuổi, đã vậy còn phải è cổ ra đóng thuế,… Còn ở Việt Nam dân lao động cũng sáng cà phê, chiều nhậu, hoặc khá tí nữa là có nguồn viện trợ nước ngoài sống sung sướng hơn ở đây nhiều…Thành ra chị nghe quá đủ rồi em ạ!


“Tui là một bà già khó tính, tự thấy và cũng nghe qua nhận xét của các bạn chung quanh.”


Thôi chúc chị bớt khó tánh cho em cháu nó nhờ!




*Thiện:


Chào cô KPNgNg (Có phải tên cô là “Không phải Nguyệt Nga”!?) Tôi thấy trường hợp như em dâu cô xảy ra nhiều nhất là ở mấy người mới qua, cái gì cũng chê. Theo tôi, họ chê chỉ vì thiếu tự tin, sợ người bên Mỹ chê họ, nhà quê, hai lúa, tư ếch… nên họ vội “xù lông nhím” để tự vệ trước, bằng cách cái gì cũng chê.


Những người này, rồi chừng vài năm sau, họ đã đủ lông cánh, hoặc đã vài lần về thăm quê hương thì lúc qua lại nói giọng khinh bạc, cái gì cũng chê Việt Nam cho coi. Yên chí đi cô ơi


 


*Vấn đề mới:




Anh không bao giờ bỏ vợ.


Thưa cô Nguyệt Nga, năm nay cháu 22 tuổi, cháu đang ở Việt Nam, cháu có nghề nghiệp vững chắc và có vẻ bên ngoài cũng vào loại khá. Cháu yêu chó và vừa mất con chó cưng. Cháu buồn lắm nên tìm vui qua face book. Ở đây cháu quen một anh cũng vừa mất chú chó cưng.


Đồng cảnh ngộ, tụi cháu dễ dàng thân nhau. Anh 38 tuổi, có vợ, hình như không có con. Trong câu chuyện tụi cháu chỉ nói về chó.


Một hôm cháu nhắn tin cho anh, nói là cháu có 2 tiếng đồng hồ rảnh, đang muốn đi mua một con chó mới, anh có muốn đi với cháu không? Anh OK và hẹn sẽ đến đón cháu ở cơ quan. Anh nói, anh chỉ có xe đạp, tùy cháu, có muốn đi thì đi. Cháu tưởng ảnh đùa. Ai ngờ ảnh đến xe đạp thật! Vừa thấy cháu, anh nói: Vợ anh bệnh, anh ở trong ấy từ hôm qua đến nay, nên người rất hôi hám, tùy, có muốn đi thì đi. Cháu có cảm tưởng anh chỉ đi với cháu vì lòng yêu… chó.


Trong hai tiếng đồng hồ đó, cháu biết thêm về anh, một người cực kỳ thương vợ. Sinh nhật vợ, ảnh dám bỏ ra 700 đô để mua chó cho vợ, nay chó mất, anh cũng đang kiếm để mua đền bù cho vợ, có lẽ vì thế mà ảnh nhận lời đi với cháu. Vợ anh bệnh đã 3 tháng nay, không kiểm soát được vấn đề tiêu tiểu, và anh là người lo cho vợ trong nhà thương. Hằng ngày, mẹ vợ vào thay cho anh về nhà tắm rửa thay áo quần.


Cháu gọi đúng lúc anh vừa rời bệnh viện. Mua chó xong, cháu và anh chia tay.


Từ khi chia tay với anh, lòng cháu không một phút giây nào phai nhòa hình bóng của anh, chiếc quần sọc, áo thun, chiếc xe đạp gớm chết đã chở cháu. Cái vẻ bất cần trước một cô gái đẹp và ngay cả những điều anh nói về vợ anh một cách thiết tha thương mến. Tất cả như bám vào cháu mọi nơi mọi lúc.


Cháu đã nói hết lòng cháu với anh, và anh nói, cháu nên tìm người khác đi, đẹp như cháu khối gì kẻ theo, anh không bao giờ bỏ vợ anh để theo cháu.


Cháu nói cháu không đòi hỏi anh bỏ vợ, cháu chỉ xin đi bên cạnh cuộc đời của anh mà thôi.


Thưa cô Nguyệt Nga và quý độc giả, giúp cho cháu đứng vững trước những u mê này.


Thi




*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga, gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.




Thư từ gửi: [email protected]


Hay thư về: Mục Biết Tỏ Cùng Ai


14771 Moran st.


Westminster, CA 92683, USA

Nhớ đến anh, người lính VNCH

Nhân sắp đến Ngày Quân Lực 19 tháng 6

Nguyễn Phú

Người chiến sĩ QLVNCH với trọng trách mà tổ quốc đã giao phó cho họ qua ba điều tâm niệm: Tổ quốc – danh dự – trách nhiệm như chiếc ghe nhỏ đang cố gắng đẩy chiếc sà lan nặng nề đầy cát giữa dòng sông nước chảy cuộn, tìm cách tránh né những cụm lục bình trôi theo dòng nước lũ, mà hầu như lúc nào những cụm lục bình trôi không định hướng ấy cũng muốn bám chặt vào cánh quạt máy chân vịt của chiếc ghe đó…

Thế rồi dòng đời trôi qua, trong mọi bối cảnh, bất chấp gian nan, sự khổ cực, sự ngược đãi và bất công mà anh phải trải qua hằng ngày, người chiến sĩ QLVNCH đó vẫn kiên trì chiến đấu, bởi vì anh chỉ có biết thực thi những điều nhắn nhủ mà vị Tổng Tư Lệnh QLVNCH đã nói với anh và các đồng đội: “Hãy Kiên Trì Chiến Ðấu Ðể Bảo Vệ Tổ Quốc Chống Lại Cuộc Xâm Lăng Trắng Trợn Của Bè Lũ Cộng Sản Bắc Việt.”

Người chiến sĩ QLVNCH đó có thể là người lính thuộc SÐ21BB đã phơi thây trên những tuyến đầu của Quốc Lộ 13 để mở đường cho cuộc phản công giải tỏa các đồng đội họ trong chiến trường An Lộc.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh cựu Biệt Kích Quân được đồng hóa ra phục vụ trong TÐ.92/ BÐQ/ BP, mà dưới sự đàn áp tấn công liên tục của Cộng Quân thuộc Trung Ðoàn 274 Bắc Việt, anh đã kiên trì giữ vững trại Tống Lê Chân đến hơi thở cuối cùng.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính thuộc Trung Ðoàn 43/ SÐ18BB, mặc dù bị tràn ngập và áp đảo dưới hỏa lực dữ dội của cộng quân thuộc Công Trường 6 và Sư Ðoàn 341 Bắc Việt, anh đã làm tròn nhiệm vụ mà Hằng Minh đã trong đợi nơi anh: Ngăn trở và làm chậm lại những toán quân tiền phương của Cộng Quân Bắc Việt, mua thêm thời gian cho sự bố trí chiến đấu của SÐ18BB và các đơn vị bạn trong cuộc phòng thủ tuyến thép Long Khánh.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính ÐPQ còn lại của Chi Khu Ðịnh Quán, mặc dù đơn vị anh đã tan rã đêm 16 tháng 3, 1975, anh và một vài đồng đội của anh đã hăng hái tình nguyện giúp đỡ chi đội thiết giáp M-113 võ trang và tái thiết bị để chống chọi lại với chiến xa T-54 của địch tại tuyến thép 2/52, để rồi ngày 12 tháng 4,1975, anh lại cùng toán quân Ðặc nhiệm của Trung Ðoàn 43, phục kích và tảo thanh cộng quân trong thị xã Xuân Lộc.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh chị Cán Bộ Xây Dựng Nông Thôn thuộc Tiểu Khu Long Khánh đã can đảm, kiên trì trong gian nan, hy sinh thân mình cùng với các anh lính của chiến hữu Vương Mộng Long, giữ vững phòng tuyến tại khách sạn Long Khánh cũ trong đợt tấn công ào ạt lần thứ hai của cộng quân vào 5 giờ sáng ngày 9 tháng 4, 1975.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính thuộc Tiểu Ðoàn 82/ BÐQ/ BP đã gian nan chiến đấu, mà cho đến giây phút cuối cùng, anh đã can đảm từ chối, không nhận di tản bằng trực thăng chinnook CH-47 mặc dù đang bị thương nặng, bởi vì anh cảm thấy rằng anh đã làm tròn nhiệm vụ của anh và hơn nữa cái chỗ của anh trên chiếc trực thăng ấy có thể dành di tản thêm một người dân vô tội.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính Pháo Binh thuộc TÐ3/PBD, mặc dù cộng quân đang trên đồi xung phong xuống tại gần quân trường Long Giao cũ, và mặc dù anh đang bị thương ôm mặt máu me tùm lum, anh vẫn can đảm và bình tĩnh hủy diệt ngòi cơ bẩm của khẩu 105 ly do anh trọng trách, bởi vì anh đã được huấn luyện như vậy.

Và người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính vì tuân lệnh của vị tân “tổng tư lệnh” QLVNCH, buông súng ống mà đã cùng theo anh chiến đấu nhiều năm trong khói lửa chiến tranh, chán chường dìu dắt đồng đội bị thương của anh từ cầu New Port, theo ngã ba Hàng Xanh, qua ngã tư Bình Hòa, ngã ba Cây Thị, chợ Gò Vấp, đến ngã năm Chuồng Chó, mệt mỏi và kiệt sức quẹo trái xuống Tổng Y Viện Cộng Hòa với hy vọng được điều trị vết thương một cách nhân đạo, để rồi đã bị xua đuổi đi một cách vô nhân đạo bởi những kẽ chiến thắng mà đối với họ chỉ có bác và đảng là trên hết.

Và rồi người chiến hữu đó cũng có thể là anh lính QLVNCH ngày đó, trên quê hương lần thứ hai nầy, can đảm, mặc kệ những sự bất công, ngược đãi, và gièm pha như những cuộm lục bình vô định hướng trong dòng sông nước chảy cuộn, đang cố gắng chiến đấu với những kẻ chiến thắng vô thần đó, tranh giành sự tự do thật sự, tìm mọi cách hữu hiệu xoa dịu vết thương lòng và vết thương thân thể của những đồng đội đã kém may mắn hơn anh còn đang kẹt lại trên quê hương yêu dấu của anh…

Kính tặng các anh chiến hữu yêu dấu QLVNCH tại chiến trường Long Khánh, 1975.

Nguyễn Phú
Trung Ðội Trinh Sát/
Tiểu Ðoàn 2/43 – SÐ18BB
Rochester, New York

Ðoản khúc cho Sài Gòn Ba Mươi Tháng Tư

Nguyên Hạ

Lê Thánh Tôn, hai hàng me cúi mặt
Buồn không em? Chiều Lê Lợi tang thương
Hạt bụi nào vươn trên khóe mắt
Sài Gòn ơi! Cay đắng đoạn trường.

Từng tiếng nấc hòa dòng người nức nở
Chiều Ba Mươi thành phố nắng mây bay
Ta đứng đây bỗng nghe lòng thương nhớ
Sài Gòn ơi! Giọt nước mắt trên tay.

Ánh đèn vàng hắt hiu bờ đại lộ
Xót thương dòng lịch sử điêu linh
Ta bước đi trên từng viên sỏi nhỏ
Lặng câm nghe thành phố gọi tên mình.

Ba Mươi Tháng Tư buồn hiu hắt
Áo trận ai phơi giữa nắng tàn?
Ta đã mất Sài Gòn trong khoảnh khắc
Chiều Ba Mươi, thành phố trắng màu tang.

Bạn bè ơi! Từ đây lưu lạc
Thương chiến hào, nhớ chiến trường xa
Ðứa vào tù, đứa đành phiêu bạt
Ngậm ngùi thân “mất nước tan nhà.”

Viết cáo phó vào không gian tĩnh lặng
Khóc Sài Gòn dưới đáy huyệt sâu
Trời Sài Gòn hôm nay không có nắng
Chỉ mây mù che khuất những niềm đau.

 

Tình thư của lính

LTS – Trong suốt cuộc chiến Việt Nam, những người lính chiến VNCH đã được an ủi khích lệ rất nhiều từ những lá thư hậu phương của những người Em Gái Hậu Phương đã từng quen nhau mà phải tạm chia lìa hay chưa từng quen biết. Tác giả của những lá thư hậu phương này cũng là những chiến sĩ trong cuộc chiến Việt Nam, đã góp công vào những chiến thắng của QLVNCH. Sau đây trang CCB/NV xin được trích đăng một số những lá thư này do nhà thơ Nguyễn Mộng Thường đóng góp trên Nguyệt San KBC Hải Ngoại.

 

Thư từ tiền tuyến

Phi Trường Phượng Hoàng…

Em!

Sau hơn nửa tháng hành quân, truy lùng địch khắp vùng ngã ba Tam Biên, đơn vị kéo ra phi trường Phượng Hoàng, nghỉ dưỡng quân và nhận tiếp tế. Ðây là một phi trường dã chiến, bỏ hoang từ lâu, đường băng hẹp và ngắn, lỗ chỗ dấu đạn pháo của địch quân.

Khung cảnh nơi đây thật tiêu điều, cộng thêm cái vắng vẻ của vùng biên giới, khiến lòng người như se lại. Ðâu đó, một anh em đang mở ra-đi-ô bài “Chiều Mưa Biên Giới“ của nhạc sĩ Nguyễn Văn Ðông, nghe thật thấm thía:

“Chiều mưa biên giới, anh đi về đâu?
Sao còn đứng ngóng nơi giang đầu,
Kìa rừng chiều âm u rét mướt,
Chờ người về vui trong giá buốt,
Người về bơ vơ…”

Chiều nay biên giới không mưa, và lòng anh cũng cảm thấy ấm lại đôi chút vì trong phần tiếp tế của anh có kèm theo món quà tinh thần đến từ hậu phương xa xôi, đó là lá thư của em.

Cảm ơn những ân tình, những âu lo mà em đã dành cho anh.

Ðọc thơ em, anh thấy được an ủi rất nhiều và biết rằng ở nơi an bình, hạnh phúc ấy, với trăm ngàn thú vui quyến rũ của ngày Xuân, em vẫn không quên những người lính trận miền xa.

Sinh hoạt của trường Gia Long vui quá!

Làm anh nhớ đến ray rứt những tháng ngày còn mài đũng quần trên ghế nhà trường.

Thấm thoát thế mà đã hơn bốn năm trời rồi em nhỉ!

Kể từ ngày anh xếp bút nghiên lên đường làm bổn phận người trai thời ly loạn. Khoảng thời gian ấy không dài so với một đời người, nhưng với những kẻ ngày đêm đối diện cùng bom đạn thì quả thật cũng đáng kể lắm. Ðáng kể bởi vì cuộc sống của người lính có thể mất, còn chỉ trong giây lát…

Thạnh, cậu âm thoại viên mang máy đại đội, mà anh đã có lần nhắc đến tên, chắc em còn nhớ!

Ðã vĩnh viễn nằm xuống rồi!

Chiều hôm qua, vâng, mới chiều hôm qua đây thôi!

Sau khi lục soát qua một làng Thượng với mươi nóc nhà sàn vắng lạnh, vì họ đã được di tản cả rồi, đơn vị dừng lại đóng quân bên ngoài làng, cách chừng hơn hai trăm thước, trong một khoảng rừng già khá thoáng. Mọi người lo chuẩn bị hố cá nhân xong thì cũng đã chạng vạng.

Anh đang ngồi lo chấm tọa độ cho pháo binh bắn khuấy rối và phòng khi hữu sự, thì Thạnh bước dến bên đầu võng anh nói nhỏ:

– Em đi kiếm chút rau xanh cho bữa cơm chiều nhe ông thày?

– Vườn không nhà trống như thế thì rau ở đâu ra mà kiếm? Anh ngửng lên đầu hỏi lại.

– Ngay miếng rẫy đầu làng nè! Em nhìn thấy còn một ít đọt bầu, tuy hơi héo, nhưng cũng còn khá lắm: “Ðầu tôm nấu với ruột bầu, Thày chan trò húp, gật đầu khen ngon.” Mình không có đầu tôm mà cũng chẳng có ruột bầu, thì dùng tạm đọt bầu luộc chấm thịt gà hộp kho mặn cũng bắt lắm đó nhe ông thày. Mấy tuần nay tiếp tế không thấy có rau tươi, ăn toàn lương khô, táo bón muốn lòi con trê luôn.

Anh cố nín cười vì tính dí dỏm của Thạnh, nghiêm mặt:

– Mày đi bỏ máy cho ai trực?

– Có thằng Liễng với thằng Quý mà, hơn nữa em chỉ đi độ chừng hai mươi phút thôi, và chỉ chừng ba mươi phút sau thày trò mình sẽ có một đĩa đọt bầu luộc xanh rờn.

– Ai đi với mày?

– Thằng Bảo đi với em…

Bảo là liên lạc viên đại đội.

– Ði đứng nhớ cẩn thận!

– Dạ…

Thạnh bước nhanh về hướng đầu làng, Bảo lẽo đẽo theo sau. Anh không ngờ đó là lần cuối cùng anh nói chuyện với Thạnh.

Em biết không,Thạnh thông minh, nhanh nhẹn có bằng trung học đệ nhất cấp, tới tuổi trình diện đi học Hạ Sĩ Quan thì mẹ đau nặng, nên nán lại nhà chăm sóc mẹ, cuối cùng phải đi quân dịch. Còn trẻ nhưng khá dày dạn chiến trường Cao Nguyên, nên chi hơn hai năm đã leo lên đến Hạ Sĩ. Anh đã phê chuyển đơn xin đi học Hạ Sĩ Quan đặc biệt cho Thạnh và đã được chấp thuận, chỉ chờ ngày có khóa là cậu ta lên đường.

Ðang miên man suy nghĩ thì một tiếng nổ chát chúa vang lên từ phía làng Thượng. Mọi người tức tốc ra ngay vị trí chiến đấu, anh bước vội sang lều bên cạnh, thấy Quý và Liễng đang ở dưới hố cá nhân

– Liên lạc với Trung Ðội 3 xem chuyện gì xảy ra vậy.

Trung Ðội 3 án ngữ mặt làng Thượng.

– Dạ! Tụi em đang liên lạc… Quý mau mắn.

Chưa có tiếng trả lời của Trung Ðội 3 thì anh thấy Bảo đang hổn hển chạy về, dừng lại trước mặt anh, Bảo vừa thở, vừa nói:

– Ông Thạnh… ông Thạnh…

– Thạnh làm sao? Anh quát.

– Ông Thạnh bị lựu đạn, chết rồi!

Anh đứng như chôn chân một chỗ, hai lỗ tai lùng bùng, mắt như tối sầm lại. Có lẽ phải vài phút sau, anh mới nói:

– Sao mày bỏ về đây, mà không ở lại với nó?

– Dạ, ổng chết rồi, nên em chạy về cho đại đội hay…

Bấy giờ anh mới nhận ra sự ngớ ngẩn của mình.

-Thôi đưa tao ra đó xem sao!

Thạnh nằm ngửa, giữa ngửng dây bầu thả tràn dưới đất, tay trái còn nắm mớ đọt bầu, mặt lỗ chỗ những vết thương, ngực áo bị xé toạc, hắn lãnh trọn một trái lựu đạn đã được người phía bên kia gài sẵn dưới những dây bầu. Hết rồi, nhưng ước mơ nhỏ nhoi là một đĩa đọt bầu luộc và nhưng hoài bão cao vời trên bước đường binh nghiệp. Kiếp người thật mong manh!

Tại sao người ta có thể lợi dụng tất cả mọi phương tiện để ám hại nhau?

Anh cảm thấy cay sè nơi khóe mắt, phải chi anh dứt khoát không cho Thạnh đi. Nạn nhân hôm nay là Thạnh, nhưng nếu giả dụ chuyện này không xảy ra, thì mai kia, khi tình hình lắng dịu, những người dân hiền lành trở lại với nương rẫy thì chắc chắn họ sẽ là những kẻ khốn khổ trước cái cạm bẫy chết người ấy. Vì chẳng bao giờ người giăng bẫy sẽ quay lại để gỡ nó đi cả.

– Mơ ơi!

Anh xin lỗi vì chỉ nói với em về những chuyện không vui! Nhưng, nhưng đứng trước những mất mát đau lòng như thế, làm sao có thể lặng im được hả em! Mong em thông cảm.

Hẹn thư sau,

Nguyễn Mộng Thường

 



Thư từ Hậu Phương

Phố hiền, ngày…, tháng…, năm 197…

Anh thương yêu,

Em trông mòn mỏi, thư mới tới, từ KBC Phượng Hoàng…

Lá thư em trông đợi, nhuốm màu đen tang tóc trong thời tiết đất trời hãy còn mùa xuân. Chiến trường quá hiểm nguy, lòng em lại thêm chồng chất mối lo.

 Câu chuyện anh kể trong thơ nầy làm em buồn quá, buồn tới tê người!

Sao người ta không ngang nhiên dũng cảm chiến đấu mặt đối mặt nhau ngoài chiến trường, còn có cái hào khí da ngựa bọc thây người chiến sĩ, mà lại ám hại một cách bẩn thỉu như vậy???

Ôi! Anh Thạnh không chết vì chiến đấu, mà chết vì một quả lựu đạn treo trên giàn bầu, rõ là dùng ám hại những người dân hiền hòa vô tội, mà anh Thạnh, không may đã!

Cái chết của anh Thạnh vừa thê thảm, lại vừa vô lý quá.

Chúng ta chiến đấu cho chính nghĩa, cho an nguy của người dân chớ đâu có những hành động hèn hạ giết dân, khiến đi tới đâu, dân hoảng sợ mà phải gồng gánh bỏ xóm bỏ làng chạy trốn.

Em nghĩ, họ làm những chuyện hèn hạ như vậy, họ chỉ là người thua trận mà thôi.

Bốn năm anh ở lính, là bốn năm em sống trong lo sợ từng ngày.

Nhớ quá những ngày tháng êm ả chung vui học hành, có bóng dáng anh quẩn quanh trước cổng trường nữ. Dáng anh hiền hòa, đôi mắt nhìn xa xăm qua làn khói trắng vờn bay. Ngày đó, em nhớ, anh ít nói lắm. Lá thư nầy cho em nhận ra năm tháng chiến đấu trong gian nguy đã làm cho anh thay đổi nhiều. Từ một thư sinh hiền lành, yêu đời, anh đã uất hận trước những cái chết vô lý của đồng đội, của những người lính trẻ đang sát cánh chia sẻ gian nguy với nhau.

Chiến trường đã trui luyện cho các anh thành những chiến sĩ dầy dạn, vậy mà, vẫn bị những cạm bẫy không ngờ.

Bây giờ là tháng năm, anh có nhớ không?

Tháng năm là tháng em buồn nhất, vì tháng giỗ Ba em, anh có nhớ không? Phải nhớ chứ, làm sao mà quên được phải không anh. Những ngày Tết năm Mậu Thân, cái năm con khỉ nhiều tai ương của đất nước mình. Sau thảm họa vào ngày đầu năm, ngày hưu chiến để dân lành đưa đón tiền nhân về sum họp cùng con cháu, để những người lính trận được phép trở về thăm gia đình, thăm cha mẹ, vợ con, thăm người yêu nhỏ… bọn họ đã lật lọng tàn nhẫn, tấn công chúng ta vào đêm ba mươi Tết thiêng liêng của đất nước. Ở Huế, ở Nha Trang,… chúng đã giết chết biết bao nhiêu dân vô tội một cách dã man thú tính.

Rồi đến tháng năm, họ đã tấn công vô vùng xa cảng Phú Lâm với dự mưu chiếm thủ đô Sài Gòn.

Buổi sáng tháng 5 đó, Cư xá nơi gia đình em sống tràn ngập tang tóc, khói và lửa thê lương. Bọn chúng tới đâu, dân lành gồng gánh nhau bỏ chạy tới đó. Và buổi sáng của Năm Mậu Thân đó, chúng đã giết chết ba em, một người cha hiền, một cây cột trụ trong gia đình.

Chiếc áo trắng của em đã ướt đẫm dòng máu nóng hổi, chảy từ thân thể của ba. Cái Năm Mậu Thân thê thảm, nó như ám cả cuộc đời em cho tới chết.

Trận Mậu Thân đó, em nhớ mãi đoàn lính Biệt Ðộng Quân đã phản công mãnh liệt, dành phần thắng từng tất đất từ vùng ngoại ô Phú Lâm cho tới trong thành phố Chợ Lớn, Sài Gòn. Nhưng, ba em đã bị bọn Cộng Sản khát máu giết chết một cách hèn mạt trước khi những người lính Biệt Ðộng Quân dũng cảm tới. Họ giết người một cách hèn hạ như thế, ai mà trở tay cho kịp. Như cái chết của anh Thạnh mới đây anh kể.

Vì thế mà em yêu thương những người lính Việt Nam Cộng Hòa, những người anh Biệt Ðộng Quân, Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Kích, Hải Quân, Không Quân, Pháo Binh,……những người ôm súng để bảo vệ xóm làng, bảo vệ những người dân hiền lành vô tội, với chính nghĩa Miền Nam bảo vệ tự do. Thôi, em không muốn anh buồn thêm. Hồi đó, anh nhớ không, hai mình đều còn quá nhỏ.

 

Anh thương,

Cây mai vàng trước sân nhà bây giờ trổ xanh um lá. Mấy cành đào bông đã rụng hết rồi anh ơi. Bụi dạ lý hương đêm đêm vẫn thở những mùi hương nồng nàn, anh nhớ không, những đêm chúng mình ngồi kề bên nhau, cùng với mùi hương dạ lý.

Trường lớp sau những ngày tháng sinh hoạt Tất Niên, rồi Tân Niên, đã trở lại bình thường với những bài vở nặng nề ôn luyện cho kỳ thi sắp tới.

Anh biết không, hôm trường tổ chức văn nghệ Mừng Xuân ở rạp Thống Nhứt, đông người đến xem lắm đó anh.

Em thích nhất là hoạt cảnh ca vũ nhạc với tiếng trống bập bùng, những thiếu nữ đầu chít khăn mỏ quạ, mặc áo tứ thân đủ màu sắc, bước những bước chân dịu dàng làm lay động tà áo phất phới, đẹp quá chừng. Lời ngâm thơ vang lên lồng lộng trong tiếng trống, tiếng nhịp đầy vơi:

“Trai khôn tìm vợ chợ đông
Gái khôn tìm chồng giữa chốn ba quân”

Anh biết không, lúc đó, em ước chi có anh ngồi kế bên, để cho em lén nắm lấy bàn tay mà siết mạnh.

Tuần nầy là mùa Lễ Phật Ðản.

Em sẽ lên Chùa với Má, để cầu cho Quốc Thái Dân An. Và riêng em, cầu cho anh, từng ngày, tên đạn tránh xa anh, và những người bạn đồng đội của anh nữa.

Như Mơ của Mộng Thường

Hội H.O. Cứu Trợ TPB & QP/VNCH


Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN:26-4499492
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Phone:(714)539-3545, (714)590-8534, (714)371-7967, (714)530-3853, (714)721-0758
Email: [email protected]; [email protected]; [email protected]
Website:http://www.camonanhtb.com
Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH


Hải ngoại không quên tình chiến sĩ
Ðồng hương nhớ mãi nghĩa thương binh

Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội (tính đến ngày 24 tháng 5, 2015):
Út Long c/o Úc Văn Hà, San Diego, CA $100
Lina N. Nguyễn & Ðức Ðoàn, Buena Park, CA $500
Doinvest Corporation DBA PL Nails & Spa,c/o O. Ðon Cao, Pearland, TX $500
Cô Ngân M. Hoàng (CSULB Pride), Garden Grove, CA $300
Kristen G. Nguyễn, Mission Viejo, CA $200
Lynn T. Nguyễn, Houston, TX c/o Trịnh Huy Trường, San Jose, CA $200
Lưu Nguyễn, Santa Ana, CA $100
Moon N. Nguyễn, Bloomington, MN $100
Sơn Ðỗ, Chicago, IL $100
Hoa Tăng, Garland, TX $100
Richard V. Ðào, Peoria, AZ $60
Vessel Day Spa, Paso Robles, CA $50
An D. Hoàng, Midlothian, VA $40
Thoan Kim Nguyễn, Santa Ana, CA $20
Danh sách ân nhân đại nhạc hội “Cám Ơn Anh” kỳ 8:
Nguyễn Mỹ Linh, Burien, WA $100
Ô.B. Hồ V. Phát, San Diego, CA $100
Hoàng Văn Hóa, Philadelphia, PA $100
Huỳnh Thủy, Philadelphia, PA $100
Hứa Thanh Nguyễn, Honolulu, HI $100
Ô. Shrader H. Timothy, Seminole, Fullerton, CA $100
Ô.B. Nguyễn N. Anh, Columbus, OH $100
Bà Ðỗ Trần Thoa, Westminster, CA $100
Ô.B. Nguyễn Ðình Tòng, Yukon, OK $100
VIHI Insurance Tax Mortgage Võ Văn Hiệp, Philadelphia, PA $100
Ô.B. Nguyễn Hợp, Pinellas Park, FL $100
Phạm T. Thiện, Tucson, AZ $100
Ô.B. Nguyễn Q. Việt, Davenport, IA $100
Ô.B. Lê Tấn Hoàng, Puyallup, WA $100
Phan Công Y, Madison, WV $100
Ô.B. Phạm N. Thao, Norcross, GA $100
Ô.B. Hoàng Ðình Thái, Renton, WA $100
Vũ Việt Trung, Riverside, CA $100
Bà Nguyễn Thị Yến, Hobart, IN $100
Ô.B. Lưu Minh Ðức, Milpitas, CA $100
Ô.B. Vũ Quang Hùng, Wyoming, MI $100
Ô. Phạm Quang Minh, Pittsburg, CA $100
Ô.B. Nguyễn Văn Tho, Cincinnati, OH $100
M.D. Lê Minh Châu, Rosemead, CA $100
Nguyễn D. Phú, Gilbert, AZ $100
Ô. Lê Văn Thanh, Grand Prairie, TX $100
Ô. Reno John, Englewood, FL $100
Bà Trương Jackie, Hercules, CA $100
Diệp N. Hà, Garden Grove, CA $120
Hương Liên, Brantford, Ontario, Canada $120
Trần Monica, Harvey, LA $140
Bà Trương Trâm, Happy Valley, OR $150
Cô Lê Mỹ Anh, Pfugerville, TX $150
GÐ Chiêm T. Thúy Hiền, T. Tuyền, Highland, CA $150
Ô.B. Võ Minh Thế, Newport Richey, FL $200
GÐ Hà Mai Lâm, Oceanside, CA $200
Trần Hữu Hưng, McDonough, GA $200
GÐ Nguyễn T. T. Xuân, San Diego, CA $200
Nguyễn Mina, Honolulu, HI $200
Ðặng V. Ngon, Dorchester, MA $200
Ô.B. Nguyễn T. Khiết, Salisbury, NC $200
Giáo Sư Lê Quốc Tấn, Panorama City, CA $200
Ô.B. Lý Phương, Davenport, IA $200
Ô.B. Nguyễn Quang Canh, Irvine, CA $200
Ô.B. Nguyễn Văn Khôi, Victorville, CA $200
Bà Hà T. Cẩm Xuân, Charlotte, NC $200
Ô.B. Phạm Thị Huệ, Kent, WA $200
Ô.B. Phạm Quang Niếp, Lawrenceville, GA $200
Script Choice Pharmacy, Tampa, Fullerton, CA $200
Hồng Phát Restaurant, Charlotte, NC $200
Ô.B. Trần X. Kelvin, Huntington Beach, CA $200
Tampa, Sedation & Family Dentistry, Tampa, FL $200
Người Việt Adult Care Bristol, Secane, PA $225
Ô.B. Lê Quang Giảng Michael, Garden Grove, CA $300
Cô Ðinh T. Tuyết, Gilbert, AZ $300
Nguyễn Mỹ Linh, San Diego, CA $400
Nguyễn Minh Hải, Cerritos, CA $500
Ô.B. Trần Thị Mỹ Châu, Seattle, WA $500
Bà Bùi Ngọc Tuyên, Carrolton, TX $500
Ten Lei Yến, LLC, Westminster, CA $1,000
Bà Nguyễn Hương, Burnaby, B.C., Canada $26.32
Lai M. Michael, San José, CA $30
Ô. Lê Sáu, Manchester, NH $30
Bà Nguyễn Thị Khuyên, Houston, TX $50
Tạ Chế Sén, Daly City, CA $50
Nguyễn Quang Bân, Tampa, FL 1 $50
Bà Lai N. Phương, Houston, TX $50
Trần Phạm Dzung, Anaheim, CA $50
Vũ Nhan, Pasco, WA $50
Cô. Phạm Thị Yến, Houston, TX $80
Cô. Nguyễn Bích, Edmonton, A.B., Canada $87.72
Nguyễn Kim Phương, Garden Grove, CA $100
Ô.B. Trần Văn Hoa, San Diego, CA $100
Ô.B. Trương Văn, Pflugerville, TX $100
Mr. H., Los Angeles, CA $100
Tôn Nữ Liên Hương, San Diego, CA $100
Nguyễn Tân, Miami, FL $100 (còn tiếp)
Danh sách thương phế binh/VNCH đã được giúp đỡ:
Nguyễn Văn So (Khá), Bến Tre, SQ:33/232421/HS1/ÐPQ. Cụt chân trái.
Dương Kim Vinh, Tiền Giang, SQ:60/122700/B1/CLQ. Bị thương ở mặt.
Nguyễn Văn Mười, Long An, SQ:51/452021/B1/ÐPQ. Cụt tay phải.
Trần Văn Hi, Tiền Giang, SQ:72/125424/HS/TG. Cụt chân trái.
Cao Văn Tươi, Tiền Giang, SQ:73/003043/HS1/TG. Cụt chân trái.
Hướng Văn Chẩn, TiềnGiang, SQ:47/286101/2/ÐPQ. Bị thương ở mặt. Mù mắt phải.
Lê Văn Ðảnh, Long An, SQ:34/565142/B2/ÐPQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Văn Luốc, Tiền Giang, SQ:815457/NQ. Gẩy tay phải. Liệt 2 chân.
Ðổ Văn Bộ, Tiền Giang, SQ:37/436577/HS/ÐPQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Văn Cầm, Tiền Giang, SQ:198268/HS1/CLQ. Cụt chân phải.
Cao Văn An, Tiền Giang, SQ:42/446106/HS/ÐPQ. Gẩy bàn chân trái.
Lê Văn Ruộng, Bến Tre, SQ:617664/HS/ÐPQ. Cụt chân trái.
Ðinh Văn Hai, Tiền Giang, SQ:39/351279/HS/ÐPQ. Cụt chân phải. Gãy tay trái.
Trần Văn Chà, Long An, SQ:52/802441/CLQ. Cụt chân phải, gẩy chân trái.
Huỳnh Văn Năm, Tiền Giang, SQ:67/000801/CLQ. Cụt chân trái.
Hồ Văn Huề, Tiền Giang, SQ:912907/NQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Ngọc Nghĩa, Tiền Giang, SQ:51/492828/CLQ. Liệt chân trái.
Vỏ Văn Bảy, Tiền Giang, SQ:62/169965/CU/CLQ. Bị thương ở chân phải.
Phạm Văn Sung, Long An, SQ:???/BKQ. Cụt bàn chân phải.
Ðặng Văn Hớn, Tiền Giang SQ:912727/NQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Văn Thanh, Long An, SQ:56/843438/B2/ÐPQ. Mù mắt phải, mờ mắt trái.
Nguyễn Văn Mười, Tiền Giang, SQ:59/001607/CLQ. Cụt bàn chân phải.
Lương Văn Ðức, Long An, SQ:700808/NQ. Cụt chân phải.
Phạm Văn Ðược, Tiền Giang, SQ:889055/NQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Thanh Long, Tiền Giang, SQ:40/764459/HS/ÐPQ. Cụt bàn chân trái.
Trần Văn Ân, Tiền Giang, SQ:73/903939/CLQ. Cụt tay trái.
Nguyễn Tấn Anh, Long An SQ:69/000630/CLQ. Cụt bàn chân trái.
Nguyễn Minh Châu, Bến Tre SQ:897804/HS/CLQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Văn Thanh, Bến Tre, SQ:74/006246/HS/CLQ. Cụt chân phải.
Phạm Văn Thiệt, Tiền Giang, SQ:49/365541/B1/ÐPQ. Cụt chân trái.
Trần Ngọc Vỏ, Tiền Giang, SQ:42/281999/HS1/ÐPQ. Cụt chân phải. Mù mắt phải.
Thái Văn Bên, Tiền Giang, SQ:60/191168/B1/CLQ. Cụt 3 ngón chân phải.
Triệu Văn Hứa, Tiền Giang SQ:48/335207/B1/ÐPQ. Bị thương bàn tay trái.
Hồ Văn Bé, Tiền Giang, SQ:806010/NQ. Bị thương tay trái.
Nguyễn Văn Bé, Tiền Giang, SQ:51/448045/B1/ÐPQ. Cụt chân trái.
Nguyễn Kế Nghiệp, Bến Tre, SQ:52/N00. 838/NQ. Cụt chân phải.
Phạm Quyến, Lâm Ðồng, SQ:57/408303/TS/ ND. Liệt tay phải.
Phạm Quang Trung, Lâm Ðồng, SQ:53/558886/ÐPQ. Bị thương ở đầu.
Trần Hữu Sư, Lâm Ðồng, SQ:66/404622/TG. MDVV loại 2.
Ðặng Văn Khánh, Dak Lak, SQ:38/402786/HS/TG. Cụt chân tay phải.
Trần Văn Tá, Lâm Ðồng, SQ:54/650919/HS/ÐPQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Ðức Thí, Dak Lak, SQ:112618/NQ. Mù mắt trái.
Nguyễn Văn Còn, Dak Lak, SQ:69/137785/TrU/CLQ. Cụt tay trái.
Nguyễn Minh Dương, Lâm Ðồng, SQ:274826/NQ. Cụt chân trái.
Hồ Lủy, Dak Lak, SQ:47/400797/B1/ÐPQ. Cụt chân trái. Cụt hết các ngón tay.
Lê Văn Vủ, Dak Lak, SQ:36/108541/ÐPQ. Gẩy chân phải.
Ngô Công Bằng Lâm Ðồng, SQ:65/111918/QC. MDVV 30% .
Nguyễn Di, Dak Lak, SQ:67/100797/CLQ. Gẩy chân, tay phải.
Thái Sỉ, Kontum, SQ:74/413274/B2/CLQ. Cụt chân trái.
Vỏ Phi Hùng, Lâm Ðồng, SQ:46/572198/B2/ÐPQ. MDVV Loại 3 .
A Yua, Kontum, SQ:293637/NQ. Cụt chân.
Bùi Kim Chung, Dak Lak, SQ:65/208435/CLQ. Cụt chân phải.
Nguyễn Duy Nam, Kontum, SQ:52/486993/B2/ÐPQ. Gẩy chân trái.
Trương Kiếm, Lâm Ðồng, SQ:61/404158/HS/CLQ. Gẩy chân trái.
Trần Kim Cẩn, Dak Lak, SQ:75/126209/ND. Cụt 1/3 chân phải.
Ðặng Văn Hồng, Dak Lak, SQ:73/124571/B2/ND . Cụt chân trái.
Cao Hữu Hiếu, Dak Lak, SQ:69/208055/CU/ÐPQ. Bị thương tay, chân.
Ngô Văn Dủng, Dak Lak, SQ:72/416526/HS/ ND. Liệt bán thân trái.
Nguyễn Ðức Hòa, Dak Lak, SQ:66/401495/HS/CLQ. Gẩy chân, tay trái.
Phạm Bá, Dak Lak, SQ:192299/NQ. Cụt chân trái. (còn tiếp)
Danh sách quả phụ/VNCH đã được giúp đỡ:
Trần Thị Tuôi, Vĩnh Long QP Cố TS1 Bùi Văn Ái SQ:50/118.266. Tử trận 04/01/70
Nguyễn Thị Lanh, Vĩnh Long, QP Cố HS Võ Văn Năm SQ:32/225.844. Tử trận 18/03/70
Nguyễn Thị Bụp,Bình Dương, QP Cố TS Ðỗ Văn Sung SQ:59/107.367. Tử trận 05/08/69
Võ Thị Thanh, Cần Thơ QP Cố B2 Nguyễn Văn Ve SQ:34/645.037. Tử trận 23/02/74
Lê Thị Cúc, Ninh Thuận, QP Cố TS Nguyễn Văn Gạt SQ:65/120.229. Tử trận 17/05/72
Trần Thị Trừng, Thừa Thiên, QP Cố TS1 Lê Ðông SQ:67/201.290. Tử trận 05/04/72
Nguyễn Thị Rơi, Thừa Thiên, QP Cố HS1 Ðinh Mẹo SQ:55/202.998. Tử trận 21/08/66
Ngô Thị Bầu, Khánh Hòa, QP Cố TS1 Nguyễn Âu SQ:64/101.071. Tử trận 27/08/74
Võ Thị Anh, Vĩnh Long, QP Cố B1 Phạm Văn Inh SQ:42/486.451. Tử trận 04/08/74 (còn tiếp)

Chả giò hỏa tiễn

 

Người hướng dẫn: Ngọc Vân

Nguyên liệu:

(Cho 100 cuốn chả giò)

-3 pound thịt heo xay (thịt nạc vai)

-100 con tôm không đầu size 31-35

-100 miếng bánh tráng cuốn chả giò

-2 lọn bún tàu

-1 củ hành tây

-1 hoặc 2 củ cà rốt lớn

-1 muỗng canh bột năng

-Muối, đường, tiêu, bột súp gà

1 muỗng canh = 1 muỗng tablespoon

1 muỗng cà phê = 1 muỗng teaspoon

Chuẩn bị:

-Bún tàu ngâm nước ấm cho mềm, cắt khúc dài bằng lóng tay

-Củ hành tây lột vỏ, bằm nhuyễn

-Cà rốt xắt sợi mỏng

-Trộn chung thịt heo xay + bún tàu + củ hành tây + cà rốt + 3 muỗng canh đường + 2 muỗng cà phê muối + 2 muỗng cà phê bột súp gà + 1 muỗng cà phê tiêu, để vài giờ cho thịt thấm gia vị

-Tôm lột vỏ, chừa vỏ ở phần đuôi tôm. Ướp vào tôm 3 muỗng canh đường + 1 muỗng cà phê muối + 1 muỗng cà phê bột súp gà, để vài giờ cho tôm thấm gia vị

-Bánh tráng cắt xéo làm đôi

-Cho 3 muỗng canh nước vào chén bột năng, khuấy đều, cho vào microwave nấu 1 phút cho bột sền sệt

Cách cuốn chả giò:

-Để miếng bánh tráng cuốn chả giò lên bàn, phần nhọn của bánh tráng hướng về bên trái, thoa bột năng vào mép trên cùng của miếng bánh, cho một muỗng canh thịt và một con tôm lên trên, cuốn lại như trong hình.

Chiên chả giò:

-Bắt chảo sâu lòng lên bếp, cho dầu vào chảo sao cho mực dầu cao bằng khoảng 2 lóng tay. Vặn lửa lớn, dầu nóng, cho chả giò vào, hạ lửa vừa, chiên khoảng 12 phút thì chả giò chín. Vớt chả giò ra dĩa có để giấy cho thấm dầu.

-Lần lượt chiên cho đến khi hết chả giò.

-Chả giò ăn ngon khi mới vừa chiên xong, ăn kèm với nước xốt Mayonnaise + tương ớt ăn phở + mustard

-Chả giò sau khi cuốn xong, có thể gói kín, cho vào ngăn đá tủ lạnh. Trước khi dùng, đem chả giò ra khỏi tủ đá, để tan trước khi chiên.

1...8,2798,2808,281...10,579Page 8,280 of 10,579

Tin mới cập nhật